Bestaan er E&M's zonder Economie dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, het op 1 na pretpakket, E&M met economie er wel gewoon bij ja.
Dat lijkt me niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Bestaan er E&M's zonder Economie dan?
Erik de Vlieger ziet ze vliegen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:43 schreef Rabieluh het volgende:twitter:EWdeVlieger twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 22:24:59 Voor mijn PSV vrienden die mijn woorden in twijfel trekken. Voilá de schuld. 100 miljoen! Met een EV van 31 https://t.co/aaSan7DszR reageer retweet
De man die PSV in 2016 kampioen maakte op de laatste speeldag.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb verder geen idee wie John Troost is.
Had het opgezocht jaquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De man die PSV in 2016 kampioen maakte op de laatste speeldag.
Staat gewoon op de website van PSV. Het is geen top secret documentje.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, ik ben vooral benieuwd wel naar de financiele positie van PSV.
Ik heb verder geen idee wie John Troost is.
Klopt wel toch? Hij vergeet alleen te zeggen dat we ook een eigen stadion bezitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Erik de Vlieger ziet ze vliegen.
ook alleen maar de stenenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 04:05 schreef theodoor9 het volgende:
[..]
Klopt wel toch? Hij vergeet alleen te zeggen dat we ook een eigen stadion bezitten.
En het recht op gebruik en exploitatie van die stenen en het pachten van de grond.quote:
dus? Is gewoon een lege huls, verder een prima constructie maar dat "wij zijn eigenaar van het stadion" is wat overdreven.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En het recht op gebruik en exploitatie van die stenen en het pachten van de grond.
En "een lege huls" is weer een flink understatement voor een pand dat in eigen beheer en exploitatie is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus? Is gewoon een lege huls, verder een prima constructie maar dat "wij zijn eigenaar van het stadion" is wat overdreven.
het gaat allemaal om rendement, het ja maar wij zijn eigenaar is zeker in dit geval overdreven.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En "een lege huls" is weer een flink understatement voor een pand dat in eigen beheer en exploitatie is.
Ja leuk. Het is een lening maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
PSV heeft uberhaupt geen gemeentesteun gehad.
Nee, het is geen lening. Zoals gezegd snap je er geen hol van.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja leuk. Het is een lening maar je snapt wat ik bedoel.
Real Madrid die hun grond voor een miljard verkocht aan de gemeente was ook geen staatssteun.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, het is geen lening. Zoals gezegd snap je er geen hol van.
Ik ben niet zo hooggeleid als Badder is(volgensmij was hij 1 van de grondleggers van de deal) maar de Gemeente sloot een lening af, gaf dat geld aan PSV en PSV geeft de gemeente elk jaar geld en de gemeente geeft dat geld aan de bank.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Word jij nooit moe van jezelf met je betweterige gedrag? Leg uit wat is het volgens jou dan?
Elke nieuwsbron spreekt over een lening. Maar jij zal t wel beter weten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:18 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
De grond is destijds verkocht aan de gemeente en PSV betaalt daar nu huur voor.
Het is ook een soort verkapte lening, maar wettelijk gezien is dat het nietquote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Elke nieuwsbron spreekt over een lening. Maar jij zal t wel beter weten.
ik weet het ook niet meer precies maar de grond is toch verkocht aan de gemeente die er op hun beurt een hypotheek op heeft afgesloten en aan PSV heeft verhuurd voor het hypotheek bedrag met een opslag?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is ook een soort verkapte lening, maar wettelijk gezien is dat het niet
Klopt ja, beide partijen worden er dus praktisch gezien beter van. PSV had op dat moment een geldinjectie nodig en de gemeente leverde die op deze manier.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet het ook niet meer precies maar de grond is toch verkocht aan de gemeente die er op hun beurt een hypotheek op heeft afgesloten en aan PSV heeft verhuurd voor het hypotheek bedrag met een opslag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |