Er is vastgesteld dat 30% van heel Afrika hierheen wil komen, pak je calculator en reken uit hoeveel 30% is van 1.8 miljard.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn er zoveel onderweg volgens de alt-rechts angstmedia?
Overdrijf je de bevolking van Afrika nu expres of is die info afkomstig van je alt-rechts angst bron?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Er is vastgesteld dat 30% van heel Afrika hierheen wil komen, pak je calculator en reken uit hoeveel 30% is van 1.8 miljard.
Die zouden toch ook gewoon naar China kunnen gaan, genoeg gebieden in China waar je met Kantonees uit de voeten kan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:57 schreef Igen het volgende:
Maar er zijn natuurlijk ook genoeg Hong-Kong-nezen die verdrukt worden en geen kant op kunnen.
Je zou hen kunnen uitleggen dat hun droom nooit waar wordt en ze alleen maar bezig zijn hun tijd te verspillen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die zouden toch ook gewoon naar China kunnen gaan, genoeg gebieden in China waar je met Kantonees uit de voeten kan.
Maar goed heel serieus was mijn opmerking op de zeer flauwe VVD opmerking van weltschmertz natuurlijk niet maar het zou toch te denken moeten geven dat vasteland Chinezen kiezen voor een kapitalistische doodskist i.p.v. het socialisme op het vasteland.
Dat zou kunnen maar de kans op rijkdom (wat toch heel belangrijk is voor Chinezen) lijkt mij in Hong Kong iets groter dan op het vasteland.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Je zou hen kunnen uitleggen dat hun droom nooit waar wordt en ze alleen maar bezig zijn hun tijd te verspillen.
Als zij bewust kiezen voor zo'n ellendig leven in ruil voor die "iets grotere kans" om miljonair te worden, dan geeft me dat verder niet te denken. Dat is hun vrije keus.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar de kans op rijkdom (wat toch heel belangrijk is voor Chinezen) lijkt mij in Hong Kong iets groter dan op het vasteland.
Naja iets van een taak heeft de overheid wel. Dit zijn 19de eeuwse toestanden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar de kans op rijkdom (wat toch heel belangrijk is voor Chinezen) lijkt mij in Hong Kong iets groter dan op het vasteland.
Het is lastiger dan je denkt om naar China te verhuizen. Zelfs Chinezen hebben bijvoorbeeld een soort visa nodig om in Beijing te wonen, of een andere grote stad, als ze daar niet geboren zijn. Dit is gedaan om de gigantische groei in de grote steden een halt toe te roepen. Beijing en Shanghai hadden op een gegeven moment een groei van 400.000 inwoners per jaar. (stel je even voor dat een stad elk jaar met de helft van Amsterdam groeit )quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die zouden toch ook gewoon naar China kunnen gaan, genoeg gebieden in China waar je met Kantonees uit de voeten kan.
Maar goed heel serieus was mijn opmerking op de zeer flauwe VVD opmerking van weltschmertz natuurlijk niet maar het zou toch te denken moeten geven dat vasteland Chinezen kiezen voor een kapitalistische doodskist i.p.v. het socialisme op het vasteland.
Man man, die gaat - uiteindelijk - een harde levensles krijgen dan.quote:Hij gelooft namelijk nog steeds in de mythe dat iedereen in het financiële wereldcentrum Hongkong miljonair kan worden als je maar kei- en keihard werkt.
Je had nog niet meegekregen dat China al heel lang een kapitalistisch land is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
De man in het artikel, China verlaten voor een kans op rijkdom
En elke PVV'er riep dat alle Chinezen terug moeten?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Elke echte VVD-er had na de eerste alinea de broek al los.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Elke echte VVD-er had na de eerste alinea de broek al los.
Niks "Belgisch" aan. En Vlaams is niet stupide.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:56 schreef Hdero het volgende:
Tabak van krijgen? Weer dat stupide Belgisch?
quote:
Dit topic was al drie dagen dood. Niet stupide, nee, maar schijtirritant als je het niet begrijpt en er geen uitleg naast de rare uitdrukking wordt gezet. Want dan moet ik steeds googlen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks "Belgisch" aan. En Vlaams is niet stupide.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |