Het gaat om feiten. Wat jij aanhaalt is angstbeelden. In NL zijn op etniciteit (!!) berekend circa 7% moslims. Daarin is een koerd, afghaan of zelfs iranier meegerekend als moslim. Groepen die nogal wat niet-moslims kennen bijv in NL. De breedst mogelijke definitie. Jij wilt beweren dat we over drie generaties in NL op 25 of zelfs 40% moslims zitten?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 05:22 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
44% van de klas is al van islamitische afkomst. [quote]
Kom maar met gedegen betrouwbare cijfers van deze stelling. Die auteur van dit Elsevier stuk heeft aantoonbaar foute cijfers aangehaald mbt de "explosieve bevolkingsgroei" van 1991 van 7000 tot zogenaamd 27000 nu. Klopt niets van. Dus hem neem ik niet serieus.
[quote]
Europa heeft honderden jaren gestreden tegen islamitische overheersing, met wisselend succes. Dat nu, binnen 3 generaties die strijd hard aan het verliezen is, én dat het alleen maar erger wordt en harder gaat, én dat het "soft" gebeurt (via de baarmoeder en de policorterreur), maakt het alleen maar ernstiger.
1. Dit is qua cijfers in NL niet het geval.quote:Jij zou het andersom ook vreselijk vinden als er een enorme invasie van niet-moslims naar Tunesië zou komen om het gehele landschap, cultuur, taal, omgangsvormen, respect en vrijheden aangepast zouden worden.
Ik snap best dat volkeren niet ontvolkt willen worden door nieuwkomers. Maar 3000 moslims op 27000 bewoners in een italiaans dorpje is bij lange na geen "vervangingspolitiek". Kap met die bullshit. Of haal geen cijfers aan. Dan bemoei ik me er niet mee.quote:Dus je bericht hierboven, het weglachen, bagatelliseren en verdacht maken van zij die wel terechte zorgen hebben over de toekomst van hun (klein)kinderen is hopeloos hypocriet.
De OP gaat niet over feiten?quote:
Nee, om projecties van het heden naar de toekomst. Of denk je dat er een spontane uittocht van moslims uit Europa gaat plaatsvinden, in plaats van de bakken vol die er nu binnenkomen?quote:Wat jij aanhaalt is angstbeelden.
Je kunt bagatelliseren wat je wil. De instroom van moslims naar Europa stokt niet bepaald; elke dag komen er meer bij. Ook en juist naar Nederland. Dat verandert het land, zoals we hebben gezien in de afgelopen 50 jaar. En niet ten goede.quote:In NL zijn op etniciteit (!!) berekend circa 7% moslims. Daarin is een koerd, afghaan of zelfs iranier meegerekend als moslim. Groepen die nogal wat niet-moslims kennen bijv in NL. De breedst mogelijke definitie. Jij wilt beweren dat we over drie generaties in NL op 25 of zelfs 40% moslims zitten?
Welja, projecteer je linkse hobbies lekker op die mensen daar "ik zou graag zien". Wat de Tunesiër (of de Monfalconees in dit geval) wil, zal je aan je reet roesten. Dat zij opgescheept worden met hordes mensen waar ze niet op zitten te wachten, nou en. Als jij je camembertje maar kunt knagen.quote:1. Dit is qua cijfers in NL niet het geval.
2. Na in Tunesie te hebben gewoond zou ik graag zien dat het juist multicultureler zou worden omdat ik zeker weet dat het de samenleving daar zou verrijken ipv 99% eenheidsworst.
De vervangingspolitiek is Europa-breed, daar is Monfalcone slechte een voorbeeld in.quote:Ik snap best dat volkeren niet ontvolkt willen worden door nieuwkomers. Maar 3000 moslims op 27000 bewoners in een italiaans dorpje is bij lange na geen "vervangingspolitiek". Kap met die bullshit. Of haal geen cijfers aan. Dan bemoei ik me er niet mee.
Vervangingsmigratie is gewoon VN-beleid (replacement migration)quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:33 schreef Aloulu het volgende:
Ik snap best dat volkeren niet ontvolkt willen worden door nieuwkomers. Maar 3000 moslims op 27000 bewoners in een italiaans dorpje is bij lange na geen "vervangingspolitiek". Kap met die bullshit. Of haal geen cijfers aan. Dan bemoei ik me er niet mee.
Niet als de OP foute cijfers aanhaalt. En niet vermeld dat het 3000 moslims op 27000 bewoners gaat. Circa een op de tien inndat dorp is nu een moslim. Woehoe! Invasie man. Dit zijn de feiten. Die je zelf moet zoeken online want als je het tendentieuze stuk leest denk je dat het 27.000 man tellende dorp voor bijna de helft uit moslims bestaat.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
De OP gaat niet over feiten?
Cijfers mattie. Kom daar eens mee. Niet je angstbeelden. Laten we met NL beginnen. Doe een gooi. Wat is het aandeel moslims over 30 jaar denk je in NL? Van de 6/7% naar?quote:Nee, om projecties van het heden naar de toekomst. Of denk je dat er een spontane uittocht van moslims uit Europa gaat plaatsvinden, in plaats van de bakken vol die er nu binnenkomen?
Kolder. Al zo vaak benoemd. Allochtonen die hier geboren zijn krijgen ook vaak maar twee of drie kinderen en zo ligt dat weer rondom de cijfers van een autochtoon gezin.quote:Tel erbij op het lagere geboortencijfer onder niet-moslims en je hebt het receptje van Coudenhove-Kalergi op je bordje liggen.
Jij vroeg het mij en ik gaf antwoord. Voor de rest zal het mij aan me reet roesten. Ik zelf heb het goed en daarmee uit.quote:Welja, projecteer je linkse hobbies lekker op die mensen daar "ik zou graag zien". Wat de Tunesiër (of de Monfalconees in dit geval) wil, zal je aan je reet roesten. Dat zij opgescheept worden met hordes mensen waar ze niet op zitten te wachten, nou en. Als jij je camembertje maar kunt knagen.
Empathie voor wat? Dat een op de tien in een dorp in Italie nu een kleurling is en de lokale Henk een islamitische invasie erin ziet? Grow up dude. Gedraag je niet als een hysterisch vrouwtje.quote:Precies het gebrek aan empathie dat jou en Hexagon kenmerkt.
Cijfers?quote:De vervangingspolitiek is Europa-breed, daar is Monfalcone slechte een voorbeeld in.
Eerst met een bron voor dit cijfer komen. Het elsevier artikel haalde foute cijfers aan dus ik wantrouw die beweringen maar totdat het tegendeel is bewezen.quote:44% moslimkindertjes op Italiaanse scholen. Dat wil zeggen 44% moslimvolwassenen over 10 jaar. Je kunt rekenen?
Ja Henk ze worden met cruiseschepen opgepikt die zwartjes om blank Europa te vervangen.quote:Bij een hoger geboortecijfer onder moslims komt daar over 1 generatie al nog meer bij.
En tel erbij op de hordes """vluchtelingen"''' die met luxe bootjes van de stranden van Libië e.o. worden opgepikt om dat vreselijke blanke katholieke Italië nog "gezelliger", "kleurrijker" en "multicultureler" te maken, wat de oorspronkelijke bewoners begrijpelijkerwijs totaal niet zien zitten.
Een autochtoon zit op 1.2 koters of zo.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niet als de OP foute cijfers aanhaalt. En niet vermeld dat het 3000 moslims op 27000 bewoners gaat. Circa een op de tien inndat dorp is nu een moslim. Woehoe! Invasie man. Dit zijn de feiten. Die je zelf moet zoeken online want als je het tendentieuze stuk leest denk je dat het 27.000 man tellende dorp voor bijna de helft uit moslims bestaat.
[..]
Cijfers mattie. Kom daar eens mee. Niet je angstbeelden. Laten we met NL beginnen. Doe een gooi. Wat is het aandeel moslims over 30 jaar denk je in NL? Van de 6/7% naar?
[..]
Kolder. Al zo vaak benoemd. Allochtonen die hier geboren zijn krijgen ook vaak maar twee of drie kinderen en zo ligt dat weer rondom de cijfers van een autochtoon gezin.
http://www.flipvandyke.nl(...)pdate-2009/#comments
[..]
Jij vroeg het mij en ik gaf antwoord. Voor de rest zal het mij aan me reet roesten. Ik zelf heb het goed en daarmee uit.
[..]
Empathie voor wat? Dat een op de tien in een dorp in Italie nu een kleurling is en de lokale Henk een islamitische invasie erin ziet? Grow up dude. Gedraag je niet als een hysterisch vrouwtje.
[..]
Cijfers?
[..]
Eerst met een bron voor dit cijfer komen. Het elsevier artikel haalde foute cijfers aan dus ik wantrouw die beweringen maar totdat het tegendeel is bewezen.
[..]
Ja Henk ze worden met cruiseschepen opgepikt die zwartjes om blank Europa te vervangen.
Syriërs en andere asielmigranten zijn jonger, hebben hogere geboortecijfers dan de vergrijsde Europeanen en laten vaak familie overkomen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een autochtoon zit op 1.2 koters of zo.
Van die 27k is het meerendeel 65+/bejaard. Het gaat om de kinderen, die een klein aandeel uitmaken van de populatie. Daarom zijn ze makkelijk te vervangen (44%).
Nederland zit dat ook al op 10%. In DL zaten ze daar al aan in 2005. Het laatste jaar waarin dat gemeten mocht worden.
Op de fabeltjesbuis vertelden ze de Duister echter; het is maar 1 de 80 mil wat er bij komt. No worries. Of nog huichelachtiger; "het zijn er maar 1 mil op de 500 mil." Net zo zit het niet.
In DL was die leeftijds en-geslachtacategorie (man, 15 tot 25 of 35) zo opgedeeld (als ik het me goed herinner):quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Syriërs en andere asielmigranten zijn jonger, hebben hogere geboortecijfers dan de vergrijsde Europeanen en laten vaak familie overkomen.
Wat dus weggelaten wordt is dat nieuwkomers, op termijn, zwaarder wegen in de statistiek.
Ik had gehoopt dat we qua bevolking eens wat zouden krimpen. Meer ruimte en groen voor de mensen die overblijven.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aan alle Koudenberg-Calagary doemdenkers; stop 's met posten en ga eens broeden.
Of migranten nu wel of niet komen, blanken reproduceren minder.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat we qua bevolking eens wat zouden krimpen. Meer ruimte en groen voor de mensen die overblijven.
Maar nu wordt het autochtonen dus kwalijk genomen dat ze niet broeden, omdat er zoveel migranten binnenkomen.
Dat zou dus geen probleem zijn, als er niet zoveel migranten bij zouden komen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of migranten nu wel of niet komen, blanken reproduceren minder.
Ik ben dan ook uit puur rationele redenen tegen massa-immigratie, of het nou Pygmeeën, Polen of Turken betreft... het ontbreekt gewoon aan de middelen om iedereen een degelijke levensstandaard te bieden in een land als dichtbevolkt en klein als het onze.. heb ik verder geen ranzig-bruine complotjes voor nodig om dat te onderbouwen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zou dus geen probleem zijn, als er niet zoveel migranten bij zouden komen.
We moeten onze schaarse middelen niet alleen met meer mensen delen, de bevolkingssamenstelling verandert ook wezenlijk, hele wijken en buurten veranderen, cultuur verandert.
Dat is voor de bestaande bevolking maar moeilijk positief te noemen, voor de nieuwkomers dan weer wel. Als je het vanuit hun kant bekijkt...
Ik ben dan vooral uit irrationele redenen tegen massale immigratiequote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben dan ook uit puur rationele redenen tegen massa-immigratie, of het nou Pygmeeën, Polen of Turken betreft... het ontbreekt gewoon aan de middelen om iedereen een degelijke levensstandaard te bieden in een land als dichtbevolkt en klein als het onze.. heb ik verder geen ranzig-bruine complotjes voor nodig om dat te onderbouwen.
Oh ja, OMVOLKINGGGggg...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben dan vooral uit irrationele redenen tegen massale immigratie
Het 'complot' is dat er krachten zijn die deze immigratie wel bevorderen terwijl er niemand met (realistische) rationele redenen kan komen waarom er wél immigratie moet zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben dan ook uit puur rationele redenen tegen massa-immigratie, of het nou Pygmeeën, Polen of Turken betreft... het ontbreekt gewoon aan de middelen om iedereen een degelijke levensstandaard te bieden in een land als dichtbevolkt en klein als het onze.. heb ik verder geen ranzig-bruine complotjes voor nodig om dat te onderbouwen.
Ik kom uit Den Haag, vergelijk die stad uit 1970 qua bevolkingssamenstelling eens met nu...quote:
Natuurlijk zijn er 'krachten'... zoals altijd. Wie zit er nou weer achter, of blijven vooral de joden weer de favoriete zondebok?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het 'complot' is dat er krachten zijn die deze immigratie wel bevorderen terwijl er niemand met (realistische) rationele redenen kan komen waarom er wél immigratie moet zijn.
En dat is te wijten aan?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kom uit Den Haag, vergelijk die stad uit 1970 qua bevolkingssamenstelling eens met nu...
Ik heb het woord omvolking niet eens gebruikt in dit draadje, maar in een betrekkelijk korte periode heeft er een enorme verandering plaatsgevonden.
Juistem.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het 'complot' is dat er krachten zijn die deze immigratie wel bevorderen terwijl er niemand met (realistische) rationele redenen kan komen waarom er wél immigratie moet zijn.
Naam en rugnummers, wie zit allemaal in de duistere, wereldomvattende kongsi van snoodaards.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Juistem.
Maar er wordt gegoocheld met "foute cijfers". Natuurlijk. Alsof de immigratie gestopt is op 8 augustus 2017.
Elke dag komen er meer moslims bij in Europa dan er vertrekken (permanent, mensen die een zomerhuisje in Marokko of Turkije hebben tellen niet mee hierbij).
Gewoon ontkennen, dan verdwijnt het probleem vanzelf.
Of gewoon mensen voor "raciesten" uitmaken, dat schijnt ook enorm goed te "helpen" bij het oplossen van de omvolking.
Als de italianen er toch niet willen wonen / werken ...?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omvolking is ongewenst omdat men daarmee een volk -en al daarbij hoort- vervangt - de door die wie-vraag hoeft niet eens aan bod te komen, om dat te verwerpen.
Ik neem aan dat je Google niet stuk is? Maar als je op Koudenberg-Calgarary zoekt, vind je het inderdaad waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Naam en rugnummers, wie zit allemaal in de duistere, wereldomvattende kongsi van snoodaards.
Ik kan niet vinden dat er menselijke rassen bestaan; die bestaan, dat is een biologisch, onveranderlijk feit.quote:En dat laatste is snel te verhelpen: Beste camerman, vind jij dat er menselijke rassen bestaan en zo ja, zijn er superieure en inferieure rassen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |