[Crowdfunding] #156 Schoonmaak bij KoM

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 10:23 schreef ML45 het volgende:

[..]

Er staat nog ruim een ton open op dit moment. Ik zelf pak hem niet mee, het verhaal is voor mij te mooi om waar te zijn.

Voor mij geldt hetzelfde. Soms moet je ook gewoon afgaan op je buikgevoel, zeker als dat niet goed is...

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 10:36 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Voor mij geldt hetzelfde. Soms moet je ook gewoon afgaan op je buikgevoel, zeker als dat niet goed is...

Hier precies hetzelfde, al hoop ik natuurlijk voor alle mensen die wel mee doen, dat ik ernaast zit.

Het is officieel, per vandaag heb ik via crowdfunding meer ontvangen dan dat ik heb geïnvesteerd. Heb ooit 4000 euro in crowdfunding gestoken en de teller staat nu op 4.013 euro terug ontvangen. Dus alles wat ik nu binnenkrijg is puur rendement. Ik krijg nog ruim ¤500 van GvE

Ondertussen doe ik overigens niks meer met crowdfunding, ik stop nu alles in indexfondsen.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 10:58 schreef Blik het volgende:
Het is officieel, per vandaag heb ik via crowdfunding meer ontvangen dan dat ik heb geïnvesteerd. Heb ooit 4000 euro in crowdfunding gestoken en de teller staat nu op 4.013 euro terug ontvangen. Dus alles wat ik nu binnenkrijg is puur rendement. Ik krijg nog ruim ¤500 van GvE

Ondertussen doe ik overigens niks meer met crowdfunding, ik stop nu alles in indexfondsen.

Gefeliciteerd!!! Goed te horen dat er mensen zijn de een positief rendement gerealiseerd hebben.

Voor mij zal het nog wel enige tijd duren voordat ik zo ver ben en het kan nog alle kanten op. Heb je een idee wat je uiteindelijk voor rendement gaat maken als alles verder goed verloopt?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 10:58 schreef Blik het volgende:
Het is officieel, per vandaag heb ik via crowdfunding meer ontvangen dan dat ik heb geïnvesteerd. Heb ooit 4000 euro in crowdfunding gestoken en de teller staat nu op 4.013 euro terug ontvangen. Dus alles wat ik nu binnenkrijg is puur rendement. Ik krijg nog ruim ¤500 van GvE

Ondertussen doe ik overigens niks meer met crowdfunding, ik stop nu alles in indexfondsen.

Gefeliciteerd!

Ik zou overigens niet alleen kiezen voor indexfondsen maar voor de verdere spreiding ook kijken naar andere investeringen.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:00 schreef komrad het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!!! Goed te horen dat er mensen zijn de een positief rendement gerealiseerd hebben.

Voor mij zal het nog wel enige tijd duren voordat ik zo ver ben en het kan nog alle kanten op. Heb je een idee wat je uiteindelijk voor rendement gaat maken als alles verder goed verloopt?

Ik krijg nog ruim 500, dus ik kom uit op ruim 4500 met 4000 geïnvesteerd.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!

Ik zou overigens niet alleen kiezen voor indexfondsen maar voor de verdere spreiding ook naar andere investeringen.

voorlopig heb ik indexfondsen, obligatiefondsen en ik los af op mijn hypotheek. Voorlopig divers genoeg naar mijn smaak.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:06 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik krijg nog ruim 500, dus ik kom uit op ruim 4500 met 4000 geïnvesteerd.

Over welke termijn?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:
Ik zou overigens niet alleen kiezen voor indexfondsen maar voor de verdere spreiding ook naar andere investeringen.

Ik denk dat je dan een iets te nauwe definitie van "indexfondsen" hanteert, want daarin is een enorme variëteit die juist een zeer brede spreiding mogelijk maakt. Er zijn bijvoorbeeld ook indexfondsen voor staats- en bedrijfsobligaties (en daarbinnen weer voor specifieke gemiddelde duration, kredietwaardigheid, etc), indexfondsen voor aandelen in specifieke sectoren, indexfondsen voor specifieke geografische gebieden, indexfondsen voor large/mid/small cap, etc, etc.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Over welke termijn?

De laatste betaling pas in februari 2020

Ik krijg nu nog ruim 140 dit jaar, 250 in 2018, 115 in 2019 en 8 euro in 2020

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:10 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan een iets te nauwe definitie van "indexfondsen" hanteert, want daarin is een enorme variëteit die juist een zeer brede spreiding mogelijk maakt. Er zijn bijvoorbeeld ook indexfondsen voor staats- en bedrijfsobligaties (en daarbinnen weer voor specifieke gemiddelde duration, kredietwaardigheid, etc), indexfondsen voor aandelen in specifieke sectoren, indexfondsen voor specifieke geografische gebieden, indexfondsen voor large/mid/small cap, etc, etc.

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.

Ok, excuses
Ik dacht dat je misschien bij "indexfondsen" vooral dacht aan fondsen die een beursindex zoals de AEX volgen (wat veel mensen lijken te doen).

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.

Voor de woningmarkt, zonne/groene energie en edelmetalen bestaan ook gewoon indexfondsen hoor

Bij mij zal het zo te zien nog wel zo'n 2 jaar duren voordat ik echt kan zeggen dat ik een positief rendement heb gehaald met crowdfunding.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:26 schreef -jos- het volgende:

[..]

Voor de woningmarkt, zonne/groene energie en edelmetalen bestaan ook gewoon indexfondsen hoor

Ik denk niet dat het hier de plek is om alle voor en nadelen hiervan te bespreken. Mijn tip was om vooral veel te spreiden. Alleen spreiden binnen fondsen geeft namelijk op bepaalde vlakken ook weer een risico verhoging

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:24 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ok, excuses
Ik dacht dat je misschien bij "indexfondsen" vooral dacht aan fondsen die een beursindex zoals de AEX volgen (wat veel mensen lijken te doen).

Geen enkel probleem en excuses niet nodig hoor

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.

Zonnepanelen heb ik ook, alleen de fysieke edelmetalen ontbreken

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:32 schreef Blik het volgende:

[..]

Zonnepanelen heb ik ook, alleen de fysieke edelmetalen ontbreken

Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

9% rente bij Collin, dan weet je het wel.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 10-08-2017 11:42:54 ]

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 10:32 schreef Horsemen het volgende:
Voor de liefhebbers van de 1e schijf bij SiG staat de laatste 1050 euro open van de Schiedamseweg R'dam (nu met 25 euro premie voor nieuwe investeerders). 1e schijf van project Mathenesserweg is inmiddels vol zag ik.

Is nu vol op 50 euro na.

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat schijf 1 van de Slotboomstraat maar niet vol wil komen. Van tranche 2 kan ik het beter begrijpen maar schijf 1 lijkt me toch vrij risicoloos?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is nu vol op 50 euro na.

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat schijf 1 van de Slotboomstraat maar niet vol wil komen. Van tranche 2 kan ik het beter begrijpen maar schijf 1 lijkt me toch vrij risicoloos?

Misschien toch door de opmerking over het faillissement? Er wordt zo wie zo op dit moment vrij weinig via SiG geïnvesteerd.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is nu vol op 50 euro na.

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat schijf 1 van de Slotboomstraat maar niet vol wil komen. Van tranche 2 kan ik het beter begrijpen maar schijf 1 lijkt me toch vrij risicoloos?

Ik zie ook niet in waarom deze zo moeilijk gaat. Het enige wat bij een aantal investeerders tegen staat in dat het wederom Rotterdam is en wederom dhr. Koole als geldnemer. Ik zie ook geen extra risico en zeker niet in schijf 1. Ik heb er overigens ook in geïnvesteerd.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zie ook niet in waarom deze zo moeilijk gaat. Het enige wat bij een aantal investeerders tegen staat in dat het wederom Rotterdam is en wederom dhr. Koole als geldnemer. Ik zie ook geen extra risico en zeker niet in schijf 1. Ik heb er overigens ook in geïnvesteerd.

Het kan er ook mee te maken hebben dat SiG een beperkte investeerdersbasis heeft en dat de investeerders niet te snel in te veel projecten van een beginnend platform willen stappen. Daarbij nog de overweging van Rotterdam en dhr. Koole. Dat zijn voor mij redenen om te temporiseren. Niets mis met dit project maar ik wil niet straks zwaar overwogen zijn in SiG en in Rotterdam. Omdat het daarbij aflossingsvrije leningen zijn neemt het saldo ook niet af waarder er minder herinvesteringen zijn.

https://www.collincrowdfund.nl/bereik-3/
Bereik 3 vandaag om 11.36 uur iemand ¤ 80.000,= gestort. nu voor 93 % geïnvesteerd.
Ik zit in Bereik 1, vind het prima als Bereik 3 vol komt.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:36 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

9% rente bij Collin, dan weet je het wel.

Wederom dank voor het delen.
Op zich geen onaardig concept. Redelijke rente van 9% maar wel een hoog risico en 0 zekerheden.
Verder is de verwachting dat ze dit jaar 40k verlies gaan maken omdat er te weinig binnen komt om ook maar de aflossingsverplichtingen te kunnen voldoen.
Ik laat hem dus maar weer aan mij voorbij gaan.

Bij LAH: Zambiaan
12 maanden
4%
partner: AMZ

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er zijn in het verleden al meerdere projecten geweest met fundingszekerheid dus met 18 projecten zit je eigenlijk al zeker in 1 of meerdere projecten waarbij dit van toepassing is geweest aangezien er momenteel 20 tot stand gekomen projecten zijn (mooie spreiding heb je trouwens ). Afgelopen december hebben NRDZ en ik een bezoek gebracht aan SiG. Toen hebben wij deze uitleg gekregen naar aanleiding van vragen hieromtrent van onze kant. Deze andere investeerder krijgt deze extra 1% omdat hij op voorhand de garantie afgeeft om het volledige bedrag aan te vullen. Dit kan dus tienduizenden tot in deze situatie tonnen zijn. Voor deze fundingszekerheid betaald de geldnemer 1% extra aan deze investeerder.
Als je een zakelijke investeerder bent (particuliere investeerders kunnen maar max 80k inleggen) die dergelijke bedragen wil investeren kan je je melden bij SiG en hier ook voor kiezen (mits een geldnemer kiest voor fundingszekerheid). Je krijgt dan met name die projecten in portefeuille waar andere minder in geïnteresseerd zijn en dus niet volkomen maar wel tegen een hogere vergoeding.
Voor SiG is het voordeel dat ze minder investeerders nodig hebben en er meer projecten tot stand kunnen komen. Als starter erg prettig natuurlijk. Ik als kleine investeerder heb hier indirect ook voordeel van omdat anders minder projecten waarin ik wil investeren tot stand zouden komen.

Zo zat het inderdaad. De investeerder die de fundingszekerheid afgeeft krijgt inderdaad 1% van de hoofdsom extra per jaar als premie, welke betaald wordt door de leningnemer. Voor de leningnemer is dit dus met name interessant als hij direct tot koop en betaling wil overgaan en niet afhankelijk wil zijn van de "grillen" van de Crowd. Degene die de zekerheid geeft moet diepe zakken hebben want die zou als het tegen zit dus de gehele eerste en tweede schijf moeten financieren. Als de lening goed loopt en de crowd alles volstort heeft hij een aantrekkelijke garantstelling gedaan hij heeft dan "niets" hoeven inleggen en vangt toch jaarlijks 1% van de hoofdsom.
Dit is de variant van garantstelling die toen is uitgelegd. misschien zijn er inmiddels meer varianten.
Men had in december een tekort aan garantstellers bij SIG en kon er nog wel een paar gebruiken. Dus ik zou zeggen als je er wat in ziet en je hebt diepe zakken, meld je aan bij SIG.
Ik zie met Horseman geen nadelen voor de crowd investeerders voor deze garantstellingsregeling. Immers deze garantsteller heeft dezelfde rechten als de andere investeerders als het mis gaat, hij krijgt alleen een premie voor het risico dat hij loopt om de lening tot 100% aan te vullen.
Het moet natuurlijk wel eenduidig gecommuniceerd worden. Als ik achteraf daar naar kijk is dat niet goed gebeurd. Toen wij in december SIG bezochten waren er echter wel wat belangrijkere zaken die voor verbetering in aanmerking kwamen!
Kennelijk is het nu de tijd om de communicatie van deze garantstelingsregeling in het prioriteiten lijstje van verbeteringen van SIG te zetten. Misschien iets voor djh77 als groot verbruiker van SIG om hier met SIG over te communiceren?