FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / De ergste buurman van Nederland woont in Leersum
tong80woensdag 2 augustus 2017 @ 12:06
Al 17 jaar lang gaat een gezin uit Leersum gebukt onder de terreur van hun buurman. De 81-jarige treiteraar moest daarvoor onlangs de astronomische dwangsom van 300.000 euro betalen alleen stopt nóg steeds niet. Nu dreigt voor elke nieuwe pesterij een maand cel. Maar of dat wel helpt?

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Vanmiddag doet de rechter uitspraak in de unieke zaak waarin Rudolf R. voor de zoveelste keer spullen zou hebben vernield van zijn buurman Griffioen. Als het zelfbenoemde ‘monster van Leersum’ daadwerkelijk de cel in moet, gaat bij Gert Griffioen en zijn gezin de vlag nog niet uit. ,,Het zou na al die jaren strijd een hele fijne steun in de rug zijn, maar echt rust hebben we pas als hij is verhuisd,’’ zegt hij.

Het is haast niet te geloven dat iemand op zo’n gevorderde leeftijd zijn buren nog steeds het leven zo zuur kan maken dat hij nu een celstraf riskeert. Griffioen kan er met zijn verstand zelf ook niet bij, maar toch is het zo, laat hij zien op de haarscherpe beelden die camera’s maakten van een van de laatste vernielingen. Daarop is te zien hoe een man met een bivakmuts de vier ventieltjes van zijn autobanden kapot knipt met een betonschaar. R. ontkent dat hij het is, maar Griffioen herkende hem direct aan zijn loopje en de luier in zijn broek. En ook een agent heeft hem herkend.

Lastig en merkwaardig
En dit is alleen nog maar wat Griffioen de laatste jaren voor zijn kiezen krijgt. Het bizarre verhaal begint in 2000 als hij met zijn vrouw denkt het droomhuis van hun leven te kopen. De villa uit de jaren twintig van de vorige eeuw is prachtig gelegen midden in de Leersumse bossen. Ze horen dat er ook ‘een lastige en merkwaardige buurman’ woont. Maar dat kan toch nooit zo lastig zijn, dat daarmee niet te leven valt, denkt Griffioen toen nog.

Dat hebben ze geweten. Nadat er gedoe is over een pad langs het huis, verdwijnt plotseling de koopakte van het huis uit de administratie. Een dossier van het werk raakt vermist. De afstandsbediening van de tv. Vreemd, maar kan gebeuren als je net bent verhuisd, denken ze. Totdat er meer spullen verdwijnen en ze toch maar camera ophangen. Dan blijkt het hun buurman te zijn.

Uitwerpselen
De pesterijen gaan van kwaad tot erger. Er wordt met lampen door de ramen geschenen, auto’s vernield, ruiten beklad met modder, uitwerpselen op terrasstoelen gesmeerd en remmen van fietsen en auto’s onklaar gemaakt. Terrasstoelen worden doorgezaagd, buitenlampen stuk geslagen. ,,De spanning in het gezin was echt ondraaglijk. Elke keer moesten we maar weer afwachten hoe we ons huis zouden aantreffen.’’

Wat-doet-u-nu.jpg

In 2006 zijn ze zo klaar met de pesterijen dat ze een ander huis huren. Hun droomhuis willen ze verkopen, maar de makelaar constateert een gebrek: het ligt naast het monster van Leersum, zoals hij inmiddels te boek staat.

Dubbele woonlasten
Ze moeten voor zichzelf opkomen. De regie over hun leven weer krijgen. Met hulp van advocaat Bernard Tomlow voeren ze een jarenlange juridische strijd. R. moest daardoor al eens een dwangsom van 10.000 euro betalen. Hij doet het lachend en gaat gewoon door. De rechter waarschuwt R. daarna opnieuw met een dwangsom van 300.000 euro, maar ook dat weerhoudt R. niet om nieuwe vernielingen te plegen. Begin dit jaar moet hij het astronomische bedrag overmaken. Het lijkt veel geld, maar dekt volgens Griffioen nog lang niet alle geleden schade in al die tijd. ,,We hebben jarenlang dubbele woonlasten gehad omdat we een huurhuis hadden, hebben veel moeten investeren in beveiliging, maken kosten voor onze advocaat.’’

R. is echter nog altijd niet gestopt. Twee weken geleden doet het Openbaar Ministerie een nieuwe poging om de familie Griffioen te beschermen tegen R. Niet alleen eist de officier van justitie drie maanden cel voor de gepleegde vernielingen, maar ook een volledig contactverbod. Voor iedere overtreding zou R. opnieuw de cel in moeten. Vandaag hoort Griffioen of de rechter die strafeis overneemt. Het zou een enorme opluchting zijn en de familie eindelijk het gevoel geven dat ze worden gehoord. ,,We hebben vaak gehoord dat dit een uit de hand gelopen burenruzie is. Maar mensen snappen niet dat je ook een idiote buurman kan treffen. En daar is heel moeilijk iets tegen te doen.’’

http://www.ad.nl/binnenla(...)in-leersum~a5268797/

'Eindelijk van ons pensioen genieten.' Lekker rustige oude dag. :{

:P
spijkerbroekwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:06
Ik dacht dat jij in Zaltbommel woonde, tong?
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:07
Die kerel is overduidelijk zwaargestoord en moet verpleegd worden.
de_boswachterwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:08
Wat een freak :o

Dit stuk;
quote:
Daarop is te zien hoe een man met een bivakmuts de vier ventieltjes van zijn autobanden kapot knipt met een betonschaar. R. ontkent dat hij het is, maar Griffioen herkende hem direct aan zijn loopje en de luier in zijn broek. En ook een agent heeft hem herkend.
Is die vent niet gewoon seniel als de pest? WTF. Hopelijk voor de familie Griffioen sterft ie snel en dan maar hopen dat hij geen familie heeft....
Zipportalwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:08
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:07 schreef Twiitch het volgende:
Die kerel is overduidelijk zwaargestoord en moet verpleegd worden.
42Go8S1i.gif
fathankwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:09
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:07 schreef Twiitch het volgende:
Die kerel is overduidelijk zwaargestoord en moet verpleegd worden.
in een dwangbuis
Verbodsbordwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:11
Na de eerste keer dat de politie niets doet niet zelf verhaal gaan halen :')

Sorry hoor, maar dit laat je toch geen 17 jaar over je heen komen.
SpecialKwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:13
De tering. Ik zou na al die jaren gewoon zijn huis in de fik hebben gestoken. Al dan niet met die gast er in.
Giawoensdag 2 augustus 2017 @ 12:15
De naam Griffioen komt me bekend voor. Is dit niet bij de Rijdende Rechter geweest.

Overigens hebben we in Helmond ook een 'boze buurman'.
http://www.ed.nl/helmond/(...)gn=socialsharing_web
Deze man woont naast een ijssalon "Nemanja", en valt hun klanten lastig, dient voortdurend klachten in over overlast. Mensen die aan de andere kant van de straat boven winkels wonen, mogen van hem niet op hun balkon zitten. Er is een ellenlange lijst aan 'terreur'daden door deze man, waar misschien dankzij de nieuwe Asowet eindelijk een eind aan komt.

Maar volgens mij gaat het in de zaak in de OP nog veel verder.
Dan moet daar toch zeker de Asowet op ingezet kunnen worden, zou je zo zeggen.
Dan kunnen die mensen eindelijk terug naar hun droomhuis.
de_boswachterwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:17
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:11 schreef Verbodsbord het volgende:
Sorry hoor, maar dit laat je toch geen 17 jaar over je heen komen.
En dit dus.
De eerste keer denk je nog van WTF en spreek je de verzekering aan.... maar na 17 jaar had ik met een betonschaar z'n nek afgeknipt. Die familie Griffioen moet het weer op de nette manier gaan bewandelen :') Ja, dat helpt.
Gooi hem wat gifkruiden in een theepot ofzo. Klaaaar.
tong80woensdag 2 augustus 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:06 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik dacht dat jij in Zaltbommel woonde, tong?
'woonde' ?

Het is trouwens Tong.

:P
tong80woensdag 2 augustus 2017 @ 12:17
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:08 schreef de_boswachter het volgende:
Wat een freak :o

Dit stuk;

[..]

Is die vent niet gewoon seniel
Seniel met een ventiel.

:P
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 12:24
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:11 schreef Verbodsbord het volgende:
Na de eerste keer dat de politie niets doet niet zelf verhaal gaan halen :')

Sorry hoor, maar dit laat je toch geen 17 jaar over je heen komen.
Dit, het is niet dat je een probleem hebt met het clubhuis van Satudarah... Het gaat om een fucking bejaarde... :')
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit, het is niet dat je een probleem hebt met het clubhuis van Satudarah... Het gaat om een fucking bejaarde... :')
Dan sta je dus des te zwakker wanneer het uit de hand loopt......Want het is maar een bejaarde.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:15 schreef Gia het volgende:
De naam Griffioen komt me bekend voor. Is dit niet bij de Rijdende Rechter geweest.
Ook eerder hier op Fok!

NWS / Bejaarde treiteraar betrapt door luier
nogeenoudebekendewoensdag 2 augustus 2017 @ 12:26
Paar Polen laten inbreken en al z'n luiers vol laten schijten zal hem een lesje leren.
fathankwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:15 schreef Gia het volgende:
De naam Griffioen komt me bekend voor. Is dit niet bij de Rijdende Rechter geweest.

Overigens hebben we in Helmond ook een 'boze buurman'.
http://www.ed.nl/helmond/(...)gn=socialsharing_web
Deze man woont naast een ijssalon "Nemanja", en valt hun klanten lastig, dient voortdurend klachten in over overlast. Mensen die aan de andere kant van de straat boven winkels wonen, mogen van hem niet op hun balkon zitten. Er is een ellenlange lijst aan 'terreur'daden door deze man, waar misschien dankzij de nieuwe Asowet eindelijk een eind aan komt.

Maar volgens mij gaat het in de zaak in de OP nog veel verder.
Dan moet daar toch zeker de Asowet op ingezet kunnen worden, zou je zo zeggen.
Dan kunnen die mensen eindelijk terug naar hun droomhuis.
Knappe vent die mij gaat verbieden om op m'n balkon te zitten.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 12:27
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:26 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dan sta je dus des te zwakker wanneer het uit de hand loopt......Want het is maar een bejaarde.
Die willen wel eens "struikelen" of "per ongeluk" een tak in hun oog krijgen...
Zipportalwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:29
Giawoensdag 2 augustus 2017 @ 12:32
quote:
10s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:27 schreef fathank het volgende:

Knappe vent die mij gaat verbieden om op m'n balkon te zitten.
Ja, zo denk ik er ook over.
De burgemeester is nu aan 't uitzoeken of de Asowet https://www.justionadvoca(...)ing-van-woonoverlast hiertegen ingezet kan worden.

Tegen die buurman van Griffioen zou dat toch zeker moeten kunnen, lijkt me. Die gaat nog veel verder dan 'onze' Jos van N.

Ben wel benieuwd naar de uitspraak.
Het schijnt dat het huis van de buurman te koop staat, maar ik kan het niet vinden op Funda.
Denk dat nieuwe bewoners met de fanfare binnen gehaald worden.
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die willen wel eens "struikelen" of "per ongeluk" een tak in hun oog krijgen...
Ik vermoed niet dat jij kundig genoeg bent om dat op een ongeluk te laten lijken, tevens heb je dus een motief. De politie klopt dezelfde dag nog bij jou aan.
Vader_Aardbeiwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:11 schreef Verbodsbord het volgende:
Na de eerste keer dat de politie niets doet niet zelf verhaal gaan halen :')

Sorry hoor, maar dit laat je toch geen 17 jaar over je heen komen.
Ja, echt. Het is lekker afgelegen in de Leersumse bossen. Ik zou hem op een gegeven moment laten ''verdwijnen''.
Geraltwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:40
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:07 schreef Twiitch het volgende:
Die kerel is overduidelijk zwaargestoord en moet verpleegd worden.
Onzin. Die moet gewoon een paar flinke beuken voor die achterlijke harses van hem hebben.

Ik was zo klaar met zo een buurman. Jij denkt mij te kunnen kloten? Ik kan dat beter. Stuk vreten dat je er bent.

En nee, geen keyboardheld-toestanden, ik was daar echt zo klaar mee. Die vent ging verhuizen. Hoe dan ook. Of zich gedragen.
-AMG-woensdag 2 augustus 2017 @ 12:42
Zolang over je heen laten lopen... Dan gewoon eigen rechter spelen.
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:46
quote:
14s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Onzin. Die moet gewoon een paar flinke beuken voor die achterlijke harses van hem hebben.
En dan sta jij voor de rechter.
Geraltwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:49
quote:
10s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:46 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En dan sta jij voor de rechter.
Alsof ik daar niet eerder heb gestaan :')

Ergo: dat interesseert me niet. Ik laat mijn woongenot niet bederven door zo een onverlaat. Kom nou toch op zeg. Wat een slappe hap dat ze het al 17 jaar laten slepen. Doe ff vlug normaal. :')
OscarMopperkontwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:51
Ik had die vent allang vermoord. Hier falen politie en justitie toch echt hevig.
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:52
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:49 schreef Geralt het volgende:

[..]

Alsof ik daar niet eerder heb gestaan :')

Ergo: dat interesseert me niet. Ik laat mijn woongenot niet bederven door zo een onverlaat. Kom nou toch op zeg. Wat een slappe hap dat ze het al 17 jaar laten slepen. Doe ff vlug normaal. :')
Oh je bent dus zelf ook een criminele tokkie, dan is het makkelijk praten ja
Geraltwoensdag 2 augustus 2017 @ 12:54
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:52 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Oh je bent dus zelf ook een criminele tokkie, dan is het makkelijk praten ja
Nee, ik ben geen criminele tokkie en ik veroorzaak geen enkele overlast voor mijn buren. Ik sta te boek als vriendelijke buurman hier :)
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 12:59
quote:
11s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:33 schreef Twiitch het volgende:

Ik vermoed niet dat jij kundig genoeg bent om dat op een ongeluk te laten lijken, tevens heb je dus een motief. De politie klopt dezelfde dag nog bij jou aan.
Oh, dan wel? Woord tegen woord enzo en me dunkt dat de bejaarde zwaar in het nadeel is met zijn 17 jaar lang overlast.
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:11 schreef Verbodsbord het volgende:
Na de eerste keer dat de politie niets doet niet zelf verhaal gaan halen :')

Sorry hoor, maar dit laat je toch geen 17 jaar over je heen komen.
dat kunnen ze dan ook niet. lees het artikel.
naiipajiiauwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:09
Gewoon terug doen. Kijken hoelang opa het leuk blijft vinden.

Wel echt een scenario voor een horrorfilm dit. Stiekem inbreken etc. Wat een mafkees.

Ik zou bijna zeggen schaf een grote hond aan dan komt de mafkees echt niet zomaar binnen, maar de kans op vergiftiging lijkt me erg aanwezig.
Elzieswoensdag 2 augustus 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:09 schreef naiipajiiau het volgende:
Gewoon terug doen. Kijken hoelang opa het leuk blijft vinden.

Wel echt een scenario voor een horrorfilm dit. Stiekem inbreken etc. Wat een mafkees.

Ik zou bijna zeggen schaf een grote hond aan dan komt de mafkees echt niet zomaar binnen, maar de kans op vergiftiging lijkt me erg aanwezig.
Een fles Lactulose achterover slaan en flink terug schijten. :)
fathankwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:09 schreef naiipajiiau het volgende:
Gewoon terug doen. Kijken hoelang opa het leuk blijft vinden.

Wel echt een scenario voor een horrorfilm dit. Stiekem inbreken etc. Wat een mafkees.

Ik zou bijna zeggen schaf een grote hond aan dan komt de mafkees echt niet zomaar binnen, maar de kans op vergiftiging lijkt me erg aanwezig.
2 goed opgevoede Mechelse herders of dobermans. Hek om de tuin en lekker los laten lopen.
naiipajiiauwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:25
quote:
14s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:15 schreef fathank het volgende:

[..]

2 goed opgevoede Mechelse herders of dobermans. Hek om de tuin en lekker los laten lopen.
Totdat de gek iets eetbaars met vergif erin over de schutting gooit. Mensen doen dat... Of spijkers in worst.

Anders was het DE oplossing geweest. De honden voelen dan wel prima aan dat deze meneer niet welkom is.
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh, dan wel? Woord tegen woord enzo en me dunkt dat de bejaarde zwaar in het nadeel is met zijn 17 jaar lang overlast.
Ik denk dat ze een moord wel wat serieuzer nemen dan een langslepende burenruzie ja.
AnanYawwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:36
quote:
7s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:49 schreef Geralt het volgende:

[..]

Alsof ik daar niet eerder heb gestaan :')

Ergo: dat interesseert me niet. Ik laat mijn woongenot niet bederven door zo een onverlaat. Kom nou toch op zeg. Wat een slappe hap dat ze het al 17 jaar laten slepen. Doe ff vlug normaal. :')
Op het moment dat je iets te verliezen hebt, ben je altijd in het nadeel tegen een idioot zonder vooruitzicht. Je kunt hem wel goed te grazen nemen, maar dan zit je straks zelf in de cel. Zeker als het een bejaarde betreft.

Als je terug gaat treiteren, dan verlies je je positie als onschuldig slachtoffer. Dan is daarmee bewezen dat het een uit de hand gelopen burenruzie betreft en sta je zelf straks ook te boek als een lastige buur.

Dat gezegd hebbende betwijfel ik of ik 17 jaar lang zo rationeel zou blijven redeneren. Op een bepaald punt is de maat vol en dan ben ik ook niet meer voor rede vatbaar.
fathankwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:25 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Totdat de gek iets eetbaars met vergif erin over de schutting gooit. Mensen doen dat... Of spijkers in worst.

Anders was het DE oplossing geweest. De honden voelen dan wel prima aan dat deze meneer niet welkom is.
goed opgevoed.
naiipajiiauwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:40
quote:
11s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:35 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik denk dat ze een moord wel wat serieuzer nemen dan een langslepende burenruzie ja.
Of je had een boobytrap in je eigen tuin moeten bouwen. Met daar in de buurt iets waar de mafkees naar op zoek zou kunnen zijn. Of zou willen saboteren. En dan een flinke kuil of zo dat hij hard valt en zeker een poos uitgeschakeld is en dan als je hem vind: "Jaaa wat doet hij nou hier, loopt hij zomaar in mijn wasberenval?! Op MIJN terrein!"
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 13:45
quote:
11s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:35 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik denk dat ze een moord wel wat serieuzer nemen dan een langslepende burenruzie ja.
Ik geloof ook niet dat ik het woord "moord" in de mond heb genomen... Er zijn wel wat meer wegen die naar Rome leiden om zo'n individu wat tammer te maken.
opgebaardewoensdag 2 augustus 2017 @ 13:45
De familie Griffioen verdient één of meerdere Nobelprijzen omdat ze nooit 'het recht' in eigen handen hebben genomen.
AnanYawwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:45
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:40 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Of je had een boobytrap in je eigen tuin moeten bouwen. Met daar in de buurt iets waar de mafkees naar op zoek zou kunnen zijn. Of zou willen saboteren. En dan een flinke kuil of zo dat hij hard valt en zeker een poos uitgeschakeld is en dan als je hem vind: "Jaaa wat doet hij nou hier, loopt hij zomaar in mijn wasberenval?! Op MIJN terrein!"
Helaas is dat ook gewoon strafbaar (niet geheel onterecht) en kun je je niet beroepen op het feit dat iemand niks op jouw terrein te zoeken heeft. Als daarentegen niet de buurman, maar bijvoorbeeld iemand van de hulpdiensten, in je valstrik valt ben je helemaal de sjaak.
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:46
3 maanden celstraf is de uitspraak.
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat ik het woord "moord" in de mond heb genomen... Er zijn wel wat meer wegen die naar Rome leiden om zo'n individu wat tammer te maken.
Nou ja, ik las iets over "struikelen" en "stok in het oog". Afijn, mishandeling wordt ook veel zwaarder bestraft dan vandalisme.
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat ik het woord "moord" in de mond heb genomen... Er zijn wel wat meer wegen die naar Rome leiden om zo'n individu wat tammer te maken.
dat is natuurlijk stoer gesproken vanachter je laptop.
naiipajiiauwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:47
quote:
14s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:39 schreef fathank het volgende:

[..]

goed opgevoed.
Good luck with that. Honden blijven impulsief. En vele laten iets juist om de reden dat ze anders op hun donder krijgen van de baas. 3x raden wat er zonder baas gebeurt.

Mijn hond weet ook donders goed dat hij niet mijn pizza quatro stagionni mag pakken. Gebeurt ook niet als ik er ben. Zelfs niet als ik in een andere ruimte ben of boven. Maar laatst was ik even de deur uit niet meer over nagedacht en voila! Mijn pizza was vermist. En is tot op heden vermist....

Gaat een jaar lang goed maar dan op eens knapt er iets in dat hondenbreintje en denkt hij "f*ck it..." of zo.
Krolliewoensdag 2 augustus 2017 @ 13:48
Wat ben ik blij dat wij op goede voet met alle buren staan.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 13:49
quote:
11s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:47 schreef Twiitch het volgende:

Nou ja, ik las iets over "struikelen" en "stok in het oog". Afijn, mishandeling wordt ook veel zwaarder bestraft dan vandalisme.
Want als je struikelt ben je meteen dood... :')
Godshandwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:49
Benieuwd wat nu het motief van die buurman is? Had hij liever een lekker wijf naast zijn woning willen hebben, wil hij eigenlijk de woning liever kopen, is het verveling of kickt hij op het machtsgevoel?
Twiitchwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want als je struikelt ben je meteen dood... :')
Genoeg 81-jarigen die het niet na kunnen vertellen hoor.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:47 schreef Handleiding het volgende:

dat is natuurlijk stoer gesproken vanachter je laptop.
Kom op, 17 jaar lang je leven laten beheersen door eoa zolderkamer bejaarde, het is goed... :')
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kom op, 17 jaar lang je leven laten beheersen door eoa zolderkamer bejaarde, het is goed... :')
oke doei.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 13:54
Als het mijn buurman was gaf ik hem toch een pak rammel van jewelste en liet ik honderden pizza's,hoeren en weet ik wat allemaal op zijn adres bezorgen. Ik zou hem helemaal afmaken ongeacht de consuquenties
Buurtzwaanwoensdag 2 augustus 2017 @ 13:55
Jezus wat een mensen heb je soms.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:53 schreef Handleiding het volgende:

oke doei.
Het begint zo langzamerhand wel een slappe hap te worden hier in Nederland... :')
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 13:59
wat een kneusjes zijn die grifioentjes. Met die ouwe lul veeg je toch helemaal de vloer aan. Je hoeft echt niet bang te zijn voor de politie gezien het feit dat ze nu ook al 17 jaar niks doen. Na 2 keer zou ik op film vastleggen dat ik de politie voor de keuze stel: Jullie doen er iets aan of ik. Wil ik wel eens zien welke straf de rechter mij oplegt.

Maar ik kan me niet voorstellen dat wanneer je buurman dag in dag uit wakker houdt en op zijn huid zit (de gehele familie griffioen kan best een handje helpen) hij dat lang vol houdt. Ik zou 24 uur lang moskee gebedjes op de ghetto blaster zetten, hem onophoudelijk bellen, rotzooi in de tuin gooien, ballen op zijn dak laten stuiteren en non stop pizzas bestellen. Ook zou ik hem iedere keer als ik hem zie natspuiten
mailywoensdag 2 augustus 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:59 schreef Zeus21 het volgende:
wat een kneusjes zijn die grifioentjes. Met die ouwe lul veeg je toch helemaal de vloer aan. Je hoeft echt niet bang te zijn voor de politie gezien het feit dat ze nu ook al 17 jaar niks doen. Na 2 keer zou ik op film vastleggen dat ik de politie voor de keuze stel: Jullie doen er iets aan of ik. Wil ik wel eens zien welke straf de rechter mij oplegt.

Maar ik kan me niet voorstellen dat wanneer je buurman dag in dag uit wakker houdt en op zijn huid zit (de gehele familie griffioen kan best een handje helpen) hij dat lang vol houdt. Ik zou 24 uur lang moskee gebedjes op de ghetto blaster zetten, hem onophoudelijk bellen, rotzooi in de tuin gooien, ballen op zijn dak laten stuiteren en non stop pizzas bestellen. Ook zou ik hem iedere keer als ik hem zie natspuiten
Ga je diensten aanbieden bij de Griffioenen! 😎
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:00 schreef maily het volgende:

Ga je diensten aanbieden bij de Griffioenen! 😎
Zijn ze 15 jaar te laat mee...
BertVwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:02
Als je die demente buurman klappen gaat verkopen weet de politie je wel te vinden.
Engeltjes geduld hebben die buren zeg.

edit: oef; dat stelletje woont samen heel mooi achteraf in een bos.
Ik dacht aan de huizen direct aan de rijksstraatweg in Leersum waar ik dagelijks langs kom.

[ Bericht 31% gewijzigd door BertV op 02-08-2017 14:12:39 ]
maryen65woensdag 2 augustus 2017 @ 14:06
Nou hij moet 3 maanden de cel in

http://www.ad.nl/binnenla(...)den-cel-in~aff4601c/
Nobuwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:06 schreef maryen65 het volgende:
Nou hij moet 3 maanden de cel in

http://www.ad.nl/binnenla(...)den-cel-in~aff4601c/
Mooi moment om zijn huis plat te branden.
Momowoensdag 2 augustus 2017 @ 14:09
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:45 schreef opgebaarde het volgende:
De familie Griffioen verdient één of meerdere Nobelprijzen omdat ze nooit 'het recht' in eigen handen hebben genomen.
maryen65woensdag 2 augustus 2017 @ 14:10
Was dit nu weer van slappen hap. Hoger beroep duurt zekers wel 2 jaar dan hoeft hij nog niet de cel in

quote:
De zoon van Rudolf R. liet voor de daadwerkelijke uitspraak nog weten dat er zeker hoger beroep zal volgen als zijn vader zou worden veroordeeld. R. kon vanwege medische redenen niet bij de zitting aanwezig zijn en heeft daarom zijn verhaal niet kunnen doen.

Zolang het hoger beroep loopt, hoeft R. de cel nog niet in. Het contactverbod gaat wel per direct in voor de komende vijf jaar. Als hij zich daar niet aan houdt, moet hij per direct twee weken de cel in.
Momowoensdag 2 augustus 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:10 schreef maryen65 het volgende:
Was dit nu weer van slappen hap. Hoger beroep duurt zekers wel 2 jaar dan hoeft hij nog niet de cel in

[..]

Lekkere zoon, als het mijn vader was had ik al lang met hem gebroken.
mailywoensdag 2 augustus 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:10 schreef maryen65 het volgende:
Was dit nu weer van slappen hap. Hoger beroep duurt zekers wel 2 jaar dan hoeft hij nog niet de cel in

[..]

Die zoon gaat in hoger beroep? Hij moest zich kapotschamen.
maryen65woensdag 2 augustus 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:11 schreef Momo... het volgende:

[..]

Lekkere zoon, als het mijn vader was had ik al lang met hem gebroken.
Misschien van hetzelfde soort?
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:06 schreef maryen65 het volgende:
Nou hij moet 3 maanden de cel in

http://www.ad.nl/binnenla(...)den-cel-in~aff4601c/
zie post 43
ColorCartridgewoensdag 2 augustus 2017 @ 14:15
Van nu.nl

quote:
Tijdens de zaak heeft de verdachte niet mee willen werken aan een onderzoek naar zijn persoon, hoewel er vermoedens zijn van een psychische problematiek.
Joh !
:D
BertVwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:15 schreef ColorCartridge het volgende:
Van nu.nl

[..]

Joh !
:D
Daar past deze wel bij;
9173235.jpg
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:10 schreef maryen65 het volgende:
Was dit nu weer van slappen hap. Hoger beroep duurt zekers wel 2 jaar dan hoeft hij nog niet de cel in

[..]

quote:
Zolang het hoger beroep loopt, hoeft R. de cel nog niet in. Het contactverbod gaat wel per direct in voor de komende vijf jaar. Als hij zich daar niet aan houdt, moet hij per direct twee weken de cel in.
maryen65woensdag 2 augustus 2017 @ 14:19
quote:
6s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:14 schreef Handleiding het volgende:

[..]

zie post 43
Had ik gelezen maar ik deed het ff netjes met een bericht erbij :)
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:19
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:11 schreef maily het volgende:

[..]

Die zoon gaat in hoger beroep? Hij moest zich kapotschamen.
ik zou gelijk die zoon gaan terroriseren
AnanYawwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:11 schreef Momo... het volgende:

[..]

Lekkere zoon, als het mijn vader was had ik al lang met hem gebroken.
Dan zou jij juist een lekkere zoon zijn.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:12 schreef maryen65 het volgende:


Misschien van hetzelfde soort?
Ongetwijfeld. Net zoals die vader en zoon Engel van Fort Oranje...
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:11 schreef Momo... het volgende:

[..]

Lekkere zoon, als het mijn vader was had ik al lang met hem gebroken.
hij weet niet beter. Opgevoed door een idioot.
Momowoensdag 2 augustus 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:21 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dan zou jij juist een lekkere zoon zijn.
Jij zou je vader blijven steunen in dit geval?
Disanawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:23
Dit is wel eens op tv geweest inclusief beelden van de betrapte boze buurman. Die buren leven in een hel.
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:23 schreef Momo... het volgende:

[..]

Jij zou je vader blijven steunen in dit geval?
jij zou dan in hetzelfde milieu leven als de vader. Is zo eenvoudig niet.
SpecialKwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:26
Onvrijwillige euthanasie een optie?
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:27
Al in 2009 was hier aandacht voor in 1Vandaag:
http://www.eenvandaag.nl/(...)enaar_door_overlast_

En ook op FOK!:
NWS / Burenoverlast: het monster van Leersum

Daarna nog een keer bij 1Vandaag in 2016:
https://www.npo.nl/eenvandaag/14-11-2016/AT_2055312#c4fa7387e
SpecialKwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:29
Maar eventjes dit... De man pleegt geweld, diefstal, vernieling, intimidatie, etc... maar wat voor een rechters blijven dit figuur steeds geldbedragen en taakstraffen opleggen. Gewoon het gevang in met dit figuur oprotten.
Vader_Aardbeiwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:30
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:21 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dan zou jij juist een lekkere zoon zijn.
Wat, met je vader breken maakt je een slechte zoon? Ja hoor. Dus jij zou altijd je pa blijven steunen, zelfs als hij pedofiel blijkt te zijn en 5 kinderlichamen in zijn kelder heeft?

Op een gegeven moment moet je als zoon toch ook denken ''wat hij doet is een beetje geschift''. Bandventielen doorknippen, dat kun je toch niet rechtvaardigen joh.
richoliowoensdag 2 augustus 2017 @ 14:32
Waarom staat er een accent op "nóg", hoe moet ik dit lezen
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:27 schreef golfer het volgende:
Al in 2009 was hier aandacht voor in 1Vandaag:
http://www.eenvandaag.nl/(...)enaar_door_overlast_

En ook op FOK!:
NWS / Burenoverlast: het monster van Leersum

Daarna nog een keer bij 1Vandaag in 2016:
https://www.npo.nl/eenvandaag/14-11-2016/AT_2055312#c4fa7387e
En het dan vreemd vinden dat men in Nederland geen vertrouwen meer heeft in justitie... :')
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:35 schreef AchJa het volgende:

En het dan vreemd vinden dat men in Nederland geen vertrouwen meer heeft in justitie... :')
Hoezo?
Ik heb nog steeds alle vertrouwen in justitie.
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat, met je vader breken maakt je een slechte zoon? Ja hoor. Dus jij zou altijd je pa blijven steunen, zelfs als hij pedofiel blijkt te zijn en 5 kinderlichamen in zijn kelder heeft?

Op een gegeven moment moet je als zoon toch ook denken ''wat hij doet is een beetje geschift''. Bandventielen doorknippen, dat kun je toch niet rechtvaardigen joh.
vader een idioot zoon een idioot. zal wel in de genen zitten....
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:40
Ik zou dat monster en zijn zoon zo keihard in het spreekwoordelijke kontje neuken dat het er van boven weer uitkwam. Ik was er zo klaar mee, die ouwe gek. Moet jij eens zien hoe die reageert met non stop Old Skool Gabbermuziek voor zijn deur. Ik zou zijn tuin volschijten, hem iedere keer dat ik zie natspuiten. Ik zou marktplaats advertenties halen om gratis spullena f te halen op zijn adres en zwervers geld geven om illegaal op zijn terein te parkeren. Ik zou onder zijn naam info aanvragen bij de Jehova's en als klap mop de vuurpijl zou ik zijn kop op een gefotoshopte foto als gezocht pedofiel verspreiden in het dorp.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:41
Ik zou dat monster en zijn zoon zo keihard in het spreekwoordelijke kontje neuken dat het er van boven weer uitkwam. Ik was er zo klaar mee, die ouwe gek. Moet jij eens zien hoe die reageert met non stop Old Skool Gabbermuziek voor zijn deur. Ik zou zijn tuin volschijten, hem iedere keer dat ik zie natspuiten. Ik zou op internet advertenties plaatsen om gratis spullen af te halen op zijn adres en zwervers geld geven om illegaal op zijn terrein te parkeren. Ik zou onder zijn naam info aanvragen bij de Jehova's en als klap mop de vuurpijl zou ik zijn kop op een gefotoshopte foto als gezocht pedofiel verspreiden in het dorp.
mailywoensdag 2 augustus 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:40 schreef Zeus21 het volgende:
Ik zou dat monster en zijn zoon zo keihard in het spreekwoordelijke kontje neuken dat het er van boven weer uitkwam. Ik was er zo klaar mee, die ouwe gek. Moet jij eens zien hoe die reageert met non stop Old Skool Gabbermuziek voor zijn deur. Ik zou zijn tuin volschijten, hem iedere keer dat ik zie natspuiten. Ik zou marktplaats advertenties halen om gratis spullena f te halen op zijn adres en zwervers geld geven om illegaal op zijn terein te parkeren. Ik zou onder zijn naam info aanvragen bij de Jehova's en als klap mop de vuurpijl zou ik zijn kop op een gefotoshopte foto als gezocht pedofiel verspreiden in het dorp.
Een keer is wel genoeg. Zit je al in Leersum?
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:36 schreef golfer het volgende:

[..]

Hoezo?
Ik heb nog steeds alle vertrouwen in justitie.
Als je 17 jaar lang geterroriseerd kan worden zonder dat er ook maar iets of iemand ingrijpt wekt dat geen vertrouwen.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:47
Ik zou dat monster als een volslagen debiel gaan lopen terroriseren. Ik zou zijn hele huis onder pissen. Ik zou piano lessen gaan nemen. Ik zou mijn honden zijn hele tuin laten onderschijten. Ik zou dat monster vol spuiten met koeiensperma. Ik zou dat monster een wet willy geven. Ik zou dat monster inschrijven op verschillende homo sites en daarna zou ik het monster beleefd vragen hiermee te stoppen
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:40 schreef Zeus21 het volgende:
Ik zou dat monster en zijn zoon zo keihard in het spreekwoordelijke kontje neuken dat het er van boven weer uitkwam. Ik was er zo klaar mee, die ouwe gek. Moet jij eens zien hoe die reageert met non stop Old Skool Gabbermuziek voor zijn deur. Ik zou zijn tuin volschijten, hem iedere keer dat ik zie natspuiten. Ik zou marktplaats advertenties halen om gratis spullena f te halen op zijn adres en zwervers geld geven om illegaal op zijn terein te parkeren. Ik zou onder zijn naam info aanvragen bij de Jehova's en als klap mop de vuurpijl zou ik zijn kop op een gefotoshopte foto als gezocht pedofiel verspreiden in het dorp.
Je vond m zo goed verzonnen dat je het maar twee keer post?
mailywoensdag 2 augustus 2017 @ 14:48
quote:
Post 19:
quote:
Het monster van Leersum is een debiele man van 72 jaar. De burenruzie is begonnen nadat de familie Griffioen heb het recht op overpad ontzegde, dat deden ze omdat de buurman zich telkens op hun terrein bevond. Maar de buurman kon alleen maar via de tuin/het terrein van Griffioen bij zijn eigen woning komen. Het recht van overpad heeft het monster teruggekregen van de rechter. Na die zaak was het monster zo kwaad dat ie de familie Griffioen nog erger is gaan pesten.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:49
Ik ben nu wel benieuwd naar het verhaal van het monster, misschien zijn die griffioentjes wel niet pluis, hebben ze aan zijn kleindochter gezeten....
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:48 schreef maily het volgende:

[..]

Post 19:

[..]

dus nu komt de aap uit de mouw.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:50
het valt me wel mee dat deze keer niet de Russen de schuld in de schoenen krijgen geschoven
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:47 schreef Zeus21 het volgende:
Ik zou dat monster als een volslagen debiel gaan lopen terroriseren. Ik zou zijn hele huis onder pissen. Ik zou piano lessen gaan nemen. Ik zou mijn honden zijn hele tuin laten onderschijten. Ik zou dat monster vol spuiten met koeiensperma. Ik zou dat monster een wet willy geven. Ik zou dat monster inschrijven op verschillende homo sites en daarna zou ik het monster beleefd vragen hiermee te stoppen
Koeiensperma? Is dat hipstertaal voor melk?
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:51
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Koeiensperma? Is dat hipstertaal voor melk?
HAHAHAHA dit is de reactie van de dag :)
Giawoensdag 2 augustus 2017 @ 14:52
Straks sterft die ouwe en komt zijn zoon daar wonen.
The horror.

Als ik Griffioen was, zette ik een hek met schrikdraad om mijn terrein. Camera's hebben ze al.
Perrinwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:53
quote:
10s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:46 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En dan sta jij voor de rechter.
Wat is erger? Jaren lang geterroriseerd worden of dan toch maar het recht in eigen handen nemen?
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 14:55
Ik zou die ouwe zijn baard vol smeren met kauwgom. Ik zou dat monster lid maken van NBC of hello fresh, ik zou dat KO slaan en vervolgens dumpen in een of ander mesthok
MichaelScottwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:56
Zorgen dat hij valt van een flinke hoogte .

Op zijn leeftijd komt hij het ziekenhuis niet meer uit.
zovtywoensdag 2 augustus 2017 @ 14:57
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:11 schreef Verbodsbord het volgende:
Na de eerste keer dat de politie niets doet niet zelf verhaal gaan halen :')

Sorry hoor, maar dit laat je toch geen 17 jaar over je heen komen.
Als je alles bij elkaar op telt is het ongeveer een half pesterijtje per jaar.

Om daar nou gelijk voor de naar de politie te stappen is ook zo wat he.
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 15:01
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:42 schreef AchJa het volgende:

Als je 17 jaar lang geterroriseerd kan worden zonder dat er ook maar iets of iemand ingrijpt wekt dat geen vertrouwen.
Justitie en rechters hebben hem ettelijke keren veroordeeld, maar daar trekt de man zich niets van aan:
quote:
Nadat hij een paar keer vernielingen had aangericht, werd hem in 2009 verboden nog langer op het erf van zijn buren te komen. Aan dat verbod werd een dwangsom van 10.000 euro per overtreding verbonden.

Een jaar later oordeelde de rechter dat de buurman door diverse nieuwe incidenten "de grenzen van het toelaatbare" ernstig had overschreden. Toen werd een dwangsom van 300.000 euro opgelegd.

In 2013 werd R. ook veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf en een boete van 4500 euro omdat hij stelselmatig foto's van zijn buren maakte en die verspreidde.
En nu dus een onvoorwaardelijke veroordeling van 3 maanden celstraf en voor iedere keer dat Roozendaal weer in de fout gaat, moet hij 14 dagen de cel in, tot een maximum van drie maanden, met een proeftijd van 5 jaar.
Garfield1985woensdag 2 augustus 2017 @ 15:12
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:17 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

En dit dus.
De eerste keer denk je nog van WTF en spreek je de verzekering aan.... maar na 17 jaar had ik met een betonschaar z'n nek afgeknipt. Die familie Griffioen moet het weer op de nette manier gaan bewandelen :') Ja, dat helpt.
Gooi hem wat gifkruiden in een theepot ofzo. Klaaaar.
Dit inderdaad, vuur moet je met vuur bestrijden :D
AnanYawwoensdag 2 augustus 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:23 schreef Momo... het volgende:

[..]

Jij zou je vader blijven steunen in dit geval?
Ik niet nee, maar de beste man zal best een verhaal hebben, om zijn gedrag te rechtvaardigen. Logischerwijs ben je eerder geneigd om daarin mee te gaan, dan de andere kant te kiezen. Als je die neiging niet hebt, dan zal de relatie met je vader daarvoor al niet zo lekker zijn geweest.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat, met je vader breken maakt je een slechte zoon? Ja hoor. Dus jij zou altijd je pa blijven steunen, zelfs als hij pedofiel blijkt te zijn en 5 kinderlichamen in zijn kelder heeft?

Op een gegeven moment moet je als zoon toch ook denken ''wat hij doet is een beetje geschift''. Bandventielen doorknippen, dat kun je toch niet rechtvaardigen joh.
Psychische hulp zoeken voor je vader? Zeker doen! Breken met je vader, omdat hij zijn buren shit flikt? Kun je doen, afhankelijk van de situatie, maar dan moet je niet doen alsof de persoon die zijn vader steunt een slechte zoon is. Familie heeft altijd een streep voor. Naar die buren heb je geen verantwoordelijkheid.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 16:13
je laten terroriseren door een 80 jarige, dan ben je wel de super kneus van het jaar
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:13 schreef Zeus21 het volgende:
je laten terroriseren door een 80 jarige, dan ben je wel de super kneus van het jaar
Toen de ellende begon was het geen 80-jarige.
Zeus21woensdag 2 augustus 2017 @ 16:23
Al was die 30, hij ziet er uit als een kneusje. ik had hem er doorheen gespoeld
Pietverdrietwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:25
bear-trap1d4448682-d2d4-486d-9866-776a511bc0f5larger.jpg
Boris_Karloffwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:17 schreef golfer het volgende:

[..]

Toen de ellende begon was het geen 80-jarige.
Toen was hij 63. Als je geen 63 jarige aankunt ben ook een kneus.
BertVwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Toen was hij 63. Als je geen 63 jarige aankunt ben ook een kneus.
Arnold+Schwarzenegger+2017+Arnold+Classic+2dKbaTnHop4l.jpg

ok, ik zie hier toch een poging. (70)
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

Toen was hij 63. Als je geen 63 jarige aankunt ben ook een kneus.
Er bestaan ook mensen die zonder geweld een conflict willen oplossen.
Boris_Karloffwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:36 schreef golfer het volgende:

[..]

Er bestaan ook mensen die zonder geweld een conflict willen oplossen.
Klopt, maar het verleden leert dat als je een conflict goed op wilt lossen dan is een stevig potje geweld nog altijd het beste middel.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:42
quote:
3s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 15:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Justitie en rechters hebben hem ettelijke keren veroordeeld, maar daar trekt de man zich niets van aan:
En dan houdt het gewoon op? Een lange neus maken naar de politie en door? Dan is het vertrouwen in de rechtstaat bij mij tot onder het nulpunt gedaald.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:57 schreef zovty het volgende:

[..]

Als je alles bij elkaar op telt is het ongeveer een half pesterijtje per jaar.

Om daar nou gelijk voor de naar de politie te stappen is ook zo wat he.
Och ja, je complete auto de vernieling in timmeren met een bijl, banden lek steken, ventielen doorknippen... Moet kunnen joh, het gebeurt maar sporadisch...
Giawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:45
http://nos.nl/artikel/218(...)roriseren-buren.html

Is dus begonnen met een conflict over recht op overpad.

Er zijn ook wat filmpjes te vinden als je googled op Rudolf Roozendaal
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:46
Gewoon doorgaan met die dwangsommen van tonnen, net zo lang tot hij niets meer heeft en zijn huis aan de buren vervalt.
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:42 schreef AchJa het volgende:

En dan houdt het gewoon op? Een lange neus maken naar de politie en door? Dan is het vertrouwen in de rechtstaat bij mij tot onder het nulpunt gedaald.
Eerst riep je dat justitie er niks aan deed en doen ze dat wel dan is het ook alweer niet goed?
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:47 schreef golfer het volgende:

[..]

Eerst riep je dat justitie er niks aan deed en doen ze dat wel dan is het ook alweer niet goed?
Ze deden er toch ook niks aan? Betrokkene kon 17 jaar lang doorgaan met zijn geterroriseer zonder dat hem een strobreed in de weg werd gelegd... 17 Jaar!... geen 17 weken... Sorry hoor, een verkeersboete valt binnen een week op de mat maar hier heeft men 17 jaar voor nodig...
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:49 schreef AchJa het volgende:

Ze deden er toch ook niks aan? Betrokkene kon 17 jaar lang doorgaan met zijn geterroriseer zonder dat hem een strobreed in de weg werd gelegd... 17 Jaar!... geen 17 weken...
Je hebt al die veroordelingen en boetes maar gemakshalve overgeslagen bij het lezen?
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:50 schreef golfer het volgende:

Je hebt al die veroordelingen en boetes maar gemakshalve overgeslagen bij het lezen?
Helemaal niet, maar probeer eens 17 jaar lang je verkeersboete niet te betalen... Dat hou je nog geen jaar vol. En in dit geval gaat betrokkene rustig verder zonder zich van iets aan te trekken dan moeten er toch zwaardere middelen ingezet worden?

De advocaat van Griffioen zei het ook al in dat Een Vandaag item, je wordt gewoon aan je lot overgelaten door de rechtstaat, belachelijk gewoon.

Vanaf 06:00
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Helemaal niet, maar probeer eens 17 jaar lang je verkeersboete niet te betalen... Dat hou je nog geen jaar vol. En in dit geval gaat betrokkene rustig verder zonder zich van iets aan te trekken dan moeten er toch zwaardere middelen ingezet worden?

Hij betaalt gewoon wel, zelfs 300.000 euro en gaat gewoon weer door.
En nu is hij veroordeeld tot 3 maanden onvoorwaardelijke celstraf en voor iedere keer dat hij weer in de fout gaat, moet hij 14 dagen de cel in, tot een maximum van drie maanden, met een proeftijd van 5 jaar.

Wat wil je nog meer? De doodstraf is in Nederland al vrij lang afgeschaft.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:56 schreef golfer het volgende:

Wat wil je nog meer? De doodstraf is in Nederland al vrij lang afgeschaft.
Nu ja, na 17 jaar... :') _! Ga me nou niet vertellen dat jij dat een prima gang van zaken vindt...

Hij had na een jaar al 4 maanden de bak ingeflikkerd moeten worden en na elke overtreding de strafmaat verdubbelen.
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:59 schreef AchJa het volgende:

Nu ja, na 17 jaar... :') _! Ga me nou niet vertellen dat jij dat een prima gang van zaken vindt...

Hij had na een jaar al 4 maanden de bak ingeflikkerd moeten worden en na elke overtreding de strafmaat verdubbelen.
Niet pas na 17 jaar. Hij is al talloze keren eerder veroordeeld.

Gelukkig bepaal jij de strafmaat in Nederland niet.
Het is verschrikkelijk voor die buren van hem, maar in Nederland hebben ook verdachten en daders rechten en bepaalt de rechtbank de strafmaat.

En ook nu, na die 3 maanden in de bak zitten, zal die man gewoon doorgaan.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:02 schreef golfer het volgende:

[..]

Niet pas na 17 jaar. Hij is al talloze keren eerder veroordeeld.

Gelukkig bepaal jij de strafmaat in Nederland niet.
Het is verschrikkelijk voor die buren van hem, maar in Nederland hebben ook verdachten en daders rechten en bepaalt de rechtbank de strafmaat.
Ja, maar ze hebben geen straf uitgedeeld waarbij hij bij zijn buren werd weggehouden, lees: opsluiten. Nee, we gooien er een boete tegenaan wetende dat het toch geen zier helpt.

quote:
En ook nu, na die 3 maanden in de bak zitten, zal die man gewoon doorgaan.
En na 1 keer meteen weer oppakken en 6 maanden opbossen maar dat gaat niet gebeuren.
Haagswoensdag 2 augustus 2017 @ 17:08
Gouden vent _O_
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:06 schreef AchJa het volgende:

En na 1 keer meteen weer oppakken en 6 maanden opbossen maar dat gaat niet gebeuren.
Nee, want de rechter heeft dit bepaald: voor iedere keer dat hij weer in de fout gaat, moet hij 14 dagen de cel in, tot een maximum van drie maanden, met een proeftijd van 5 jaar.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:13
Gewoon onteigenen dat huis en als schadevergoeding aan de buren geven, daar pak je hem het hardst mee.
Pietverdrietwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:12 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, want de rechter heeft dit bepaald: voor iedere keer dat hij weer in de fout gaat, moet hij 14 dagen de cel in, tot een maximum van drie maanden, met een proeftijd van 5 jaar.
Hij weet dus dat ie gewoon lekker kan doorgaan met treiteren en max drie maanden achter de tralies gaat.
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:13 schreef Leandra het volgende:
Gewoon onteigenen dat huis en als schadevergoeding aan de buren geven, daar pak je hem het hardst mee.
Op grond van welk wetsartikel kan dat?
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:18
In wat vage kroegen rondbazuinen dat die kerel veel cash in huis heeft, is niet strafbaar.
Oscar.woensdag 2 augustus 2017 @ 17:20
quote:
11s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 13:35 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik denk dat ze een moord wel wat serieuzer nemen dan een langslepende burenruzie ja.
Voor moord zitten was waarschijnlijk korter en goedkoper geeest dan 17 jaar overlast van de buurman hebben.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:16 schreef golfer het volgende:

[..]

Op grond van welk wetsartikel kan dat?
Als ze dwangsommen van 3 ton kunnen opleggen dan kan het ook hoger.
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:28 schreef Leandra het volgende:

Als ze dwangsommen van 3 ton kunnen opleggen dan kan het ook hoger.
Je had het over onteigenen.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:20 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Voor moord zitten was waarschijnlijk korter en goedkoper geeest dan 17 jaar overlast van de buurman hebben.
Volkert vd Graaf stond na elf jaar ook weer op straat... :')
Chernawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:37
Dat dit al 17 jaar speelt. Onbegrijpelijk. En het gaat maar door.
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:12 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, want de rechter heeft dit bepaald: voor iedere keer dat hij weer in de fout gaat, moet hij 14 dagen de cel in, tot een maximum van drie maanden, met een proeftijd van 5 jaar.
Dan moet hij natuurlijk weer op heterdaad betrapt worden, mogen de camerabeelden niet gebruikt worden, etc. etc... Jij bent slim genoeg om te snappen hoe het werkt.
Chernawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij weet dus dat ie gewoon lekker kan doorgaan met treiteren en max drie maanden achter de tralies gaat.
Of een enkelband 😁 met een bereik t/m de buren.
vipergtswoensdag 2 augustus 2017 @ 17:40
quote:
15s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:29 schreef SpecialK het volgende:
Maar eventjes dit... De man pleegt geweld, diefstal, vernieling, intimidatie, etc... maar wat voor een rechters blijven dit figuur steeds geldbedragen en taakstraffen opleggen. Gewoon het gevang in met dit figuur oprotten.
Ik heb gisteren toevallig een uitzending van café weltsmetz zitten kijken over zoiets. Zo werkt het in het recht gewoon vandaar dat het waarschijnlijk al 17 jaar duurt
AchJawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:40 schreef Cherna het volgende:

[..]

Of een enkelband 😁 met een bereik t/m de buren.
Wedlock. ^O^

Chernawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:40 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb gisteren toevallig een uitzending van café weltsmetz zitten kijken over zoiets. Zo werkt het in het recht gewoon vandaar dat het waarschijnlijk al 17 jaar duurt
Dan heeft deze dwaas geluk dat het nog rustige buren heeft. Anderen hadden deze dwaas allang een nekschot gegeven. Je vraagt je af of rechters dat niet meenemen dat uiteindelijk het geduld opraakt en het helemaal mis gaat.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:30 schreef golfer het volgende:

[..]

Je had het over onteigenen.
http://www.burgemeesters.nl/bevoegdheden/victoria
B.R.Oekhoestwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:56 schreef golfer het volgende:

[..]

Hij betaalt gewoon wel, zelfs 300.000 euro en gaat gewoon weer door.
En nu is hij veroordeeld tot 3 maanden onvoorwaardelijke celstraf en voor iedere keer dat hij weer in de fout gaat, moet hij 14 dagen de cel in, tot een maximum van drie maanden, met een proeftijd van 5 jaar.

Wat wil je nog meer? De doodstraf is in Nederland al vrij lang afgeschaft.
Waar kan die vent zomaar 300.000 euro vandaan toveren?
Ik wist dat die babyboomers goede pensioenen hadden, maar dit?
Chernawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:47
quote:
😁😁
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Waar kan die vent zomaar 300.000 euro vandaan toveren?
Ik wist dat die babyboomers goede pensioenen hadden, maar dit?
Hij woont al niet in een lullig huisje, de gemiddelde babyboomer kan dat al niet betalen, dus dat hij 3 ton kan aftikken verbaast me dan weer niet.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:49
Maar ik heb medelijden met het personeel van de instelling waar deze man uiteindelijk terecht gaat komen.
B.R.Oekhoestwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij woont al niet in een lullig huisje, de gemiddelde babyboomer kan dat al niet betalen, dus dat hij 3 ton kan aftikken verbaast me dan weer niet.
Maar dan nog. Wat voor baan had ie vroeger, gezien het type dat ie is?
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:49 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Maar dan nog. Wat voor baan had ie vroeger, gezien het type dat ie is?
Waarschijnlijk de eigenaar van een bedrijf :')
Geerdwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:56
17 jaar lang laten pesten door een bejaarde met een luier :') :') :') :')
Confettiwoensdag 2 augustus 2017 @ 18:06
Zo'n oud mannetje is waarschijnlijk alleenstaand.

Ik had hem de vernieling in laten schoppen door een Oostblokker.
Voetbalmeisjewoensdag 2 augustus 2017 @ 18:29
Waarom doet die man zo?
freakowoensdag 2 augustus 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 17:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij woont al niet in een lullig huisje, de gemiddelde babyboomer kan dat al niet betalen, dus dat hij 3 ton kan aftikken verbaast me dan weer niet.
Desnoods een hypotheek erbij, dat huis zal een flinke overwaarde hebben (als het al niet inmiddels hypotheekvrij was).
Pietverdrietwoensdag 2 augustus 2017 @ 18:50
probeerwoensdag 2 augustus 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:06 schreef Confetti het volgende:
Zo'n oud mannetje is waarschijnlijk alleenstaand.

Ik had hem de vernieling in laten schoppen door een Oostblokker.
Dit dus.
Krolliewoensdag 2 augustus 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:29 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Waarom doet die man zo?
Dat kunnen zoveel redenen zijn.
probeerwoensdag 2 augustus 2017 @ 18:53
Maare ... hij heeft toch ook bij die mensen ingebroken? Opgepakt terwijl hij zich in het washok ingesloten had.

Hoe heeft hij daar dan geen celstraf voor gekregen?
Pietverdrietwoensdag 2 augustus 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:53 schreef probeer het volgende:
Maare ... hij heeft toch ook bij die mensen ingebroken? Opgepakt terwijl hij zich in het washok ingesloten had.

Hoe heeft hij daar dan geen celstraf voor gekregen?
Heeft Golfer vast ook wel een antwoord op
golferwoensdag 2 augustus 2017 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:

Heeft Golfer vast ook wel een antwoord op
Omdat de Nederlandse wet daar in eerste instantie andere straffen voor heeft. En die heeft hij dan ook opgelegd gekregen.
En dat weet Pietverdriet ook best heel goed.
probeerwoensdag 2 augustus 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:58 schreef golfer het volgende:

[..]

Omdat de Nederlandse wet daar in eerste instantie andere straffen voor heeft. En die heeft hij dan ook opgelegd gekregen.
En dat weet Pietverdriet ook best heel goed.
quote:
Een inbraak in een huis/woning wordt gezien als een ernstig feit. Een inbraak in woning is wel, net als andere diefstallen een misdrijf. Juridisch gezien wordt het gekwalificeerd als een diefstal door middel van braak/verbreking/inklimming/gebruik valse sleutel, oftewel een gekwalificeerde diefstal. Juist omdat een inbraak in een huis wordt gezien als een ernstig feit, worden er doorgaans zware straffen voor opgelegd. Het kan belangrijk zijn dat u zich direct goed laat voorlichten over uw mogelijkheden door een gespecialiseerde advocaat strafrecht.

Straffen voor inbraak huis/woning
Een inbraak in een huis/woning wordt gezien als een ernstig feit. Hiervoor worden doorgaans ook zware straffen voor opgelegd. Volgens de orientatiepunten die door rechters worden gehanteerd, kan voor een inbraak in een huis/woning onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden worden opgelegd. Het gaat dan om een eerste diefstal, zonder betrokkenheid van anderen. Een gespecialiseerde advocaat kan het vaak nog voor elkaar krijgen dat er in plaats van een gevangenisstraf een werkstraf wordt opgelegd.
https://www.strafrechtadv(...)woning-woninginbraak

Eerste google-hit.

quote:
Straffen inbraak, insluiping, huisvredebreuk

Volgens de oriëntatiepunten van de rechtspraak staat er op woninginbraak voor een first offender een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 10 weken.
https://www.ls-advocatenstrafrecht.nl/inbraak

Tweede google-hit.

Raar dat beide artikelen dan toch spreken over een gevangenisstraf. En daarbij melden dat het ook nog 'ligt aan de situatie', waarbij ik me niet kan voorstellen dat er daardoor een positiever licht op die man valt.

Edit:

Mocht je beginnen over het verschil tussen inbraak en insluiping, hier nog een 'Richtlijn voor strafvordering inbraak/insluiping in woning' van de overheid. Inderdaad vervallen in 2015, kon helaas niets recenter vinden:

quote:
Basiscasus/delict [Vervallen per 01-03-2015]
Inbraak respectievelijk insluiping in een woning gepleegd door één persoon met beperkte recidive.

Basiscasus/delict
Uitgangspunt (naast schadevergoeding)
Inbraak woning of bewoond verblijf
6 maanden gevangenisstraf
Insluiping woning of bewoond verblijf
5 maanden gevangenisstraf

Bijzonderheden [Vervallen per 01-03-2015]
Verdachte in beginsel voorgeleiden, het instrument van justitiële voorwaarden gericht inzetten en elektronisch toezicht vorderen bij schorsing voorlopige hechtenis en vorderen bijzondere voorwaarden.

Strafverzwarend onder andere:

Medeplegen

Georganiseerd verband/professioneel (slotentrekkers, bivakmutsen)

Bewoner(s) in de woning aanwezig*

Omvang schade (braakschade + (beoogde) waarde gestolene)

Onvervangbare goederen niet retour (bijv. dierbare sieraden of kunstwerken)

Kwetsbare slachtoffers (bijv. bij insluiping in een ziekenhuis of bejaardentehuis e.d.)

Meermalen recidive*

Strafverminderend onder andere:

First offender (- 2 maanden)

Poging en medeplichtigheid (- een derde) en voorbereiding (- de helft)
http://wetten.overheid.nl/BWBR0034720/2014-02-01

[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 02-08-2017 19:32:08 ]
SpecialKwoensdag 2 augustus 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:58 schreef golfer het volgende:

[..]

Omdat de Nederlandse wet daar in eerste instantie andere straffen voor heeft. En die heeft hij dan ook opgelegd gekregen.
En dat weet Pietverdriet ook best heel goed.
Waarom hebben we een juridisch en strafsysteem als het te zwak is om adekwaat op te treden in situaties waarin het duidelijk nodig is.

Als op een dag burgers gewoon lekker weer eigenrechter gaan spelen door dit soort dingen ga ik niet meer de "maar het moet via de rechter" kant van de zaak belichten eigenlijk. Ik begin me langzamerhand steeds beter voor te stellen dat mensen zich in de steek gelaten voelen door de overheid.
probeerwoensdag 2 augustus 2017 @ 19:11
quote:
15s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 19:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waarom hebben we een juridisch en strafsysteem als het te zwak is om adekwaat op te treden in situaties waarin het duidelijk nodig is.

Als op een dag burgers gewoon lekker weer eigenrechter gaan spelen door dit soort dingen ga ik niet meer aan de "maar het moet via de rechter" kant van de zaak belichten eigenlijk. Ik begin me langzamerhand steeds beter voor te stellen dat mensen zich in de steek gelaten voelen door de overheid.
We mogen die familie Griffioen idd ook wel een prijs geven zeg.
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 19:16
Wtf zeg, zo'n bejaarde debiel sla je toch zonder problemen tot moes :')

Ik had dit al lang opgelost, dan maar kwaadschiks.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 19:17:26 ]
Zipportalwoensdag 2 augustus 2017 @ 20:08
quote:
Gert Griffioen
Huisvredebreuk, vernielingen, stalking, geweld en zelfs het besmeuren van tuinmeubels met uitwerpselen. Al zeventien jaar lang wordt het leven van Gert Griffioen en zijn vrouw geteisterd door slechts één persoon: hun 81-jarige buurman Rudolf R., in de media beter bekend als het ‘Monster van Leersum’. Vandaag is de uitspraak van de zoveelste rechtszaak tegen de bejaarde man die maar niet lijkt te stoppen met zijn wandaden. Hoe kan ’t dat het monster al zo lang zijn gang kan gaan? Vanavond doet Gert Griffioen zijn verhaal aan tafel.
RTL 4 half 10.
Hathorwoensdag 2 augustus 2017 @ 20:33
Als die ouwe lachend een boete van 10K kan betalen, zou ik als ik die Griffioen was eens een keer bij hem inbreken, lijkt me dat daar best wat te halen valt.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 21:02
Staat het huis van de bejaarde terrorbuurman nu te koop trouwens?
Want de kadastrale kaart in deze Funda advertentie komt wel heel erg overeen met de tekening op 00.56 in het filmpje in dit bericht.
Janneke141woensdag 2 augustus 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:02 schreef Leandra het volgende:
Staat het huis van de bejaarde terrorbuurman nu te koop trouwens?
Want de kadastrale kaart in deze Funda advertentie komt wel heel erg overeen met de tekening op 00.56 in het filmpje in dit bericht.
Zou dat niet het huis van Griffioen zelf zijn? Die zal daar ongetwijfeld weg willen, maar krijgt het natuurlijk nooit verkocht.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zou dat niet het huis van Griffioen zelf zijn? Die zal daar ongetwijfeld weg willen, maar krijgt het natuurlijk nooit verkocht.
Dat denk ik niet....
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 21:13
Maar heeft hij die 3 ton nou wel of niet opgehoest? Of staat het huis te koop omdat hij die 3 ton moet betalen?
Artikeltje van afgelopen najaar:
http://nieuwsbladdekaap.n(...)rsum-verkopen-178215
#ANONIEMwoensdag 2 augustus 2017 @ 21:32
Wat een verschrikkelijk verhaal. 17 jaar die ellende, ik denk dat ik die ouwe uit wanhoop al ergens aan een boom in het bos had geknoopt. :')
Oscar.woensdag 2 augustus 2017 @ 21:54
Nu op RTL4
Oscar.woensdag 2 augustus 2017 @ 21:54
Kennelijk sloeg opa ook een vrouw het ziekenhuis in, en de politie deed er niets aan :')
Voetbalmeisjewoensdag 2 augustus 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:08 schreef Zipportal het volgende:

[..]

RTL 4 half 10.
En, ik heb het gemist ;( Ben wel benieuwd idd.
Oscar.woensdag 2 augustus 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:54 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

En, ik heb het gemist ;( Ben wel benieuwd idd.
nu op tv
potjecremewoensdag 2 augustus 2017 @ 21:56
Waarom???
Pietverdrietwoensdag 2 augustus 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 18:58 schreef golfer het volgende:

[..]

Omdat de Nederlandse wet daar in eerste instantie andere straffen voor heeft. En die heeft hij dan ook opgelegd gekregen.
En dat weet Pietverdriet ook best heel goed.
Wat is volgens jou de functie van een straf, Golfer?
Wraking?
Afschrikking?
Wat anders? Wat dan?
Voetbalmeisjewoensdag 2 augustus 2017 @ 21:59
Vind raar dat de man niet is opgenomen in een psychiatrische inrichting ofzo.
livelinkwoensdag 2 augustus 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:59 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Vind raar dat de man niet is opgenomen in een psychiatrische inrichting ofzo.
Hij wil zich niet laten onderzoeken en dan is er weinig mogelijk. Hij heeft gelukkig niet het eeuwige leven, dat is denk ik het beste wat ik over de man kan zeggen.
Hopelijk gaat zijn zoon hem dan niet opvolgen.
VEM2012woensdag 2 augustus 2017 @ 22:12
Is het nou echt zo lastig om om een villa een hek te plaatsen en dat zo te beveiligen dat een bejaarde niet meer binnen komt?
Voetbalmeisjewoensdag 2 augustus 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
Is het nou echt zo lastig om om een villa een hek te plaatsen en dat zo te beveiligen dat een bejaarde niet meer binnen komt?
Ook waar. Vreemd verhaal. Misschien is die 17 jaar een beetje te ruim genomen ofzo. Media.
Rockefellowwoensdag 2 augustus 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:11 schreef Momo... het volgende:

[..]

Lekkere zoon, als het mijn vader was had ik al lang met hem gebroken.
Geld.
Oscar.woensdag 2 augustus 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
Is het nou echt zo lastig om om een villa een hek te plaatsen en dat zo te beveiligen dat een bejaarde niet meer binnen komt?
jezelf in een gevangenis plaatsen vanwege een bejaarde gek.
livelinkwoensdag 2 augustus 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
Is het nou echt zo lastig om om een villa een hek te plaatsen en dat zo te beveiligen dat een bejaarde niet meer binnen komt?
Hij heeft nog steeds recht van overpad volgens mij.
VEM2012woensdag 2 augustus 2017 @ 22:21
quote:
4s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:19 schreef Oscar. het volgende:

[..]

jezelf in een gevangenis plaatsen vanwege een bejaarde gek.
Je bent wel heel dom als je jezelf binnen sluit. Vind je niet?
VEM2012woensdag 2 augustus 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:20 schreef livelink het volgende:

[..]

Hij heeft nog steeds recht van overpad volgens mij.
Ok, dat verklaart iets. Al kun je dat ook met een mooi hek oplossen lijkt mij zo. Hondje erbij. Type eerst bijten, dan blaffen. ;)
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
Is het nou echt zo lastig om om een villa een hek te plaatsen en dat zo te beveiligen dat een bejaarde niet meer binnen komt?
Als iemand recht van overpad heeft dan heb je wat dat betreft wel een probleempje.
VEM2012woensdag 2 augustus 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als iemand recht van overpad heeft dan heb je wat dat betreft wel een probleempje.
Dan zul je dat pad begaanbaar moeten houden. Maar dat kan toch echt ook met een hek. Ik ken geen situatie dat het overpad over het terras loopt, laat staan door de woonkamer heen.

Maar het maakt het wel lastiger.

Neemt niet weg dat die bejaarde bij mij niet met dit soort gezeik aan had moeten komen. Ik vrees toch dat er teveel de zachte hand is gehanteerd.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan zul je dat pad begaanbaar moeten houden. Maar dat kan toch echt ook met een hek. Ik ken geen situatie dat het overpad over het terras loopt, laat staan door de woonkamer heen.

Maar het maakt het wel lastiger.

Neemt niet weg dat die bejaarde bij mij niet met dit soort gezeik aan had moeten komen. Ik vrees toch dat er teveel de zachte hand is gehanteerd.
Ik denk dat het recht van overpad in dit geval de kavel behoorlijk opsplitst, en je dus alleen maar op het andere deel van je eigen terrein zou kunnen komen door door twee hekken heen te gaan.
Beetje bizar als je in het midden van het bos woont.
VEM2012woensdag 2 augustus 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het recht van overpad in dit geval de kavel behoorlijk opsplitst, en je dus alleen maar op het andere deel van je eigen terrein zou kunnen komen door door twee hekken heen te gaan.
Beetje bizar als je in het midden van het bos woont.
Ik heb ook een hek tussen mijn siertuin en het bos daarachter staan (beiden mijn eigendom). Niet vanwege de buurman, maar vanwege konijnen die de tuin anders naar de klote helpen.

Zo'n probleem lijkt mij dat nou ook weer niet.

In ieder geval beter dan 17 jaar last hebben van zo'n bejaarde.
RobbieRonaldwoensdag 2 augustus 2017 @ 22:50
Je 17 jaar laten terroriseren... Ik kan er niet bij met mijn hoofd. Na 3 keer ga je toch zelf maatregelen nemen, net zo lang tot het stopt.
Leandrawoensdag 2 augustus 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb ook een hek tussen mijn siertuin en het bos daarachter staan (beiden mijn eigendom). Niet vanwege de buurman, maar vanwege konijnen die de tuin anders naar de klote helpen.

Zo'n probleem lijkt mij dat nou ook weer niet.

In ieder geval beter dan 17 jaar last hebben van zo'n bejaarde.
Zij hebben dan dus 2 hekken nodig hè, één om hun huis tot aan het pad en één om de rest van hun kavel aan de andere kant van het pad.
VEM2012woensdag 2 augustus 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zij hebben dan dus 2 hekken nodig hè, één om hun huis tot aan het pad en één om de rest van hun kavel aan de andere kant van het pad.
Ok. Maar hekwerk is niet duur. Een tweede woning huren is een stuk duurder en ook gewoon een no go als je het mij vraagt. Dan zet ik nog liever berenklemmen en accepteer ik wel wat gezeik met justitie. Maar je laat je toch niet je eigen woning uit pesten?
Giadonderdag 3 augustus 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zij hebben dan dus 2 hekken nodig hè, één om hun huis tot aan het pad en één om de rest van hun kavel aan de andere kant van het pad.
Dat tweede hek hoeft dan eigenlijk niet. Want als dat alleen maar bos is, is het niet zo erg dat hij daar doorheen loopt.
Lijkt me dat je auto en kostbare eigendommen dichtbij de woning staan.
VEM2012donderdag 3 augustus 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 12:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat tweede hek hoeft dan eigenlijk niet. Want als dat alleen maar bos is, is het niet zo erg dat hij daar doorheen loopt.
Lijkt me dat je auto en kostbare eigendommen dichtbij de woning staan.
Tsja, ik zou om terug te narren een hekwerk neerzetten waar je heel triest van wordt als je er doorheen moet lopen. En dan mooi weggewerkt aan jouw zichtkant. En vervolgens de hond daar uitlaten. Jouw terrein, dus geen verplichting tot opruimen.

Niet te gek maken en ontkennen dat het jouw hond is. ;)
#ANONIEMvrijdag 4 augustus 2017 @ 07:59
Interview met het monster:

http://www.gelderlander.n(...)end-gewoon~ad02489f/
VEM2012vrijdag 4 augustus 2017 @ 08:03
quote:
Gelukkig. Het ligt vooral aan de anderen. Domme rechters ook.
#ANONIEMvrijdag 4 augustus 2017 @ 08:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 08:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gelukkig. Het ligt vooral aan de anderen. Domme rechters ook.
Ontzettend sneue man ja.
Physsicvrijdag 4 augustus 2017 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan zul je dat pad begaanbaar moeten houden. Maar dat kan toch echt ook met een hek. Ik ken geen situatie dat het overpad over het terras loopt, laat staan door de woonkamer heen.
Situaties waarbij het recht van overpad (ook) geldt voor terras heb ik anders genoeg voorbij zien komen in programma's als De Rijdende Rechter.

In dit geval wordt het perseel van het 'monster van Leersum' omsloten door het perseel van de familie.

De man heeft zich overigens eerder ook niet tegen laten houden door de muren en afgesloten deuren van de woning van zijn buren, dus zal zich door een hek in de tuin ook niet laten tegenhouden.
Oscar.zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:23
nu op ned1 spreekt het monster