http://www.telegraaf.nl/b(...)pt_door_luier__.htmlHet profiel van een incontinentieluier in zijn broek en zijn kenmerkende loopje hebben Rudolf R., het zelfbenoemde ’Monster van Leersum’, verraden op nachtelijke camerabeelden terwijl hij de Mercedes van de buren onder handen nam.
Dat bleek woensdag bij de strafzitting tegen de verdachte, die net als zijn advocaat niet aanwezig was bij de inhoudelijke behandeling van de zich jarenlang voortslepende burenruzie met de familie Griffioen.
R. liet weten twee maanden extra voorbereidingstijd nodig te hebben, en bestempelde de aanklachten als ’een mengsel van fictie en werkelijkheid.’ De rechter accepteerde echter geen uitstel.
In de zeventien jaar dat de Griffioens en de inmiddels 81-jarige R. elkaars buren zijn heeft laatstgenoemde zich tot een kwaadaardige plaaggeest getoond, zo toonde het Openbaar Ministerie gisteren aan.
Van auto tot fiets en dakpannen tot struiken, niets leek R. heel te laten, blijkens de slachtofferverklaring die de voorzitter van de meervoudige kamer van de rechtbank Midden-Nederland daarna namens de getroffen familie voorlas.
De Griffioens spendeerden voor enkele tienduizenden euro’s aan gespecialiseerde bewakingsapparatuur en een waakhond. „Wat ons opvalt, is dat elk incident afzonderlijk wordt bekeken.” Het cumulatieve effect van elk ingeslagen achterlicht deed de emmer echter al vele malen overlopen. De familie zocht meerdere keren psychologische hulp en vertrok in de afgelopen jaren zelfs enkele keren uit hun woning.
Buurman R. leek de strijdbijl dit jaar eindelijk te begraven en zette zijn huis aan de Rijksstraatweg in Leersum op Funda. „Er dienden zich meerdere kopers aan die de vraagprijs wilden betalen, maar ze haakten af om onduidelijke redenen”, aldus de familie, die niet gelooft dat het ’Monster van Leersum’ echt van plan was te verkassen.
Met de niet aflatende intimidaties werd door het OM gisteren rekening gehouden. Laatste wapenfeiten van R.: vernieling van de Mercedes en MG van de Griffioens en een geval van nachtelijke erfvredebreuk. Een van de zoons trok daarbij zijn bivakmuts af, zo legde de infraroodcamera vast. Dat bij burenruzie twee partijen schuld hebben, gaat nu niet op, aldus het OM, dat aanvoerde dat meerdere voorwaardelijke straffen en een dwangsom van 300.000 niet hielpen R. in te binden.
„Daar zou iedereen van terugschrikken, zou je denken. Toch ging de verdachte door met het treiteren van de familie Griffioen. Niets helpt”, aldus de officier van justitie. Ook gesprekken met de burgemeester zetten geen zoden aan de dijk. „Het gaat erom dat deze strijd nog altijd gaande is.”
Daarom luidt de forse eis een onvoorwaardelijke celstraf van drie maanden en een maand extra detentie voor elke keer dat R. een contact- en locatieverbod overtreedt.
Uitspraak op 2 augustus.