Toch nog podium ergensquote:
maar in dit geval had hij wel gelijk denk ikquote:Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Staat zelfs in zijn bio op de Red Bull site dat hij niet zo vriendelijk is als hij lijkt (volgens hemzelf he). En als het hem tegenzit is hij ook echt niet te genieten en haalt hij uit naar iedereen. Hebben we in de afgelopen jaren ook echt wel gezien.
Maar nogmaal is hij grappig en goedlachs, dus iedeeen vergeet het en vergeeft hem.
Dat was het product van dezelfde mentaliteit waarvoor hij nu sorry moet zeggen. Beetje flauw van Ricciardo om zijn onvolwassenheid erbij te halen, maar het is gewoon nog geen volwassen coureur. Als je voor een titel wil rijden moet je voorzichtiger met je auto zijn en tot nu toe was het driest naar voren toe en dan hopen dat je geluk hebt en dat anderen contact voorkomen. Maar dat blijft niet altijd goed gaan.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Max heeft ook nooit sorry gezegd voor "dan rij ik ze nog liever van de baan af"
Zo schokkend is het ook niet. En zoals ik eerder al zei is dit ook voor Max gewoon een leermomentje. En dat zal ie zeker meenemen en als ie niet van het team op zn klote zou krijgen (wat ie terecht wel gaat krijgen) dan krijgt ie het wel van Jos. Ook terecht. Leermomentje meenemen, niet meer doen, sorry zeggen, zand erover en lekker van de vakantie genieten. No biggie ditquote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
Ik zeg niet dat het schokkend is, is zeg dat het voor mij niet onverwacht is. Gezien wat hij over zichzelf zegt en wat ik in de afgelopen jaren gezien heb. Hij is wel degelijk onredelijk als hij pissed is.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
Spa 2008, waar Hamilton een 25 seconden-penalty kreeg voor "cutting the corner". Verbeter mij als ik het fout heb, maar ik meen mij te herinneren dat de regels daarna zijn aangescherpt - tot en met Spa 2008 was de regel dat je, na het afsnijden van de bocht, de positie terug moest geven.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Noem mij één enigzins moeilijke beslissing van de stewards die in het nadeel van Hamilton is uitgevallen.
Als ze die MGU-H nou betrouwbaar krijgen wordt het nog wel wat met de engine mapping van de Hondaquote:
Idd, maar hij mag wel wat dimmen. Dot hoort er een beetje bij en zelf is hij ook niet vlekkeloos en heeft heel wat aan Max te danken.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij baalt. En terecht. Zo schokkend vind ik het allemaal niet.
Ik ben van mening van niet. Dat hij het zegt terwijl baalt las een stekker is echter niet verbazend.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar in dit geval had hij wel gelijk denk ik
je vond niet dat Verstappen fout zat?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben van mening van niet. Dat hij het zegt terwijl baalt las een stekker is echter niet verbazend.
Volkomen oneens. Max moet gewoon blijven doen wat hij altijd doet. Dat maakt het racen mooi om naar te kijken, en over het algemeen neemt hij geen onverantwoorde risico's. Allemaal vantevoren ingecalculeerd. Maar het kan nou eenmaal wel eens gebeuren dat je een blokkerend wiel krijgt en dan ben je gewoon passagier.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat was het product van dezelfde mentaliteit waarvoor hij nu sorry moet zeggen. Beetje flauw van Ricciardo om zijn onvolwassenheid erbij te halen, maar het is gewoon nog geen volwassen coureur. Als je voor een titel wil rijden moet je voorzichtiger met je auto zijn en tot nu toe was het driest naar voren toe en dan hopen dat je geluk hebt en dat anderen contact voorkomen. Maar dat blijft niet altijd goed gaan.
Tussen hem en Ricciardo komt het wel goed, maar niet als het nog een keer gebeurd en om dat te voorkomen zal Verstappen echt iets anders met risico om moeten gaan.
Nee. Samenloop van omstandigheden en race-incident. Duidelijk niet met opzet, blokkerend wiel en passagier.quote:
Beterschapquote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Geralt het volgende:
Ik moet liggen met mn ogen. Doei. Bedankt voor het lachen weer.
het was geen opzet maar hij was wel foutquote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Samenloop van omstandigheden en race-incident. Duidelijk niet met opzet, blokkerend wiel en passagier.
Hij remde te laat, daarom blokkerend wiel... daarom zei Ric ook "he's a sore loser". Hij had z'n verlies moeten nemen en niet te laat moeten remmen... maar goed, kan me voorstellen dat Max nogal opgefokt was vanwege het vroege remmen van Kimi en de actie van Bottas op hem.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Samenloop van omstandigheden en race-incident. Duidelijk niet met opzet, blokkerend wiel en passagier.
Beterschap en rust zequote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Geralt het volgende:
Ik moet liggen met mn ogen. Doei. Bedankt voor het lachen weer.
Beterschap!quote:Op zondag 30 juli 2017 16:54 schreef Geralt het volgende:
Ik moet liggen met mn ogen. Doei. Bedankt voor het lachen weer.
Ik vond de regie sowieso erg slecht vandaagquote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
Hij staat volgens mij alsnog onderaan dan met de minste strafpunten.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef ondeugend het volgende:
2 strafpunten is werkelijk waar een gimmick.
En dat is niet "immature"?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
Hij heeft een plekkie voor 2018.quote:Op zondag 30 juli 2017 15:59 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij is Kimi er wel klaar mee na deze race.
Hoort gewoon bij de straf, is normaal..quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef ondeugend het volgende:
2 strafpunten is werkelijk waar een gimmick.
Ja klopt geloof ik maar das geen argument natuurlijkquote:Op zondag 30 juli 2017 17:00 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij staat volgens mij alsnog onderaan dan met de minste strafpunten.
Als ik dan zie hoe Max met alle tegenslag is omgegaan de afgelopen weken weet ik niet of je hem zo makkelijk kinderachtig / immature kan noemen. Ik vind Ricciardo een beetje door de mand vallen vandaag.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:02 schreef aesop het volgende:
Dit had ik nog gemist...
Gaat wel ver, ik vermoed dat er toch wat opgebouwde frustratie bij RIC achter zit. Nu kan hij zijn gram halen op zijn teamgenoot die hem al het hele seizoen onder druk zet.
Sterker nog, dan was Vettel zelf wel binnen gekomen.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:01 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Nee, loslatende headrest = debris op de baan, wat veel gevaarlijker is voor de anderen en Lewis zelf. Seb's stuur werkte gewoon nog prima, stond alleen scheef. Was dat erger geworden hadden ze hem zelf al wel binnengehaald hoor.
Ricciardo wordt hierom ook afgemaakt op social media (en niet door Nederlanders) met zijn immature opmerking.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:59 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
Het is ook een onterechte beschuldiging richting Max. Net als "hij zal het temperament van zijn vader wel hebben". Duidelijk niet, in de zin vd opgefoktheid en jezelf niet in de hand houden. Max doet dat behoorlijk goed.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als ik dan zie hoe Max met alle tegenslag is omgegaan de afgelopen weken weet ik niet of je hem zo makkelijk kinderachtig / immature kan noemen. Ik vind Ricciardo een beetje door de mand vallen vandaag.
waar?quote:Op zondag 30 juli 2017 17:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ricciardo wordt hierom ook afgemaakt op social media (en niet door Nederlanders) met zijn immature opmerking.
een straf is dus 2 straffen eigenlijk.. dat slaat op zich al nergens op. Ik denk dat iedereen hier wel gezien heeft dat het een fout was/ Niet verstandig etc. En bij opzet vind ik het een ander verhaal.. ik noem een Vettel met een anger controle problem.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoort gewoon bij de straf, is normaal..
Eensquote:Op zondag 30 juli 2017 17:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is ook een onterechte beschuldiging richting Max. Net als "hij zal het temperament van zijn vader wel hebben". Duidelijk niet, in de zin vd opgefoktheid en jezelf niet in de hand houden. Max doet dat behoorlijk goed.
Nah niet eens.. dat is de teleurstelling van Ricciardo. Max vind ik alleen maar groeien.. op de baan en buiten de baan.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als ik dan zie hoe Max met alle tegenslag is omgegaan de afgelopen weken weet ik niet of je hem zo makkelijk kinderachtig / immature kan noemen. Ik vind Ricciardo een beetje door de mand vallen vandaag.
Bij straffen zitten bijna altijd (zo niet altijd) strafpunten. Valt me nog mee dat het er geen 3 zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:06 schreef ondeugend het volgende:
[..]
een straf is dus 2 straffen eigenlijk.. dat slaat op zich al nergens op. Ik denk dat iedereen hier wel gezien heeft dat het een fout was/ Niet verstandig etc. En bij opzet vind ik het een ander verhaal.. ik noem een Vettel met een anger controle problem.
Interview op het twitterkanaal van F1quote:
Mwah, na de race had hij best wel een volwassen reactie mogen geven.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nah niet eens.. dat is de teleurstelling van Ricciardo. Max vind ik alleen maar groeien.. op de baan en buiten de baan.
Die situatie was zonder enig precedent dus hoe je daarbij komt? Wheelbangen is normaal gesproken geen aanleiding voor wat voor straf dan ook, zelfs niet als je daarmee iemand buiten de baan ramt. Hoewel dat laatste misschien alleen voor Hamilton geldt.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ene Vettel die gewoon zwart had moeten krijgen?
Volgens was de hoofdregel dat je de gehele race-afstand moet afleggen, en die loopt over de baan. Een andere regel is dat je pas weer de baan op mag als je daarmee coureurs die wel op de baan wisten te blijven niet hindert. En daar was de regel dat als je doorschoot bij een chicane en buiten de baan belandde je daar geen voordeel van mocht hebben en dus eventueel een positie terug moest geven. Hamilton gaf zijn positie maar half terug en trok zo wel voordeel.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:49 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Spa 2008, waar Hamilton een 25 seconden-penalty kreeg voor "cutting the corner". Verbeter mij als ik het fout heb, maar ik meen mij te herinneren dat de regels daarna zijn aangescherpt - tot en met Spa 2008 was de regel dat je, na het afsnijden van de bocht, de positie terug moest geven.
Hamilton zat volledig naast Raikkonen, maar werd naast de baan geforceerd. Vervolgens gaf hij de plek terug en had Raikkonen meer snelheid over de start/finish-lijn. Hamilton remt later in bocht één en pakt de positie direct weer terug.
Achteraf is zijn overwinning afgepakt, waardoor Massa de race won en zijn positie in het kampioenschap verstevigde. De regel is (indien ik het mij dus goed herinner), daarna zo aangepast, dat er minimaal één bocht moet zitten tussen het teruggeven van de positie en het wagen van een nieuwe inhaalpoging.
Die straf blijft controversieel.
RIC gaat echt niet lekker om met tegenslagen hoor. Meneer is dan niet te genieten en slaat verbaal om zich heen, ook richting team.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nah niet eens.. dat is de teleurstelling van Ricciardo. Max vind ik alleen maar groeien.. op de baan en buiten de baan.
Ik zie nu dat hij hier ook wel afgezeken wordt:quote:
Onderdeel van dat calculeren is blijkbaar dat de rest maar ruimte voor hem maakt omdat die graag willen finishen. Dat is niet wat racen mooi maakt, ik kijk niet voor de crashes.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volkomen oneens. Max moet gewoon blijven doen wat hij altijd doet. Dat maakt het racen mooi om naar te kijken, en over het algemeen neemt hij geen onverantwoorde risico's. Allemaal vantevoren ingecalculeerd.
Het kan wel eens gebeuren dat een coureur in zijn enthousiasme op verlies van plekken goed te maken veel te veel risico neemt of gewoon veel te laat remt. Maar dat is wel gewoon een grote fout, we hebben het hier niet over een flat spot.quote:Maar het kan nou eenmaal wel eens gebeuren dat je een blokkerend wiel krijgt en dan ben je gewoon passagier.
Ik denk inderdaad dat als RIC de pech had van Max over de afgelopen races dat hij niet zo vrolijk zou zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
RIC gaat echt niet lekker om met tegenslagen hoor. Meneer is dan niet te genieten en slaat verbaal om zich heen, ook richting team.
Vind ik wel meevallen...verwacht jij dan die big lovely smile van hem als hij buiten zijn schuld nog geen rondje vol kan maken?quote:Op zondag 30 juli 2017 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
RIC gaat echt niet lekker om met tegenslagen hoor. Meneer is dan niet te genieten en slaat verbaal om zich heen, ook richting team.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |