abonnement Unibet Coolblue
pi_172798092
Optie 3 zou zijn om gewoon heel lang te wachten? Bitcoin transacties die geen of een lage fee hebben, komen die uiteindelijk nog door?
  maandag 31 juli 2017 @ 00:29:16 #227
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_172798122
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:27 schreef metallicelmo het volgende:
Optie 3 zou zijn om gewoon heel lang te wachten? Bitcoin transacties die geen of een lage fee hebben, komen die uiteindelijk nog door?
nee
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  maandag 31 juli 2017 @ 00:34:27 #228
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_172798183
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:27 schreef metallicelmo het volgende:
Optie 3 zou zijn om gewoon heel lang te wachten? Bitcoin transacties die geen of een lage fee hebben, komen die uiteindelijk nog door?
https://blockexplorer.com(...)8ac92e8e7e034e732c4b

Geen fee?
Isn't it ironic, don't you think
pi_172798207
quote:
juist, dat is hem, blijkbaar geen fee... ik heb ook niet de mogelijkheid om dat te kiezen of te verhogen helaas.. is daar nog een trucje voor?
pi_172798283
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:36 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

juist, dat is hem, blijkbaar geen fee... ik heb ook niet de mogelijkheid om dat te kiezen of te verhogen helaas.. is daar nog een trucje voor?
Kan wel een paar dagen duren zonder fee
pi_172798297
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:42 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Kan wel een paar dagen duren zonder fee
Moet ik die pc dan aan laten staan of is de transactie al het netwerk op gestuurd? Ik heb er geen haast mee, als hij maar ooit aankomt..
pi_172798322
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:43 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

Moet ik die pc dan aan laten staan of is de transactie al het netwerk op gestuurd? Ik heb er geen haast mee, als hij maar ooit aankomt..
PC hoeft niet aan te staan, je hebt denk ik wel geluk dat het nu niet zo druk is wat betreft transacties dus wellicht gaat het nog redelijk snel
pi_172798519
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:45 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

PC hoeft niet aan te staan, je hebt denk ik wel geluk dat het nu niet zo druk is wat betreft transacties dus wellicht gaat het nog redelijk snel
ik wacht het voor nu even af, morgen even verder kijken ben ik bang....
pi_172798552
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 00:59 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

ik wacht het voor nu even af, morgen even verder kijken ben ik bang....
Je BTC zijn iig niet weg.
Of ze duiken op in je oude wallet of in de nieuwe.
pi_172798642
quote:
De fork is dus om 1420 vandaag 😊
pi_172798673
Ik vraag me alleen af, en misschien zijn er mensen die eerder zo'n fork meegemaakt hebben. Is het instant of gaat er een bepaalde tijd overheen voor de blockchain "gekopieerd" is?
pi_172798869
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:46 schreef Zith het volgende:
Ok, stap voor stap. Met getallen die uit mijn duim komen en als versimpeling dienen:

Er zijn 100 mil coins,

Tijdens de ICO worden die verdeeld,

Mensen die nu coins hebben zetten die op de exchange voor een bepaalde prijs waar ze vrolijk van worden, anderen hodlen.

Nu kunnen ook anderen die coin kopen op exchanges.

Anderen kopen die coins op exchanges.

Er komt een coole bokswedstrijd aan.

Als je op die coole bokswedstrijd wil gokken, moet je de coins naar adres Y of X sturen.

Als je coins stuurt dan moet je een fee betalen.

Laten we zeggen 10%.

Dus je wil 100 coins (die je op een exchange hebt gekocht) sturen naar adres Y.

Hier betaal je 10 coins fee voor.

Anderen doen ook mee aan het gokken (gelukkig maar)

Die kopen ook hun coins op exchanges of hadden al van de ICO.

Die betalen ook 10% fee.

In totaal worden voor de bokwedstrijd 20 miljoen coins gegokt.

Dus 2 miljoen coins aan fees.

50% van de fees gaat naar de miners of node-masters.

De andere 50% wordt geburned.

In totaal worden er dus 1 miljoen coins geburned.

Nu zijn er maar (100 miljoen - 1 miljoen = ) 99 miljoen coins in omloop.

Hoe minder coins er in omloop zijn, hoe minder aanbod op de exchanges, hoe hoger de prijs.
quote:
14s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:47 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, precies ja. Ik dacht dat die coins ook maar tokens waren die gemined werden , en dat de fee's en het gokken gewoon in letterlijke USD ging. Dus ik dacht dat er gewoon dollars geburned werden van de fee.

Bedankt voor de stap voor stap :P
Wel mooi concept dat coins burnen op zich. Is daar een bepaalde term voor?

En nu heb ik nog een vraag aan jullie (zeker aan Eggs, want die zit in Waggerr ;)). Wat is nu de toegevoegde waarde van de blockchain voor de gokindustrie voor de gebruiker, de normale burger die een gokje wil doen op een wedstrijd? Ben erg benieuwd naar jullie perceptie daarop. Ik zie het namelijk niet of tot zo ver:

- Wagerr heeft niet te maken met regelgeving wat ze met fiat geld wel hebben en kunnen zo in meer landen actief zijn?

quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 23:32 schreef DaRealDeal het volgende:
Net 260 wagerr ingezet op de match tussen mayweather en mcgregor 😊
Oh wauw, Wagerr heeft echt al een werkend product en jij gebruikt het al? Kun je er meer over vertellen hoe je ervaringen er mee zijn? :)

[ Bericht 6% gewijzigd door fckdedeurkruk op 31-07-2017 01:38:00 ]
pi_172799394
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 01:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]


[..]

Wel mooi concept dat coins burnen op zich. Is daar een bepaalde term voor?

En nu heb ik nog een vraag aan jullie (zeker aan Eggs, want die zit in Waggerr ;)). Wat is nu de toegevoegde waarde van de blockchain voor de gokindustrie voor de gebruiker, de normale burger die een gokje wil doen op een wedstrijd? Ben erg benieuwd naar jullie perceptie daarop. Ik zie het namelijk niet of tot zo ver:

- Wagerr heeft niet te maken met regelgeving wat ze met fiat geld wel hebben en kunnen zo in meer landen actief zijn?

[..]

Oh wauw, Wagerr heeft echt al een werkend product en jij gebruikt het al? Kun je er meer over vertellen hoe je ervaringen er mee zijn? :)
Heel erg werkend nog niet hoor! Ze zijn ermee bezig, maar ze hebben deze match wel al beschikbaar gesteld voor een bet.

Het werkt als volgt je kan een net plaatsen op mayweather of mcgregor. Jou bet stuur je naar een bepaald adres en als jou kandidaat wint betalen ze je je winst uit via dat adres. Bij andere odds worden de adressen ook veranderd zodat daar geen verwarring over ontstaat.

Maar het zal in de toekomst een stuk uitgebreider worden. Deze is echt als promotie gedaan, natuurlijk best een interessante wedstrijd.
pi_172800396
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 21:10 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Heb jij nou al eens een onderbouwd verhaal neergezet over waves, afgezien dat je alleen maar roept dat het een shitcoin is?
Ik heb anders ook geen onderbouwd verhaal gelezen over waarom waves the next big thing is. Tot die tijd blijft het een shitcoin.
pi_172800417
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 08:11 schreef xminator het volgende:

[..]

Ik heb anders ook geen onderbouwd verhaal gelezen over waarom waves the next big thing is. Tot die tijd blijft het een shitcoin.
Gaap
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_172800845
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 01:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

[..]

Wel mooi concept dat coins burnen op zich. Is daar een bepaalde term voor?

En nu heb ik nog een vraag aan jullie (zeker aan Eggs, want die zit in Waggerr ;)). Wat is nu de toegevoegde waarde van de blockchain voor de gokindustrie voor de gebruiker, de normale burger die een gokje wil doen op een wedstrijd? Ben erg benieuwd naar jullie perceptie daarop. Ik zie het namelijk niet of tot zo ver:

- Wagerr heeft niet te maken met regelgeving wat ze met fiat geld wel hebben en kunnen zo in meer landen actief zijn?

[..]

Oh wauw, Wagerr heeft echt al een werkend product en jij gebruikt het al? Kun je er meer over vertellen hoe je ervaringen er mee zijn? :)
Toegevoegde waarde is dat er minder grote fee's betaald worden. Normale goksites (unibet en consorten) vragen 10% fee. Hier kunnen ze het tussen de 2 en 8% max aanbieden. En dat scheeelt de gebruiker nogal wat geld.
Lambo of Rekt
pi_172800914
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 01:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je BTC zijn iig niet weg.
Of ze duiken op in je oude wallet of in de nieuwe.
Ze zijn er inmiddels doorheen gekomen zo te zien, gelukkig maar
pi_172801119
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 01:13 schreef Roellie80 het volgende:
Ik vraag me alleen af, en misschien zijn er mensen die eerder zo'n fork meegemaakt hebben. Is het instant of gaat er een bepaalde tijd overheen voor de blockchain "gekopieerd" is?
Een fork is helemaal niet spannend. Je hebt miners, die doen een update, en door die update worden blocks niet meer verwerkt die niet de vereiste update aan kunnen.

De blockchain splitst op het moment dat er een update wordt gedaan. De oude transacties zijn hetzelfde, de nieuwe komen alleen in de blockchain die correspondeert met de versie van de update. Je kan nog coins op de oude manier versturen, maar ook op de nieuwe. Dan heb je dus 2 blockchains van dezelfde coin.

De chain die de meeste support heeft, blijft bestaan; op de andere dalen de coins in waarde, want het netwerk is minder groot / gebruik is minder.

Bij bijvoorbeeld de update van ethereum is er ook steeds een fork, maar doordat het dev team de code beheert, is het niet mogelijk dat er een 2e chain blijft bestaan. (Block difficulty verdubbelt elk block oid, waardoor het niet meer rendabel is om te minen)
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
pi_172801187
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 01:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je BTC zijn iig niet weg.
Of ze duiken op in je oude wallet of in de nieuwe.
Zou jij deze transactie eens willen bekijken?
https://blockchain.info/t(...)8ac92e8e7e034e732c4b

ik heb één bitcoin verplaatst naar een nieuwe wallet, echter lijkt het erop dat ie er twee heeft verstuurd? één naar adres A en één naar adres B? (die niet van mij is?)
edit: het zou iets te maken kunnen hebben met een "change address" ofzo. Zegt mij niks, maar mijn originele bitcoin adres geeft aan dat er twee bitcoins zijn verstuurd maar de client zelf geeft aan dat er één is verstuurd. Mogelijk heeft ie op een vage manier 1 bitcoin in mijn eigen wallet omgezet op een nieuw adres dat onderdeel is van de wallet

[ Bericht 16% gewijzigd door metallicelmo op 31-07-2017 10:59:49 ]
  maandag 31 juli 2017 @ 09:43:33 #246
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_172801319
op Dex is waves gewoon voor 0003/4/5 verkocht :{

mss toch maar een ordertje plaatsen
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_172801460
Over 4,5 uur is het dus zo ver: https://countle.com/sVp238686

Had ik niet helemaal rekening mee gehouden op deze maandag 31 juli. Ik heb nog een klein beetje BTC op mijn ledger staan maar ik claim liever de BCC via Bittrex of een andere exchange. Bittrex heeft dus deposit/withdrawal van BTC nu al stil gelegd? Is er nog een andere manier om mijn BTC op een exchange te krijgen waar ik BCC zal ontvangen?
pi_172801473
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:29 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Een fork is helemaal niet spannend. Je hebt miners, die doen een update, en door die update worden blocks niet meer verwerkt die niet de vereiste update aan kunnen.

De blockchain splitst op het moment dat er een update wordt gedaan. De oude transacties zijn hetzelfde, de nieuwe komen alleen in de blockchain die correspondeert met de versie van de update. Je kan nog coins op de oude manier versturen, maar ook op de nieuwe. Dan heb je dus 2 blockchains van dezelfde coin.

De chain die de meeste support heeft, blijft bestaan; op de andere dalen de coins in waarde, want het netwerk is minder groot / gebruik is minder.

Bij bijvoorbeeld de update van ethereum is er ook steeds een fork, maar doordat het dev team de code beheert, is het niet mogelijk dat er een 2e chain blijft bestaan. (Block difficulty verdubbelt elk block oid, waardoor het niet meer rendabel is om te minen)
Duidelijk, maar dan nog een keer mijn vraag, is deze update 14:20:01 al doorgevoerd of gaat hier meer tijd overheen. Maw, kan je direct na het tijstip BTC weer omzetten in alts?
pi_172801685
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:55 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Duidelijk, maar dan nog een keer mijn vraag, is deze update 14:20:01 al doorgevoerd of gaat hier meer tijd overheen. Maw, kan je direct na het tijstip BTC weer omzetten in alts?
Je had meerdere updates (bp91, bp141), de 1e is al actief zie hier: https://coin.dance/blocks

Je kan altijd direct dingen omzetten in alts via exchanges, vraag is alleen of 1) het netwerk niet overbelast is 2) ze handel in BTC / BCC toestaan rond die tijd. Als je net voor de update transacties gaat doen, is het niet zeker of je je coins kwijt bent omdat ze ergens blijven hangen, daarna moet geen probleem zijn.
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
pi_172802050
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:06 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Je had meerdere updates (bp91, bp141), de 1e is al actief zie hier: https://coin.dance/blocks

Je kan altijd direct dingen omzetten in alts via exchanges, vraag is alleen of 1) het netwerk niet overbelast is 2) ze handel in BTC / BCC toestaan rond die tijd. Als je net voor de update transacties gaat doen, is het niet zeker of je je coins kwijt bent omdat ze ergens blijven hangen, daarna moet geen probleem zijn.
Thx, we gaan het zien zodirect :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')