Wat is zo prangend dan?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er wordt alleen maar goedgepraat of gebaggetaliseerd in dit corrupte klote land.
Prangende issues worden niet benoemt of uitgesproken of naar geacteerd. maar de triestige zwartepiet discussie wordt breed uit gemeten.
Hoe kom je in vredesnaam tot weinig?
Maar dat is een andere kwestiequote:Op vrijdag 28 juli 2017 14:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bijvoorbeeld
Dat de overheid niet meekijkt wat je googled, meeluistert met telefoongesprekken.
Ales wat hier niet op neerkomt is een vorm van slavernij .quote:Op vrijdag 28 juli 2017 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar nou weet ik nog steeds niet in welke slavernij jij vindt dat we leven... wat is er slavernij aan onze maatschappij? Kun je me dat eens simpel (ik ben niet zo slim gok ik...) uitleggen?
Welke vrijheid heb je nu niet die je eigenlijk wel wil hebben?quote:
Sorry, maar dat is gewoon fout.quote:
Dat is geen andere kwestie.quote:
Waarom is dat een andere kwestie?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is geen andere kwestie.
Jij ziet vrijheid als het jatten van andermans fiets. Dat is een andere kwestie
Dat is geen vrijheid. Ook purging is geen vrijheid.quote:
Waarom niet? Summers had het over de regels in de samenleving die vrijheid inperken. Zonder die regels kunnen kwaadwillende mensen de vrijheid nemen om jouw spullen af te pakken.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is geen vrijheid. Ook purging is geen vrijheid.
Ik wil volledige vrijheid!!!!einz1!!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom niet? Summers had het over de regels in de samenleving die vrijheid inperken. Zonder die regels kunnen kwaadwillende mensen de vrijheid nemen om jouw spullen af te pakken.
Dat is wel vrijheid.quote:
Jawel, meeluisteren is inbreuk op iemands privacy, niet het afnemen van diens vrijheid.quote:
Nee, ultieme vrijheid zonder regels die belemmeren mag ik gewoon je fiets meenemen. Die vrijheid heb ik dan.quote:Jij ziet vrijheid als het jatten van andermans fiets. Dat is een andere kwestie
Precies!!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ales wat hier niet op neerkomt is een vorm van slavernij .
[ afbeelding ]
Arm oorlogspaardje Net zo zielig als politiehonden.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is gewoon fout.
[ afbeelding ]
wtf gast?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:56 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Arm oorlogspaardje Net zo zielig als politiehonden.
En wel een hond neerschieten zoals in het nieuws?!
Denk dat je de regels van schaken even moet leren.quote:
Drugs are bad, hmkay?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:56 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Arm oorlogspaardje Net zo zielig als politiehonden.
En wel een hond neerschieten zoals in het nieuws?!
Hoe kom je hierop dan? Je weet dat het over schaken ging?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:29 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Zocht een meme dat een politiehond een riot-police bite en dan staat er "good boy, bite the bad guy" kon hem niet vinden maar kwam deze per ongeluk tegen
[ afbeelding ]
Ja en nee.Ik was altijd al tegen onrecht. En de drugs hebben mij mij veel laten leren. EN ben veranderd maar laat mij positief veranderen door drugs. Vergroot het iets negatiefs haal ik het meteen weg en ook uit mijn nuchtere leven net zoals ik de mdma liefde vol hou na veeeeeeeeeeeeeeeeel pillen bv. Ik blijf gewoon hangen in welke trip ik wil en deed al sinds ik mij herinner aan zelfpsychologie.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:38 schreef illusions het volgende:
Dit is geen SC.
Even een vraagje tussendoor, en no offense, maar hoeveel drugs heb jij in je leven genomen en zou je zeggen dat je voor de drugs heel anders was?
Ongelofelijk dit, wát een bullshit.quote:
alles beter dan haatdiaree want dat is het niveau van zelfvernietiging , thank you lordquote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ongelofelijk dit, wát een bullshit.
En nog verkeerd gespeld ook. Weer een mooi voorbeeld van je plaatjesdiarree.
Nu nog kritiek van haat leren te onderscheiden en je komt misschien nog ergens, eventueel kun je daarna proberen vragen te beantwoorden hoewel ik betwijfel of je zo ver komt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:18 schreef Summers het volgende:
[..]
alles beter dan haatdiaree want dat is het niveau van zelfvernietiging , thank you lord
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:18 schreef Summers het volgende:
[..]
alles beter dan haatdiaree want dat is het niveau van zelfvernietiging , thank you lord
Nopequote:
All heil to lord Gaben!!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:18 schreef Summers het volgende:
[..]
alles beter dan haatdiaree want dat is het niveau van zelfvernietiging , thank you lord
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
All heil to lord Gaben!!
[ afbeelding ]
Het is een schaakstuk. ..quote:
for real?quote:
doe niet bij een ander wat je zelf ook niet wil.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik wil volledige vrijheid!!!!einz1!!
maar wel met een aantal regels zodat mijn huisraad niet geplunderd word of mijn familie om zeep word gebracht..
____ Ik ging door op het plaatje over pionnen als levende wezens.quote:
Klopt, plaatje is dan niets meer dan een drager van de tekst.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 07:20 schreef Kamina het volgende:
Waarom worden plaatjes gepost met alleen maar tekst? Dat zijn toch gewoon leuzen ipv dat het meer zegt dan 1000 woorden?
Er is geen plaatje over levende schaakstukken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 06:23 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
____ Ik ging door op het plaatje over pionnen als levende wezens.
Niet zeker of je trollt of dat door had,
Ik heb het ooit in harry potter gezien.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen plaatje over levende schaakstukken.
Dat verklaart je traumaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:22 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik heb het ooit in harry potter gezien.
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij begrijpt nog steeds niet dat mensen aan je uitspraken twijfelen?
Nergens in de wereld gaat het goed! Overal werkt het systeem! In z'n geheel!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.
Tssk
Nice!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Nergens in de wereld gaat het goed! Overal werkt het systeem! In z'n geheel!
Sommige mensen willen niet dat het goed gaat...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.
Tssk
Ja. Leg eens uit, in complete zinnen ajb?quote:
Ik las complot zinnen en dacht: Dit is toch al BNW ___quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:33 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja. Leg eens uit, in complete zinnen ajb?
Dat krijg je van al die drugs.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:51 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik las complot zinnen en dacht: Dit is toch al BNW ___
Weet niet, woon al jaren niet in Nederland, maar ik denk dat jij ook niet echt een representatief idee hebt van hoe de vork in de steel zit.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.
Tssk
Op zich wel, hoe meer hij klaagt, des te beter het gaat en des te verder we zijn verwijderd van een fascistische heilstaat.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Weet niet, woon al jaren niet in Nederland, maar ik denk dat jij ook niet echt een representatief idee hebt van hoe de vork in de steel zit.
quote:
Valt me nu op: het bord op deze foto is incorrect opgesteld. Het witte vlak hoort voor de witte speler rechtsonder, hier is het links.quote:
Simpel, wetteksten raken achterhaald.quote:
Dat is trouwens ook een goede vraag dan. Wil Summers dingen als jacht op beschermde diersoorten ook helemaal vrijgeven?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Simpel, wetteksten raken achterhaald.
Ik heb even gekeken naar de eerste quote (geen zin om de tweede ook te doen). De exacte quote op de foto kom ik niet tegen bij de Supreme Court. Wat het dichtst in de buurt komt isquote:
Bronquote:A state may not impose a charge for the enjoyment of a right granted by the Federal Constitution. Thus, it may not exact a license tax for the privilege of carrying on interstate commerce (McGoldrick v. Berwind-White Co., 309 U. S. 33, 309 U. S. 56-58), although it may tax the property used in, or the income derived from, that commerce, so long as those taxes are not discriminatory. Id., p. 309 U. S. 47, and cases cited.
Ga je nu met argumenten Summers proberen te overtuigen van iets?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken naar de eerste quote (geen zin om de tweede ook te doen). De exacte quote op de foto kom ik niet tegen bij de Supreme Court. Wat het dichtst in de buurt komt is
[..]
Bron
Jehova's Getuigen hoefden dus niet aan de vergunningsplicht voor colporteurs te voldoen, vanwege het religieuze oogpunt. Het lijkt me sterk dat het recht om een hond te hebben in de grondwet staat. Het mag dan dus wel, of je het er mee eens bent of niet.
Was me niet opgevallen .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:02 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Valt me nu op: het bord op deze foto is incorrect opgesteld. Het witte vlak hoort voor de witte speler rechtsonder, hier is het links.
De maker van de foto ook niet, net als andere regels van schakenquote:
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken naar de eerste quote (geen zin om de tweede ook te doen). De exacte quote op de foto kom ik niet tegen bij de Supreme Court. Wat het dichtst in de buurt komt is
[..]
Bron
Jehova's Getuigen hoefden dus niet aan de vergunningsplicht voor colporteurs te voldoen, vanwege het religieuze oogpunt. Het lijkt me sterk dat het recht om een hond te hebben in de grondwet staat. Het mag dan dus wel, of je het er mee eens bent of niet.
We hebben nog niet eerder zoveel vrijheid gehad.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .
Waar wordt jij beperkt in je vrijheid en was dat vroeger niet het geval?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .
Vroeger, heel heel lang geleden, kon je nog in alle rust proberen een bizon dood te prikken met een speer om daarna belastingvrij in je eigen grot te gaan wonen. Moet je nu eens proberenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben nog niet eerder zoveel vrijheid gehad.
Met het verwijzen naar uitspraken van een rechtbank ga ik ervan uit dat die uitspraak de boodschap onderbouwt. Dan maakt het voor mij wel degelijk uit. En dus is deze afbeelding voor mij anders dan wat tekst op een Willy Wonka-plaatje.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .
Toen krepeerde je aan dingen als griep of mazelen, in strenge winters aan de kou en aan knuppelgeklop van de buurman.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:26 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Vroeger, heel heel lang geleden, kon je nog in alle rust proberen een bizon dood te prikken met een speer om daarna belastingvrij in je eigen grot te gaan wonen. Moet je nu eens proberen
Artikel K9quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Het lijkt me sterk dat het recht om een hond te hebben in de grondwet staat. Het mag dan dus wel, of je het er mee eens bent of niet.
Zeker, maar er was geen overheid die je in de weg zat. Of je hielp.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toen krepeerde je aan dingen als griep of mazelen, in strenge winters aan de kou en aan knuppelgeklop van de buurman.
Grump het stamhoofd?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:41 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Zeker, maar er was geen overheid die je in de weg zat. Of je hielp.
We zijn nog nooit vrij geweest aangezien we in dit systeem zijn geboren en van kleins af aan die regels leven en volgen en gekneed zijn in een gunstige mindset om macht te behouden . Niet volgens de waarheid of via vrije wil maar omdat iemand de toegang en de middelen had om je vanaf de wieg te beinvloeden en te sturen en te misleiden .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben nog niet eerder zoveel vrijheid gehad.
Waar wordt jij beperkt in je vrijheid en was dat vroeger niet het geval?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:50 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn nog nooit vrij geweest aangezien we in dit systeem zijn geboren en van kleins af aan die regels leven en volgen en gekneed zijn in een gunstige mindset om macht te behouden . Niet volgens de waarheid of via vrije wil maar omdat iemand de toegang en de middelen had om je vanaf de wieg te beinvloeden en te sturen en te misleiden .
Daar hoeft gnurfel de soevereine Neanderthaler natuurlijk niet naar te luisterenquote:
Mijn gedachten zijn vrij.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:50 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn nog nooit vrij geweest aangezien we in dit systeem zijn geboren en van kleins af aan die regels leven en volgen en gekneed zijn in een gunstige mindset om macht te behouden . Niet volgens de waarheid of via vrije wil maar omdat iemand de toegang en de middelen had om je vanaf de wieg te beinvloeden en te sturen en te misleiden .
quote:
Precies, dus kom maar op met die fiets!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:50 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn nog nooit vrij geweest aangezien we in dit systeem zijn geboren en van kleins af aan die regels leven en volgen en gekneed zijn in een gunstige mindset om macht te behouden . Niet volgens de waarheid of via vrije wil maar omdat iemand de toegang en de middelen had om je vanaf de wieg te beinvloeden en te sturen en te misleiden .
jachtvakanties kun je gewoon boeken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is trouwens ook een goede vraag dan. Wil Summers dingen als jacht op beschermde diersoorten ook helemaal vrijgeven?
tot 2001.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben nog niet eerder zoveel vrijheid gehad.
Uiteraard, je bent immers niet vrij als je niet zelf mag bepalen wat je zoal doodschietquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is trouwens ook een goede vraag dan. Wil Summers dingen als jacht op beschermde diersoorten ook helemaal vrijgeven?
Klopt, dankzij oit hebben we nog meer vrijheidquote:
Precies, dus hoezo hebben we geen vrijheid meer?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jachtvakanties kun je gewoon boeken.
Wwf is en wordt gerund door stropers
zie je wel. jij fietsfetisjistquote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, dus kom maar op met die fiets!
Ook dat moet kunnen in de vrije wereld.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De arrogante arts kan nu van achter zijn pctje je vermoorden. Ff de pacemaker resetten.
Waarom probeer je nu mijn vrijheid te beperken?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie je wel. jij fietsfetisjist
Wat is dat toch met je beeld van vrijheid en fietsen
Het sluit mooi aan bij de opgelegde regel dat je geen fietsen mag stelen. Als mijn vrijheid niet ingeperkt wordt door regels is er dus ook geen regel dat ik niet de fiets van een ander mag pakken. Hier met die fiets dus, of er nou internet op zit of nietquote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie je wel. jij fietsfetisjist
Wat is dat toch met je beeld van vrijheid en fietsen
Dit meen je niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dankzij oit hebben we nog meer vrijheid
Het is een voorbeeld. In een wereld waar iedereen elke vrijheid kan nemen, kan iedereen jouw fiets jatten.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie je wel. jij fietsfetisjist
Wat is dat toch met je beeld van vrijheid en fietsen
Alsof mijn beslissing gebaseerd zou moeten zijn op angst over wat er zou kunnen gebeuren met een gebruiksvoorwerp in plaats van dat mijn beslissing gebaseerd zou moeten zijn op de realiteit waar overheden hele woonwijken en landen naar de middeleeuwen bombarderen en miljoenen onschuldige slachtoffers maken .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, dus kom maar op met die fiets!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |