Daar verzuip je niet op, kost hooguit een voortand. Maar is niet dodelijk.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dan moet er ook fulltime toezicht komen bij de lokale wipkip.
Dan kan een kind dat niet kan zwemmen er dus gewoon vanaf de openbare weg in klimmen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ik het artikel goed begrijp staat het ding gedeeltelijk in de tuin en gedeeltelijk op de stoep.
Geen wijk in Nederland heeft volgens mij geen sloot en als je kinderen nog niet kunnen zwemmen moet je ze misschien ook niet zonder toezicht loslaten.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:35 schreef Igen het volgende:
Volgens mij zette men "vroeger", toen men nog niet zo "regeltjes neukte", een klein pierebadje voor de deur dat 's avonds weer wordt weggehaald.
Als het een joekel van een ding is wat permanent blijft staan, ook 's nachts of als de bewoners van huis zijn, dan snap ik de gemeente wel. Stel dat er een kind van een straat verder in verdrinkt...
Niet op alles hoeft maar altijd toezicht te zijn... Kom op zeg...quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:35 schreef deedeetee het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het gebrek aan toezicht een reden is voor de gemeente om t te verbieden. Maar kan er niet gewoon wél toezicht geregeld worden ? Heb je wel iemand nodig die eerste hulp kan verlenen. Hmmm
Sneu voor de kinderen.
En idd er is ook nog t risico dat er een kind in valt op een moment dat er niemand in de buurt is.
Dat kan in de meeste achtertuinen ook, alsmede in de meeste sloten.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan kan een kind dat niet kan zwemmen er dus gewoon vanaf de openbare weg in klimmen.
Heb jij wel eens een vijver met toezicht gezien ja?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar verzuip je niet op, kost hooguit een voortand. Maar is niet dodelijk.
Ja oke, als iedereen die keuze had zou niemand nergens een probleem van maken. Ook wel fijn voor je buren overigens, om niet met je naakte lichaam geconfronteerd te wordenquote:Op woensdag 26 juli 2017 20:35 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wel hoor... Maar ik heb er dan ook voor gekozen om op een dusdanige afstand van mn buren te wonen dat ik ze niet zie of hoor... En zelf poedelnaakt rondjes door de tuin kan rennen..
Ja maar een sloot ontstaat niet opeens.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geen wijk in Nederland heeft volgens mij geen sloot en als je kinderen nog niet kunnen zwemmen moet je ze misschien ook niet zonder toezicht loslaten.
Hmm... Goed punt.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb jij wel eens een vijver met toezicht gezien ja?
Het ging toch om een wipkip?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb jij wel eens een vijver met toezicht gezien ja?
Jij lijkt mij echt zo'n figuur voor de rijdende rechter.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben benieuwd wat deze dame volgend jaar verzint, misschien een vouwwagen of een caravan op de stoep? Zo zielig voor de kinderen anders.
Genoeg plekken waar je voor een prikkie zo kunt wonen.. alleen willen de meeste mensen dat niet..quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja oke, als iedereen die keuze had zou niemand nergens een probleem van maken. Ook wel fijn voor je buren overigens, om niet met je naakte lichaam geconfronteerd te worden
Dus?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja maar een sloot ontstaat niet opeens.
Afschuwelijk al dat gezeur.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij lijkt mij echt zo'n figuur voor de rijdende rechter.
Nee om het verzuipen..quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het ging toch om een wipkip?
En ja, de hofvijver in Den Haag heeft camera's.
Dus kun je kinderen leren waar je wel mag spelen en waar niet. En zomaar een zwembadje ziet er heel uitnodigend uit.quote:
Want?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Het is echt een wonder dat mensen die geboren zijn voor 1990 überhaupt hun kinderjaren hebben overleefd.
Het gaat ook om aansprakelijkheid en de gemeente wil daar verre van blijven. Jij als VVD'er moet toch kunne juichen van een zakelijke ingestelde overheid.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Het is echt een wonder dat mensen die geboren zijn voor 1990 überhaupt hun kinderjaren hebben overleefd.
Ik juich een overheid toe die eigen verantwoordelijkheid propageert. Daar is in dit geval natuurlijk geen sprake van.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:49 schreef skrn het volgende:
[..]
Het gaat ook om aansprakelijkheid en de gemeente wil daar verre van blijven. Jij als VVD'er moet toch kunne juichen van een zakelijke ingestelde overheid.
Hahahaquote:Op woensdag 26 juli 2017 20:34 schreef Fer het volgende:
[..]
Buurtbbq of je Weber buitenkeuken van 3 meter, een partytent en loungeset de hele zomer voor de deur zetten.
Eens.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Tsja ik snap de gemeente wel met die claimcultuur die in Nederland aan het ontstaan is. Als er geen toezicht is bij dat badje en er verdrinkt een peuter in dan klagen de ouders van tegenwoordig de gemeente aan vanwege niet handhaven van de regels. Sad but true; we hebben t er zelf naar gemaakt.
Die de vrouw niet wil dragen want daar gaat het om.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik juich een overheid toe die eigen verantwoordelijkheid propageert. Daar is in dit geval natuurlijk geen sprake van.
Waar lees je dat?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:52 schreef skrn het volgende:
[..]
Die de vrouw niet wil dragen want daar gaat het om.
Daar kan die vrouw toch niks aan doen?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:54 schreef skrn het volgende:
[..]
Gemeente zegt toezicht onvoldoende te vinden.
Dat dacht ik ook.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:43 schreef skrn het volgende:
[..]
Dus kun je kinderen leren waar je wel mag spelen en waar niet. En zomaar een zwembadje ziet er heel uitnodigend uit.
Onderschat verdrinkingsgevaar niet. Ik zou het als ouder ook echt niet aandurven, een bak water voor de deur waar iedereen bijkan.
Ik snap het gewoon wel. Het is ook geen recht om een zwembad op de stoep voor je huis te zetten.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar kan die vrouw toch niks aan doen?
Wat een tranentekkerij.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:05 schreef Janneke141 het volgende:
Ach ja, er gaat in ieder geval weer een ambtenaar tevreden naar bed omdat hij het toch maar mooi voor elkaar heeft gekregen dat die kinderen niet meer kunnen zwemmen.
De stoep is toch hun grond? Dan zijn zij aansprakelijk.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:14 schreef quirina het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)rtje-wil/%3famp=true
Kijk het "toezicht" van de gemeente uit bestaat alleen maar uit de waterkwaliteit en hygiene te waarborgen. En niet de veiligheid van de kinderen die daar spelen!
Nou snap ik wel dat die lieve buurvrouw met zwembadje voor die kinderen dat dus niet kan want het betekend elke dag het water controleren,verversen..
Beetje dom dat die handhaver het gewoon op toezicht speelt imo.
Als jij op je bek valt op de stoep dan stel je de gemeente toch ook niet aansprakelijk?quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De stoep is toch hun grond? Dan zijn zij aansprakelijk.
Heb je het filmpje wel gezien? Ten eerste zijn het geen peuters meer en als ze gaan staan komt het water tot hun middel. Geen wonder dat andere families achter hun gaan staan, want dit is gewoon gezeik op niks af.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Tsja ik snap de gemeente wel met die claimcultuur die in Nederland aan het ontstaan is. Als er geen toezicht is bij dat badje en er verdrinkt een peuter in dan klagen de ouders van tegenwoordig de gemeente aan vanwege niet handhaven van de regels. Sad but true; we hebben t er zelf naar gemaakt.
Als jij je nek breekt over een plots omhoogkomende tegel, wel.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Als jij op je bek valt op de stoep dan stel je de gemeente toch ook niet aansprakelijk?
alleen de sloten in de stoepquote:Op woensdag 26 juli 2017 20:27 schreef Glazenmaker het volgende:
LEVENSGEVAARLIJK! Stel je voor dat er een ambulance door de doodlopende straat moet!
[..]
Als dat waar zou zijn zouden ze jaren geleden al iedere sloot gedempt hebben.
hoezo sad? Ik zou ook bloedgeld eisen als mijn kind verdrinkt in een badje dat ergens random op straat staat.quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Tsja ik snap de gemeente wel met die claimcultuur die in Nederland aan het ontstaan is. Als er geen toezicht is bij dat badje en er verdrinkt een peuter in dan klagen de ouders van tegenwoordig de gemeente aan vanwege niet handhaven van de regels. Sad but true; we hebben t er zelf naar gemaakt.
Is toch reuze gezellig dit?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:17 schreef Kim-Holland het volgende:
Tsja, als iedereen een badje voor de deur gaat zetten wordt het een lekkere boel met al die gillende kinderen.
Ze kan bv ook met de kinderen naar het zwembad gaan, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Misschien je kinderen in de gaten houden zolang ze niet kunnen zwemmen. Er is namelijk een hoop water in dit land.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Drug het volgende:
[..]
hoezo sad? Ik zou ook bloedgeld eisen als mijn kind verdrinkt in een badje dat ergens random op straat staat.
Helaas veranderen teveel van die leuke kinderen in van die zeikstralen later.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Is toch reuze gezellig dit?
Dat er mensen zijn die het minder leuk vinden boeit ze echt totaal niet.
Gewoon alles voor de lieve, ondeugende, totaal unieke en speciale kids.
is goed ik zal altijd meegaan als ze buiten spelenquote:Op woensdag 26 juli 2017 21:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Misschien je kinderen in de gaten houden zolang ze niet kunnen zwemmen. Er is namelijk een hoop water in dit land.
Dat komt omdat ze geen grenzen leren kennen die ook voor hun gelden. De-alles- moet-tegenwoordig- kunnen-mentaliteit. Kut aan de rest, eigen genot eerst!quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Helaas veranderen teveel van die leuke kinderen in van die zeikstralen later.
Waarom is dat anders dan bij een achtertuin?quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:17 schreef Kim-Holland het volgende:
Tsja, als iedereen een badje voor de deur gaat zetten wordt het een lekkere boel met al die gillende kinderen.
Ze kan bv ook met de kinderen naar het zwembad gaan, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Prive-ruimte.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:52 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Waarom is dat anders dan bij een achtertuin?
euh,dat kan wel.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Als jij op je bek valt op de stoep dan stel je de gemeente toch ook niet aansprakelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |