NSB'er.quote:Op zondag 23 juli 2017 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Als ik het woord nationalisme hoor, word ik altijd een beetje kriegel. Zeker in sporten heb ik er altijd moeite mee om voor een sporter te juichen puur omdat er een vlaggetje voor de naam staat. Dat valt in de meest willekeurige sporten te ontdekken. Zelfs als ik naar darten kijk en voor het plebs onbekende Nederlanders staan te gooien, zie ik mensen voor een onbekende Nederlander juichen. Wat beweegt mensen daartoe? Waarom juichen we puur voor een vlaggetje achter de naam?
Zou u voor een Nederlander juichen met een afzichtelijke fietsstijl? Ik kan dat dus totaal niet.
"Dat is dus niet zo" ging vooral over dat Nederland (en in jouw voorbeeld Engeland) anders zouden zijn. Dat is dus niet zoquote:Op zondag 23 juli 2017 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel. Het verschil met 20 jaar terug is zeker merkbaar. Zelfs bij de Telegraaf
Mooi man. Heywoodu geeft een hele waslijst aan argumenten en hij kan het weten want hij volgt praktisch elke sport via elke mogelijkheid en jij zegt gewoon dat het niet zo is. Lekker discussiërenquote:Op zondag 23 juli 2017 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel. Het verschil met 20 jaar terug is zeker merkbaar. Zelfs bij de Telegraaf
Dit inderdaad.quote:Op zondag 23 juli 2017 14:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat sport nu eenmaal een stuk leuker wordt als je fanatiek aanhanger bent van 1 of meerdere deelnemers.
Het is ook niet zo. De Engelsen zijn bijvoorbeeld veel erger dan de Duitsers. Tuurlijk, zijzelf laten de laarzen weer marcheren bij het biatlon, maar Engeland is zowel bij de folklore sporten als mondiale sporten veel en veel erger.quote:Op zondag 23 juli 2017 15:01 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Mooi man. Heywoodu geeft een hele waslijst aan argumenten en hij kan het weten want hij volgt praktisch elke sport via elke mogelijkheid en jij zegt gewoon dat het niet zo is. Lekker discussiëren
Heywoodu komt ook niet verder dan welles nietes en subjectieve ervaringen, clown.quote:
Bij Schaatsen ben ik standaard TEGEN de Nederlanders. Gelukkig volg ik deze sport niet anders zou ik geen leven hebben.quote:Op zondag 23 juli 2017 15:21 schreef Evertjan het volgende:
ik heb dan ook nooit gejuicht voor Mark Tuitert wat een eikel was dat zeg
Verder, lees wat internationale media. Nederland stond juist vroeger bekend als weinig nationalistisch, en ook een voetbalpubliek dat voor buitenlanders juicht bijvoorbeeld.quote:
nou nee hoor want voor een Sven of een Ireen juich ik welquote:Op zondag 23 juli 2017 15:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Bij Schaatsen ben ik standaard TEGEN de Nederlanders. Gelukkig volg ik deze sport niet anders zou ik geen leven hebben.
grotendeels van het voetbalpubliek juicht allang niet meer voor een speler maar alleen nog maar voor een clubshirtquote:Op zondag 23 juli 2017 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verder, lees wat internationale media. Nederland stond juist vroeger bekend als weinig nationalistisch, en ook een voetbalpubliek dat voor buitenlanders juicht bijvoorbeeld.
Amerika is dan weer heel erg
http://hir.harvard.edu/article/?a=3215
https://www.quora.com/Are(...)ationalistic-as-NBCs
Tja, ik juich meestal voor de spoters of teams die ik in mijn pooltje heb. Zonder zulk soort triviale zaken als nationaliteit of sportpoultjes zou ik ook de helft minder sport volgen.quote:Op zondag 23 juli 2017 15:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Wimderon heeft misschien wel gelijk dat je beter op een andere manier met renners kan identificeren dan nationaliteit, maar dit is simpelweg het makkelijkst. Ik zou ook best willen juichen voor renners die sympathiek zijn, een goede muzieksmaak hebben en allerlei andere leuke karaktereigenschappen hebben, maar de meeste mensen zijn veel te lui om zoiets te weten te komen. Ik eerlijk gezegd ook.
Nederland kan dan ook sponsor technisch en qua kijkcijfers niet een sport in hun eentje dragen, zoals Amerika dat wel kan. Die zijn zo groot dat dan automatisch de rest van de wereld er naar kijkt.quote:Op zondag 23 juli 2017 16:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Nederlanders zijn niet echt nationalistisch in de sport.
Kijk naar onderstaand artikel.
We maken ons zorgen als we te goed worden, want dan kijken andere landen niet meer.
Terwijl NL alle sporten bekijkt, bv schansspringen, terwijl NL daar niks in presteert.
Wij Nederlanders hebben weer dat calvinistische "weg met ons"-sfeertje.
http://www.nu.nl/sport/37(...)port.html?redirect=1
Bwoah, bij mij hangt het een beetje van het podium ook af. Op een OS hoop ik over het algemeen op Nederlands succes, mede ook omdat dat naar mijn idee positief afstraalt op het land. Maar dan hangt het alsnog van de sporter af en hoe 'prestigieus' het onderdeel is, hoeveel waarde ik er aan hecht. Een paardensportmedaille zal mij nooit zo op de banken krijgen als Epke.quote:Op zondag 23 juli 2017 14:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vrij oppervlakkig om dat een vlaggetje te laten zijn. Bijna alles zou een betere reden zijn. Als iemand een enorme lul is, maar wel Nederlander, staat Nederland er nog voor op de banken met een bos wortels op de kop.
Er zijn ook users die juichen voor alles wat Colombiaans is, of alles wat uit donker Afrika komt. Er is iemand die maniakaal juicht als Alexey Vermeulen namens Lotto-Jumbo 16e wordt in een tijdrit of als Jan Boven een scheet laat. Daar wordt nogal eens raar tegenaan gekeken, terwijl dat eigenlijk niets anders is dan juichen voor alles wat van Duitsen bloed is.
Maar goed, tegenwoordig erger me ik er niet meer aan. Ik vind het vooral raar. Dat iemand die nooit voetbal kijkt tijdens het WK opeens vooraan staat om te juichen voor het Nederlands elftal en aan voetbalvolgers uit gaat leggen waarom Karsdorp in de basis moet snap ik ook best. Maar als het gaat om kleinere evenementen, individuele sporten of sporten waar nationaliteit geen enkele rol speelt ofzo ga ik dat niet snappen.
Punt is dat schaatsen niet een sport is waar NL altijd de beste in was. Ooit was Eric Heiden (VS) de held. Toen keek de VS natuurlijk massaal. En Nederland bleef ook trouw kijken en gunde het Eric van harte. Ook toen de nrs 1,2 en 3 allemaal Noren waren, bleef NL kijken. Bij het uitbrengen van het door mij genoemde artikel was NL eventjes de topper en we maakten ons gelijk zorgen: O jee, blijft het buitenland wel kijken.quote:Op zondag 23 juli 2017 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland kan dan ook sponsor technisch en qua kijkcijfers niet een sport in hun eentje dragen, zoals Amerika dat wel kan. Die zijn zo groot dat dan automatisch de rest van de wereld er naar kijkt.
Verder beschrijf jij vooral de verslaggeving van 20 jaar geleden met Smeets, Jean Nelissen en bij andere sporten een Heinze Bakker of Reitsma.
Nee, dat deden ze niet. In de VS sportcultuur blijft Heiden een marginaal figuur.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Punt is dat schaatsen niet een sport is waar NL altijd de beste in was. Ooit was Eric Heiden (VS) de held. Toen keek de VS natuurlijk massaal.
Omdat kijkgedrag verandert en er nu meer dan drie netten zijn.quote:En Nederland bleef ook trouw kijken en gunde het Eric van harte. Ook toen de nrs 1,2 en 3 allemaal Noren waren, bleef NL kijken. Bij het uitbrengen van het door mij genoemde artikel was NL eventjes de topper en we maakten ons gelijk zorgen: O jee, blijft het buitenland wel kijken.
Het heeft wel iets "weg met ons"-achtig.
Je leest niet goed.quote:En ik snap het verschil niet tussen Smeets, Nelissen enerzijds en Bakker, Reitsma anderzijds.
Al win je je vijf gouden olympische medailles in tikkertje, als je vijf gouden olympische medailles hebt ben je zeker in de VS een held voor de rest van je leven. Daar maakt de sport niks voor uit. Zoals (wederom) in eigenlijk alle landen.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, dat deden ze niet. In de VS sportcultuur blijft Heiden een marginaal figuur.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |