En hij is heel vervelend terwijl hij het doet. Dan is Gino duidelijk beterquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jandino speelt toch ook zo'n donkere tokkie die bezeten is van kip?
Sinds de rechter verboden heeft om nog instellingen, overheidsorganen of bedrijven aan te klagen wegens gebruik van zwarte pieten is er minder nieuws. En alles is al 36x besproken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:24 schreef DrDentz het volgende:
Tot nu toe vind ik de ZP-discussie anno 2017 van een niet bijster hoog niveau. Zijn we de laatste jaren moegestreden, zijn we uitgeput?
Ik maak me er ook niet druk over maar ben benieuwd wat de ZP-haters daarvan vinden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jandino speelt toch ook zo'n donkere tokkie die bezeten is van kip?
Vind het allemaal bijzonder matige typetjes, maar kan me echt niet druk maken om het feit dat hij zulke types nadoet.
Daar kies je zelf voor om naar te kijken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik maak me er ook niet druk over maar ben benieuwd wat de ZP-haters daarvan vinden.
Zo makkelijk kom je er niet van af. Het gaat erom of het zich wit schminken door zwarten net zo fout opgevat zou moeten worden als het zich zwart schminken door blanken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:26 schreef 8777 het volgende:
[..]
Daar kies je zelf voor om naar te kijken.
Om Sinterklaas en zijn Pieten kun je in bepaalde periodes niet echt heen
Of het dragen van een maatpak door een zwarte en werken voor geld.quote:Op zaterdag 9 september 2017 00:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zo makkelijk kom je er niet van af. Het gaat erom of het zich wit schminken door zwarten net zo fout opgevat zou moeten worden als het zich zwart schminken door blanken.
In het verlengde daarvan.....of het ontkroesen of blonderen net zo'n foute cultural appropriation uiting is als het dragen van dreadlocks door een blanke.
Donkere mensen werkten al voordat een deel van hen verblankten voor de kost.quote:Op zaterdag 9 september 2017 00:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Of het dragen van een maatpak door een zwarte en werken voor geld.
Hee, nog een overeenkomst met slavernij.quote:Op zaterdag 9 september 2017 00:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het werken voor de kost is geen uitvinding van blanken
Ik heb het over werken voor geld. Dat principe kenden ze niet toen de Europeanen aan de slavenkust arriveerden, dus de zweep moest erover of er moest belasting geheven worden op de negerhut zodat ze wel geld moesten verdienen en zo het principe leerden.quote:Op zaterdag 9 september 2017 00:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Donkere mensen werkten al voordat een deel van hen verblankten voor de kost.
Er was toen geen geld, maar men moest wel dagelijks op jacht of het land verbouwen.
Ook hadden donkere mensen de eerste kledingstukken uitgevonden... voordat een deel van hen verblankten.
Het werken voor de kost is geen uitvinding van blanken die dat eerder deden dan zwarten.
Jouw opmerking is racistisch.... je gaat er vanuit dat donkere mensen niet werkten en, werken voor de kost.
En oerdom ook.
Duidelijk ... je bent een racist die nu ook mishandeling en slavernij goedpraatquote:Op zaterdag 9 september 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb het over werken voor geld. Dat principe kenden ze niet toen de Europeanen aan de slavenkust arriveerden, dus de zweep moest erover of er moest belasting geheven worden op de negerhut zodat ze wel geld moesten verdienen en zo het principe leerden.
Je zegt het als een zogenaamd grapje..... heel normaal voor racistische uitingen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:07 schreef DrDentz het volgende:
Maar ik zeg dat ook een beetje met een kwinkslag.
Zo eens met jou.quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zegt het als een zogenaamd grapje..... heel normaal voor racistische uitingen.
Achteraf kun je het smoesje gebruiken: het was maar een grapje.
Black man's privilege.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat vinden de "ZP is racisme"- jankers eigenlijk van negers die zich blank schminken en zo een wit mens "belachelijk maken" zoals Jandino doet?
Is dat dan ook racisme? Is dat dan ook schandalig?
quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:12 schreef Bluesdude het volgende:
Je zegt het als een zogenaamd grapje..... heel normaal voor racistische uitingen.
Achteraf kun je het smoesje gebruiken: het was maar een grapje.
Tere zieltjes?quote:
Dat is 1 (weliswaar marginaal) argument. Top!quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Yes! Traditie! De jaarlijkse Zwarte Piet-discussie!
Argument voor: hij heet Zwarte Piet. Niet kaas-paarse-gevlekte-roetgesmeerde-stroopwafel Piet.
Zwarte Piet.
Niemand leest argumenten van drie A4tjes.quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:23 schreef Montagui het volgende:
Dat is 1 (weliswaar marginaal) argument. Top!
Over het algemeen de serieuze pro-Pieten wel, de anti-Pieten niet.quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niemand leest argumenten van drie A4tjes.
Ad hominem: redenering waarbij je de argumenten van de tegenpartij in het belachelijke trekt.quote:Op zaterdag 9 september 2017 01:29 schreef agter het volgende:
[..]
Ad hominem..
laat me niet lachen
Zo zwak.
En de niet-gekleurde asielzoekers dan?quote:Op maandag 11 september 2017 15:01 schreef KingRadler het volgende:
kunnen ze Zwarte Pieten bij de intocht niet vervangen door asielzoekers die een kleurtje hebben. Dat is goed voor de inburgering.
Maar dan zijn kinderen hun lekkers kwijt in plaats van dat ze het uitgedeeld krijgenquote:Op maandag 11 september 2017 15:01 schreef KingRadler het volgende:
kunnen ze Zwarte Pieten bij de intocht niet vervangen door asielzoekers die een kleurtje hebben. Dat is goed voor de inburgering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |