kom jij hier vaker?quote:Op maandag 17 juli 2017 06:27 schreef KingRoland het volgende:
Veel spellingsfouten en dat met zo een leeftijd TS.
Hmmm.
Een fantasie staat niet gelijk aan het willen uitvoeren van die fantasie. Als het echt waar is, vind ik het nogal een grove schending van het onderling vertrouwen.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:47 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Dit is nota bene een fantasie van vele vrouwen.
Vreemd. Ik denk .... denk aan jezelf en doe GEEN aangifte.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:22 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Zóó indd ik kan er met mijn verstand niet bij dat iemand zoiets zou doen.
En wat jij zegt: denk aan jezelf en doe aangifte.
Sterkte.
Lenny, sleur in je haat gevoelens voor mannen deze vrouw (mits te geen troll is uiteraard) niet mee in haar ongeluk. Lees en zie wat alleen hier al tegen haar verhaal en geloofwaardigheid wordt ingebracht. In een rechtzaak is het: bij twijfel vrijspraak. Dus vrijspraak kunnen we wel verwachten. Maar dan heeft ze ondertussen wel vermoedelijk heel vervelende ondervragingen bij politie en voor de rechter moeten doorstaan. En als de man wordt vrijsgesproken of de zaak wordt geseponeerd zal het verhaal altijd tegen haar spelen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
Aan even.reageren :
Je bent een idioot en je hebt iets gedaan wat echt niet kan.
Je mag dankbaar zijn als ze je niet aanklaagt, maar na jouw antwoord hier en het allemaal lekker op haar steken, wist ik wel zeker dat ik je zou aan klagen. Je schuift alles van je af. Neem je verantwoordelijkheid! Nergens schrijf je: het was echt dom van mij maar ik dacht dat ze het leuk zou vinden.
En nee je voelt dat niet als er een andere piemel in zit. Er moet al een serieus verschil in maat zijn. Maar als jullie beiden een standaard geval hebben dan merk je dat niet. Zo gevoelig is een vagina niet. Je zal alleen verschillen merken in klein, groot, dun en dik. Meer niet. 3 cm langer of de omtrek iets dikker ofzo merk je niet!
Neem daar nog bij dat ze niets kon horen door de muziek, niets kon zien en ook nog niets kon aanraken door het vastgebonden te zijn.
Je hebt gewoon misbruik gemaakt van haar en bent gewoon een stom uilskuiken.
Had het tenminste toegegeven dat je over een lijn bent gegaan, ook al was het vanuit de juiste bedoeling.
Dan ben ik wel benieuwd wat voor les dat dan zou zijn? Dat je je partner nooit kan vertrouwen?quote:Op maandag 17 juli 2017 13:29 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Lenny, sleur in je haat gevoelens voor mannen deze vrouw (mits te geen troll is uiteraard) mee in haar ongeluk. Lees en zie wat alleen hier al tegen haar verhaal en geloofwaardigheid wordt ingebracht. In eenn rechtzaak is het: bij twijfel vrijspraak. Dus vrijspraak kunnen we wel verwachten. Maar dan heeft ze ondertussen wel vermoedelijk heel vervelende ondervragingen bij politie en voor de rechter moeten doorstaan. En als de man wordt vrijsgesproken of de zaak wordt geseponeerd zal het verhaal altijd tegen haar spelen.
Mocht ik de vader of grootvader zijn van de topic-starter zou ik ts-er als het een troll zou zijn, het volgende zeggen: hou op met dat idioot gedoe! Of ik onterf je!
Mocht het waar zijn dan zou ik haar adviseren; je staat te zwak qua bewijsvoering, laat het en leer je les er uit.
Blijkbaar leest nauwelijks iemand dit artikel in de Volkskrant over Fok.nlquote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Blijkbaar heb jij niet door dat Dagboek van een Kindermeisje van tien jaar terug is. En dat de schrijfster van het boek -waar ik ook een rolletje in speel en wat ik dus uiteraard hier in de kast heb staan- gelukkig nog steeds actief is op Fok!.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Blijkbaar leest nauwelijks iemand dit artikel in de Volkskrant over Fok.nl
Zouden jullie eigenlijk toch moeten doen ......
Hahaquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:42 schreef Villas__Rubin het volgende:
Waarom zou dit nou weer verzonnen zijn? Raar paranoïde gedoe ook altijd op interbet
Copycat, ik ben dit kindermeisje haar vader !!!!!!quote:Op maandag 17 juli 2017 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij niet door dat Dagboek van een Kindermeisje van tien jaar terug is. En dat de schrijfster van het boek -waar ik ook een rolletje in speel en wat ik dus uiteraard hier in de kast heb staan- gelukkig nog steeds actief is op Fok!.
Je bent een demente gek.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:51 schreef LeesFoknl het volgende:
Copycat, ik ben dit kindermeisje haar vader !!!!!!
Ik weet er dus (lekker toch) veel meer van dan jullie allemaal !
Neen, de les is dat je duidelijker moet communiceren, in feiten en niet in "gevoelens" moet vertellen wat je zou willen. Wat is vernederen, wat is onderdanig. Die vriend heeft het fout ge-interpreteerd OMDAT zij niet duidelijk heeft gecommuniceerd en nu leidt zijn poging haar gelukkig te maken 2 mannnen naar het gevangenis.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:34 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat voor les dat dan zou zijn? Dat je je partner nooit kan vertrouwen?
Mensen adviseren om maar geen aangifte te doen, is trouwens het slechtste wat je kunt doen. Niet alleen voor die persoon, maar voor de gehele maatschappij. Gelukkig ben jij oud, product van een andere tijd en zo.
En gek én dement ...quote:
Die zit in de inloopkast...quote:Op maandag 17 juli 2017 13:49 schreef spiritusbus het volgende:
Waar blijft de vriend uit het verhaal?
En dat maakt het goed dat een random vrouw wordt verkracht door iemand die ze niet kent? Even afgezien van of dit verhaal echt is of niet, vind ik je reactie nogal raar.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:47 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Dit is nota bene een fantasie van vele vrouwen.
Vanwege redenen die ik in een eerdere post noem geloof ik niet in de authenticiteit van dit verhaal. Maar stel dat het wel waar is, dan is de enige aanleiding die jij hebt voor deze beschrijving van de situatie de reactie van de "vriend". Een reactie die jouw wereldbeeld mooi bevestigt.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:56 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, de les is dat je duidelijker moet communiceren, in feiten en niet in "gevoelens" moet vertellen wat je zou willen. Wat is vernederen, wat is onderdanig. Die vriend heeft het fout ge-interpreteerd OMDAT zij niet duidekijk heeft gecommuniceerd en nu leidt zijn poging haar gelukkig te maken 2 mannnen naar het gevangenis.
Vrouwen, leer eens eindelijk pragmatisch, duidelijk en effectief communiceren !!
Weer een lekker gevalletje van het slachtoffer de schuld geven. Als Lenny al hatend tegenover mannen is - wat ik overigens niet kan opmaken uit zijn reactie - dan ben jij dat zeker tegenover vrouwen.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:56 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, de les is dat je duidelijker moet communiceren, in feiten en niet in "gevoelens" moet vertellen wat je zou willen. Wat is vernederen, wat is onderdanig. Die vriend heeft het fout ge-interpreteerd OMDAT zij niet duidelijk heeft gecommuniceerd en nu leidt zijn poging haar gelukkig te maken 2 mannnen naar het gevangenis.
Vrouwen, leer eens eindelijk pragmatisch, duidelijk en effectief communiceren !!
Eind goed al goed.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:07 schreef Roosies het volgende:
ik wil onze relatie niet meteen opgeven,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |