CUL Culinesse ā gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Volgens mij zijn er maar weinig mensen in dit topic die daar niet voor open staan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:06 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het gaat niet altijd om van te voren ergens over nadenken, maar om open te staan voor kritiek als je iets gezegd hebt wat ook anders zou kunnen als iemand aangeeft dat kwetsend te vinden.
Kan niet aan zo'n irritante vislijn. Kijk maar op de urlquote:
[..]
Zie mijn editEn bedankt voor de url.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:15 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Kan niet aan zo'n irritante vislijn. Kijk maar op de url
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?quote:
[..]
Die lijn is vrij helder, jij geeft aan je niet oké te voelen bij de term. De ander (ik) gebruikt hem niet meer.
En soms geven hele groepen aan dat een bepaald label niet tof is. (Neger, nicht, flikker, half omgebouwde vrouw, pot, fatty, enzovoorts). En die term gebruik je dan ook niet.
freedom is just another word for nothing left to lose
Post van de dag.quote:
[..]
Ik geloof dat het gros van de mensen in een open gesprek daar ook wel voor open staat toch? Ik vind het nu een leerzame discussie. Terwijl ik wel begreep dat men afhaakte bij het begin met de felle anti-jamie opmerkingen/linkjes. Je felheid is begrijpelijk als je je achtergrond kent. En wellicht zou je toon niet uit moeten maken. Maar dat doet het helaas wel, dus als je meer begrip wilt dan is een noodzakelijke voorwaarde dat je met geduld een discussie in gaat.
Mensen horen nu eenmaal niet graag dat ze dingen op een andere manier moeten zien/zeggen.
Spoilers!
Ja, dat was niet chique inderdaad.quote:
[..]
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?
Spoilers!
Dat vind ik wel wat simplistisch. Er zijn ook gewoon mensen die het er principieel niet mee eens zijn.quote:
Mensen horen nu eenmaal niet graag dat ze dingen op een andere manier moeten zien/zeggen.
Ik snap sowieso niet zo goed dat je perse andere mensen moet overtuigen dat jouw visie de beste is. Je gaat toch niet iedereen aan jouw kant krijgrn. Verspilde negatieve energie, zeker op het internet.
Tssquote:
[..]
Puur uit rebelsheid dingen die uitzoeken die niet aan een vislijn kunnen
Spoilers!
nee dan ben jij de enige die protesteertquote:
[..]
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?
Ik vind het op zich wel fijn, omdat ik gedwongen word om even weer na te denken. Maar ik heb hier binnen de SC niet echt de indruk dat hier mensen zitten die je op FB wel tegenkomt. Die idioten die kwak (of mij) uitschelden om uiterlijk/bril/werk.quote:
[..]
Ik geloof dat het gros van de mensen in een open gesprek daar ook wel voor open staat toch? Ik vind het nu een leerzame discussie. Terwijl ik wel begreep dat men afhaakte bij het begin met de felle anti-jamie opmerkingen/linkjes. Je felheid is begrijpelijk als je je achtergrond kent. En wellicht zou je toon niet uit moeten maken. Maar dat doet het helaas wel, dus als je meer begrip wilt dan is een noodzakelijke voorwaarde dat je met geduld een discussie in gaat.
Mensen horen nu eenmaal niet graag dat ze dingen op een andere manier moeten zien/zeggen.
Alleen krijg ik soms het gevoel, ben je niet voor me dan ben je tegen me. En ik weet, ik heb ook best een uitgesproken mening over zaken. Maar laat wel mensen op een rustige manier hun mening vormen (of zelfs wijzigen). Eerder waren zowel Krea als Ludolf ook nogal anti moslim/vluchteling en dat nuanceert naar mijn idee ook al.
We have far more in common than that which devides us..
Krea: heb jij wel eens gehad dat mensen je iets noemden wat je echt vervelend vond? (Ik neem nu aan dat Tukkeloer je niet echt raakte). Zo ja, hoe reageer je daarop/wat is voor jou de grens?
freedom is just another word for nothing left to lose
Op het internet? Nee. Ik ben niet te beledigen. Hooguit te vermaken.quote:
Krea: heb jij wel eens gehad dat mensen je iets noemden wat je echt vervelend vond? (Ik neem nu aan dat Tukkeloer je niet echt raakte). Zo ja, hoe reageer je daarop/wat is voor jou de grens?
Normaal gesproken reageer ik dan zo:
.Maar dat doe ik hier niet meer, want dan reageer ik niet op de inhoud.
Er staan wel meer halve waarheden in de geplaatste links. Teveel om er inhoudelijk op te reageren.quote:
[..]
Verder heb ik een algemene vraag, mensen: ik las in het tweede linkje van Kwak (over concern trolling) dat correlatie geen causaliteit inhoudt (geen speld tussen te krijgen natuurlijk) en dat er daarom geen causaal verband kan worden gelegd tussen diabetes en overgewicht. Is dat echt zo? Want ik ben/was er echt van overtuigd dat er in het geval van diabetes vrij weinig twijfel over was (afgezien van het feit dat er natuurlijk altijd en overal aan getwijfeld moet worden)?
Verlicht mij, gaarne!
Maar wie heel hard schreeuwt heeft blijkbaar gelijk als ik zo lees. (nog niet verder naar onder gelezen)
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Allereerst: ik lees net nog dat lucky vanaf nu geen 'negroide' zal zeggen dus verspilde energie lijkt het me niet per se.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat vind ik wel wat simplistisch. Er zijn ook gewoon mensen die het er principieel niet mee eens zijn.
Ik snap sowieso niet zo goed dat je perse andere mensen moet overtuigen dat jouw visie de beste is. Je gaat toch niet iedereen aan jouw kant krijgrn. Verspilde negatieve energie, zeker op het internet.
Ten tweede doelde ik op dingen zeggen die de ander als kwetsend ervaart. Daar kun je het niet mee oneens zijn. Je kunt wel vinden dat de ander zich aanstelt en dat is wat lastig objectief te meten maar in theorie kun je daar gelijk in hebben. Alleen valt dat moeilijk te beoordelen als je niet weet hoe het is om zo genoemd/benaderd te worden te worden. Dus moet je wel erg goede argumenten hebben en die op een fijngevoelige manier over weten te brengen.
Of je bent koppig en het interesseert je niet dat je de ander kwetst. Dan ben je gewoon een troll/klootzak
freedom is just another word for nothing left to lose
Als jij bij Robin aankaart daar issues mee te hebben en die post vervolgens: "quote:
[..]
Kom je ook een keer Robin boos aankijken als ze de term 'gristenhond' gebruikt?
" dan heb je mij achter je hoor.
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.quote:
[..]
Het wordt gezien als de meest logische oorzaak (ook omdat het past in de retoriek van overgewichtprevwntie) maar hoe het precies zit is volgens mij nog niet helemaal duidelijk.
Er schijnt een grote mate van genetica bij betrokken te zijn, de oorzaak/gevolgrelatie zou omgedraaid kunnen zijn (mensen die gevoelig zijn voor type 2 diabetes zouden bijvoorbeeld slechtere hongerregulatie/insulinegevoeligjeid hebben en mede daardoor ook sneller dik worden), etc.
Net als bij hart- en vaatziektes is jarenlang vooral heel anel aangenomen dat het wel een causaal verband moest zijn, want het klinkt zo logisch.
http://mobile.dudasite.co(...)ww.google.nl%2F#2949
http://www.webmd.com/diab(...)e-of-type-2-diabetes
https://www.google.nl/amp(...)eon-peter-attia/amp/
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071106133106.htm
Maar extra spek heeft niets te maken met diabetes
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
mag alleen Krea wat roepen?quote:
Krea: heb jij wel eens gehad dat mensen je iets noemden wat je echt vervelend vond? (Ik neem nu aan dat Tukkeloer je niet echt raakte). Zo ja, hoe reageer je daarop/wat is voor jou de grens?
Toen ik nog vrij fanatiek aan het rolschaatsen/rollerbladen was ben ik eens nageroepen 'wat een varkenspoten'. Nou heb ik ook dikke korte pootjes en toen nog meer want zwaarder dan nu dus kon me iets voorstellen bij de opmerking maar was wel flink geraakt.
Ik heb rolschaatsen al lang de deur uit gedaan maar ik loop nu ook nooit meer in korte broek in de stad, mijn keuze want het is gewoon geen gezicht.
Dus.
Correlatie is geen causatie.quote:
[..]
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.
Maar extra spek heeft niets te maken met diabetes
Dat doek kwak ook. Zal wel de manier zijn zoals Hollanders reageren. Nederlanders laten alle ruimte voor discussies.quote:
[..]
Maar LHO zet het wel heel agressief neer. En niet open voor discussie maar "ik vind het zo, dus is het zo". Dat strijkt mij ook wel eens tegen de haren in.
Verder heb ik helemaal niet het gevoel dat Krea erg vrouw onvriendelijk is. Dan vind ik het gebrek aan respect voor de eigen mening van iemand veel erger.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
Ik heb een lvl 110 mage en een lvl 110 hunter.quote:
En ik vermaak me, als lurker en oudgediende van deze SC, kostelijk met het kinderachtige gedoe alhier. Hoe meer wijn ik drink, hoe vermakelijker de discussies 😂
Ik snap wat je zegt. Maar waar trekken we de grens? Als iemand vrij onderbouwd zegt dat ze een boterkuipjes-trauma heeft, moet heel Nederland dan het woord mijden?quote:
[..]
Allereerst: ik lees net nog dat lucky vanaf nu geen 'negroide' zal zeggen dus verspilde energie lijkt het me niet per se.
Ten tweede doelde ik op dingen zeggen die de ander als kwetsend ervaart. Daar kun je het niet mee oneens zijn. Je kunt wel vinden dat de ander zich aanstelt en dat is wat lastig objectief te meten maar in theorie kun je daar gelijk in hebben. Alleen valt dat moeilijk te beoordelen als je niet weet hoe het is om zo genoemd/benaderd te worden te worden. Dus moet je wel erg goede argumenten hebben en die op een fijngevoelige manier over weten te brengen.
Of je bent koppig en het interesseert je niet dat je de ander kwetst. Dan ben je gewoon een troll/klootzak
Iets minder teer bloempje mag van mij best wel af en toe.
Ik beledig niemand hier persoonlijk als ik neger zeg. Het is allemaal overdreven politieke correctheid.
Slanke mensen zijn wat gezonder dan dikke mensen, maar alle onderzoek waar dat op baseert is gedaan op mensen die altijd al slank waren. Er is nauwelijks of geen onderzoek gedaan naar afgeslankte mensenquote:
[..]
Inmiddels is wel duidelijk dat mensen met wat extra kilo's, die diabetes in een vroeg stadium hebben baat hebben bij afvallen. In veel gevallen kan dan zelfs geheel zonder medicijnen het bloedsuiker in toom gehouden worden.
Maar extra spek heeft niets te maken met diabetes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als jij bij Robin aankaart daar issues mee te hebben en die post vervolgens: "
(En mocht het een mogelijke 'als' zijn: dat is inderdaad wat Robin doet)
freedom is just another word for nothing left to lose
