POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is meer dat FvD de meest succesvolle nieuwe partij is van de afgelopen decennia. In rap tempo al doorgegroeid tot 6 zetels in de peilingen, ze hebben een van de grootste jongerenbewegingen en ze zijn extreem succesvol op sociale media. Het linkse goedvolk ziet dit als een enorme bedreiging want ze weten ook wel dat FvD in de toekomst mogelijk kan uitgroeien tot de grootste partij van Nederland. Die angst is de rede dat je nu een constante stroom aan ranzig linkse demonisering ziet. Je moet er ook niet gek opkijken als ze overgaan tot geweld net zoals toentertijd bij Fortuyn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:47 schreef Doublepain het volgende:
Mooi hoeveel men verzint om het imago van dit partij te schaden, is dit een alles of niets aanval? Niet kunnen winnen met feiten dan maar zo?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 12:27:29 ]
Nog steeds geen antwoord van Klopkoek.
Welke bedrijven worden rücksichtslos genationaliseerd ? Welke groepen worden hun stemrecht afgenomen ? Wat is precies een extreem-rechtse variant van een referendum ?quote:
[..]
Het is niet democratisch om ondertussen hele groepen hun burgerrechten (dus stemrecht) te ontzeggen en rücksichtslos bedrijven te nationaliseren. 'Zwitsers model' geeft al reeds aan dat het een extreem rechtse variant van referenda zal zijn. Ze kunnen ook zoveel roepen; hun feitelijke stemgedrag is interessanter.
Dit was een fantastische post
SPT / Giro d'Italia 2017 #97: Nagenieten
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik geef er geen antwoord op omdat jij je als FvD fanboy van de domme houdt. Het is klip en klaar dat FvD de energiebedrijven en centrales wil nationaliseren. Deze ontkenningstactieken hebben anderen al reeds het bloed onder de nagels gehaald. Succes ermee, maar ik doe er niet aan mee.quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:26 schreef Gohf046 het volgende:
Nog steeds geen antwoord van Klopkoek.
[..]
Welke bedrijven worden rücksichtslos genationaliseerd ? Welke groepen worden hun stemrecht afgenomen ? Wat is precies een extreem-rechtse variant van een referendum ?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is wel optimistisch.quote:
Het linkse goedvolk ziet dit als een enorme bedreiging want ze weten ook wel dat FvD in de toekomst mogelijk kan uitgroeien tot de grootste partij van Nederland. Die angst is de rede dat je nu een constante stroom aan ranzig linkse demonisering ziet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je lult uit je nek. Daarom geef je in eerste instantie geen antwoord. Want buiten 2 regels in het verkiezingsprogramma die suggeren dat het een optie is om een nutsbedrijf als Nuon terug te kopen, heb ik hier verder nooit meer wat over gelezen. Dat is heel wat anders als hetgeen wat jij zegt namelijk dat ze "rücksichtslos bedrijven willen nationaliseren"quote:
[..]
Ik geef er geen antwoord op omdat jij je als FvD fanboy van de domme houdt. Het is klip en klaar dat FvD de energiebedrijven en centrales wil nationaliseren. Deze ontkenningstactieken hebben anderen al reeds het bloed onder de nagels gehaald. Succes ermee, maar ik doe er niet aan mee.
Daarnaast stel je nog 2 zaken waar ik graag een antwoord op wil aangezien jij ze als waarheden hier deponeert.
Welke hele groepen wil FvD het stemrecht ontnemen ?
Wat is precies een extreem-rechtse variant van een referendum ?
Buiten dat ben ik allesbehalve een "FvD fanboy" als je deze reeks volgt had je kunnen weten dat ik al meerdere malen kritiek heb geuit op ideeën of plannen waar ik het niet mee eens ben. Dus hou die klinkklare onzin gewoon voor je aub.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Whaha. Er zijn meerdere mensen die je vragen wat je bedoeld. Ook ik ben geen FvD fanboy die iets vindt omdat het FvD dat vindt. Dus als FvD in mijn ogen slecht beleid voert wil ik dat best beamen.quote:
[..]
Ik geef er geen antwoord op omdat jij je als FvD fanboy van de domme houdt. Het is klip en klaar dat FvD de energiebedrijven en centrales wil nationaliseren. Deze ontkenningstactieken hebben anderen al reeds het bloed onder de nagels gehaald. Succes ermee, maar ik doe er niet aan mee.
De enige die hier loopt te ontkennen ben jij. Je legt een stelling neer die geenzins te bewijzen is, en ook alles behalve logisch. Als dan gevraagd wordt of je die uit wil leggen zeg je: dat doe ik niet want jullie ontkennen iets heel anders, waar dit niet eens over gaat. Ook dat is iets waar je helemaal geen bewijs voor aanlevert.
Als in: (jij bent 1, FvD 2)
1) De wereld in plat
2) waarom dan?
1) Dat ga ik niet zeggen, want jij zegt dat de aarde om de zon draait, maar de aarde staat in het midden dus dat kan niet. Ik vind het irritant dat je dat vind dus ik ga geen antwoord geven, de wereld is plat en de aarde draait niet om de zon.
Ondertussen hebben je geen van beide stellingen bewezen.
Kijk eens waar je mee bezig bent zou ik zeggen. Anders kan je beter je mond houden.
Het is bijzonder vermakelijk om te zien hoe je iemand anders citeert om mij hetgeen te verwijten waar je jezelf continue schuldig aanmaakt.quote:
[..]
Jij faciliteert alleen maar de race naar de bodem.
Zoals deze reactie al aan geeft:
[..]
Werkgevers wijzen naar werknemers met als gevolg het stagneren van lonen en zelfs de langzame uitholling van het stemgeheim (dmv big data, privacy afbraak). De boze blanke werknemer wijst naar de zogenaamd lui lekkerland studenten, de lanterfanters met als gevolg dat de kwantiteit omhoog knalt (niet kwaliteit) en ze tot schuldhorigen worden gemaakt. Vervolgens lachen zij de onderklasse uit (zie post boven), waarna delen van die onderklasse gewoon op VVD-light (de PVV) stemt en weer op hun beurt met het vingertje naar de allochtonen wijzen. Dijkhoff maakt het schedelmeten weer mogelijk, top. Met LelijkKnap als de ultieme 'racist to the bottom'.
Ondertussen lachen Peter Thiel en andersoortig tuig de ballen uit hun broek.
Ik maak me niet schuldig aan 'trappen naar beneden', of 'trappen zijwaarts'.quote:Op donderdag 13 juli 2017 14:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is bijzonder vermakelijk om te zien hoe je iemand anders citeert om mij hetgeen te verwijten waar je jezelf continue schuldig aanmaakt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Absoluut wel, als deelnemer van team 'jij bent racist, boos en blank, etc'. Maar je bent het ook als voorstander van migratie.quote:
[..]
Ik maak me niet schuldig aan 'trappen naar beneden', of 'trappen zijwaarts'.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 14:23:33 ]
Dat ben ik niet want dit is geen ja/nee kwestie.quote:
[..]
Maar je bent het ook als voorstander van migratie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel als je het specificeert. Accepteer je migratie van economische migranten? Van het verschaffen van burgerschap aan oorlogsvluchtelingen? Zo ja, dan ben je voorstander van de race naar beneden.quote:
[..]
Dat ben ik niet want dit is geen ja/nee kwestie.
Misschien is het beter voor alle betrokkenen als ie gewoon weg blijft. Z'n naam veranderen naar kloptnietkoek is ook een optie.
[ Bericht 28% gewijzigd door Mr.Major op 13-07-2017 14:48:28 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Mr.Major op 13-07-2017 14:48:28 ]
Njah, de manier waarop hij zich opstelt maakt een discussie onmogelijk. Hij heeft zijn eigen stukje moral high ground in ieder geval gevonden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
Njah, de manier waarop hij zich opstelt maakt een discussie onmogelijk. Hij heeft zijn eigen stukje moral high ground in ieder geval gevonden.
In ander nieuws:
Wat een enorme jankpost.quote:
Dit was een fantastische post
SPT / Giro d'Italia 2017 #97: Nagenieten
En dan vooral dit stukje "Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder."
Waarom is er zo'n enorme afkeer en tegenstand tegen een ieder die niet hetzelfde denkt over bepaalde zaken?
Ik vind het juist prettig dat dit forum geen verzameling van bomenknuffelaars is of een hangplek voor de Nederlandse Alt Right.
Ik denk dat je ook word geconfronteerd met de realiteit dat Nederland helemaal niet zo links is als jij zou willen en de frustratie van die kerel die dat poste druipt er vanaf.
Het feit dat jij dit een fantastische post vind zegt eigenlijk heel veel over jou als persoon en jou bedoelingen in dit topic.
Ik zie nog steeds niet waar mensen massaal 'racisme' roepen.quote:
NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduw
Kijk, speciaal voor Xa1pt een prachtig topic met hypocriete gutmenschen die terecht door de mangel gehaald worden.
Stromanquote:Op donderdag 13 juli 2017 17:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet waar mensen massaal 'racisme' roepen.
Nope.quote:
Dus heel Nederland is niet-gutmensch op die 1 of 2 vrouwen na? Mkay.quote:
[..]
Oh, dit vind ik dan echt prachtig
Heel niet-gutmensch Nederland zag al dat het een ongeluk was, alleen de rest schreeuwde racisme.
Je verdraait het en doet net alsof ieder voorbeeld er maar één is, en er verder geen mensen zijn die dat vinden.quote:
[..]
Nope.
[..]
Dus heel Nederland is niet-gutmensch op die 1 of 2 vrouwen na? Mkay.
Dat gezegd hebbende, al val ik in herhaling, als het een FvD'er had geweest had de wereld weer te klein geweest. Wat als het de nummer 10 van FvD was geweest, of iemand op wiens fb stond dat ie FvD stemde? Had er hier dan niemand geweest (behalve die Sunny Bergman) die had gezegd: zie je nou wel?
Het lijkt trouwens wel of die Sunny gedachten kan lezen... Eerst vindt ze het racisme, dan wordt bekend wie het is, en is het opeens geen racisme meer.
Dat er dus zo weinig mensen zijn die het nu roepen, laat juist de hypocrisie zien van die jankerds.
Hoe is het trouwens afgelopen met die beroepsklager die zichzelf voor een bus gooide, werd gearresteerd omdat ze zich daarna misdroeg, en ook racisme schreeuwde? Die mensen denken volgens mij dat ze god zijn.
Nee, ik zeg dat "de rest schreeuwde dat het racisme was" gewoon niet klopt. Er is vooralsnog welgeteld 1 iemand die dat roept.quote:
[..]
Je verdraait het en doet net alsof ieder voorbeeld er maar één is, en er verder geen mensen zijn die dat vinden.
Oke fair enoughquote:
[..]
Nee, ik zeg dat "de rest schreeuwde dat het racisme was" gewoon niet klopt.
Onzin, je insinueert dat zij het als enige zou roepen. Nogmaals nogmaals nogmaals, komt ook omdat ze GL'er is. Dát is de hypocrisie, en het verschil tussen kamervragen, maatschappelijk debat, een item bij jinek; en 'welgeteld 1 iemand'.quote:Er is vooralsnog welgeteld 1 iemand die dat roept.
