ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ben het er mee eens Moira, hou maar ff een weekje dicht, zeg.. Tot maandag of zo.
Kijken of ze dan afkoelen (Mijzelf incluis) Want het kan zeker wel normaal en gezellig, kijk maar naar een paar dagen terug.
Maar dan zitten er wat flippo's bij die gaan lopen stoken, word ik tóch uit m`n tent gelokt (Wat mij best goed lukte daar in te blijven) En zie het resultaat.
Kijken of ze dan afkoelen (Mijzelf incluis) Want het kan zeker wel normaal en gezellig, kijk maar naar een paar dagen terug.
Maar dan zitten er wat flippo's bij die gaan lopen stoken, word ik tóch uit m`n tent gelokt (Wat mij best goed lukte daar in te blijven) En zie het resultaat.
Heb je helemaal aan jezelf te danken hoorquote:Op woensdag 5 juli 2017 17:59 schreef Braddie het volgende:
Ben het er mee eens Moira, hou maar ff een weekje dicht, zeg.. Tot maandag of zo.
Kijken of ze dan afkoelen (Mijzelf incluis) Want het kan zeker wel normaal en gezellig, kijk maar naar een paar dagen terug.
Maar dan zitten er wat flippo's bij die gaan lopen stoken, word ik tóch uit m`n tent gelokt (Wat mij best goed lukte daar in te blijven) En zie het resultaat.
Zegt alweer genoeg dat post van Noël wordt gewist. Behalve dat hij het woord kneus gebruikt heeft hij gewoon gelijkquote:
Heb je vragen, ideeën of opmerkingen? Dan is dit het topic waar je moet zijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:02 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Heb je helemaal aan jezelf te danken hoor
Welkom op het internet.quote:
[..]
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?
Met je debiele gedrag en dan nog huilen ook.
Kies voor jezelf en stop hiermee. Het is een oneindige cyclus waarin je zit, doorbreek het.quote:
[..]
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?
Eigenlijk wel ja, want dat is een logisch gevolg op jouw gedrag. Als je alleen maar dik was geweest en normaal deed had niemand op een enkeling na jou gebasht.quote:
[..]
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar nee we moeten lief zijn voor braddie hoor.
Denk je dat je dan punten krijgt voor je maatschappelijke stage ofzo
Denk je dat je dan punten krijgt voor je maatschappelijke stage ofzo
Gaat ook niet om gelijk/ongelijk, gaat om de bewoording.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zegt alweer genoeg dat post van Noël wordt gewist. Behalve dat hij het woord kneus gebruikt heeft hij gewoon gelijk
Je kunt ook gewoon normaal zeggen dat iemand shit aan zichzelf te danken heeft, zoals hij na het verwijderen ook deed.quote:
[..]
Ja beetje jammer dat 't altijd maar weer zo moet op den duur. Ik heb ook geen zin om daar continue te moeten babysitten op een stel relschoppers die graag termen rondstrooien als 'debiel', 'mongool', 'zwakzinnig', 'vetklep', 'dikzak', etc. Terug naar het vmbo daarmee.
Vind het prima om het topic in leven te laten, maar de users geven dat vorm en de weegschaal tussen 'verdiende ongezouten kritiek' en 'schaamteloos gebash' is nogal wat naar het laatste gaan hangen.
Ik vind dat braad hier het grootste aandeel in heeft.
Door zijn gedrag lokt hij bashers uit.
Hij is niet voor niets heel lang hier weg geweest hé.
Door zijn gedrag lokt hij bashers uit.
Hij is niet voor niets heel lang hier weg geweest hé.
Pas hem dan gewoon aan ipv helemaal verwijderenquote:
[..]
Gaat ook niet om gelijk/ongelijk, gaat om de bewoording.
[..]
Je kunt ook gewoon normaal zeggen dat iemand shit aan zichzelf te danken heeft, zoals hij na het verwijderen ook deed.
Sneue censuur hier
Nou kinders, ik ga afwassen. Ga de boel maar lekker even ventileren en uitzoeken saampjes. Hoe zou men het Braddietopic weer gewoon Braddietopic kunnen laten zijn, waar ongezouten kritiek uiteraard gewoon welkom is (daar heeft 'ie immers voor getekend met het openen van een topic), maar ronduit gebash niet.
Als je Braddie leuk vindt om te volgen en om over hem te posten omdat 't altijd weer een topshow is met hetgeen hij elke keer weer uit weet te vreten, doe dan ook wat beter je best om niet bij te dragen aan de ondergang ervan. Is gewoon zonde van je eigen en andermans vermaak.
Als je Braddie leuk vindt om te volgen en om over hem te posten omdat 't altijd weer een topshow is met hetgeen hij elke keer weer uit weet te vreten, doe dan ook wat beter je best om niet bij te dragen aan de ondergang ervan. Is gewoon zonde van je eigen en andermans vermaak.
Gras is groen en water is natquote:
Haha Noel is mad, het zal ook wel weer niet
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.quote:
Nou kinders, ik ga afwassen. Ga de boel maar lekker even ventileren en uitzoeken saampjes. Hoe zou men het Braddietopic weer gewoon Braddietopic kunnen laten zijn, waar ongezouten kritiek uiteraard gewoon welkom is (daar heeft 'ie immers voor getekend met het openen van een topic), maar ronduit gebash niet.
Als je Braddie leuk vindt om te volgen en om over hem te posten omdat 't altijd weer een topshow is met hetgeen hij elke keer weer uit weet te vreten, doe dan ook wat beter je best om niet bij te dragen aan de ondergang ervan. Is gewoon zonde.
quote:
[..]
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.
quote:
[..]
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.
Goedemiddag lieve mensen van WEB,
Graag vraag ik tijd uit jullie drukke bestaan om aandacht te vragen voor het volgende. Ergens omstreeks december 1990 geschiedde er een klein wonder (toen nog klein), Bradley van Dijk was geboren.
Een goedlachse reus van omtrent 1.75 die FOK! eigenhandig heeft gedragen tijdens de moeilijke tijden. De jongen die Danny zijn Ferrari en onbezorgd leven heeft gegeven. Zoals jullie al snappen is Bradley een bijzonder persoon. Echter wel iemand met een kanttekening. Bradley laat meer van zichzelf zien dan eigenlijk goed voor hem is en maakt van zichzelf een makkelijk slachtoffer. Enkelingen hier maken daar dankbaar (mis)bruik van.
En daar - mijn lieve internetvrienden - loopt het iedere keer spaak. Het doet mij pijn hoe Bradley constant op de hak wordt genomen. We weten allen dat onze vriend nooit zal veranderen en dat geeft juist als kijker een geruststellend gevoel. Is het dan echt nodig om constant te refereren naar zijn IQ, gewicht, fiets, kamikaze rijstijl of de perikelen omtrent het werk? Ik geef dit topic meer kans van slagen wanneer we dit gegeven respecteren en Bradley zijn ding laten doen. Op die manier mogen wij nog lang genieten van zowel Bradley en Moira. Ook laatst genoemde verdient een plaats in de spotlights.
Ik ben persoonlijk een liefhebber van BDSM en niets krijgt mijn hartslag sneller omhoog dan een corrigerende dm van Moira. Laat WEB niet verdwijnen naar het hiernamaals ten koste van de dolletjes omtrent Bradley.
Graag vraag ik tijd uit jullie drukke bestaan om aandacht te vragen voor het volgende. Ergens omstreeks december 1990 geschiedde er een klein wonder (toen nog klein), Bradley van Dijk was geboren.
Een goedlachse reus van omtrent 1.75 die FOK! eigenhandig heeft gedragen tijdens de moeilijke tijden. De jongen die Danny zijn Ferrari en onbezorgd leven heeft gegeven. Zoals jullie al snappen is Bradley een bijzonder persoon. Echter wel iemand met een kanttekening. Bradley laat meer van zichzelf zien dan eigenlijk goed voor hem is en maakt van zichzelf een makkelijk slachtoffer. Enkelingen hier maken daar dankbaar (mis)bruik van.
En daar - mijn lieve internetvrienden - loopt het iedere keer spaak. Het doet mij pijn hoe Bradley constant op de hak wordt genomen. We weten allen dat onze vriend nooit zal veranderen en dat geeft juist als kijker een geruststellend gevoel. Is het dan echt nodig om constant te refereren naar zijn IQ, gewicht, fiets, kamikaze rijstijl of de perikelen omtrent het werk? Ik geef dit topic meer kans van slagen wanneer we dit gegeven respecteren en Bradley zijn ding laten doen. Op die manier mogen wij nog lang genieten van zowel Bradley en Moira. Ook laatst genoemde verdient een plaats in de spotlights.
Ik ben persoonlijk een liefhebber van BDSM en niets krijgt mijn hartslag sneller omhoog dan een corrigerende dm van Moira. Laat WEB niet verdwijnen naar het hiernamaals ten koste van de dolletjes omtrent Bradley.
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Goeie post. Het is ook totaal niet interessant maar fokkers hebben de rare neiging om mensen als braddie op een voetstuk te plaatsen.quote:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit is wat overdreven, maar de swing van "we trekken onze handen van Braddie af" naar "jullie moeten lief doen tegen Braddie" is wel vreemdquote:
[..]
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.
quote:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Dus we moeten voortaan alleen nog maar: "O, wat is hij goed, lief, slank en schattig!" roepen? Je weet dat dit een discussieforum is hè? Als we voortaan alleen nog maar complimentjes moeten uitdelen over Braddie zijn idiote gedragingen omdat Braddie daar een hard plassertje van krijgt is het idee van een forum een beetje verpest, niet?quote:
En daar - mijn lieve internetvrienden - loopt het iedere keer spaak. Het doet mij pijn hoe Bradley constant op de hak wordt genomen. We weten allen dat onze vriend nooit zal veranderen en dat geeft juist als kijker een geruststellend gevoel. Is het dan echt nodig om constant te refereren naar zijn IQ, gewicht, fiets, kamikaze rijstijl of de perikelen omtrent het werk? Ik geef dit topic meer kans van slagen wanneer we dit gegeven respecteren en Bradley zijn ding laten doen. Op die manier mogen wij nog lang genieten van zowel Bradley en Moira. Ook laatst genoemde verdient een plaats in de spotlights.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Zoveel waarheidquote:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Zoals een wijs man uit Zevenbergen ooit zei: "Dat bepaal ik mooi zelf wel".quote:
[..]
"jullie moeten lief doen tegen Braddie"
Pay close attention or else you'll miss what's happening
Goh alweer dicht? PS ik vind Braddie best een aardige jongen, dus zie het echt niet allemaal als pure leedvermaak.
Heb trouwens ook niet meegekregen wat nu weer gebeurd is, want ik was niet online.
Heb trouwens ook niet meegekregen wat nu weer gebeurd is, want ik was niet online.
Ik kijk ook alleen maar naar zijn kanaal omdat die gozer nu eenmaal een aaneenschakeling is van gefaal.
Incident met die lege tank gisteren spande weer de kroon wat dat betreft, daar doen we het voor
.
Hij zou die domheid van hem echt maximaal moeten uitbuiten op YouTube eigenlijk.
Incident met die lege tank gisteren spande weer de kroon wat dat betreft, daar doen we het voor
.Hij zou die domheid van hem echt maximaal moeten uitbuiten op YouTube eigenlijk.
blablablabla
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?quote:
[..]
Dus we moeten voortaan alleen nog maar: "O, wat is hij goed, lief, slank en schattig!" roepen? Je weet dat dit een discussieforum is hè? Als we voortaan alleen nog maar complimentjes moeten uitdelen over Braddie zijn idiote gedragingen omdat Braddie daar een hard plassertje van krijgt is het idee van een forum een beetje verpest, niet?
Komt omdat je toxh geen fuck doet met die feedback.quote:
[..]
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
Gisteren werd je met de dood bedreigd in het topic maar desondanks was het volgens Moira een topdag.quote:
[..]
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
Vandaag wat opmerkingen (die in elk topic de revue passeren) en plots moet het topic dicht.
Leg eens uit.
blablablabla
Bedankt dat je de moeite neemt voor deze reactie. Ik waardeer het zeker.quote:
[..]
Dus we moeten voortaan alleen nog maar: "O, wat is hij goed, lief, slank en schattig!" roepen? Je weet dat dit een discussieforum is hè? Als we voortaan alleen nog maar complimentjes moeten uitdelen over Braddie zijn idiote gedragingen omdat Braddie daar een hard plassertje van krijgt is het idee van een forum een beetje verpest, niet?
Je kraakt een kritieke noot, vriend. We zijn er allen over eens dat Bradley geen leven heeft vol glamour en glimmer, maar op een gegeven moment voel je zelf toch ook wel aan dat hij er niks mee doet? Dat is zijn goedrecht. Je kan beter met volle teugen genieten van de topshow dan dat je hem probeert te corrigeren of erger; uitschelden. Want waar je anders dit niveau aan entertainment vandaan halen? WEB is de enige plek waar ze dit nog door de vingers zien.
Waarom kunnen we dat gewoon niet waarderen voor wat het is en moeten we Bradley altijd uit de tent lokken met adviezen waar hij niet om gevraagd heeft. Hij weet ook wel dat hij te zwaar is, lui en achterloopt op leeftijdsgenoten. Maar hij brengt ook vreugde in onze leven met momenten zoals gister waarbij hij voor 5 euro tankt en raadselachtig kijkt hoe zijn auto begon met sputteren. Waar vind je dat nog?
Dat soort magische momenten verdwijnen als sneeuw voor de zon als dit topic er niet meer is. En dat is belangrijker dan jouw intentie om hem te corrigeren, eens?
Waarom reageer je niet op zijn andere post? Durf dan gewoon te erkennen dat je filmpjes helemaal nergens op slaan en dat je gewoon kickt op de aandacht die je er van krijgt.quote:
[..]
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat botweg de grond in stampen zou misschien wel het gevolg kunnen zijn van opmerkingen als, en ik citeer:quote:
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
"Ik hoop dat je kanker krijgt!"
"Krijg jij ook maar kanker"
"Je kankermoeder"
"Kanker Fiat!"
"Waar woon je in Utrecht? Ik zoek je op"
"Als je nou door gaat zoek ik je op en stamp ik je kankerkop in elkaar!"
Of heb jij het alleenrecht om te schelden en moeten mensen vervolgens gewoon lief doen? Echt, ben je zo een prinsesje meid?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Dat is eigenlijk wel wat BradgeTV leuk maakt: ookal is het eigenlijk gewoon een vorm van puur leedvermaak. Daar word dus vanzelfsprekend over gelachen, ookal is het voor Braddie eigenlijk helemaal niet grappig?!quote:
Incident met die lege tank gisteren spande weer de kroon wat dat betreft, daar doen we het voor
Hij zou die domheid van hem echt maximaal moeten uitbuiten op YouTube eigenlijk.
Wat ik dan wel te ver vind gaan, zijn de doodverwensingen aan het adres van Braddie. Ja die jongen is misschien risicovol bezig met zijn live drive, maar moet je hem dan dood wensen?!
Wensen dat het echt fout gaat in de livestream en dat de camera nog draait? Nou sorry hoor, dat vind ik echt te ver gaan.
Het is elke keer dezelfde infantiele cyclus die we met Braddie doorlopen ja.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op zijn andere post? Durf dan gewoon te erkennen dat je filmpjes helemaal nergens op slaan en dat je gewoon kickt op de aandacht die je er van krijgt.
Op een gegeven moment weten we het wel. De volgende stap is ongetwijfeld zijn kanaal opzeggen, om over 3 weken opnieuw te beginnen alsof er niets aan de hand is
.
blablablabla
Het is gewoon niet sjiek dat Brad zich als een beest gedraagt in zijn streams (en dáár gaan die topics over!), mensen bedreigd, uitscheldt, vrijwel iedere weggebruiker kleineert en vervolgens de gebeten hond is als mensen datzelfde bij hem op Fok! doen.quote:
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Ga door ga doorquote:
[..]
Het is gewoon niet sjiek dat Brad zich als een beest gedraagd is zijn streams (en dáár gaan die topics over!), mensen bedreigd, uitscheldt, vrijwel iedere weggebruiker kleineert en vervolgens de gebeten hond is als mensen datzelfde bij hem op Fok! doen.
Bradley maakt in een week meer doodverwensingen naar zijn kijkers dan zijn kijkers naar hem in 10 jaar tijd.quote:
[..]
Wat ik dan wel te ver vind gaan, zijn de doodverwensingen aan het adres van Braddie. Ja die jongen is misschien risicovol bezig met zijn live drive, maar moet je hem dan dood wensen?!
Wensen dat het echt fout gaat in de livestream en dat de camera nog draait? Nou sorry hoor, dat vind ik echt te ver gaan.
hahahaquote:
[..]
Bedankt dat je de moeite neemt voor deze reactie. Ik waardeer het zeker.
Je kraakt een kritieke noot, vriend. We zijn er allen over eens dat Bradley geen leven heeft vol glamour en glimmer, maar op een gegeven moment voel je zelf toch ook wel aan dat hij er niks mee doet? Dat is zijn goedrecht. Je kan beter met volle teugen genieten van de topshow dan dat je hem probeert te corrigeren of erger; uitschelden. Want waar je anders dit niveau aan entertainment vandaan halen? WEB is de enige plek waar ze dit nog door de vingers zien.
Waarom kunnen we dat gewoon niet waarderen voor wat het is en moeten we Bradley altijd uit de tent lokken met adviezen waar hij niet om gevraagd heeft. Hij weet ook wel dat hij te zwaar is, lui en achterloopt op leeftijdsgenoten. Maar hij brengt ook vreugde in onze leven met momenten zoals gister waarbij hij voor 5 euro tankt en raadselachtig kijkt hoe zijn auto begon met sputteren. Waar vind je dat nog?
Dat soort magische momenten verdwijnen als sneeuw voor de zon als dit topic er niet meer is. En dat is belangrijker dan jouw intentie om hem te corrigeren, eens?
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Vandaag zelfs nog jaquote:
[..]
Bradley maakt in een week meer doodverwensingen naar zijn kijkers dan zijn kijkers naar hem in 10 jaar tijd.
blablablabla
Vanaf vandaag ga ik vloggenquote:
[..]
Het is elke keer dezelfde infantiele cyclus die we met Braddie doorlopen ja.
Op een gegeven moment weten we het wel. De volgende stap is ongetwijfeld zijn kanaal opzeggen, om over 3 weken opnieuw te beginnen alsof er niets aan de hand is
Pay close attention or else you'll miss what's happening
Eehh.. ?quote:
[..]
Dit is wat overdreven, maar de swing van "we trekken onze handen van Braddie af" naar "jullie moeten lief doen tegen Braddie" is wel vreemd
Er is een verschil tussen ongezouten kritiek geven die Braddie over zichzelf afroept doordat 'ie alles maar op internet blijft pleuren (wat een ruim aantal topics goed ging, ondanks dat men nou niet echt lief deed tegen Braddie, dat hoeft namelijk ook niet), en gewoon bashen om het bashen om die kerel maar 'vetklep' 'mongool' 'zwakzinnig' 'dikzak' 'kneus' etc. te kunnen noemen.
Dat laatste ga ik niet tegenop proberen te modden als dat de overhand neemt, wat het de afgelopen paar topics aardig deed.
Sorry ik volg de livestream's niet constant, maar gelukkig zijn mijn banden nog niet lek gestokenquote:
[..]
Bradley maakt in een week meer doodverwensingen naar zijn kijkers dan zijn kijkers naar hem in 10 jaar tijd.
Dus ik vind hem wel aardiger geworden: het gaat dus wel vooruit, alleen het is een bepaald patroon waar hij steeds in terug valt.
Maja wij zijn ook niet perfect, alleen geen van ons alle stelt zich zo kwetsbaar op door telkens live te gaan. Braddie kiest daar dus wel voor en daar gaat het fout, maar er word ook misbruik van gemaakt.
En dan die Moira die doet alsof we ons allemaal in een hoekje moeten gaan liggen schamen. Al heb ik haar redelijk hoog zitten, dit geeft toch wel enige blijk van incompetentie.
blablablabla
Ga ook eens inhoudelijk op de reacties van Vis in danquote:
[..]
Eehh.. ?
Er is een verschil tussen ongezouten kritiek geven die Braddie over zichzelf afroept doordat 'ie alles maar op internet blijft pleuren (wat een ruim aantal topics goed ging, ondanks dat men nou niet echt lief deed tegen Braddie, dat hoeft namelijk ook niet), en gewoon bashen om het bashen om die kerel maar 'vetklep' 'mongool' 'zwakzinnig' 'dikzak' 'kneus' etc. te kunnen noemen.
Dat laatste ga ik niet tegenop proberen te modden als dat de overhand neemt, wat het de afgelopen paar topics aardig deed.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Bedankt dat je de moeite neemt voor deze reactie. Ik waardeer het zeker.
Nergens, zulke mensen worden namelijk meestal tegen zichzelf beschermd. En waarom die adviezen? Omdat sommige mensen het beste met hem voor hebben (maar helaas niet tot hem door dringen, hoe hard ze het ook proberen) en sommige mensen vinden zijn reacties leuk als hij weer eens boos wordt of met piepende banden weg rijdt om zijn auto vervolgens 100 meter verder weer stil te zetten op een stoep terwijl hij hijgt als een buffel.quote:
Waarom kunnen we dat gewoon niet waarderen voor wat het is en moeten we Bradley altijd uit de tent lokken met adviezen waar hij niet om gevraagd heeft. Hij weet ook wel dat hij te zwaar is, lui en achterloopt op leeftijdsgenoten. Maar hij brengt ook vreugde in onze leven met momenten zoals gister waarbij hij voor 5 euro tankt en raadselachtig kijkt hoe zijn auto begon met sputteren. Waar vind je dat nog?
Nee hoor, het kan mij eigenlijk niet zo veel schelen. Ik denk vooral dat er dan niemand meer zou kijken, de vlogs en Braddie zelf ogen verder namelijk vrij inhoudsloos (oke, figuurlijk dan).quote:
Dat soort magische momenten verdwijnen als sneeuw voor de zon als dit topic er niet meer is. En dat is belangrijker dan jouw intentie om hem te corrigeren, eens?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Amen.quote:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Tevens: er kan een wetenschappelijk boek geschreven worden over de Cyclus van Bradley. Het is namelijk écht elke keer hetzelfde
Zet dan een TR, ik lees niet alle shit.quote:
[..]
Gisteren werd je met de dood bedreigd in het topic maar desondanks was het volgens Moira een topdag.
Vandaag wat opmerkingen (die in elk topic de revue passeren) en plots moet het topic dicht.
Leg eens uit.
En ik heb de afgelopen topics idd wat meer moeten vegen, dus dan lijkt het wellicht wat eerder 'dat het allemaal wel meevalt'.
Ik vind het verder een beetje irritant dat sommigen denken 'oh gebash mag niet, dan moeten we allemaal poeslief doen'. Alsof mensen ooit allemaal poeslief tegen hem hebben gedaan. Daar gaat het helemaal niet om. Brad roept shit over zichzelf af omdat hij persistent op internet blijft posten met z'n gedoe, prima, daar kiest 'ie zelf voor, dan kiest hij indirect ook voor negatieve reacties die hij daarop kan krijgen. Het gaat alleen om de manier waarop. Negatieve reacties zijn nog niet gelijk gebash als 'mongool' 'downie' 'vetzak' etc. Gebash is gewoon niet welkom op FOK!, met die voorwaarde ga je akkoord door hier te posten.
Je kunt ook gewoon op een normale manier zeggen dat je z'n filmpjes kut vindt en hij domme acties uitvreet en daarin nooit verandert.
Het een speelt zich af op Youtube, waar je als FOK!crew niets mee kan. Het ander speelt zich af op FOK!, waar dat soort uitspraken niet welkom zijn.quote:
[..]
Dat botweg de grond in stampen zou misschien wel het gevolg kunnen zijn van opmerkingen als, en ik citeer:
"Ik hoop dat je kanker krijgt!"
"Krijg jij ook maar kanker"
"Je kankermoeder"
"Kanker Fiat!"
"Waar woon je in Utrecht? Ik zoek je op"
"Als je nou door gaat zoek ik je op en stamp ik je kankerkop in elkaar!"
Of heb jij het alleenrecht om te schelden en moeten mensen vervolgens gewoon lief doen? Echt, ben je zo een prinsesje meid?
Braddie zit zo weer aan een half jaar ban als hij dat soort shit op FOK! zou plaatsen ipv YT, evenals mensen die dat hier andersom net zo doen.
Volgens mij ging het toch redelijk met de topics, maar is de shit storm weer begonnen na het livestreamen tijdens autoritjes met bijbehorend gescheld. Als Brad het vloggen en streamen leuk vindt, waarom dit dan niet beperken tot een x aantal vlogs en een x aantal livestreams, en dan niet tijdens (nutteloze?) autoritjes? Het bashen om het bashen gaat imo te ver, maar al dat gescheld tijdens de autoritjes waardeert niemand. De backfire is dan ook niet geheel verrassend.
Wat verwacht je dan Moira.? Braddie doet in zijn streams vrijwel niets anders dan mensen uitschelden/bedreigen. De topics gaan over het Youtube kanaal waar zich dit allemaal afspeelt. Je creeërt nu een halve censuur door te zeggen dat mensen Braddie niet mogen bashen, terwijl dat precies is wat Braddie doet in zijn streams. En nee, dit doet hij niet alleen tegen Fok!'ers die hem uitschelden, ook automobilisten en anderen mensen die er niets mee te maken hebben moeten het ontgelden.quote:
Ik vind het verder een beetje irritant dat sommigen denken 'oh gebash mag niet, dan moeten we allemaal poeslief doen'. Alsof mensen ooit allemaal poeslief tegen hem hebben gedaan. Daar gaat het helemaal niet om. Brad roept shit over zichzelf af omdat hij persistent op internet blijft posten met z'n gedoe, prima, daar kiest 'ie zelf voor, dan kiest hij indirect ook voor negatieve reacties die hij daarop kan krijgen. Het gaat alleen om de manier waarop. Negatieve reacties zijn nog niet gelijk gebash als 'mongool' 'downie' 'vetzak' etc. Gebash is gewoon niet welkom op FOK!, met die voorwaarde ga je akkoord door hier te posten.
Je kunt ook gewoon op een normale manier zeggen dat je z'n filmpjes kut vindt en hij domme acties uitvreet en daarin nooit verandert.
Als je vindt dat mensen hem niet mogen bashen moet je het ook niet toestaan dat er links worden geplaatst naar zijn kanaal waar hij hetzelfde doet.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Maar dat is wel een legitieme reden om het gebash op hem te accepteren ook al speelt het zich op YouTube af, jij ziet namelijk ook zijn gekanker als moderatorquote:
[..]
Het een speelt zich af op Youtube, waar je als FOK!crew niets mee kan. Het ander speelt zich af op FOK!, waar dat soort uitspraken niet welkom zijn.
Braddie zit zo weer aan een half jaar ban als hij dat soort shit op FOK! zou plaatsen ipv YT, evenals mensen die dat hier andersom net zo doen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kusje terug weergaloos beest van mequote:
[..]
[..]
Nergens, zulke mensen worden namelijk meestal tegen zichzelf beschermd. En waarom die adviezen? Omdat sommige mensen het beste met hem voor hebben (maar helaas niet tot hem door dringen, hoe hard ze het ook proberen) en sommige mensen vinden zijn reacties leuk als hij weer eens boos wordt of met piepende banden weg rijdt om zijn auto vervolgens 100 meter verder weer stil te zetten op een stoep terwijl hij hijgt als een buffel.
[..]
Nee hoor, het kan mij eigenlijk niet zo veel schelen. Ik denk vooral dat er dan niemand meer zou kijken, de vlogs en Braddie zelf ogen verder namelijk vrij inhoudsloos (oke, figuurlijk dan).
Ja, precies! Dat is dus het hele idee van BradgeTV. Tuurlijk, er zal vast een verdwaalde gebruiker zijn die altijd al een touristische route door Vreeland wilde zien op youtube. Maar we komen toch vooral voor de bloobers en aanverwante gebeurtenissen. Het is juist mateloos populair doordat Bradley zichzelf is en zich soms moeilijk kan beheersen. Kijk, je kan dan wel klagen dat hij zelf ook scheldt, maar word je ook boos als een aap een gekke bek trekt als je een dagje rondloopt door Blijdorp? Korreltje zout vriend. Hoort allemaal bij de show.
Dat is dus een egoïstische gedachte van je. Omdat je het toch niks kan schelen ga je maar tegen de haren instrijken. Er zijn ook mensen die wél graag naar zijn streams en filmpjes kijken om wat voor reden dan ook. Zonder dat topic is er geen platform om daar gezamelijk over na te gieren en discussiëren. Want de kanalen onder Bradley zijn beheer worden strenger gemodereerd dan in Noord-Korea
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 18:51:31 ]
Ik vind dat iemand die op een dergelijke manier omgaat met de verkeersveiligheid daar best keer op keer hard voor op de vingers mag worden getikt en geen enkel recht heeft om daarover te mogen klagen.
Het is tot nu toe allemaal redelijk goed gegaan maar er komt natuurlijk een punt dat hij live iemand uitsmeert over het asfalt.
Het is tot nu toe allemaal redelijk goed gegaan maar er komt natuurlijk een punt dat hij live iemand uitsmeert over het asfalt.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Dat deed Viro en die reactie is keurig weggehaald. Je kan toch gewoon een norm stellen als moderator van wat wel acceptabel is in jouw ogen, en wat niet?quote:
[..]
Zet dan een TR, ik lees niet alle shit.
En ik heb de afgelopen topics idd wat meer moeten vegen, dus dan lijkt het wellicht wat eerder 'dat het allemaal wel meevalt'.
Ik vind het verder een beetje irritant dat sommigen denken 'oh gebash mag niet, dan moeten we allemaal poeslief doen'. Alsof mensen ooit allemaal poeslief tegen hem hebben gedaan. Daar gaat het helemaal niet om. Brad roept shit over zichzelf af omdat hij persistent op internet blijft posten met z'n gedoe, prima, daar kiest 'ie zelf voor, dan kiest hij indirect ook voor negatieve reacties die hij daarop kan krijgen. Het gaat alleen om de manier waarop. Negatieve reacties zijn nog niet gelijk gebash als 'mongool' 'downie' 'vetzak' etc. Gebash is gewoon niet welkom op FOK!, met die voorwaarde ga je akkoord door hier te posten.
Je kunt ook gewoon op een normale manier zeggen dat je z'n filmpjes kut vindt en hij domme acties uitvreet en daarin nooit verandert.
Want ziet zelf toch ook wel in dat dat topic in feite één grote bash is?
Topic sluiten komt nogal onzeker over. Doe gewoon je ding, je bent tenslotte moderator.Desnoods laat je mensen bannen . Maar val mij en de mensen die normaal posten er niet mee lastig.
blablablabla
Maar ondertussen gaan die topics wel over dat kanaal, is het kanaal van een Fok!'er, reageert Braddie in zijn streams op Fok!'ers en berichten die hier geplaatst worden. Dan moet je ook geen halve maatregelen nemen en gewoon de links er naar verwijderen.quote:
Het een speelt zich af op Youtube, waar je als FOK!crew niets mee kan. Het ander speelt zich af op FOK!, waar dat soort uitspraken niet welkom zijn.
Braddie zit zo weer aan een half jaar ban als hij dat soort shit op FOK! zou plaatsen ipv YT, evenals mensen die dat hier andersom net zo doen.
Als ik nu een betoog hou waarin ik Fok'ers kanker toewens, er een prachtig .gif bestandje van maak en daarvan een link plaats op Fok! wordt die ook verwijderd. Dan zeg je ook niet: "Ja, maar dat bestand staat niet op Fok!".
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
quote:
[..]
Wat verwacht je dan Moira.? Braddie doet in zijn streams vrijwel niets anders dan mensen uitschelden/bedreigen. De topics gaan over het Youtube kanaal waar zich dit allemaal afspeelt. Je creeërt nu een halve censuur door te zeggen dat mensen Braddie niet mogen bashen, terwijl dat precies is wat Braddie doet in zijn streams. En nee, dit doet hij niet alleen tegen Fok!'ers die hem uitschelden, ook automobilisten en anderen mensen die er niets mee te maken hebben moeten het ontgelden.
Als je vindt dat mensen hem niet mogen bashen moet je het ook niet toestaan dat er links worden geplaatst naar zijn kanaal waar hij hetzelfde doet.
Dus moet de FOK!policy maar aangepast worden dat gekanker en gebash ineens wél mag op FOK! als het andersom ook op YT gebeurt?quote:
[..]
Maar dat is wel een legitieme reden om het gebash op hem te accepteren ook al speelt het zich op YouTube af, jij ziet namelijk ook zijn gekanker als moderator
Zo werkt dat helaas niet man. Je kankert en basht maar een end weg, maar niet op FOK!.
Dat hele topic draait om zijn YT kanaal.quote:
[..]
Maar ondertussen gaan die topics wel over dat kanaal, is het kanaal van een Fok!'er, reageert Braddie in zijn streams op Fok!'ers en berichten die hier geplaatst worden. Dan moet je ook geen halve maatregelen nemen en gewoon de links er naar verwijderen.
Als ik nu een betoog hou waarin ik Fok'ers kanker toewens, er een prachtig .gif bestandje van maak en daarvan een link plaats op Fok! wordt die ook verwijderd. Dan zeg je ook niet: "Ja, maar dat bestand staat niet op Fok!".
Als inderdaad blijkt dat het niet kan dat gebash e.d. maar lekker op YT blijven en niet op FOK! (want dat mag hier gewoon niet, nergens niet), dan is idd misschien het beste het topic gewoon lekker dicht te houden en Braddie's YT-perikelen weer tot verbannen onderwerp te maken.
Maar of dat nou de optie is waar je de meeste mensen blij mee maakt..
Ik snap het niet Bradley is een toffe gast die ons deelgenoot maakt van zijn leven.
En dat Noel een hard hoofd heeft...helaas...hee Noel heb je eindelijk Gutterbals al eens gekeken...snap je nu wie ik ben en dat ik je UI heb gemaakt
lieve mensen Bradley...veel positieve energie vanuit het hart voor Bradley
En dat Noel een hard hoofd heeft...helaas...hee Noel heb je eindelijk Gutterbals al eens gekeken...snap je nu wie ik ben en dat ik je UI heb gemaakt
lieve mensen Bradley...veel positieve energie vanuit het hart voor Bradley
Genesis 6:4 - The Nephilim were on the earth in those days, and also afterward, when the sons of God came in to the daughters of man and they bore children to them. These were the mighty men who were of old, the men of renown.
A) Ik ga daar niet alleen over en dergelijke discussies/dilemma's achter de schermen lopen ook al sinds de start van Braddie hier in WEB vorig jaar. Dat blijft een lastig punt aangezien Braddie toch altijd degene blijft die alles in stand blijft houden, maar daarnaast gebash (en vooral dat privégekut met adres misbruiken etc) niet welkom is op FOK!quote:
[..]
Dat deed Viro en die reactie is keurig weggehaald. Je kan toch gewoon een norm stellen als moderator van wat wel acceptabel is in jouw ogen, en wat niet?
Want ziet zelf toch ook wel in dat dat topic in feite één grote bash is?
Topic sluiten komt nogal onzeker over. Doe gewoon je ding, je bent tenslotte moderator.Desnoods laat je mensen bannen . Maar val mij en de mensen die normaal posten er niet mee lastig.
B) Die grens is kutjemoeilijk om te stellen, aangezien het topic inderdaad enkel leedvermakers trekt. Die grens heb ik op dit moment echter getrokken wanneer reacties als vetklep/dikzak/kneus/mongool/downie/debiel etc de overhand nemen.
Vandaar nu het slotje, even checken of jullie het allemaal snappen. En als men dat allemaal snapt kan het wat mij betreft ook weer gewoon open hoor. Ik ga niet al die kinderachtige kleutershit continue weg lopen modden.
Het is precies wat jij zegt: Het hele topic draait om het Youtube kanaal. Op het Youtube kanaal wordt de ene naar de andere Fok!'er bedreigd en uitgescholden door Braddie. Als je "dat gebash en gekanker" niet wilt moet je dan toch gewoon alle links verwijderen naar dat kanaal?quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:54 schreef Moira. het volgende:
Dat hele topic draait om zijn YT kanaal.
Als inderdaad blijkt dat het niet kan dat gebash e.d. maar lekker op YT blijven en niet op FOK! (want dat mag hier gewoon niet, nergens niet), dan is idd misschien het beste het topic gewoon lekker dicht te houden en Braddie's YT-perikelen weer tot verbannen onderwerp te maken.
Maar of dat nou de optie is waar je de meeste mensen blij mee maakt..
Je kunt zelf ook wel bedenken dat het een non-argument is om te zeggen dat het niet op Fok! staat en je er daarom niets aan kunt doen. Verwijder die links er naar dan gewoon.
Braddie verzint echt wel weer een andere manier om aandacht te krijgen en om om geld en pizza's te kunnen bedelen.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Je hebt absoluut je punten hoor, maar like I said worden ook dat soort dingen al een jaar lang besproken achter de schermen, aangezien dat idd een optie is, maar men er niet over uit is of het de beste optie is.quote:
[..]
Het is precies wat jij zegt: Het hele topic draait om het Youtube kanaal. Op het Youtube kanaal wordt de ene naar de andere Fok!'er bedreigd en uitgescholden door Braddie. Als je "dat gebash en gekanker" niet wilt moet je dan toch gewoon alle links verwijderen naar dat kanaal?
Je kunt zelf ook wel bedenken dat het een non-argument is om te zeggen dat het niet op Fok! staat en je er daarom niets aan kunt doen. Verwijder die links er naar dan gewoon.
Braddie verzint echt wel weer een andere manier om aandacht te krijgen en om geld en pizza's te kunnen bedelen.
Momenteel sta ik er alleen voor dus blijft het effe lekker zo tot mijn collega's ook even naar de situatie kunnen kijken en hun plasje kunnen doen.
Lijkt me een prima oplossing. Topic is nu in elk geval dicht, maar ik wilde vooral het "gebash" richting Braddie even rechtzetten. Oog om oog.... Hij kan niet verwachten dat mensen hem complimenten geven als hij aan de lopende band mensen beledigt.quote:
Je hebt absoluut je punten hoor, maar like I said worden ook dat soort dingen al een jaar lang besproken achter de schermen, aangezien dat idd een optie is, maar men er niet over uit is of het de beste optie is.
Momenteel sta ik er alleen voor dus blijft het effe lekker zo tot mijn collega's ook even naar de situatie kunnen kijken en hun plasje kunnen doen.
Goed bezig Moira.! Zal ik bij jou nu vanavond een pizza laten bezorgen?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Ja rustagh ik zit nu nog allerlei posts na te lezen die ik over heb geslagen, ben niet zo snel als doorgewinterde KLB'ersquote:
[..]
Ga ook eens inhoudelijk op de reacties van Vis in dan
AMEN BROEDERquote:
Goedemiddag lieve mensen van WEB,
Graag vraag ik tijd uit jullie drukke bestaan om aandacht te vragen voor het volgende. Ergens omstreeks december 1990 geschiedde er een klein wonder (toen nog klein), Bradley van Dijk was geboren.
Een goedlachse reus van omtrent 1.75 die FOK! eigenhandig heeft gedragen tijdens de moeilijke tijden. De jongen die Danny zijn Ferrari en onbezorgd leven heeft gegeven. Zoals jullie al snappen is Bradley een bijzonder persoon. Echter wel iemand met een kanttekening. Bradley laat meer van zichzelf zien dan eigenlijk goed voor hem is en maakt van zichzelf een makkelijk slachtoffer. Enkelingen hier maken daar dankbaar (mis)bruik van.
En daar - mijn lieve internetvrienden - loopt het iedere keer spaak. Het doet mij pijn hoe Bradley constant op de hak wordt genomen. We weten allen dat onze vriend nooit zal veranderen en dat geeft juist als kijker een geruststellend gevoel. Is het dan echt nodig om constant te refereren naar zijn IQ, gewicht, fiets, kamikaze rijstijl of de perikelen omtrent het werk? Ik geef dit topic meer kans van slagen wanneer we dit gegeven respecteren en Bradley zijn ding laten doen. Op die manier mogen wij nog lang genieten van zowel Bradley en Moira. Ook laatst genoemde verdient een plaats in de spotlights.
Ik ben persoonlijk een liefhebber van BDSM en niets krijgt mijn hartslag sneller omhoog dan een corrigerende dm van Moira. Laat WEB niet verdwijnen naar het hiernamaals ten koste van de dolletjes omtrent Bradley.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Waarom zit jij altijd zo op hem te zeiken in z'n reeks? Wat is daar de lol van?quote:
[..]
Heb je helemaal aan jezelf te danken hoor
Dat is simpelweg het lot van in een dergelijk topic modereren.quote:
[..]
A) Ik ga daar niet alleen over en dergelijke discussies/dilemma's achter de schermen lopen ook al sinds de start van Braddie hier in WEB vorig jaar. Dat blijft een lastig punt aangezien Braddie toch altijd degene blijft die alles in stand blijft houden, maar daarnaast gebash (en vooral dat privégekut met adres misbruiken etc) niet welkom is op FOK!
B) Die grens is kutjemoeilijk om te stellen, aangezien het topic inderdaad enkel leedvermakers trekt. Die grens heb ik op dit moment echter getrokken wanneer reacties als vetklep/dikzak/kneus/mongool/downie/debiel etc de overhand nemen.
Vandaar nu het slotje, even checken of jullie het allemaal snappen. En als men dat allemaal snapt kan het wat mij betreft ook weer gewoon open hoor. Ik ga niet al die kinderachtige kleutershit continue weg lopen modden.
blablablabla
De mensen die tijd en energie in braddie steken en boos op hem worden. Hij zit maar in een heel heel klein hoekje van FOK! Laat hem gewoon gaan?
Leven en laten leven.
Leven en laten leven.
Snap wel dat Moria geen zin heeft om een modderstroom aan bagger en gekanker weg te modden.quote:
[..]
Dat is simpelweg het lot van in een dergelijk topic modereren.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Ik snap je ook wel hoor. Natuurlijk kan Braddie een backlash terug verwachten als hij zichzelf op z'n tijd weer als een losgeslagen projectiel gedraagt.quote:
[..]
Lijkt me een prima oplossing. Topic is nu in elk geval dicht, maar ik wilde vooral het "gebash" richting Braddie even rechtzetten. Oog om oog.... Hij kan niet verwachten dat mensen hem complimenten geven als hij aan de lopende band mensen beledigt.
Goed bezig Moira.! Zal ik bij jou nu vanavond een pizza laten bezorgen?
Ook hier op FOK! mag daar gewoon prima op ingegaan worden. Het gaat mij hier alleen om de manier waarop. Als er op YT gekankerd en gebashed wordt vanuit Braddie zelf betekent dat nog niet dat dat hier op FOK! ook mag. Hier wordt daar gewoon op gemod, en op het moment dat het de overhand gaat nemen gaat er zoals nu een slotje op.
Maar goed, we zien 't allemaal wel
En nee dankje trouwens, heb al gegeten 
Dat biertje drink ik wel met je, maar dat andere mag je ergens anders doenquote:
Beter drinkt iedereen gewoon een pul Franziskaner en plast men elkaar in de kont.
[ afbeelding ]
Je moet gewoon lekker lachen met en om braddies beslommeringen, maar hem bashen is echt behoorlijk triest. Die kerel heeft zichzelf ook niet gemaakt.quote:
De mensen die tijd en energie in braddie steken en boos op hem worden. Hij zit maar in een heel heel klein hoekje van FOK! Laat hem gewoon gaan?
Leven en laten leven.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Ja dat was het ruim 30 delen dus niet, en daar werd nou ook niet bepaald vriendelijk gedaan. Vandaar dat ik graag even het verschil aankaart.quote:
[..]
Dat is simpelweg het lot van in een dergelijk topic modereren.
Hopelijk is de Heer met ons Geelman en ook met Braddie. We moeten vertrouwen in God!quote:
[..]
Je moet gewoon lekker lachen met en om braddies beslommeringen, maar hem bashen is echt behoorlijk triest. Die kerel heeft zichzelf ook niet gemaakt.
Is er niet meer, nu gaan wij over Limburgse vlaai lullenquote:
Ja hallo met Sebbe. Waar is het Braddietopic?
Gr.Gr.
WEB / [WEB SC] #7 - Limburg is de mooiste provincie.
God zal Braddies nieuwe topic zegenen!quote:
[..]
Hopelijk is de Heer met ons Geelman en ook met Braddie. We moeten vertrouwen in God!
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Ik las in onderbroek schijten.quote:
Braddie zou gewoon in onderbroek moeten streamen en schijt moeten hebben aan de mensen die zieken.
ik hoop wel dat als het braddie topic weer open gaat dat er ook word gekeken naar braddie's deel in het bashen. kijk ik heb hem nooit gebasht maar hij heeft mij wel kanker stinkhoer genoemd. dit deed hij dan natuurlijk op youtube en niet op fok zelf om een ban te voorkomen.
ik snap wel dat als braddie dat doet dat andere ook met die negativiteit worden aangestoken.
ik snap wel dat als braddie dat doet dat andere ook met die negativiteit worden aangestoken.
Snap ik, maar wat er op YT gebeurt kun je als FOK!crew niks mee.quote:
ik hoop wel dat als het braddie topic weer open gaat dat er ook word gekeken naar braddie's deel in het bashen. kijk ik heb hem nooit gebasht maar hij heeft mij wel kanker stinkhoer genoemd. dit deed hij dan natuurlijk op youtube en niet op fok zelf om een ban te voorkomen.
ik snap wel dat als braddie dat doet dat andere ook met die negativiteit worden aangestoken.
Vandaar dat ik net als een jaar geleden en een half jaar geleden weer in tweestrijd zit van 'wtf moet je met deze shit' en ff op m'n collega's wacht
snap ik.quote:
[..]
Snap ik, maar wat er op YT gebeurt kun je als FOK!crew niks mee.
Vandaar dat ik net als een jaar geleden en een half jaar geleden weer in tweestrijd zit van 'wtf moet je met deze shit' en ff op m'n collega's wacht
voor jou is het allemaal best kut kan ik mij voorstellen
Waarom was mijn reactie bullshit? Feit blijft dat gedragingen buiten Fok! ook aanleiding zijn voor een fikse ban.quote:
Bullshit mag hier: WEB / [WEB SC] #8 - Kerkrade is de mooiste stad van Limburg
Ik heb meerdere reacties verwijderd. De jouwe heb ik gewoon meeverplaatst naar de SC omdat dit:quote:
[..]
Waarom was mijn reactie bullshit? Feit blijft dat gedragingen buiten Fok! ook aanleiding zijn voor een fikse ban.
Dat stond letterlijk 2 posts boven je. Doorgaan in FB heeft geen zin, men kan lekker in de SC doorkeuvelen.quote:
Vandaar dat ik net als een jaar geleden en een half jaar geleden weer in tweestrijd zit van 'wtf moet je met deze shit' en ff op m'n collega's wacht
Dit!quote:
Ik vind dat iemand die op een dergelijke manier omgaat met de verkeersveiligheid daar best keer op keer hard voor op de vingers mag worden getikt en geen enkel recht heeft om daarover te mogen klagen.
Het is tot nu toe allemaal redelijk goed gegaan maar er komt natuurlijk een punt dat hij live iemand uitsmeert over het asfalt.
Echt totaal onverantwoord om überhaupt te doen maar dat FOK! daar een podium voor biedt is ook onverantwoord in mijn optiek. Sindsdien ben ik ook gestopt met het volgen van Braddie en z'n livestreams. Echt 0,0 verantwoordelijkheidsgevoel bij die kerel
-edit- goed om te zien dat het topic dicht is
Hopelijk blijft dat ook zo 
Maar bij mapima kon het wel om wat ze buiten FOK! Om deed omdat het tegen een ander user van het forum was gericht, toch?quote:
[..]
Snap ik, maar wat er op YT gebeurt kun je als FOK!crew niks mee.
Vandaar dat ik net als een jaar geleden en een half jaar geleden weer in tweestrijd zit van 'wtf moet je met deze shit' en ff op m'n collega's wacht
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dit, zolang fok geen podium geeft aan iemand die zich onverantwoord gedraagt in het verkeer vind ik het prima.quote:
[..]
Dit!
Echt 0,0 verantwoordelijkheidsgevoel bij die kerel
-edit- goed om te zien dat het topic dicht is
Kan "de crew" niet zeggen tegen Brad dat het topic niet meer open gaat als hij blijft streamen vanuit de auto?
Ik weet wel buiten FOK om blabla. Maar als ie straks iemand plat rijdt dan zit je wel altijd met het gevoel dat je dit had kunnen voorkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door koemleit op 06-07-2017 11:03:41 (Typo) ]
Ik weet wel buiten FOK om blabla. Maar als ie straks iemand plat rijdt dan zit je wel altijd met het gevoel dat je dit had kunnen voorkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door koemleit op 06-07-2017 11:03:41 (Typo) ]
Hoe moeten wij niu weten wat jij bespreekt in "de" discord?quote:
Hebben we het gister uitgebreid over gehad in Discord, streamen vanuit de auto doe ik niet meer.
Voor mij mag het braddie topic voor altijd dichtblijven.
Voor hoe lang? Want enkele uren nadat je had gezegd de chat niet meer te lezen terwijl je rijdt deed je het toch weer.quote:
Hebben we het gister uitgebreid over gehad in Discord, streamen vanuit de auto doe ik niet meer.
Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:
[..]
Hoe moeten wij niu weten wat jij bespreekt in "de" discord?
Voor mij mag het braddie topic voor altijd dichtblijven.
Het is actie reactie he, ik doe iets doms/onhandigs/gevaarlijks, mensen reageren daar op, dat is volkomen logisch.
Het is alleen de manier WAAROP die mensen reageren. Als je zegt van hey, dat is dom, dat is gevaarlijk, komt het bij mij beter binnen dan wanneer je zegt, WOW KENKIDIKZAK IK HOOP DAT JE JEZELF OM EEN BOOM VOUWT, bij wijze van.
Kritiek is natuurlijk niets mis mee, feedback ook niet, tips ook niet, maar dat gebash is onnodig.
Het ging een paar topics terug vrij goed, waren leuke discussies, mensen deden normaal tegen elkaar, ik ga livestreamen in de auto en het gaat fout.
Wat is dan de oplossing? Precies, niet meer livestreamen in de auto, wat ik gisteren ook heb besproken met een x aantal users.
En wat mij betreft gaat dit topic van't weekend/na't weekend weer open, en word er gewoon normaal gedaan tegen elkaar en natuurlijk mag er wat geroepen worden, is niks mis mee, maar hou het een beetje fatsoenlijk.
Hork heeft volgens mij 100 adviezen op een normale manier gegeven en daar luister je dan 1 dag na om vervolgens weer op oude voet door te gaan.
Dat streamen in de auto is gewoon gevaarlijk en Fok! zou dat niet moeten stimuleren hoeveel posts en views het ook oplevert.
Lekker dicht laten dat topic.
Dat streamen in de auto is gewoon gevaarlijk en Fok! zou dat niet moeten stimuleren hoeveel posts en views het ook oplevert.
Lekker dicht laten dat topic.
Daarnaast heb je blijkbaar ook een discord groep. Laat dat lekker bestaan en laat het hier dicht, bespaart de mods ontiegelijk veel gedonder. Want er is een ding wat ik zeker weet, als het topic weer open gaat is het binnen no time weer raak. Voor de mods is dat ook gewoon niet tof
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.quote:
[..]
Maar bij mapima kon het wel om wat ze buiten FOK! Om deed omdat het tegen een ander user van het forum was gericht, toch?
Maargoed like I said laat ik 't verder ff aan m'n waarde collega over. Ik vind 't gewoon een beetje een moeilijke kutsituatie weer waar ik momenteel al meer energie in heb gestoken dan ik had willen doen. Even de workload verdelen toch
Gast je hebt al tig keer van alles beloofd en gezegd. Ik doe dit niet meer, doe dat niet meer. blablabla en constant doe je het toch weerquote:
Hebben we het gister uitgebreid over gehad in Discord, streamen vanuit de auto doe ik niet meer.
quote:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Het is actie reactie he, ik doe iets doms/onhandigs/gevaarlijks, mensen reageren daar op, dat is volkomen logisch.
Het is alleen de manier WAAROP die mensen reageren. Als je zegt van hey, dat is dom, dat is gevaarlijk, komt het bij mij beter binnen dan wanneer je zegt, WOW KENKIDIKZAK IK HOOP DAT JE JEZELF OM EEN BOOM VOUWT, bij wijze van.
Kritiek is natuurlijk niets mis mee, feedback ook niet, tips ook niet, maar dat gebash is onnodig.
Het ging een paar topics terug vrij goed, waren leuke discussies, mensen deden normaal tegen elkaar, ik ga livestreamen in de auto en het gaat fout.
Wat is dan de oplossing? Precies, niet meer livestreamen in de auto, wat ik gisteren ook heb besproken met een x aantal users.
En wat mij betreft gaat dit topic van't weekend/na't weekend weer open, en word er gewoon normaal gedaan tegen elkaar en natuurlijk mag er wat geroepen worden, is niks mis mee, maar hou het een beetje fatsoenlijk.
Jij roept op je stream ook "tyfus kanker user X" Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetje hypocriet
Jij bent hier vast nieuw. Welkom!quote:
[..]
Gast je hebt al tig keer van alles beloofd en gezegd. Ik doe dit niet meer, doe dat niet meer. blablabla en constant doe je het toch weer
[..]
Jij roept op je stream ook "tyfus kanker user X" Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetje hypocriet
quote:
[..]
Jij bent hier vast nieuw. Welkom!
check m'n sig
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :pquote:
[..]
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.
Maargoed like I said laat ik 't verder ff aan m'n waarde collega over. Ik vind 't gewoon een beetje een moeilijke kutsituatie weer waar ik momenteel al meer energie in heb gestoken dan ik had willen doen. Even de workload verdelen toch
quote:
[..]
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :p
Kan wel de nodige stress opleveren denk ik: en een pyscholoog lacht zich kapot, want internetverslaving is nog steeds een ondergeschoven kindje bij de GGZ.quote:
[..]
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :p
Ja ok nu weer verder in de SC danquote:
[..]
Kan wel de nodige stress opleveren denk ik: en een pyscholoog lacht zich kapot, want internetverslaving is nog steeds een ondergeschoven kindje bij de GGZ.
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
A
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.quote:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
En Braddie is een geval apart. Er is hoe dan ook geen goede oplossing.
Maar ik laat 't voor nu ff liggen. Ben niet de enige die erover gaat
Maar ik laat 't voor nu ff liggen. Ben niet de enige die erover gaat
Denk dat algemeen vlog topic of niet, Ad en ik niet besproken mogen worden, omdat ik al een reeks heb lopen hier die nu tijdelijk dicht is want gedoe (Eerst maar even tot 10 tellen en herpakken) en Ad hier gewoon niet meer genoemd mag worden omdat hij dit zelf wenst.quote:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2017 14:07:30 ]
Ja laat die speculatie maar achterwege
Oh je hebt het al weggeëdit.
Maar mensen, dit topic is geen plek voor een eindeloze discussie waar men toch niet uit komt.
Het topic gaat wss wel open maar ik ga me er ff niet verder mee bemoeien.
Oh je hebt het al weggeëdit.
Maar mensen, dit topic is geen plek voor een eindeloze discussie waar men toch niet uit komt.
Het topic gaat wss wel open maar ik ga me er ff niet verder mee bemoeien.
Lijkt mij een goed iets, op een gegeven moment ga je er zo in mee dat je het zelf niet goed meer kan modden.quote:
Tis sowieso al niet te doenquote:
[..]
Lijkt mij een goed iets, op een gegeven moment ga je er zo in mee dat je het zelf niet goed meer kan modden.
Maar goed, all is said
Maar mag iemand die openbaar vlogt dat eisen dan? En is Fok dan verplicht daar gehoor aan geven? Dat zou dus kunnen betekenen dat iedereen kan zeggen dat hij/zij wil dat er niet over haar/hem gesproken mag worden en zelf overal doorschrijven.quote:
A
[..]
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.
Sorry Moira, voor deze ingewikkelde vraag misschien maar ik ben daar gewoon nieuwsgierig naar.
Oh ik zag je bericht te laat. Toch laat ik hem even staan want het kan best een interessante discussie zijn/worden met verschillende meningen en inzichten.
Ik plaats het in ieder geval niet om de boel op te ruien, laat dat duidelijk zijn. Mij maakt het niet uit of het open of dicht is maar hoe Fok daarmee om gaat/om zou moeten/kunnen gaan.
Ik plaats het in ieder geval niet om de boel op te ruien, laat dat duidelijk zijn. Mij maakt het niet uit of het open of dicht is maar hoe Fok daarmee om gaat/om zou moeten/kunnen gaan.
Naar mijn mening mag iemand dat wel eisen, maar is het aan het beheer van FOK! om het al dan niet te honoreren. Wat in dit geval is gebeurd.quote:
[..]
Maar mag iemand die openbaar vlogt dat eisen dan? En is Fok dan verplicht daar gehoor aan geven? Dat zou dus kunnen betekenen dat iedereen kan zeggen dat hij/zij wil dat er niet over haar/hem gesproken mag worden en zelf overal doorschrijven.
Sorry Moira, voor deze ingewikkelde vraag misschien maar ik ben daar gewoon nieuwsgierig naar.
Vervolgens hebben de users dat als een voldongen feit te accepteren, aangezien FOK! geen democratie is.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Nouja ik word er vooral een beetje moe van dat ik tig keer aangeef dat ik het verder ook allemaal niet weet en er toch elke keer op door wordt gegaan.
Voor veel van die dingen moet je ook gewoon bij de FA's zijn, die hebben contact gehad met Ad en die hebben de beslissing genomen om gewoon het fatsoen te hebben om het niet toe te staan dat die man besproken mag blijven worden terwijl hij er persoonlijk last van ondervindt. Vind ik een prima keuze, maar voor beweegredenen etc moet je bij hen aankloppen want daar weet ik ook allemaal het fijnste niet van.
Een discussie daarover heeft sowieso al geen zin aangezien je tegen een partij praat die er verder niks over kan zeggen. Er is sowieso nooit een eenduidig antwoord voor ingewikkelde zaken. Soms lijkt het een simpel voor de hand liggend antwoord, maar dan is er altijd wel weer een kant die ook meespeelt in de equatie. Het is niet dat overal duidelijke richtlijnen voor zijn ofzo. Elke situatie wordt individueel bekeken met inachtneming van de omstandigheden etc etc.
Maar goed, like I said ben ik niet de juiste persoon om daarover in discussie te gaan.
Daarnaast is in de crew door privéomstandigheden ook niet iedereen altijd tegelijkertijd online wanneer het nodig is, waardoor het soms ook maar gewoon wat aanmodderen blijft en ik dan het aanspreekpunt ben en gewoon niet meer weet wat ik er allemaal mee aanmoet, of ik nou wel of niet moet reageren, wat ik überhaupt moet reageren etc etc
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
Voor veel van die dingen moet je ook gewoon bij de FA's zijn, die hebben contact gehad met Ad en die hebben de beslissing genomen om gewoon het fatsoen te hebben om het niet toe te staan dat die man besproken mag blijven worden terwijl hij er persoonlijk last van ondervindt. Vind ik een prima keuze, maar voor beweegredenen etc moet je bij hen aankloppen want daar weet ik ook allemaal het fijnste niet van.
Een discussie daarover heeft sowieso al geen zin aangezien je tegen een partij praat die er verder niks over kan zeggen. Er is sowieso nooit een eenduidig antwoord voor ingewikkelde zaken. Soms lijkt het een simpel voor de hand liggend antwoord, maar dan is er altijd wel weer een kant die ook meespeelt in de equatie. Het is niet dat overal duidelijke richtlijnen voor zijn ofzo. Elke situatie wordt individueel bekeken met inachtneming van de omstandigheden etc etc.
Maar goed, like I said ben ik niet de juiste persoon om daarover in discussie te gaan.
Daarnaast is in de crew door privéomstandigheden ook niet iedereen altijd tegelijkertijd online wanneer het nodig is, waardoor het soms ook maar gewoon wat aanmodderen blijft en ik dan het aanspreekpunt ben en gewoon niet meer weet wat ik er allemaal mee aanmoet, of ik nou wel of niet moet reageren, wat ik überhaupt moet reageren etc etc
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
quote:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Een algemeen topic over vloggen waarin enkel Ad niet mag worden besproken, lijkt mij een uitermate goed idee.quote:
A
[..]
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ja dat stond prima in KLB, waar het ook dicht ging omdat men zich niet kon gedragenquote:
[..]
[..]
Een algemeen topic over vloggen waarin enkel Ad niet mag worden besproken, lijkt mij een uitermate goed idee.
Goede gedrag is natuurlijk wel iets dat van 2 kanten moet komen, en dat is in de wereld van het vloggen niet altijd vanzelfsprekend.quote:
[..]
Ja dat stond prima in KLB, waar het ook dicht ging omdat men zich niet kon gedragen
Als vloggers willen dat de gemoederen bedaren, zouden ze er goed aan doen om hun eigen gedrag daar wat op aan te passen om zo richting te geven aan de gemoederen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ja je geeft geen informatie die we niet al weten ofzo. Lees ff bovenstaand bericht man.quote:
[..]
Goede gedrag is natuurlijk wel iets dat van 2 kanten moet komen, en dat is in de wereld van het vloggen niet altijd vanzelfsprekend.
Als vloggers willen dat de gemoederen bedaren, zouden ze er goed aan doen om hun eigen gedrag daar wat op aan te passen om zo richting te geven aan de gemoederen.
Maar de misdragingen van bradge op andere plaatsen online, worden altijd een beetje met de mantel,der liefde bedekt.quote:
[..]
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.
Maargoed like I said laat ik 't verder ff aan m'n waarde collega over. Ik vind 't gewoon een beetje een moeilijke kutsituatie weer waar ik momenteel al meer energie in heb gestoken dan ik had willen doen. Even de workload verdelen toch
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Eerder de mantel der onmacht.quote:
[..]
Maar de misdragingen van bradge op andere plaatsen online, worden altijd een beetje met de mantel,der liefde bedekt.
Mijn punt is dat deze cyclus zich nooit zal wijzigen als het vermogen om richting te geven aan de gemoederen pertinent ontbreekt bij een vlogger. Oproepen tot ''normaal'' gedrag heeft in een dergelijk geval dan ook geen enkele zin want alles en iedereen zal zich blijven herhalen.quote:
[..]
Ja je geeft geen informatie die we niet al weten ofzo. Lees ff bovenstaand bericht man.
Dit zal pas ophouden wanneer de toegang tot het internet is beperkt en alle podia zijn afgebroken, en zolang dat niet het geval is, kan je dweilen met de kraan open.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Of de cyclus gewoon zijn werk laten doen.quote:
[..]
Mijn punt is dat deze cyclus zich nooit zal wijzigen als het vermogen om richting te geven aan gemoederen pertinent ontbreekt bij een vlogger. Oproepen tot ''normaal'' gedrag heeft in een dergelijk geval dan ook geen enkele zin want alles en iedereen zal zich blijven herhalen.
Dit zal pas ophouden wanneer de toegang tot het internet is beperkt en alle podia zijn afgebroken, en zolang dat niet het geval is, kan je dweilen met de kraan open.
quote:
[..]
Mijn punt is dat deze cyclus nooit zal wijzigen als het vermogen om richting te geven aan gemoederen pertinent ontbreekt bij een vlogger. Oproepen tot ''normaal'' gedrag heeft in een dergelijk geval dan ook geen enkele zin want alles en iedereen zal zich blijven herhalen.
Dit zal pas ophouden wanneer de toegang tot het internet is beperkt en alle podia zijn afgebroken, en zolang dat niet het geval is, kan je dweilen met de kraan open.
quote:
Ja je geeft geen informatie die we niet al weten ofzo.
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageerquote:
Nouja ik word er vooral een beetje moe van dat ik tig keer aangeef dat ik het verder ook allemaal niet weet en er toch elke keer op door wordt gegaan.
Voor veel van die dingen moet je ook gewoon bij de FA's zijn, die hebben contact gehad met Ad en die hebben de beslissing genomen om gewoon het fatsoen te hebben om het niet toe te staan dat die man besproken mag blijven worden terwijl hij er persoonlijk last van ondervindt. Vind ik een prima keuze, maar voor beweegredenen etc moet je bij hen aankloppen want daar weet ik ook allemaal het fijnste niet van.
Een discussie daarover heeft sowieso al geen zin aangezien je tegen een partij praat die er verder niks over kan zeggen. Er is sowieso nooit een eenduidig antwoord voor ingewikkelde zaken. Soms lijkt het een simpel voor de hand liggend antwoord, maar dan is er altijd wel weer een kant die ook meespeelt in de equatie. Het is niet dat overal duidelijke richtlijnen voor zijn ofzo. Elke situatie wordt individueel bekeken met inachtneming van de omstandigheden etc etc.
Maar goed, like I said ben ik niet de juiste persoon om daarover in discussie te gaan.
Daarnaast is in de crew door privéomstandigheden ook niet iedereen altijd tegelijkertijd online wanneer het nodig is, waardoor het soms ook maar gewoon wat aanmodderen blijft en ik dan het aanspreekpunt ben en gewoon niet meer weet wat ik er allemaal mee aanmoet, of ik nou wel of niet moet reageren, wat ik überhaupt moet reageren etc etc
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
Volgens mij begrijp je mij niet, het komt neer op wat SebbeSwensje hierhoven zegt:quote:
[..]
[..]
[..]
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageer
Je staat voor de keuze om het te laten gaan of om het compleet te verbieden, de beoogde middenweg die al jarenlang wordt gezocht, bestaat niet.quote:
[..]
Of de cyclus gewoon zijn werk laten doen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Jij moet het gewoon ook lekker loslaten.quote:
[..]
[..]
[..]
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageer
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Maar daar gaat zij niet over. Zij kan alleen omgaan met de situatie zoals die is en dat dan zo goed mogelijk proberen te doen. Het wel of niet toestaan is niet aan haar.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je mij niet, het komt neer op wat SebbeSwensje hierhoven zegt:
[..]
Je staat voor de keuze om het te laten gaan of om het compleet te verbieden, de beoogde middenweg die al jarenlang wordt gezocht, bestaat niet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik snap heel goed wat je bedoelt, daarom vind ik het zo irritant dat er continue over doorgegaan wordt. Ik ga daar niet alleen over en dat is idd precies de tweestrijd waar ik tussen sta en waar ik als individu geen ene kut mee kan.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je mij niet, het komt neer op wat SebbeSwensje hierhoven zegt:
[..]
Je staat voor de keuze om het te laten gaan of om het compleet te verbieden, de beoogde middenweg die al jarenlang wordt gezocht, bestaat niet.
quote:
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
quote:
[..]
Maar daar gaat zij niet over. Zij kan alleen omgaan met de situatie zoals die is en dat dan zo goed mogelijk proberen te doen. Het wel of niet toestaan is niet aan haar.
In dat geval zou ik 1 tip mee willen geven aan Moira.quote:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoelt, daarom vind ik het zo irritant dat er continue over doorgegaan wordt. Ik ga daar niet alleen over en dat is idd precies de tweestrijd waar ik tussen sta en waar ik als individu geen ene kut mee kan.
[..]
Laat het lekker gaan en laat de beslissingen die daar uit voort gaan komen dan maar lekker over aan diegene die er dan schijnbaar wel over gaat.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Dat is idd de beslissing die ik heb genomen aangezien men aan mij hierin niks heeft. Maar bij gebrek aan activiteit uit andere hoeken heeft het dus geen zin om toch nog telkens ff in de FB door te blijven posten. Vandaar dit:quote:
[..]
[..]
In dat geval zou ik 1 tip mee willen geven aan Moira.
Laat het lekker gaan en laat de beslissingen die daar uit voort gaan komen dan maar lekker over aan diegene die er dan schijnbaar wel over gaat.
In de SC mag men prima over Braddie praten, kan mij schelen. Ik heb dat topic alleen dichtgegooid omdat het gebash imo te 'flat-out' werd, dus als het daar zonder gebash gaat dikke prima. Wacht verder gewoon ff tot Fopje/Kerplunk terug is.quote:
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 06-07-2017 16:21:06 (was woordje vergeten lol) ]
Ik scheur (met piepende bandjes) weer terug naar de SC.quote:
[..]
Dat is idd de beslissing die ik heb genomen aangezien men aan mij hierin niks heeft. Maar bij gebrek aan activiteit uit andere hoeken heeft het dus zin om toch nog telkens ff in de FB door te blijven posten. Vandaar dit:
[..]
In de SC mag men prima over Braddie praten, kan mij schelen. Ik heb dat topic alleen dichtgegooid omdat het gebash imo te 'flat-out' werd, dus als het daar zonder gebash gaat dikke prima. Wacht verder gewoon ff tot Fopje/Kerplunk terug is.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Thanksquote:
[..]
Ik scheur (met piepende bandjes) weer terug naar de SC.
Sorry, het was me een beetje ontschoten dat van hogerhand hierover een discussie gaande is. Ik ging er vanuit dat jij vanuit jouw positie zelf naar eigen goeddunken kon zeggen wat mag en niet mag. Maar dat dat over bepaalde zaken heel moeilijk is kan ik me heel goed voorstellen.quote:
[..]
[..]
[..]
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageer
Het was niet mijn bedoeling om je op de kast te jagen.
Kusje erop?
Tis al goed hoorquote:
[..]
Sorry, het was me een beetje ontschoten dat van hogerhand hierover een discussie gaande is. Ik ging er vanuit dat jij vanuit jouw positie zelf naar eigen goeddunken kon zeggen wat mag en niet mag. Maar dat dat over bepaalde zaken heel moeilijk is kan ik me heel goed voorstellen.
Het was niet mijn bedoeling om je op de kast te jagen.
Kusje erop?
Ik log gewoon ff lekker uit
Je hebt gelijk. En ik ben blij dat jij inderdaad niet over die beslissingen gaat. Zou je nogal wat over je heen krijgen want in de ogen van users doe je het meestal toch niet goed.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:03 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tis al goed hoor
Als mod ga je over veel dingen wel zelf hoor. Maar dit is zo'n situatie waarin ik imo heel goed zicht heb op alle hoeken en gaten en kanten en zijdes, maar waardoor ik juist niet meer weet wat ik ermee aan moet, waardoor ik die discussie idd overlaat aan mijn medecrewquote:
[..]
Je hebt gelijk. En ik ben blij dat jij inderdaad niet over die beslissingen gaat. Zou je nogal wat over je heen krijgen want in de ogen van users doe je het meestal toch niet goed.
Gelijk heb je.quote:
[..]
Als mod ga je over veel dingen wel zelf hoor. Maar dit is zo'n situatie waarin ik imo heel goed zicht heb op alle hoeken en gaten en kanten en zijdes, maar waardoor ik juist niet meer weet wat ik ermee aan moet, waardoor ik die discussie idd overlaat aan mijn medecrew
Eerst maar eens kijken hoe het gaat zonder Braad-Topic.quote:
Tijd voor een zelfbeschermingsbannetje voor de braadmeister dunkt me
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Het web-sc topic is het nieuwe braad topicquote:Op zondag 9 juli 2017 22:42 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Eerst maar eens kijken hoe het gaat zonder Braad-Topic.
Had al gezienquote:Op zondag 9 juli 2017 22:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee, nu is het Monopoly's probleem.
Problem solved.
Mono.
