abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174652142
Hoofd Bende van Nijvel-onderzoek: “Onderzoekers hebben zich laten manipuleren”
2c2784da-b964-11e7-a4fc-2bda544d6ba5_web_scale_0.0697489_0.0697489__.jpg?maxheight=460&maxwidth=629

Christian De Valkeneer vermoedt - net als Koen Geens - dat er pogingen zijn gedaan om het onderzoek te manipuleren. En zelfs vandaag wordt hij nog steeds langs verschillende kanten tegengewerkt. Foto: BELGA

Christian De Valkeneer,de procureur-generaal van Luik en hoofd van het Bende-onderzoek, bevestigt dat er pogingen zijn gedaan om het onderzoek te manipuleren. “Maar we weten niet door wie”, zei hij woensdag op Radio 1.

Justitieminister Koen Geens (CD&V) zei het dinsdag al: “Kort na mijn aantreden als minister van Justitie in 2014 werd het mij duidelijk dat er pogingen waren gedaan om het onderzoek naar de Bende te manipuleren.” Een uitspraak die woensdagochtend door Christiaan De Valkeneer, hoofd van het Bende-onderzoek, nog eens herhaald werd op Radio 1.

Concreet gaat het over een incident in 1986, waarbij een partij wapens werd gevonden in Ronquières, in het kanaal Brussel-Charleroi. Dat gebeurde één jaar na de laatste overval, door speurders onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch. Die wapens werden bij verschillende aanslagen gebruikt.
Advertentie

Maar het nieuwe onderzoeksteam uit Charleroi dat het dossier overnam, ontdekte in 2013 dat die wapens er véél later waren gelegd dan eerst was aangenomen. Niet meteen na de overval, maar wellicht een jaar later. De eerste groep speurders uit Dendermonde zou zich dus om de tuin hebben laten leiden. “Maar door wie de onderzoekers zich hebben laten manipuleren, dat weten we niet”, aldus De Valkeneer in ‘De Ochtend’ op Radio 1.

Ook vandaag nog worden er pogingen gedaan om het onderzoek tegen te werken, zo bevestigt de procureur-generaal. Al bleef hij daarover wel aan de oppervlakte. “Het is niet gemakkelijk om in deze sfeer te werken. Zeker nu het nieuws bekend is geraakt via de media, ervaren we een grotere druk”, aldus De Valkeneer.

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ch-laten-manipuleren
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174652531
Joh.

Wat een slap, corrupt zooitje. Bah.
Op dinsdag 28 november 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik mag toch hopen dat je een of andere hersenaandoening hebt. Of ben je gewoon een hatelijke kankerlijer?
pi_174652552
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 19:41 schreef StaceySinger het volgende:
Familie van ‘de Reus’ van Bende van Nijvel geeft nieuwe foto’s vrij

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171024_03150272
Eerste hoedje komt overeen met het hoedje van 'de Reus' dat hij verloren had.
pi_174652795
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 17:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Eerste hoedje komt overeen met het hoedje van 'de Reus' dat hij verloren had.
LA VERNEDE Canoe Kayak en Ardèche
Route des Gorges
07150 Vallon Pont d’Arc

https://www.canoe-kayak-lavernede.com/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174652810
Voor diegene die dit een interessante zaak vinden kan ik de mini-serie SALAMANDER aanraden (Belgische serie).
pi_174652914
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 17:26 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

LA VERNEDE Canoe Kayak en Ardèche
Route des Gorges
07150 Vallon Pont d’Arc

https://www.canoe-kayak-lavernede.com/
?!

Het hoedje overigens:

acceefae-b957-11e7-a4fc-2bda544d6ba5_web_scale_0.5714286_0.5714286__.jpg?maxheight=513&maxwidth=767&scale=both
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:04:11 #182
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174656379
Hoe'st nu?
Geens (what's in a name?) heeft de boel al weer geneutraliseerd?
pi_174656873
Voormalige Bende van Nijvel-speurders pikken uitlatingen van minister Geens niet

De cel Delta, de speurders in Dendermonde die midden jaren tachtig het onderzoek naar de bende van Nijvel voerden, pikken de uitspraken van minister van Justitie Koen Geens (CD&V) niet. Die had het in de Kamercommissie dinsdag nog over een “manipulatie” van het onderzoek. “We zijn niet gemanipuleerd”, klinkt het.

Na minister Geens had woensdag ook Christiaan De Valkeneer, het huidige hoofd van het Bende van Nijvel-onderzoek, nog eens herhaald dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel werd gemanipuleerd. Beiden noemen geen namen, maar de speurders uit Dendermonde voelen zich geviseerd.

"Ze zijn verontrust over de manier waarop het nieuws over manipulatie van het onderzoek naar de Bende van Nijvel naar buiten wordt gebracht", zegt Walter Damen, de advocaat van enkele van die speurders uit Dendermonde. De speurders en de voormalige onderzoeksrechter vinden dat ze met de recente onthullingen vals beschuldigd worden.

"Politici en andere mensen nemen standpunten in in het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek en dat wordt verkocht als waarheid", aldus Damen. "Wij vragen om enige voorzichtigheid aan de dag te leggen. We vragen respect voor het geheim van het onderzoek."

Het is al langer oorlog tussen de Waalse speurders van de cel Brabant-Wallon in Jumet, die het onderzoek naar de Bende van Nijvel voeren, en hun voorgangers van de cel Delta in Dendermonde.

Het huidige team, onder leiding van de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, verwijt de cel Delta van onderzoeksrechter Freddy Troch het onderzoek in de jaren tachtig te hebben verknoeid. De gewezen onderzoekers zijn daar drie jaar geleden urenlang voor ondervraagd en één speurder zat zelfs vijf dagen in de cel.

Twee keer geknoeid

Wat wordt de cel Delta dan verweten? Toen de nieuwe Bende-speurders het lijvige dossier bestudeerden, struikelden zij over twee belangrijke mijlpalen in het onderzoek: de vermeende betrokkenheid van Philippe ‘Johnny’ De Staercke bij de laatste Bende-overval in Aalst en de twee zoekoperaties naar bewijsmateriaal in het kanaal in Ronquières.

Philippe ‘Johnny’ De Staercke was de leider een bende dieven, inbrekers en overvallers die het vaak gemunt had op warenhuizen. Op basis van de getuigenis van zijn vriendin Yvette V. werd De Staercke door Troch en zijn mannen beschouwd als de man die op 9 november 1985 voor rekening van de Bende van Nijvel op verkenning trok naar de Delhaize van Aalst.

Maar die verdenking werd nooit hard gemaakt en De ­Staercke werd buiten vervolging gesteld.”Geen wonder”, aldus de nieuwe Bende-speurders. “Er zijn geen materiële aanwijzingen gevonden dat De Staercke betrokken was bij de overval. De verhoren van zijn vriendin en haar dochter bulken van de ingefluisterde antwoorden. De Staercke had alleen het ideale profiel om een verdachte te zijn. In werkelijkheid werd hij ingeschakeld als lokaas om het onderzoek op een dwaalspoor te zetten. De cel-Delta is daar ingetrapt. Bewust of niet”, klinkt het.

871f1438-b983-11e7-a4fc-2bda544d6ba5_web_scale_0.6161972_0.6161972__.jpg?maxheight=460&maxwidth=638

Wapens in kanaal

En dan is er nog de vondst van wapens en ander bewijsmateriaal in het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières. Dat gebeurde één jaar na de laatste overval, door speurders onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch. Die wapens werden bij verschillende aanslagen gebruikt.

Maar het nieuwe onderzoeksteam uit Charleroi dat het dossier overnam, ontdekte in 2013 dat die wapens er later waren gelegd dan eerst was aangenomen. Niet meteen na de overval, maar wellicht een jaar erna. De eerste groep speurders uit Dendermonde zou zich dus om de tuin hebben laten leiden. “Maar door wie de onderzoekers zich hebben laten manipuleren, dat weten we niet”, aldus De Valkeneer

http://www.nieuwsblad.be/(...)campaign=twitterfeed
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174656923
Een Ter Zake-reportage over getuigen van de bloedige overval op het Delhaize-warenhuis van Overijse op 27 september 1985.

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:27:29 #185
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174657073
Godver ze zijn de boel weer aan het kutviolen door Philip de Staerke erin te betrekken?
Het is naar het zuiden gegaan toen het dossier over de taalgrens werd verplaatst, dat zeggen de Flamingants. Klopt ook wrs.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 25-10-2017 20:41:59 ]
  woensdag 25 oktober 2017 @ 20:28:36 #186
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174657114
Pauvre Belges.

Ik denk dat de Vlamingen gewoon moeten kappen met België en les Francophones. Dit is wrs echt te erg toch.
pi_174659711
Duikers zoeken bewijs tegen Bende van Nijvel

Duikers hebben vandaag in het kanaal Brussel-Charleroi in de buurt van Ronquières gezocht naar mogelijk nieuw bewijs tegen de beruchte Bende van Nijvel. Dat heeft het parket van Bergen bevestigd, zonder verdere details te geven. Woordvoerder François Demoulin zei dat het slechts gaat om ,,verificaties van elementen uit het dossier''.
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

op dezelfde plekken is in 1986 ook gezocht naar bewijsmateriaal tegen de zeer gewelddadige roofovervallers. Destijds werd een kogelwerend vest boven water gehaald, munitie en een pistool dat was gestolen van een politieagent. De onderzoeksrechter stelde in 2009 vast dat de voorwerpen, allen nog in goede staat, niet noodzakelijkerwijs door de gezochte bendeleden in 1985 in het kanaal waren gegooid.

De vondst gaf aanleiding tot de veronderstelling dat er sprake moest zijn van manipulatie van het onderzoek naar de Bende van Nijvel, die de dood van in totaal 28 mensen op zijn geweten heeft. De onopgeloste zaak werd vorige week na al die jaren weer actueel, toen bekend werd dat een voormalige rijkswachter op zijn sterfbed had opgebiecht dat hij het bendelid 'de Reus' was.

https://www.ad.nl/buitenl(...)van-nijvel~adcb833b/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174660488
demorgen twitterde op woensdag 25-10-2017 om 22:14:29 BREAKING: Er zijn nieuwe voorwerpen opgedoken in het onderzoek naar de Bende van Nijvel https://t.co/vyZkExJkjg reageer retweet
z5cCVT-V?format=jpg&name=600x314

Bendespeurders ontvangen nieuwe voorwerpen uit kanaal Brussel-Charleroi

Procureur-generaal Christian de Valkeneer van Luik bevestigt aan de VRT-Nieuwsdienst dat "personen" vandaag "voorwerpen en informatie" hebben gegeven aan het parket. De voorwerpen zouden afkomstig zijn uit het kanaal Brussel-Charleroi, het kanaal waar destijds de omstreden vondst van Bendewapens werd gedaan.

De stukken zijn volgens de Valkeneer al een tijd geleden uit het kanaal gehaald. "Dat is niet vandaag gebeurd, maar meer willen we niet zeggen."

Op dezelfde plekken werd ook al gezocht naar bewijsstukken in het jaar 1986. Er werden toen een kogelwerende vest (gestolen uit een zeilmakerij in Temse in 1983), een pistool dat van een politieagent werd gestolen en munitie aangetroffen.

Maar een onderzoek van deze bewijsstukken, door de onderzoeksrechter gevraagd in 2009, toonde aan dat de gevonden voorwerpen, die nog in goede staat waren, niet noodzakelijk door leden van de Bende van Nijvel in het water waren gegooid na de laatste overval op 9 november 1985. Het was deze vondst die aanleiding gaf om te spreken van manipulaties van het onderzoek naar de Bende.

https://www.demorgen.be/b(...)charleroi-b487f391a/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174666210
Bonkoffsky werd nooit ondervraagd - Bende-verdachte werd wel opgeroepen voor speekseltest

Christiaan Bonkoffsky is in 2000 wel opgeroepen voor een speekseltest en vingerafdrukken, maar is nooit ondervraagd over zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel. Toenmalige speurders noemen dat "hoogst ongebruikelijk".

Uit de toelichting die justitieminister Koen Geens gaf in de Kamer valt op te maken dat de cel Waals-Brabant (CWB) wel iets deed met het telefoontje van Bonkoffsky's jeugdvriend Marc Van Damme, eind 1998. Bonkoffsky werd in 2000 - de exacte datum is onbekend - opgeroepen voor een speekseltest en het afstaan van vingerafdrukken. Ondervraagd is hij die dag niet. Dat vertelde Koen Geens in Terzake en bevestigde hij gisteren.

Wattenstaafje

Bonkoffsky stond er, hoewel hij opgroeide in Dendermonde, tijdens zijn ontmoeting bij het CWB op dat zijn zaak in het Frans zou worden behandeld. Zo staat het in het verslag van de speekselafname. Meer dan zijn mond openen voor een wattenstaafje en met zijn vingers op een inktkussentje drukken is er niet gebeurd. Hij is nooit ondervraagd over zijn tijdsgebruik ten tijde van de Bende van Nijvel, en ook niet achteraf.

Ex-speurders bij de CWB noemen dat ongebruikelijk, zeker voor iemand met een verleden bij de Groep Diane van 1977 tot 1979, de periode dat figuren als Christian Amory en Martial Lekeu er actief waren met hun extreemrechtse Groep G, en (al of niet ingebeelde) plannen voor een staatsgreep. In 2000, het tijdstip van de speekseltest, werkte een team van 40 speurders onder Eddy Vos op onder meer "politieke sporen", zoals de Groep G. "Normaal, als iemand uit die tijd van bij de Groep Diane was herkend, had dat tot bij ons moeten komen", zegt een ex-speurder.

Los van Bonkoffsky's achtergrond noemen ex-speurders de niet-ondervraging zeer ongebruikelijk: "Meer dan 300 mannen zijn opgeroepen voor een speekseltest. Die mensen kregen tot hun ontzetting te horen dat ze waren herkend op de robotfoto's van de Bende. Ze reageerden verontwaardigd en waren in de regel vragende partij voor een ondervraging. Ze wensten heel graag de puntjes op de i te zetten."

De resultaten van de testen bij Bonkoffsky waren negatief, al betekent dat weinig. Er bestaan slechts twee DNA-stalen van Bende-daders en daarvan is zelfs niet zeker of die wel echt afkomstig zijn van hen. Justitie onderscheidde trouwens minstens vier verschillende "uitvoerders", en mogelijk meer. Er zitten ook vijf vingerafdrukken in het dossier, maar die zijn onvolledig.

Vermoedens

In de periode na de speekseltest, het enige moment in zijn leven waarin Bonkoffsky werd geconfronteerd met vermoedens tegen hem, gebeurde nog iets vreemds. Hij bezat samen met zijn toenmalige partner N. een caravan in het Waalse Cerfontaine. Bonkoffsky had daar een lapje privégrond.

"Deze caravan is in brand gestoken", zegt Geert Lenssens, de advocaat van de broer van Bonkoffsky, die in 2015 kort voor diens dood zijn bekentenis aanhoorde. "Het was een grote caravan, het plan was dat ze daar op termijn een rustige oude dag zouden beleven. De caravan is helemaal afgebrand, de brand was overduidelijk aangestoken. Er is een strafklacht geformuleerd met burgerlijke partijstelling. Voor zo ver wij weten, is de dader nooit gevonden."

Bonkoffsky leerde N. in 2000 kennen. Dit was de periode waarin hij harder ging drinken, om zich in mei 2015 volgens zijn broer "letterlijk dood te drinken". De brandstichting zou dateren van "ergens in 2001". De CWB doorzocht inmiddels wat rest van de caravan, maar vond geen bruikbaar spoor. Lenssens: "Mijn cliënt brengt dit naar voor omdat hij wil dat de waarheid boven komt, wat die ook is. Voor hem was zijn broer geen fantast."

Bron: De Morgen | 26 oktober 2017
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174667524
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174667710
Live> https://www.hln.be/nieuws(...)van-nijvel~a3e1dd8c/

VTMNIEUWS twitterde op donderdag 26-10-2017 om 11:34:19 LIVE: Persconferentie over "nieuwe, interessante voorwerpen" die gevonden zijn in zaak Bende van Nijvel.… https://t.co/Fjei1H6F5S reageer retweet
DNDeWKBWkAAjpdd.jpg

link > https://www.hln.be/nieuws(...)van-nijvel~a3e1dd8c/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174668185
Voormalige Bende van Nijvel-speurders pikken uitlatingen van minister Geens niet

De cel Delta, de speurders in Dendermonde die midden jaren tachtig het onderzoek naar de bende van Nijvel voerden, pikken de uitspraken van minister van Justitie Koen Geens (CD&V) niet. Die had het in de Kamercommissie dinsdag nog over een “manipulatie” van het onderzoek. “We zijn niet gemanipuleerd”, klinkt het.
Na minister Geens had woensdag ook Christiaan De Valkeneer, het huidige hoofd van het Bende van Nijvel-onderzoek, nog eens herhaald dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel werd gemanipuleerd. Beiden noemen geen namen, maar de speurders uit Dendermonde voelen zich geviseerd.
"Ze zijn verontrust over de manier waarop het nieuws over manipulatie van het onderzoek naar de Bende van Nijvel naar buiten wordt gebracht", zegt Walter Damen, de advocaat van enkele van die speurders uit Dendermonde. De speurders en de voormalige onderzoeksrechter vinden dat ze met de recente onthullingen vals beschuldigd worden.
"Politici en andere mensen nemen standpunten in in het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek en dat wordt verkocht als waarheid", aldus Damen. "Wij vragen om enige voorzichtigheid aan de dag te leggen. We vragen respect voor het geheim van het onderzoek."
Het is al langer oorlog tussen de Waalse speurders van de cel Brabant-Wallon in Jumet, die het onderzoek naar de Bende van Nijvel voeren, en hun voorgangers van de cel Delta in Dendermonde.
Het huidige team, onder leiding van de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer, verwijt de cel Delta van onderzoeksrechter Freddy Troch het onderzoek in de jaren tachtig te hebben verknoeid. De gewezen onderzoekers zijn daar drie jaar geleden urenlang voor ondervraagd en één speurder zat zelfs vijf dagen in de cel.
Twee keer geknoeid
Wat wordt de cel Delta dan verweten? Toen de nieuwe Bende-speurders het lijvige dossier bestudeerden, struikelden zij over twee belangrijke mijlpalen in het onderzoek: de vermeende betrokkenheid van Philippe ‘Johnny’ De Staercke bij de laatste Bende-overval in Aalst en de twee zoekoperaties naar bewijsmateriaal in het kanaal in Ronquières.
Philippe ‘Johnny’ De Staercke was de leider een bende dieven, inbrekers en overvallers die het vaak gemunt had op warenhuizen. Op basis van de getuigenis van zijn vriendin Yvette V. werd De Staercke door Troch en zijn mannen beschouwd als de man die op 9 november 1985 voor rekening van de Bende van Nijvel op verkenning trok naar de Delhaize van Aalst.
Maar die verdenking werd nooit hard gemaakt en De Staercke werd buiten vervolging gesteld.”Geen wonder”, aldus de nieuwe Bende-speurders. “Er zijn geen materiële aanwijzingen gevonden dat De Staercke betrokken was bij de overval. De verhoren van zijn vriendin en haar dochter bulken van de ingefluisterde antwoorden. De Staercke had alleen het ideale profiel om een verdachte te zijn. In werkelijkheid werd hij ingeschakeld als lokaas om het onderzoek op een dwaalspoor te zetten. De cel-Delta is daar ingetrapt. Bewust of niet”, klinkt het.
Wapens in kanaal
En dan is er nog de vondst van wapens en ander bewijsmateriaal in het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières. Dat gebeurde één jaar na de laatste overval, door speurders onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch. Die wapens werden bij verschillende aanslagen gebruikt.
Maar het nieuwe onderzoeksteam uit Charleroi dat het dossier overnam, ontdekte in 2013 dat die wapens er later waren gelegd dan eerst was aangenomen. Niet meteen na de overval, maar wellicht een jaar erna. De eerste groep speurders uit Dendermonde zou zich dus om de tuin hebben laten leiden. “Maar door wie de onderzoekers zich hebben laten manipuleren, dat weten we niet”, aldus De Valkeneer.


Bron: Het Nieuwsblad | 25 oktober 2017

Interessante gevechten.
pi_174669313
Bestaan er goede documentaires over deze zaak?

Ik vond deze op Youtube, misschien ga ik hem eens kijken dit weekend
٩๏̯͡๏)۶
pi_174669979
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:01 schreef Ronaldsen het volgende:
Bestaan er goede documentaires over deze zaak?

Ik vond deze op Youtube, misschien ga ik hem eens kijken dit weekend
Er zou een nieuwe film van de bekende strafpleiter Jef Vermassen komen dat kreeg net wat publiciteit voor deze feiten naar buiten kwamen overigens.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:09:03 #195
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_174672897
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 13:01 schreef Ronaldsen het volgende:
Bestaan er goede documentaires over deze zaak?

Ik vond deze op Youtube, misschien ga ik hem eens kijken dit weekend
Ik heb de docu net helemaal bekeken. Het is wat trage, ouderwetse televisie, maar de inhoud is zonder meer zorgwekkend. De namen van twee van de drie die nu genoemd worden, Beijer en Bouhouche, waren dus 27 jaar geleden ook al bekend.

De zaak rond de onderzoeksrechter die zomaar van de zaak wordt gehaald is ook opmerkelijk. Daar ligt toch een spoor voor goede onderzoeksjournalistiek. Wie ondertekende het besluit om Jerry Troch van de zaak te halen en van zijn functie te ontheffen bijvoorbeeld. Ik heb ook nergens een interview of iets dergelijks met Troch kunnen vinden, hoewel hij nog altijd actief lijkt te zijn.

De documentaire bevestigd in ieder geval het beeld van België als een falende rechtsstaat. Vooral het verdwijnen en vernietigen van bewijsmateriaal is redelijk schokkend te noemen. Ook buitengewoon interessant om één van de hoofdverdachten zelf aan het woord te horen in de persoon van Jean Bulot.

Duidelijk is dat er vier aparte vragen beantwoord moeten worden:

* Wat was het motief?
* Wie waren de uitvoerders?
* Wie waren de opdrachtgevers?
* Wie zorgden voor het verstoren van de opsporing?

Voorlopig lijkt alleen op de tweede vraag het antwoord wellicht dichterbij, terwijl de andere drie vragen eigenlijk veel interessanter zijn.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_174673541
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:09 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik heb de docu net helemaal bekeken. Het is wat trage, ouderwetse televisie, maar de inhoud is zonder meer zorgwekkend. De namen van twee van de drie die nu genoemd worden, Beijer en Bouhouche, waren dus 27 jaar geleden ook al bekend.

De zaak rond de onderzoeksrechter die zomaar van de zaak wordt gehaald is ook opmerkelijk. Daar ligt toch een spoor voor goede onderzoeksjournalistiek. Wie ondertekende het besluit om Jerry Troch van de zaak te halen en van zijn functie te ontheffen bijvoorbeeld. Ik heb ook nergens een interview of iets dergelijks met Troch kunnen vinden, hoewel hij nog altijd actief lijkt te zijn.

De documentaire bevestigd in ieder geval het beeld van België als een falende rechtsstaat. Vooral het verdwijnen en vernietigen van bewijsmateriaal is redelijk schokkend te noemen. Ook buitengewoon interessant om één van de hoofdverdachten zelf aan het woord te horen in de persoon van Jean Bulot.

Duidelijk is dat er vier aparte vragen beantwoord moeten worden:

* Wat was het motief?
* Wie waren de uitvoerders?
* Wie waren de opdrachtgevers?
* Wie zorgden voor het verstoren van de opsporing?

Voorlopig lijkt alleen op de tweede vraag het antwoord wellicht dichterbij, terwijl de andere drie vragen eigenlijk veel interessanter zijn.
Al geruime tijd inderdaad is er een groepje beroepscriminelen, rijkswachters, en enkele anderen van overheidsmedewerkers tot en met garagehouders en bankiers, dat in verband wordt gebracht met de Bende van Nijvel. Beijer en Bouhouche worden al vroeg genoemd omdat ze werden vervolgd voor een ander, zeer gewelddadig vergrijp, en bij nader onderzoek in die wereld zaten. Datzelfde geldt voor veel andere Rijkswachters. De boven en onderwereld waren vermengd en dat kwam met het onderzoek naar de Bende van Nijvel nog maar eens pijnlijk naar boven drijven.

Je noemt een Jean Bultot die naar verluid voor duistere zaakjes in de gevangenis heeft lopen rekruteren en zoeken maar nog interessanter is bijvoorbeeld dat Beijer een zeer matig alibi heeft voor de aanslag in Aalst. Hij stelde bij iemand uit eten te zijn geweest, eveneens een man met een dubieus verleden, die stelde dat ze op aandringen van zijn vrouw per se op vrijdagavond uit eten waren gegaan met Beijer. Toen de onderzoekers stelden dat de desbetreffende aanslag op zaterdag had plaatsgevonden werd het snel bijgesteld.

Een ander interessant verhaal kwam van Philippe de Staerckere die de avond voor de aanslag gesignaleerd was in de Delhaize. Men zei dat hij mogelijk op verkenning was. Zijn alibi werd door anderen ondersteund maar was duidelijk ingestudeerd. Zeer waarschijnlijk wordt gedacht dat de Staerckere daar als afleiding was geplaatst om de onderzoekers op een dwaalspoor te zetten en dus in het criminele milieu te kijken en te zoeken. Zo zijn er nog veel namen te vinden, namen van wie er veel ongetwijfeld mee te maken hebben, maar er groot belang bij hebben hun mond dicht te houden, of voor zichzelf, of voor hun familie in deze.

Onderzoek: De speurders in Wallonie beweren dat de speurders in Vlaanderen het onderzoek hebben lopen frustreren. Dat kan een taalstrijd beschuldiging zijn, of kijk ons eens iets doen, maar bij onderzoeken aan beide kanten van de taalgrens zijn grote fouten gemaakt. Ze zijn zich nu gewoon aan het indekken voor jaren prutsen.

Want de ministers en betrokkenen wisten hiervoor niet dat er gemanipuleerd zou worden of zijn in deze?
  donderdag 26 oktober 2017 @ 16:54:50 #197
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_174673633
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Al geruime tijd inderdaad is er een groepje beroepscriminelen, rijkswachters, en enkele anderen van overheidsmedewerkers tot en met garagehouders en bankiers, dat in verband wordt gebracht met de Bende van Nijvel. Beijer en Bouhouche worden al vroeg genoemd omdat ze werden vervolgd voor een ander, zeer gewelddadig vergrijp, en bij nader onderzoek in die wereld zaten. Datzelfde geldt voor veel andere Rijkswachters. De boven en onderwereld waren vermengd en dat kwam met het onderzoek naar de Bende van Nijvel nog maar eens pijnlijk naar boven drijven.

Je noemt een Jean Bultot die naar verluid voor duistere zaakjes in de gevangenis heeft lopen rekruteren en zoeken maar nog interessanter is bijvoorbeeld dat Beijer een zeer matig alibi heeft voor de aanslag in Aalst. Hij stelde bij iemand uit eten te zijn geweest, eveneens een man met een dubieus verleden, die stelde dat ze op aandringen van zijn vrouw per se op vrijdagavond uit eten waren gegaan met Beijer. Toen de onderzoekers stelden dat de desbetreffende aanslag op zaterdag had plaatsgevonden werd het snel bijgesteld.

Een ander interessant verhaal kwam van Philippe de Staerckere die de avond voor de aanslag gesignaleerd was in de Delhaize. Men zei dat hij mogelijk op verkenning was. Zijn alibi werd door anderen ondersteund maar was duidelijk ingestudeerd. Zeer waarschijnlijk wordt gedacht dat de Staerckere daar als afleiding was geplaatst om de onderzoekers op een dwaalspoor te zetten en dus in het criminele milieu te kijken en te zoeken. Zo zijn er nog veel namen te vinden, namen van wie er veel ongetwijfeld mee te maken hebben, maar er groot belang bij hebben hun mond dicht te houden, of voor zichzelf, of voor hun familie in deze.

Onderzoek: De speurders in Wallonie beweren dat de speurders in Vlaanderen het onderzoek hebben lopen frustreren. Dat kan een taalstrijd beschuldiging zijn, of kijk ons eens iets doen, maar bij onderzoeken aan beide kanten van de taalgrens zijn grote fouten gemaakt. Ze zijn zich nu gewoon aan het indekken voor jaren prutsen.

Want de ministers en betrokkenen wisten hiervoor niet dat er gemanipuleerd zou worden of zijn in deze?
De zaak heeft mij van een afstand altijd erg geboeid. Ik was nog redelijk jong toen dit allemaal gebeurde en in combinatie met bomaanslagen op vliegvelden, extreem-linkse terreurgroepen in verschillende landen en dat soort zaken zorgde het voor veel onrust in de samenleving, ook hier in Nederland. Maar dit is voor het eerst dat ik me er echt in verdiep en hoe de vork ook exact in de steel zit, een rustiger gevoel krijg je er waarschijnlijk niet van.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_174674056
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 16:54 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

De zaak heeft mij van een afstand altijd erg geboeid. Ik was nog redelijk jong toen dit allemaal gebeurde en in combinatie met bomaanslagen op vliegvelden, extreem-linkse terreurgroepen in verschillende landen en dat soort zaken zorgde het voor veel onrust in de samenleving, ook hier in Nederland. Maar dit is voor het eerst dat ik me er echt in verdiep en hoe de vork ook exact in de steel zit, een rustiger gevoel krijg je er waarschijnlijk niet van.
Maar of ze er met betrekking tot de bende van Nijvel wel of niet iets mee te maken hadden, het zijn wel echt bijna allemaal stuk voor stuk persoonlijkheden met een karrevracht aan verhalen, wat een figuren.
pi_174674963
Waar ik wel prat op ga en dat wordt ook wel genoemd is het profiel van de verschillende acties. De roofmoord op van der Camp is zeer klungelig (lijkt het) uitgevoerd terwijl bij andere acties weer militaire tactieken te zien zijn. Hoe dan ook wil ik toch vooral kijken naar de acties waarbij dus ook kinderen om het leven zijn gekomen. Hoe je er ook naar kijkt. Zelfs beroepscriminelen of de semi-corrupte rijkswachtagent gaat dat echt niet 30 jaar lang in de koude kleren zitten. Als je vervolgens interviews met een Haemers met zijn blonde lokken ziet maar het nauwelijks uithield in het gevang, dat zijn misschien keiharde criminelen maar niet zo koelbloedig dat ze kinderen kunnen doden of vervolgens hun 'carriere' gewoon net zo vrolijk weer kunnen oppakken alsof er weinig is gebeurd bijvoorbeeld. Iemand als C.B. past veel beter in dat profiel, niet omdat hij geen gevoel had, maar omdat hij dat kon uitschakelen. Omdat hij precies het type persoon is en zou kunnen zijn dat 30 jaar zwijgt. Als je vervolgens ziet dat hij zich dooddrinkt, nog een dakloze jongen helpt en een Hond in huis neemt die dreigt in het asiel worden te geplaatst, allemaal wroeging en zie je hoe zwaar dat op iemand zijn geweten werkt. De kleinere acties van de Bende, zelfs waarbij 'volwassen' slachtoffers vielen, dat kunnen allerlei soorten daders zijn. Maar de acties waarbij lukraak werd gemoord, in het wilde weg geschoten, de bevel-is-bevel mentaliteit naar boven kwam dan moet je echt in gespecialiseerde politie- of legereenheden gaan kijken.
  donderdag 26 oktober 2017 @ 18:22:00 #200
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174675032
Als dit keer weer weinig naar boven komt begint het vermoeden te groeien dat het zelfs “hoger” zit dan die rijkswachten.

En ik ben echt totaal geen complotdenker doorgaans.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')