Waarom meer er in lezen dan daadwerkelijk aan de hand is? De moskee was te klein, dus gingen mensen buiten staan. Niet netjes en het bestuur geeft ook aan dat dit niet meer zal gebeuren.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:07 schreef Manke het volgende:
het is een statement: ze zijn tegen een geweldadige takeover, deze moet vreedzaam zijn.
oh er staat tekst bijquote:Op woensdag 28 juni 2017 11:08 schreef NgInE het volgende:
[..]
Waarom meer er in lezen dan daadwerkelijk aan de hand is? De moskee was te klein, dus gingen mensen buiten staan. Niet netjes en het bestuur geeft ook aan dat dit niet meer zal gebeuren.
shoarmageddonquote:Op woensdag 28 juni 2017 11:16 schreef Eenskijken het volgende:
Wat als er een ambulance in die straat moest zijn?
Dan geven ze de brancard door ....quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:16 schreef Eenskijken het volgende:
Wat als er een ambulance in die straat moest zijn?
Is ook zo. Sommige kerken zenden hun diensten uit via de radio of tv. Misschien ook iets voor moskeeën?quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:11 schreef Manke het volgende:
[..]
oh er staat tekst bij
maar dan kunnen ze net zo goed binnen in huis bidden
Vind aanpassen een overschat fenomeen, elkaar geen overlast geven is weer wat anders. En er zijn genoeg moslims die geen overlast geven.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar ik doe slechts hetgeen wat jullie ook vinden, namelijk dat je je hebt aan te passen aan een land. Marokko is een islamitisch land en daar hebben ze dan toch ook rekening mee te houden? Dat vind jij toch ook?
De moskeetelefoon?quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:36 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is ook zo. Sommige kerken zenden hun diensten uit via de radio of tv. Misschien ook iets voor moskeeën?
Zou me niks verbazen als dit vooraf ingepland is en er misschien zelfs een inzamelactie is geweest om die mat te kunnen betalen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:28 schreef nixxx het volgende:
Kijk die grote lichtgroene mat eens die daar op straat ligt.. lag die toevallig in de moskee of was die opzettelijk meegenomen om op straat te kunnen bidden?
Bijvoorbeeld. Of een YouTube stream ofzo.quote:
Beetje de "noodzaak" aantonen dat ze een grotere moskee "moeten" hebben. (of meer, meer, MEER moskeeën)quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:59 schreef deedeetee het volgende:
Die loper was me nog niet opgevallen. Het was dus met opzet zo ingepland. Zou me niks verbazen als ze de te grote opkomst ook * geregeld * hebben om ff opzien te baren. Kijken hoever ze kunnen gaan om hun cultuur hier op te dringen.
Ja en dat ligt dan weer heel gevoelig, omdat je dan een minderheid verstoort tijdens het bidden.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:03 schreef Hathor het volgende:
Is gewoon verstoring van de openbare orde. Heel simpel, bij herhaling gewoon een waterkanon erop.
Dat ook ja, maar hier gewoon ff hun * superieure * religie opdringen lijkt me toch ook een rol spelen. Dom dat de mensen die in die straat wonen het gepikt hebben. Had er de tuinslang op gezet. Of je kinderen met een katapult op die ordinair uitziende achterwerken laten schieten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje de "noodzaak" aantonen dat ze een grotere moskee "moeten" hebben. (of meer, meer, MEER moskeeën)
Ramen open zetten en Slayer / Cradle of Filth / Dimmu Borgir met een zo satanisch mogelijk nummer op standje 11 zetten!quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ook ja, maar hier gewoon ff hun * superieure * religie opdringen lijkt me toch ook een rol spelen. Dom dat de mensen die in die straat wonen het gepikt hebben. Had er de tuinslag op gezet. Of je kinderen met een katapult op die ordinair uitziende achterwerken laten schieten.
Dat moet dan maar, dit kan je gewoon niet toestaan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja en dat ligt dan weer heel gevoelig, omdat je dan een minderheid verstoort tijdens het bidden.
Levert enorme onlusten op in de islamitische gemeenschap in eigen land, en elk land ter wereld zal er schande van spreken en de ambassadeurs op het matje roepen enz enz enz.
100% mee eens!quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat moet dan maar, dit kan je gewoon niet toestaan.
Problemen met die lui worden alleen maar groter als je ze maar gewoon hun gang laat gaan. Het gedogen van hun fratsen had nooit mogen gebeuren. Daar is de religie+ de cultuur van deze mensen niet geschikt voor. Die weten van geen ophouden en gaan gewoon door tot ze je hebben platgewalst. Zijn ze nog trots op óókquote:Op woensdag 28 juni 2017 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat moet dan maar, dit kan je gewoon niet toestaan.
Waarschijnlijk woont daar in die hele straat geen originele Belg.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ook ja, maar hier gewoon ff hun * superieure * religie opdringen lijkt me toch ook een rol spelen. Dom dat de mensen die in die straat wonen het gepikt hebben. Had er de tuinslang op gezet. Of je kinderen met een katapult op die ordinair uitziende achterwerken laten schieten.
Bidden op straat ( bij uitzondering) geeft ook geen last.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:45 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Vind aanpassen een overschat fenomeen, elkaar geen overlast geven is weer wat anders. En er zijn genoeg moslims die geen overlast geven.
De reden waarom ik een afkeer heb van de islam zijn heel anders, dat zit in het collectief, de onderwerping, het moslim eerst dan pas mens zijn, de dogmas, de vijandigheid tegen anders zijn en uiteindelijk ook de dommigheid om nu net die uitleg als waarheid aan te nemen uit de vele betere verklaringen die er mogelijk zijn.
Natuurlijk wel. Ook dit zijn moslimgekkies die het voor moslims die gewoon hun leven willen leiden verpesten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
Bidden op straat ( bij uitzondering) geeft ook geen last.
Blijkbaar wel. Een hele straat was afgesloten immers.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Bidden op straat ( bij uitzondering) geeft ook geen last.
Waarom zou je dat willen, seculier is prima. We moeten dat alleen nog wat doorzetten, geen religieus onderwijs en geen specifieke verenigingen, stichtingen en gebouwen meer voor 1 levensovertuiging/godsdienst. Dat past ook veel beter bij artikel 1.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:31 schreef Apekoek het volgende:
Waarom richten we geen atheïstisch land op?
Waarom zouden we ? Voor de inval van de islam was dat immers ook niet nodig ?quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:31 schreef Apekoek het volgende:
Waarom richten we geen atheïstisch land op?
quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.bnr.nl/meernie(...)-straten-is-verboden
Frankrijk is goed bezig de laatste tijd
Een afgrijselijk gezicht dat gekniel op straat met z'n honderden en inderdaad een directe aanval op het Franse secularisme en een bericht van 'wij nemen de straten over.'
Wel belachelijk dat allemaal zaken die als bassaal beschouwd mogen worden (je gezicht op straat laten zien, niet met z'n honderden op de straat gaan liggen) nu via wetten afgedwongen moeten worden.
Die had ik een tijdje geleden ook ergens gepost en toen werd het afgedaan als propaganda omdat het uit een anti-islam bron zou komen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:21 schreef maily het volgende:
Niet voor het eerst een straat afgesloten voor zoiets:
[..]
Dit is toch geen actie? Ik zie dit als noodzaak.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
Moslims hebben zondag een straat in Schaarbeek bezet om te bidden. Het gemeentebestuur reageert kwaad, want de actie had geen toestemming gekregen.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is toch geen actie? Ik zie dit als noodzaak.
Ik bedoelde het niet als grapje hoor. Als de moskee te klein is dan ga je maar met z'n allen buiten bidden. Ze zaten er zelf ook mee, lees ik.quote:
Weet ik, daarom dequote:Op woensdag 28 juni 2017 15:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoelde het niet als grapje hoor.
Ja, maar dan kunnen ze dat beter ergens in een parkje doen of gewoon lekker thuis waar niemand er last van heeft in plaats van een hele straat in te nemen. Maar misschien was dat te logisch.quote:Als de moskee te klein is dan ga je maar met z'n allen buiten bidden. Ze zaten er zelf ook mee, lees ik.
Noodzaak?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is toch geen actie? Ik zie dit als noodzaak.
Wat moesten ze anders? Het gebed zou binnen een aantal minuten plaatsvinden en die dient verricht te worden. Zat dus niks anders op. Waar hebben we het over? Eenmalig iets. Het is niet dat dit een dagelijks of wekelijks tafereel is. Waar mensen zich wel niet zorgen over maken zeg. Triest.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Noodzaak?
Wat zou er anders gebeuren dan, wanneer ze niet en masse op die straat zouden neerknielen?
Ik kan hier met de beste wil van de wereld geen actie of wat dan ook aan ontdekken. Misschien was het op een vrijdag en ging het om een belangrijk gebed. Als de moskee dan te klein blijkt en volgens gebruik bidt iedereen tegelijk, dan moet je toch wát. Niemand gaat toch voor zijn plezier met z'n neus op het vieze asfalt zijn geloof belijden. Of zo 'actie voeren'. Dit zijn mensen voor wie bidden héél belangrijk is. Net zo belangrijk als gamen voor jou, of weet ik veel. Echt een belangrijk deel van de dag/week wat zij niet willen missen. Dat kan!quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Noodzaak?
Wat zou er anders gebeuren dan, wanneer ze niet en masse op die straat zouden neerknielen?
De religie gaat niet boven de wet, en hiervoor was expliciet geen toestemming gegeven.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat moesten ze anders? Het gebed zou binnen een aantal minuten plaatsvinden en die dient verricht te worden. Zat dus niks anders op.
Als het net zo belangrijk was als gamen voor mij is waren ze wel thuisgebleven om aan elkanders pik te trekken, of zo; zie verder mijn reactie op Maghreb.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik kan hier met de beste wil van de wereld geen actie of wat dan ook aan ontdekken. Misschien was het op een vrijdag en ging het om een belangrijk gebed. Als de moskee dan te klein blijkt en volgens gebruik bidt iedereen tegelijk, dan moet je toch wát. Niemand gaat toch voor zijn plezier met z'n neus op het vieze asfalt zijn geloof belijden. Of zo 'actie voeren'. Dit zijn mensen voor wie bidden héél belangrijk is. Net zo belangrijk als gamen voor jou, of weet ik veel. Echt een belangrijk deel van de dag/week wat zij niet willen missen. Dat kan!
Ja, het ging om het feestgebed. Einde van de ramadan. Dus inderdaad een belangrijk gebed en waar blijkbaar dus meer animo voor is dan men aanvankelijk dacht.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik kan hier met de beste wil van de wereld geen actie of wat dan ook aan ontdekken. Misschien was het op een vrijdag en ging het om een belangrijk gebed. Als de moskee dan te klein blijkt en volgens gebruik bidt iedereen tegelijk, dan moet je toch wát. Niemand gaat toch voor zijn plezier met z'n neus op het vieze asfalt zijn geloof belijden. Of zo 'actie voeren'. Dit zijn mensen voor wie bidden héél belangrijk is. Net zo belangrijk als gamen voor jou, of weet ik veel. Echt een belangrijk deel van de dag/week wat zij niet willen missen. Dat kan!
Gebedsvieringen doe je met z'n allen. Net als verjaardagen, dan stuur je ook niet iedereen naar huis onder het motto: 'sorry, we hebben teveel mensen hier'.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Weet ik, daarom de
[..]
Ja, maar dan kunnen ze dat beter ergens in een parkje doen of gewoon lekker thuis waar niemand er last van heeft in plaats van een hele straat in te nemen. Maar misschien was dat te logisch.
Ja, het ging om het feestgebed. Einde van de ramadan. Dus inderdaad een belangrijk gebed en waar blijkbaar dus meer animo voor was dan men aanvankelijk dacht.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik kan hier met de beste wil van de wereld geen actie of wat dan ook aan ontdekken. Misschien was het op een vrijdag en ging het om een belangrijk gebed. Als de moskee dan te klein blijkt en volgens gebruik bidt iedereen tegelijk, dan moet je toch wát. Niemand gaat toch voor zijn plezier met z'n neus op het vieze asfalt zijn geloof belijden. Of zo 'actie voeren'. Dit zijn mensen voor wie bidden héél belangrijk is. Net zo belangrijk als gamen voor jou, of weet ik veel. Echt een belangrijk deel van de dag/week wat zij niet willen missen. Dat kan!
Ik weet nu dat ik jou niet serieus moet nemen in dit topic.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als het net zo belangrijk als gamen voor mij is waren ze wel thuis gebleven om aan elkanders pik te trekken, of zo; zie verder mijn reactie op Maghreb.
Nee, dan stuur je ze de straat op. En als er dan mensen hun auto willen parkeren hebben ze maar pech enzo want mijn feestje is belangrijker dan de meningen van niet feesters.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Gebedsvieringen doe je met z'n allen. Net als verjaardagen, dan stuur je ook niet iedereen naar huis onder het motto: 'sorry, we hebben teveel mensen hier'.
Je begint er zelf onzin bij te halen hoor, serieuze reactie had ik al gegeven, maar zoek het uit.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet nu dat ik jou niet serieus moet nemen in dit topic.
Alsof die mensen op voorhand wisten dat het zo druk zou worden? Denk je dat die mensen voor hun lol buiten het gebed hebben verricht? En nee, er is geen tijd meer om naar huis te gaan omdat het gebed op een bepaald tijdstip uitgevoerd dient te worden en voor mannen dit verlicht Heeeel Belangrijk is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als het net zo belangrijk was als gamen voor mij is waren ze wel thuisgebleven om aan elkanders pik te trekken, of zo; zie verder mijn reactie op Maghreb.
Ik kan je niet volgen, wat wil je hiermee zeggen? Was de overlast echt heel ernstig die middag?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, dan stuur je ze de straat op. En als er dan mensen hun auto willen parkeren hebben ze maar pech enzo want mijn feestje is belangrijker dan de meningen van niet feesters.
Ze hadden op voorhand al te horen gekregen dat ze niet buiten de moskee mochten bidden(?), nogmaals omdat dit schijnbaar lastig is voor jou en Boca, religie mag niet boven de wet gaan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Alsof die mensen op voorhand wisten dat het zo druk zou worden? Denk je dat die mensen voor hun lol buiten het gebed hebben verricht? En nee, er is geen tijd meer om naar huis te gaan omdat het gebed op een bepaald tijdstip uitgevoerd dient te worden en voor mannen dit verlicht Heeeel Belangrijk is.
Probeer het nog eens. Ik kan je niet volgen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je begint er zelf onzin bij te halen hoor, serieuze reactie had ik al gegeven, maar zoek het uit.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Probeer het nog eens. Ik kan je niet volgen.
Ach, zeur niet. Het gebed duurt een paar minuten. Hoe vaak ik wel paar minuten moet wachten omdat een vrachtwagen een lading moet aflossen of omdat iemand zijn auto niet kan parkeren. Als je al een paar minuten geduld niet kan opbrengen voor je medemens.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, dan stuur je ze de straat op. En als er dan mensen hun auto willen parkeren hebben ze maar pech enzo want mijn feestje is belangrijker dan de meningen van niet feesters.
Apart. Ik denk dat ik me er ook geen bal van aan had getrokken. Ik doe niks kwaads als ik buiten bid. En het is noodzaak: ruimtetekort.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze hadden op voorhand al te horen gekregen dat ze niet buiten de moskee mochten bidden(?), nogmaals omdat dit schijnbaar lastig is voor jou en Boca, religie mag niet boven de wet gaan.
je kunt ook omstebeurt binnen bidden.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, zeur niet. Het gebed duurt een paar minuten. Hoe vaak ik wel paar minuten moet wachten omdat een vrachtwagen een lading moet aflossen of omdat iemand zijn auto niet kan parkeren. Als je al een paar minuten geduld niet kan opbrengen voor je medemens.
Het wordt gezien als een aanval op onze rechtstaat. Zoiets. Allemachtig, wat een geze*k.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, zeur niet. Het gebed duurt een paar minuten. Hoe vaak ik wel paar minuten moet wachten omdat een vrachtwagen een lading moet aflossen of omdat iemand zijn auto niet kan parkeren. Als je al een paar minuten geduld niet kan opbrengen voor je medemens.
Dus we gaan zelf maar beslissen welke regels en wetten we wel en niet opvolgen aan de hand van wat jij er van vindt?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Apart. Ik denk dat ik me er ook geen bal van aan had getrokken. Ik doe niks kwaads als ik buiten bid. En het is noodzaak: ruimtetekort.
Waarom wordt zoiets als een halve raketaanval gezien?
Omdat moslims! Als het een groepje feestende joden of christelijke carnavalvierders waren geweest ....quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Apart. Ik denk dat ik me er ook geen bal van aan had getrokken. Ik doe niks kwaads als ik buiten bid. En het is noodzaak: ruimtetekort.
Waarom wordt zoiets als een halve raketaanval gezien?
Daar zeg je wat. Als het carnaval was geweest had je geen hond gehoord.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Omdat moslims! Als het een groepje feestende joden of christelijke carnavalvierders waren geweest ....
Lees je wel? Hoe vaak heb ik gezegd dat gebed op een bepaald tijdstip is en dit dus niet kan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:45 schreef Oscar. het volgende:
[..]
je kunt ook omstebeurt binnen bidden.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:45 schreef Oscar. het volgende:
[..]
je kunt ook omstebeurt binnen bidden.
Heeft Allah een horloge dan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees je wel? Hoe vaak heb ik gezegd dat gebed op een bepaald tijdstip is en dit dus niet kan.
Ach zeur niet, dat kan ook lekker thuis.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, zeur niet. Het gebed duurt een paar minuten.
Ja, mensen met banen zijn echt vergelijkbaar met een paar hobbyisten die graag buigen.quote:Hoe vaak ik wel paar minuten moet wachten omdat een vrachtwagen een lading moet aflossen of omdat iemand zijn auto niet kan parkeren.
Dat kan ook wel, maar liever niet voor dergelijke bederfelijke praktijken.quote:Als je al een paar minuten geduld niet kan opbrengen voor je medemens.
Dan was het precies hetzelfde geweest inderdaad. Slachtofferij gaat je niet helpen in deze.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Omdat moslims! Als het een groepje feestende joden of christelijke carnavalvierders waren geweest ....
Belangrijker dan de wet blijkbaar?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
alles kan. Thuis bidden bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lees je wel? Hoe vaak heb ik gezegd dat gebed op een bepaald tijdstip is en dit dus niet kan.
Serieus? En dan maar (zonder toestemming) een hele straat onbegaanbaar maken?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoelde het niet als grapje hoor. Als de moskee te klein is dan ga je maar met z'n allen buiten bidden. Ze zaten er zelf ook mee, lees ik.
Ja, dit dus.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:32 schreef ems. het volgende:
Ja, maar dan kunnen ze dat beter ergens in een parkje doen of gewoon lekker thuis waar niemand er last van heeft in plaats van een hele straat in te nemen. Maar misschien was dat te logisch.
Joehoe. Waarom zijn er kerken? x 1000quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:49 schreef Oscar. het volgende:
[..]
alles kan. Thuis bidden bijvoorbeeld.
Ach man, jij met je wet. Een paar minuten wordt er door -tig moslims in een straat gebeden en jij komt met een wet aanzetten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Belangrijker dan de wet blijkbaar?
sinds wanneer zijn openbare straten kerkenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Joehoe. Waarom zijn er kerken? x 1000
Right... Goede onderbouwing wel. !quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ach man, jij met je wet. Een paar minuten wordt er door -tig moslims in een straat gebeden en jij komt met een wet aanzetten.
Het was inderdaad erg gevaarlijk. Ik heb m'n adem ingehouden!quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:49 schreef Forbry het volgende:
[..]
Serieus? En dan maar (zonder toestemming) een hele straat onbegaanbaar maken?
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:51 schreef Oscar. het volgende:
[..]
sinds wanneer zijn openbare straten kerken
Ja nouja, het mag niet. Ik heb zelf ook hobby's maar op het moment dat daarmee andere mensen ga lastigvallen heb ik net zo goed een probleem.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ach man, jij met je wet. Een paar minuten wordt er door -tig moslims in een straat gebeden en jij komt met een wet aanzetten.
Zodra de christenen straten blokkeren zou je een punt hebben. Tot die tijd helaas niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?
belangrijker dan een openbare straat doorgaanbaar te houden? Ze lappen de wet aan hun laars en het zijn asociale idioten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Alsof die mensen op voorhand wisten dat het zo druk zou worden? Denk je dat die mensen voor hun lol buiten het gebed hebben verricht? En nee, er is geen tijd meer om naar huis te gaan omdat het gebed op een bepaald tijdstip uitgevoerd dient te worden en voor mannen dit verlicht Heeeel Belangrijk is.
Het mocht ook niet. Ze zaten er zelf ook mee. Maar wat is er nou eigenlijk gebeurd?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja nouja, het mag niet. Ik heb zelf ook hobby's maar op het moment dat daarmee andere mensen ga lastigvallen heb ik net zo goed een probleem.
Ach man, jij met je wet. Aldus mevrouw Boca.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
belangrijker dan een openbare straat doorgaanbaar te houden? Ze lappen de wet aan hun laars en het zijn asociale idioten.
Ik spreek je met carnaval weer.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
belangrijker dan een openbare straat doorgaanbaar te houden? Ze lappen de wet aan hun laars en het zijn asociale idioten.
in een kerk ja, niet daarbuitenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?
Liever niet moet ik zeggen en dan ben ik mild in mijn woorden. Prima dat voor bepaalde mensen religie een (heel) belangrijk iets is, maar val daar verder geen mensen mee lastig voor wie dat niet zo is of die op een andere manier religieus zijn dan dat jij dat bent.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
ik hoor je wel als jij een keer op een ambulance moet wachten die niet bij je kan komen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het was inderdaad erg gevaarlijk. Ik heb m'n adem ingehouden!
Ze hebben iets gedaan dat niet mocht. Dat ze er zelf ook mee zitten is een goed begin maar dat neemt niet weg dat ze de wet overtreden hebben. Hopelijk zullen ze in de toekomst iets minder egoïstisch zijn in hun geloofsbelijdenis.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het mocht ook niet. Ze zaten er zelf ook mee. Maar wat is er nou eigenlijk gebeurd?
Ja, en een heleboel mensen hebben een broertje dood aan religie. Get used to it.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
Je hebt altijd met andere mensen en culturen te maken. Of je dat nu leuk vindt of niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Liever niet moet ik zeggen en dan ben ik mild in mijn woorden. Prima dat voor bepaalde mensen religie een (heel) belangrijk iets is, maar val daar verder geen mensen mee lastig voor wie dat niet zo is of die op een andere manier religieus zijn dan dat jij dat bent.
daar heeft de gemeente expliciet toestemming en rekening mee gehouden.quote:
Zou je willen aanwijzen waar ik "gevaarlijk" schreef?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het was inderdaad erg gevaarlijk. Ik heb m'n adem ingehouden!
En daar is doorgaans ook helemaal niks mis mee. Integendeel, die verscheidenheid is vaak hartstikke leuk. Maar zodra we op het punt zijn beland dat religie (blijkbaar) boven de wet mag komen te staan, dan hebben we toch echt wel een heel groot probleem.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hebt altijd met andere mensen en culturen te maken. Of je dat nu leuk vindt of niet.
waarom werkt het voor jou dan 1 richting op? Moslims hoeven geen rekening te houden met mensen die niets met religie hebben?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hebt altijd met andere mensen en culturen te maken. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Ik ga er vanuit dat dit éénmalig is. En dat er voor een oplossing gezorgd wordt. Verder vind ik het een prachtfoto in de eerste OP.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:58 schreef Forbry het volgende:
[..]
En daar is doorgaans ook helemaal niks mis mee. Integendeel, die verscheidenheid is vaak hartstikke leuk. Maar zodra we op het punt zijn beland dat religie (blijkbaar) boven de wet mag komen te staan, dan hebben we toch echt wel een heel groot probleem.
Je bedoelt toch niet dat zij die straat 10 minuten niet toegankelijk hebben gemaakt voor jan-en-alleman? Dat meen je toch niet hè?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:59 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
waarom werkt het voor jou dan 1 richting op? Moslims hoeven geen rekening te houden met mensen die niets met religie hebben?
Nou gooi die kerken maar plat hoor, want vanaf nu is de openbare weg immers ook al een prima plek voor dat soort zakenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?
Ik vind het prima als mensen een broertje dood hebben aan religie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en een heleboel mensen hebben een broertje dood aan religie. Get used to it.
Je komt niet erg ruimdenkend en gul op mij over. Het klinkt allemaal nogal erg (met nadruk op erg) zuinig.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:02 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou gooi die kerken maar plat hoor, want vanaf nu is de openbare weg immers ook al een prima plek voor dat soort zaken
En ik vind het prima als mensen religie wel fijn vinden. Zolang ze anderen daar maar niet mee lastig vallen. Dit is een voorbeeld waarbij dat wel het geval is geweest.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind het prima als mensen een broertje dood hebben aan religie.
Ik schreef zelf ook al: "maar goed, het was blijkbaar van korte duur en éénmalig ("die zitten volgens hem zelf verveeld met de zaak en hebben hem op het hart gedrukt hebben dat dit niet meer zou gebeuren") en indien dat laatste echt het geval is, vind ik het ook weer niet nodig om er een heel groot issue van te maken."quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat dit éénmalig is. En dat er voor een oplossing gezorgd wordt. Verder vind ik het een prachtfoto in de eerste OP.
www.slachtofferhulp.nlquote:Op woensdag 28 juni 2017 16:04 schreef ems. het volgende:
[..]
En ik vind het prima als mensen religie wel fijn vinden. Zolang ze anderen daar maar niet mee lastig vallen. Dit is een voorbeeld waarbij dat wel het geval is geweest.
Uiteraard niet elke week of vaker. Ik ga er vanuit dat dit een noodzaak was omdat er op een belangrijk moment (geloof einde ramadan) een belangrijke gebedsbijeenkomst was en dat de opkomst onderschat was. En voor moslims moet dat ook op een bepaald tijdstip gebeuren, dat gebed. Dus zomaar iets anders regelen, kon niet. Dit heb ik begrepen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:05 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik schreef zelf ook al: "maar goed, het was blijkbaar van korte duur en éénmalig ("die zitten volgens hem zelf verveeld met de zaak en hebben hem op het hart gedrukt hebben dat dit niet meer zou gebeuren") en indien dat laatste echt het geval is, vind ik het ook weer niet nodig om er een heel groot issue van te maken."
Maar dat is anders dan het gewoon geheel o.k. vinden en zelfs mooi, zoals jij doet...
ga je mijn vragen blijven negeren?quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je bedoelt toch niet dat zij die straat 10 minuten niet toegankelijk hebben gemaakt voor jan-en-alleman? Dat meen je toch niet hè?
www.politie.nl is meer toepasselijk denk ik. Hoewel de slachtofferij inderdaad weer heel groot is omdat deze wetsovertreders toevallig moslims zijn.quote:
Dat kon wel, maar ze hebben ervoor gekozen om het niet te doen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dus zomaar iets anders regelen, kon niet. Dit heb ik begrepen.
Sterkte in ieder geval.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:08 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ga je mijn vragen blijven negeren?
Stop maar gewoon. Dit is ook niet goed te praten
Oh, als het om religie gaat ben ik inderdaad wel wat minder ruimdenkend dan ik doorgaans ben, dat zal ik niet ontkennen. Neemt alleen nog steeds niet weg dat ik geen problemen met religie/geloof heb, zo lang niet- of andersgelovigen daar maar niet mee worden lastig gevallen en dat was hier, ook al was het kort en (hopelijk echt) éénmalig, hier nou éénmaal wel het geval.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je komt niet erg ruimdenkend en gul op mij over. Het klinkt allemaal nogal erg (met nadruk op erg) zuinig.
Ik zal het doorgeven. Of ze het nooit, maar dan ook echt nóóit meer in hun hoofd willen halen ergens, echt ergens, een straat of straatje te blokkeren als ze allemaal op één tijdstip willen/moeten bidden. Omdat er mensen zijn die dat volstrekt onaanvaardbaar vinden, gevaarlijk zelfs (toegang ambulances e.d. tijdens die tien minuten).quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:09 schreef Forbry het volgende:
[..]
Oh, als het om religie gaat ben ik inderdaad wel wat minder ruimdenkend dan ik doorgaans ben, dat zal ik niet ontkennen. Neemt alleen nog steeds niet weg dat ik geen problemen met religie/geloof heb, zo lang niet- of andersgelovigen daar maar niet mee worden lastig gevallen en dat was hier, ook al was het kort en (hopelijk echt) éénmalig, hier nou éénmaal wel het geval.
Er hoeft niks te worden doorgegeven, want het lijkt erop dat die boodschap al wel is aangekomen, het mooie wel aan dit bericht.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zal het doorgeven. Of ze het nooit, maar dan ook echt nóóit meer in hun hoofd willen halen ergens, echt ergens, een straat of straatje te blokkeren als ze allemaal op één tijdstip willen/moeten bidden. Omdat er mensen zijn die dat volstrekt onaanvaardbaar vinden, gevaarlijk zelfs (toegang ambulances e.d. tijdens die tien minuten).
Compleet irrelevant, maar dat blijkt maar niet door te dringen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:07 schreef Boca_Raton het volgende:
En voor moslims moet dat ook op een bepaald tijdstip gebeuren, dat gebed.
jij ook niet. Met je IK MOET NU BIDDEN EN ALLES MOET WIJKE.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je komt niet erg ruimdenkend en gul op mij over.
Maar waarom zou de rest van de maatschappij hier zodanig rekening mee moeten houden dat blijkbaar oogluikend wordt toegestaan dat er tijdens een religieuze feestdag geen rekening hoeft te worden gehouden met de wet? Wat geeft religie een speciale status? En waarom zouden we dit enkel voor de islam toelaten? Als je consistent wilt zijn zouden we dus ook gelovige hindoes, boeddhisten, joden, christenen en noem maar op in het openbaar laten bidden tijdens een religieuze feestdag.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
Ik heb al meerdere keren gezegd: als éénmalige uitzondering door belang gebed (eind ramadan) en belang tijdstip gebed (is ook belangrijk) vind ik het DEBIEL dat onschuldige bidders niet even van één straat gebruik mogen maken.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:12 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Maar waarom zou de rest van de - knip-
Ik geef eerlijk toe dat mijn sentiment bij een rouwstoet anders is dan bij een groep biddende mensen (maakt mij daarbij overigens wel echt heel weinig uit of dat moslims zijn of niet!), maar dat sentiment verhindert mij niet om de situatie objectief/rationeel te benaderen (hierin zijn veel religieuzen doorgaans iets minder bedreven heb ik het idee, maar dat terzijde). Ik heb op zich echt niet zo'n probleem met dit 'voorval' (indien éénmalig), ik heb alleen wel grote problemen met de door jou geïmpliceerde gedachte dat religie (soms) boven de wet mag staan. Gewoon puur omdat religie nou éénmaal belangrijk is voor een groep mensen, waarbij je er volledig aan voorbij gaat dat dat voor een andere groep totaal niet het geval is en die groep zich blijkbaar maar gewoon moet schikken. Want tja... daar gaan we weer... religie is gewoon heel belangrijk. Vind JIJ!quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere keren gezegd: als éénmalige uitzondering door belang gebed (eind ramadan) en belang tijdstip gebed (is ook belangrijk) vind ik het DEBIEL dat onschuldige bidders niet even van één straat gebruik mogen maken.
Maar het gaat er hier om dat het moslims betreft, kan niet anders. Bij een rouwstoet ga je ook niet mekkeren.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:21 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik geef eerlijk toe dat mijn sentiment bij een rouwstoet anders is dan bij een groep biddende mensen (maakt mij daarbij overigens wel echt heel weinig uit of dat moslims zijn of niet!), maar dat sentiment verhindert mij niet om de situatie objectief/rationeel te benaderen (hierin zijn veel religieuzen doorgaans iets minder bedreven heb ik het idee, maar dat terzijde). Ik heb op zich echt niet zo'n probleem met dit 'voorval' (indien éénmalig), ik heb alleen wel grote problemen met de door jou geïmpliceerde gedachte dat religie (soms) boven de wet mag staan. Gewoon puur omdat religie nou éénmaal belangrijk is voor een groep mensen, waarbij je er volledig aan voorbij gaat dat dat voor een andere groep totaal niet het geval is en die groep zich blijkbaar maar gewoon moet schikken. Want tja... daar gaan we weer... religie is gewoon heel belangrijk. Vind JIJ!
In het geval van een rouwstoet is heus wel het één en ander in wetten/richtlijnen/regels/verordeningen geregeld. Bovendien is dood/rouw iets waar ieder mens vroeg of laat mee te maken krijgt, of je dat nou wil of niet. Met religie wil lang niet iedereen iets van doen hebben en er valt in dat opzicht (gelukkig) ook een keuze te maken. Dat rechtvaardigt sowieso wel een zeker verschil in hoe er in het openbare leven met beide zaken moet/mag worden omgegaan vind ik.
Als de niet-religieuzen er tegenaan lopen dat religieuzen een keer een kwartier een straat vullen door gebed (uit noodzaak, in een bijzondere omstandigheid want ramadan, en ze zijn er zelf ook niet blij mee, wie bidt er graag op vies asfalt?) dan ben je wat mij betreft een enorme kneuter als je daar moeilijk over doet. Het betreft geen hele wijk.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:21 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik geef eerlijk toe dat mijn sentiment bij een rouwstoet anders is dan bij een groep biddende mensen (maakt mij daarbij overigens wel echt heel weinig uit of dat moslims zijn of niet!), maar dat sentiment verhindert mij niet om de situatie objectief/rationeel te benaderen (hierin zijn veel religieuzen doorgaans iets minder bedreven heb ik het idee, maar dat terzijde). Ik heb op zich echt niet zo'n probleem met dit 'voorval' (indien éénmalig), ik heb alleen wel grote problemen met de door jou geïmpliceerde gedachte dat religie (soms) boven de wet mag staan. Gewoon puur omdat religie nou éénmaal belangrijk is voor een groep mensen, waarbij je er volledig aan voorbij gaat dat dat voor een andere groep totaal niet het geval is en die groep zich blijkbaar maar gewoon moet schikken. Want tja... daar gaan we weer... religie is gewoon heel belangrijk. Vind JIJ!
Incidenten doordat anderen belang hechten aan zaken waar jij zelf geen boodschap aan hebt, gebeuren wel vaker. Ik hou niet van auto's, maar ik word dag in, dag uit geconfronteerd met andermans blik, zo'n 6 kuub per autobezitter. Afschuwelijk. Heb ik liever ook niet, maar dat is wat ánderen graag willen.quote:In het geval van een rouwstoet is heus wel het één en ander in wetten/richtlijnen/regels/verordeningen geregeld. Bovendien is dood/rouw iets waar ieder mens vroeg of laat mee te maken krijgt, of je dat nou wil of niet. Met religie wil lang niet iedereen iets van doen hebben en er valt in dat opzicht (gelukkig) ook een keuze te maken. Dat rechtvaardigt sowieso wel een zeker verschil in hoe er in het openbare leven met beide zaken moet/mag worden omgegaan vind ik.
Er is geen noodzaak, dat is een illusie. Je druk maken over een fictieve entiteit die niet blij met je is als je niet op je knietjes gaat, Man, man, man, wat een armoe om je daar druk over te maken.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Als de niet-religieuzen er tegenaan lopen dat religieuzen een keer een kwartier een straat vullen door gebed (uit noodzaak, in een bijzondere omstandigheid want ramadan, en ze zijn er zelf ook niet blij mee, wie bidt er graag op vies asfalt?) dan ben je wat mij betreft een enorme kneuter als je daar moeilijk over doet. Het betreft geen hele wijk.
Nee hoor, het is niet belangrijk, bidden doe je maar binnen. Je bent niet verplicht om dit op straat te doen. Dit is puur drammen en opscheppen : mijn religie gaat vóór het belang van anderen. Niet dus...quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere keren gezegd: als éénmalige uitzondering door belang gebed (eind ramadan) en belang tijdstip gebed (is ook belangrijk) vind ik het DEBIEL dat onschuldige bidders niet even van één straat gebruik mogen maken.
Maar het gaat er hier om dat het moslims betreft, kan niet anders. Bij een rouwstoet ga je ook niet mekkeren.
Als jij het openhouden van een verdwaalde straat ergens in Schaarbeek, België voor een kwartier ziet als een heel groot belang voor jou dan heb jij wat mij betreft hele rare prioriteiten!quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor, het is niet belangrijk, bidden doe je maar binnen. Je bent niet verplicht om dit op straat te doen. Dit is puur drammen en opscheppen : mijn religie gaat vóór het belang van anderen. Niet dus...
jij snapt het echt niet he?quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij het openhouden van een verdwaalde straat ergens in Schaarbeek, België voor een kwartier ziet als een heel groot belang voor jou dan heb jij wat mij betreft hele rare prioriteiten!
Stel nou dat er een brand uitbreekt, of je moeder ligt met een infarct in de huiskamer. Dan is die afzetting ineens wel heel erg. Of moeten ze dan maar een kwartier wachten?quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij het openhouden van een verdwaalde straat ergens in Schaarbeek, België voor een kwartier ziet als een heel groot belang voor jou dan heb jij wat mij betreft hele rare prioriteiten!
Dit is wel de typische egoïstische houding van religieuzen: "Ik wil overal en ten allen tijden mijn religie kunnen praktiseren en iedereen moet daar voor wijken".quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
Zoals ik al eerder aangaf, ik mag dus ook gewoon ergens op de stoep schijten als ik heel nodig moet. Moet men maar rekening mee houden hoor, is toch maar 5 minuutjesquote:Op woensdag 28 juni 2017 20:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit is wel de typische egoïstische houding van religieuzen: "Ik wil overal en ten allen tijden mijn religie kunnen praktiseren en iedereen moet daar voor wijken".
Ze hadden in die acute gebedsnood wel een straatbreed tapijt weten te vinden. Ik zou me er niet druk over maken als het onschuldig was, maar dat geloof ik niet. Alle religies weten gewoon alle gelovigen in hun gebedshuizen te krijgen, ook met kerst, maar meest claimerige en agressieve religie moet zich weer de openbare weg toeeigenen. En niet alleen hier deze keer, het gebeurt ook in Frankrijk. Iedereen moet maar weer wijken voor hun achterlijke religie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als de niet-religieuzen er tegenaan lopen dat religieuzen een keer een kwartier een straat vullen door gebed (uit noodzaak, in een bijzondere omstandigheid want ramadan, en ze zijn er zelf ook niet blij mee, wie bidt er graag op vies asfalt?) dan ben je wat mij betreft een enorme kneuter als je daar moeilijk over doet. Het betreft geen hele wijk.
Je een kwartiertje schikken naar mensen die willen bidden. Man, man, man, wat een armoe om je daar druk over te maken.
Eén toeter moet genoeg zijn om iedereen te laten weten dat er een noodvoertuig bij moet. Dus hoppee, onmiddellijk aan de kant.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Stel nou dat er een brand uitbreekt, of je moeder ligt met een infarct in de huiskamer. Dan is die afzetting ineens wel heel erg. Of moeten ze dan maar een kwartier wachten?
Dat heb ik nou bij autobezitters.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit is wel de typische egoïstische houding van religieuzen: "Ik wil overal en ten allen tijden mijn religie kunnen praktiseren en iedereen moet daar voor wijken".
Ja religieuzen denken dat de vrijheid van religie een soort van allesomvattend recht is om maar te kunnen doen en laten wat ze willen uit naam van die religie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, ik mag dus ook gewoon ergens op de stoep schijten als ik heel nodig moet. Moet men maar rekening mee houden hoor, is toch maar 5 minuutjes
Nou en? Dat is hun probleem en van dat probleem maken ze nu andermans probleem. Als er geen ruimte is ga je naar een andere moskee of naar huis. Maar men denkt boven de wet te staan en het gewoon op straat te mogen doen want ja, hey, het is maar een kwartier en hey wij zijn gelovige daar moet je respect voor hebben ook al negeren ze de wet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eén toeter moet genoeg zijn om iedereen te laten weten dat er een noodvoertuig bij moet. Dus hoppee, onmiddellijk aan de kant.
Het zijn allemaal mensen Straatcommando. Geen rare figuren. Normaal gesproken bidden ze op een tapijt waar niemand met z'n schoenen op mag lopen. Nu bidden ze nota bene op straat.
Natuurlijk wisten ze dat. Dat enorme kleed lag niet voor niets al klaar en het is niet de eerste keer dat deze moskee dit geintje flikt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Alsof die mensen op voorhand wisten dat het zo druk zou worden? Denk je dat die mensen voor hun lol buiten het gebed hebben verricht? En nee, er is geen tijd meer om naar huis te gaan omdat het gebed op een bepaald tijdstip uitgevoerd dient te worden en voor mannen dit verlicht Heeeel Belangrijk is.
Het punt is vooral dat er in veel gevallen al een bepaalde belangenafweging heeft plaatsgevonden en deze zich heeft vertaald in bepaalde (meestal/het liefst geschreven, maar soms ook ongeschreven) regels. Aan die regels dient iedereen zich te houden en het is gewoon totaal ongegrond dat zodra er iets religieus om de hoek komt kijken, er opeens een uitzondering op die regels zou moeten/mogen worden gemaakt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij het openhouden van een verdwaalde straat ergens in Schaarbeek, België voor een kwartier ziet als een heel groot belang voor jou dan heb jij wat mij betreft hele rare prioriteiten!
En laten we maar niet over "armoe" beginnen, want als ik iets armoedig vind is het wel religie en nee, dat komt discussies als deze nooit ten goede en is dan ook iets waar ik mij meestal maar weer -zo veel als mogelijk- overheen zet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
(...)
Je een kwartiertje schikken naar mensen die willen bidden. Man, man, man, wat een armoe om je daar druk over te maken.
Oeeeee, eng hoor!!! Nog even en moslims nemen heel EU over. Overal biddende moslims!!!quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Natuurlijk wisten ze dat. Dat enorme kleed lag niet voor niets al klaar en het is niet de eerste keer dat deze moskee dit geintje flikt.
Het lullige is dat als ze gewoon even toestemming aan de gemeente gevraagd zouden hebben er geen enkel probleem zou zijn geweest. Maarja. Dan moet je kaffirs respecteren en fatsoen hebben.
Want in 'met Kerst naar huis rennen' zit een zekere serieus te nemen last voor anderen verscholen en/of er is regelgeving waarin staat dat dat verboden is?quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat ontzettend weinig tolerantie ten aanzien van gelovigen hier zeg. Als het niet in de wet staat dan donder je maar op met het uitdragen van je geloof. Maar wel allemaal met Kerst naar huis rennen, dat dan weer wel natuurlijk.
Ja! Al die drukke gangpaden in de supermarkten? Ik ondervind daar als niet-christen last van. Geloven doe je maar thuis! En dan heb ik het nog niet gehad over de files. Kan echt niet, want nou als ik met spoed naar huis moet wegens een ongeval?quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Want in met 'Kerst naar huis rennen' zit een zekere last voor anderen verscholen en/of er is regelgeving waarin staat dat dat verboden is?
de doelpalen staan ondertussen in noord-afrika zie ikquote:Op woensdag 28 juni 2017 21:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oeeeee, eng hoor!!! Nog even en moslims nemen heel EU over. Overal biddende moslims!!!
Ik zou zeggen, ga de politiek (voor kleuters ) in en probeer dan werk te maken van deze klachtenquote:Op woensdag 28 juni 2017 21:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja! Al die drukke gangpaden in de supermarkten? Ik ondervind daar als niet-christen last van. Geloven doe je maar thuis! En dan heb ik het nog niet gehad over de files. Kan echt niet, want nou als ik met spoed naar huis moet wegens een ongeval?
Nee hoor er zijn gewoon dingen die je niet doet en dit is er één van. Ik vind het ronduit onbeschoft gedrag. Dat kun je mss wel in een moslimland doen maar nergens anders. Typische moslimquote:Op woensdag 28 juni 2017 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij het openhouden van een verdwaalde straat ergens in Schaarbeek, België voor een kwartier ziet als een heel groot belang voor jou dan heb jij wat mij betreft hele rare prioriteiten!
wat?quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik zie 100 keer liever een straat vol biddende moslims dan tien stuks rappende, agressieve, drugssnuivende, opgeschoren boterletters met halfnaakte vrouwelijke eh.... figuren om zich heen. Wat door m'n strot geduwd word als zijnde volkomen normaal.
Ze denken samen met wat mensen in dit topic dat religie boven de wet staat, dat is nog een partij enger.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou en? Dat is hun probleem en van dat probleem maken ze nu andermans probleem. Als er geen ruimte is ga je naar een andere moskee of naar huis. Maar men denkt boven de wet te staan en het gewoon op straat te mogen doen want ja, hey, het is maar een kwartier en hey wij zijn gelovige daar moet je respect voor hebben ook al negeren ze de wet.
Echt de compleet tegenovergestelde wereld. En vooral dat "boehoehoe omdat het moslims zijn" is een heel oud liedje.
Al waren het hoogbejaarde buddy's. Je hebt je je aan de wet te houden, dat je gelooft in een God maakt dat niet anders. Dan heb je niet meer rechten dan een ander
Compleet off-topic. Maar de stelling die je deponeert dat religie die dingen heeft voortgebracht is een stukje brainwashing door religie. Wie weet wat voor nog mooiere en interessante dingen zouden zijn voortgebracht zonder religie. Helaas zullen we dat nooit weten, de geschiedenis is gedomineerd door religie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:19 schreef Forbry het volgende:
Aanvulling: althans, in 'geestelijk' opzicht. Religie heeft zeker wel mooie/interessante dingen voortgebracht als het gaat om de verhalen, muziek, kunst, architectuur, etc.
Daar heb je zeker een punt hoor. We weten idd niet hoe de wereld eruit had gezien zonder religie. Maar dan nog blijft staan dat ik bepaalde zaken die een link met religie hebben niet per se 'armoedig' vind, maar juist wel mooi/interessant (ondanks mijn aversie van/tegen het zo serieus nemen van de denkbeelden die daaraan verbonden zijn).quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Compleet off-topic. Maar de stelling die je deponeert dat religie die dingen heeft voortgebracht is een stukje brainwashing door religie. Wie weet wat voor nog mooiere en interessante dingen zouden zijn voortgebracht zonder religie. Helaas zullen we dat nooit weten, de geschiedenis is gedomineerd door religie.
Paar weken geleden nog in Florence geweest en het is prachtig wat is voortgebracht. Alleen denk ik dat creeeren in de mens zit, met of zonder religie.(zonder hadden we denk ik wel wat leukere onderwerpen gehad, ik was dat lijk aan het kruis op een gegeven moment wel zat :p)quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt hoor. We weten idd niet hoe de wereld eruit had gezien zonder religie. Maar dan nog blijft staan dat ik bepaalde zaken die een link met religie hebben niet per se 'armoedig' vind, maar juist wel mooi/interessant (ondanks mijn aversie van/tegen het zo serieus nemen van de denkbeelden die daaraan verbonden zijn).
Ach, zijn vooral de usual suspects die hier weer lopen te trollen. Geen verrassing.quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:28 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze denken samen met wat mensen in dit topic dat religie boven de wet staat, dat is nog een partij enger.
Jawel, maar hoe je het ook went of keert, religie is best vaak een (in mijn ogen toch wel boeiend) thema in verhalen, muziek, kunst, etc. en ook bepaalde kerken vind ik bijv. echt wel zeer indrukwekkend om te zien. Zo bedoel(de) ik het. Dat de wereld er zonder religie in deze opzichten misschien nóg mooier/interessanter uit had gezien -dat zullen we nooit weten- doet daar niets of niet zo veel aan af vind ik. Ik ben trouwens ook eens in Florence geweest, prachtige stad.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Paar weken geleden nog in Florence geweest en het is prachtig wat is voortgebracht. Alleen denk ik dat creeeren in de mens zit, met of zonder religie.(zonder hadden we denk ik wel wat leukere onderwerpen gehad, ik was dat lijk aan het kruis op een gegeven moment wel zat :p)
Waar woon jij dan dat je dat allemaal op straat ziet?quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik zie 100 keer liever een straat vol biddende moslims dan tien stuks rappende, agressieve, drugssnuivende, opgeschoren boterletters met halfnaakte vrouwelijke eh.... figuren om zich heen. Wat door m'n strot geduwd word als zijnde volkomen normaal.
Klinkt als een Joop Klepzeiker buurt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:24 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Waar woon jij dan dat je dat allemaal op straat ziet?
Ik ben er van overtuigd dat dit echt geen getroll is van bijvoorbeeld Magrheb.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ach, zijn vooral de usual suspects die hier weer lopen te trollen. Geen verrassing.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jawel, maar hoe je het ook went of keert, religie is best vaak een (in mijn ogen toch wel boeiend) thema in verhalen, muziek, kunst, etc. en ook bepaalde kerken vind ik bijv. echt wel zeer indrukwekkend om te zien. Zo bedoel(de) ik het. Dat de wereld er zonder religie in deze opzichten misschien nóg mooier/interessanter uit had gezien -dat zullen we nooit weten- doet daar niets of niet zo veel aan af vind ik. Ik ben trouwens ook eens in Florence geweest, prachtige stad.
Wat dat "leukere onderwerpen" betreft: er zit natuurlijk juist veel emotie in de niet-leuke dingen of in de tegenstelling tussen leuk en niet-leuk. Alleen maar leuke zaken als onderwerp zou de creativiteit van de mens en/of de impact daarvan niet ten goede komen denk ik...
Tja, over dat soort dingen had ik het dus overduidelijk (mag ik toch hopen) nietquote:Op woensdag 28 juni 2017 23:29 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
De wereld zonder islam zou zeer zeker mooier zijn voor vrouwen
Oh, ik dacht het.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:30 schreef Forbry het volgende:
[..]
Tja, over dat soort dingen had ik het dus overduidelijk (mag ik toch hopen) niet
Klopt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat dit echt geen getroll is van bijvoorbeeld Magrheb.
dat maakt het alleen maar triesterquote:
Want?quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:58 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat maakt het alleen maar triester
Stapje verder: in Europa heeft religie niet-religieuze kunst actief lopen onderdrukken. Dus ja- er is heel veel moois in Kerken enzo te zien en de Kerken hebben daar ook gewoon heel veel geld in gestoken zodat de kunstenaars konden eten - maar de keerzijde is dat je als kunstenaar eigenlijk niet voor iets anders dan een Kerk mocht werken (of iig niets anders dan religieus acceptabele kunst mocht maken) als je wilde blijven leven. Blijft allemaal een beetje dubbelquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Compleet off-topic. Maar de stelling die je deponeert dat religie die dingen heeft voortgebracht is een stukje brainwashing door religie. Wie weet wat voor nog mooiere en interessante dingen zouden zijn voortgebracht zonder religie. Helaas zullen we dat nooit weten, de geschiedenis is gedomineerd door religie.
Je laat zien dat je logisch denken niet echt ontwikkeld is.quote:
Geloven doe je maar lekker achter de voordeur.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:57 schreef rosalinde93 het volgende:
Extreemrechts heeft weer eens moeite met vrijheid van geloof.
En moslims hebben weer eens moeite om met deze verworven vrijheden op een respectabele manier om te kunnen gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:57 schreef rosalinde93 het volgende:
Extreemrechts heeft weer eens moeite met vrijheid van geloof.
Waarom die negerhaat? Racistquote:Op woensdag 28 juni 2017 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik zie 100 keer liever een straat vol biddende moslims dan tien stuks rappende, agressieve, drugssnuivende, opgeschoren boterletters met halfnaakte vrouwelijke eh.... figuren om zich heen. Wat door m'n strot geduwd word als zijnde volkomen normaal.
ze hebben het zelf ook echt niet door. Het is echt bedroevend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 05:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je laat zien dat je logisch denken niet echt ontwikkeld is.
Jammer hoor: typische religie brainwash....
Geloof [..] je het zelf?quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:04 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ze hebben het zelf ook echt niet door. Het is echt bedroevend.
Oh god, niet dit non-argument weer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:57 schreef rosalinde93 het volgende:
Extreemrechts heeft weer eens moeite met vrijheid van geloof.
Dit vind ik een terecht protest in tegen stelling tot het protest in Brussel. Moslims mogen namelijk geen moskees bouwen in Italië.quote:
Net als in SA geen kerken gebouwd mogen worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:06 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Dit vind ik een terecht protest in tegen stelling tot het protest in Brussel. Moslims mogen namelijk geen moskees bouwen in Italië.
Ja klopt, Saudi Arabië is kut. Niks positiefs aan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Net als in SA geen kerken gebouwd mogen worden.
Twee intolerante geloven.
"When in Rome, do as the Romans do."quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:06 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Dit vind ik een terecht protest in tegen stelling tot het protest in Brussel. Moslims mogen namelijk geen moskees bouwen in Italië.
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:14 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja klopt, Saudi Arabië is kut. Niks positiefs aan.
Het argument 'Maar SA doet het ook ' slaat dan ook nergens op. Waarom zo'n land als maatstaf gebruiken voor hoe we moeten leven in een beschaafd land?
waar staat in het grondwet dat je buiten niet mag bidden?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inderdaad.
Deze Moslim aktie toont wederom aan dat dit geloof schijt heeft aan landelijke gewoontes en regels. (grondwet)
Verstoring openbare orde, samenscholing zonder vergunning, obstructie openbare weg, gevaar voor publieke veilihgeid en gezondheid etc etc.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
waar staat in het grondwet dat je buiten niet mag bidden?
Staan allemaal niet in het grondwet. Maar goed zoals ik al eerder zei ben ik tegen deze actie in Brussel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Verstoring openbare orde, samenscholing zonder vergunning, obstructie openbare weg, gevaar voor publieke veilihgeid en gezondheid etc etc.
Whatever.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:59 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Staan allemaal niet in het grondwet. Maar goed zoals ik al eerder zei ben ik tegen deze actie in Brussel.
Je in hetzelfde grondwet staat ook dat iedereen het recht heeft om vrij zijn/haar godsdienst te beoefenen. Maar jij stemt zeker wel op Wilders. Hypocriet. Grondwet citeren als het je goed uitkomt maar in alle andere gevallen aan je laars lappen ...quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Whatever.
Artikel Grondwet:
-------------------------------------------------------
Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
1.
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Verstoring openbare orde, samenscholing zonder vergunning, obstructie openbare weg, gevaar voor publieke veilihgeid en gezondheid etc etc.
Het lijkt me toch heel duidelijk wat DUTCHKO hier citeert? Dit artikel gaat over godsdienstvrijheid.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:14 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Je in hetzelfde grondwet staat ook dat iedereen het recht heeft om vrij zijn/haar godsdienst te beoefenen. Maar jij stemt zeker wel op Wilders. Hypocriet. Grondwet citeren als het je goed uitkomt maar in alle andere gevallen aan je laars lappen ...
Je moet eens leren lezen knulletje.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:14 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Je in hetzelfde grondwet staat ook dat iedereen het recht heeft om vrij zijn/haar godsdienst te beoefenen. Maar jij stemt zeker wel op Wilders. Hypocriet. Grondwet citeren als het je goed uitkomt maar in alle andere gevallen aan je laars lappen ...
Het is verder ook niet inconsistent om de wet te respecteren en ondereijl te ijveren om de wet te veranderen (volgens de wettelijk vastgelegde procedures)quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:14 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Je in hetzelfde grondwet staat ook dat iedereen het recht heeft om vrij zijn/haar godsdienst te beoefenen. Maar jij stemt zeker wel op Wilders. Hypocriet. Grondwet citeren als het je goed uitkomt maar in alle andere gevallen aan je laars lappen ...
Als je ingrijpt worden ze agressief. Het was de Belgen het niet waard om dikke rellen te krijgen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Odaiba het volgende:
Waarom hebben ze niet ingegrepen dan? ow wacht het is de islam en dus komen moslims overal mee weg....
Dat is dus wat we al teveel toelaten. Verder is het natuurlijk onschuldig, maar laat ze eens goed nadenken waar ze een moskee willen neerzetten. Een plek met genoeg ruimte, aangezien moskeeen meer gelovigen aantrekken dan welke andere religie in Europa.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je ingrijpt worden ze agressief. Het was de Belgen het niet waard om dikke rellen te krijgen.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je ingrijpt worden ze agressief. Het was de Belgen het niet waard om dikke rellen te krijgen.
Gelukkig post je alleen smilies, want de woorden die uit je toestenbord komen halen het niveau hier echt omlaag.quote:
Jij hebt een hele dikke duim, te lezen aan al die fantasieën die je neerzet hier.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelukkig post je alleen smilies, want de woorden die uit je toestenbord komen halen het niveau hier echt omlaag.
Je bent of niet goed wijs, of een moslim. Of allebei.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jij hebt een hele dikke duim, te lezen aan al die fantasieën die je neerzet hier.
Nee, zover zou ik niet willen gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:34 schreef ems. het volgende:
Nog beter is het om de secularisatie nog wat meer door te drijven en gewoon geen moskeeën en kerken meer te bouwen.
Waarschijnlijk omdat het maar zeer kortdurend was en er gewoon overleg mogelijk is om dit in de toekomst te voorkomen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Odaiba het volgende:
Waarom hebben ze niet ingegrepen dan? ow wacht het is de islam en dus komen moslims overal mee weg....
Juist jij bent degene die moet leren lezen, want je reactie slaat niet op mijn commentaar.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je moet eens leren lezen knulletje.
Iedereen kan zijn religie uitvoeren maar wel onder de regels van de grondwet.
En wat staat er in die grondwet? Juist. Zie mijn eerste stukje.
Ik heb ook niet tegengesproken wat hij heeft geciteerd. Beide gevallen zijn inderdaad demonstraties waarbij ik mij wel kan vinden in de demonstratie in Rome.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:45 schreef Perox het volgende:
[..]
Het lijkt me toch heel duidelijk wat DUTCHKO hier citeert? Dit artikel gaat over godsdienstvrijheid.
Maar het gebed in Italië was naar mijn mening geen geloofsbelijdenis, maar een demonstratie. Bovendien geldt daar niet de Nederlandse grondwet, maar de Italiaanse natuurlijk. Blijkbaar is die anders anders kon je wel een moskee bouwen in Italië...
Het is overigens niet zo dat je niet een moskee mag bouwen in Italië, je krijgt als moslim echter geen subsidie omdat de islam niet erkend is. Verder maken de meeste gemeenten het de moslims extra moeilijk en is er sprake van een gefragmenteerde moslim gemeenschap, wat ook niet helpt.
Verdieping in Trouw
De vrijheid om zijn of haar godsdienst te beoefenen betekent niet dat je naar believen straten kunt bezetten en kledjes uit kunt rollen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:14 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Je in hetzelfde grondwet staat ook dat iedereen het recht heeft om vrij zijn/haar godsdienst te beoefenen. Maar jij stemt zeker wel op Wilders. Hypocriet. Grondwet citeren als het je goed uitkomt maar in alle andere gevallen aan je laars lappen ...
Ach iedereen weet dat dit gewoon keihard provoceren is, walgelijk om anderen mensen lastig te vallen met hun geloofquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Gebedsvieringen doe je met z'n allen. Net als verjaardagen, dan stuur je ook niet iedereen naar huis onder het motto: 'sorry, we hebben teveel mensen hier'.
Dan zetten ze hun principes maar even aan de kant!! belachelijk om anderen mensen hier mee lastig te vallen, doen ze dit nu om te provoceren, denken ze dat ze alleen op de wereld zijn, of zijn ze niet goed bij hun kop!!quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
. En voor moslims moet dat ook op een bepaald tijdstip gebeuren, dat gebed.
Jullie moeten echt leren lezen. Waar zeg ik wat jij beweert?quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:12 schreef marsan het volgende:
[..]
De vrijheid om zijn of haar godsdienst te beoefenen betekent niet dat je naar believen straten kunt bezetten en kledjes uit kunt rollen.
116357quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:37 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Dit wordt steeds normaler in Europa.
Over een paar jaar heb je een flink probleem als je niet meedoet.
Eeehm - hoezo niet ? Hij citeert letterlijk het stuk over vrijheid van godsdienst - waar een beperking bij staat voor het geval de godsdienst en wet in conflict zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:05 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Juist jij bent degene die moet leren lezen, want je reactie slaat niet op mijn commentaar.
Waar zég ik dat jij dat beweertquote:Op donderdag 29 juni 2017 17:35 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Jullie moeten echt leren lezen. Waar zeg ik wat jij beweert?
Net zoals die moslims, ben ik ook gelovig. Dat betekent dat het héél veel voor mij betekent. Ik begrijp dat dat voor niet-gelovigen lastig te begrijpen is, maar ik probeer het hierbij uit te leggen. Bij mij moet je ook niet aankomen met 'joh, verzet Kerstmis ff, die datum komt echt niet gelegen dit jaar'. Doen we ook met z'n allen niet. Toch?quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:22 schreef Jaylinn het volgende:
[..]
Ach iedereen weet dat dit gewoon keihard provoceren is, walgelijk om anderen mensen lastig te vallen met hun geloof
Maar als jouw kerstviering de wet overtreedt gaat de wet boven jouw religie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net zoals die moslims, ben ik ook gelovig. Dat betekent dat het héél veel voor mij betekent. Ik begrijp dat dat voor niet-gelovigen lastig te begrijpen is, maar ik probeer het hierbij uit te leggen. Bij mij moet je ook niet aankomen met 'joh, verzet Kerstmis ff, die datum komt echt niet gelegen dit jaar'. Doen we ook met z'n allen niet. Toch?
Wat ik begrijp is dat moslims op hele kleine schaal, hetzelfde hebben: na de ramadan is één gebed héél belangrijk. En om dit gebed ging het. Dus om provoceren gaat het helemaal niet. Het was een inschattingsfout van hun kant voor wat betreft de opkomst.
Je kunt wel wild om je heen gaan zwaaien met je armen als je een gelovige ziet, maar dan zie je echt grote spoken. Loop eens een kerk in en dan zie je 50 grijze 60-plussers zitten die rustig luisteren. Die doen verder niets.
tuurlijk joh. Flikker nou toch eens op. werkelijk al je vergelijkingen slaan de plank mis. Kan je ook wat anders dan huilen en de vingers naar anderen wijzen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net zoals die moslims, ben ik ook gelovig. Dat betekent dat het héél veel voor mij betekent. Ik begrijp dat dat voor niet-gelovigen lastig te begrijpen is, maar ik probeer het hierbij uit te leggen. Bij mij moet je ook niet aankomen met 'joh, verzet Kerstmis ff, die datum komt echt niet gelegen dit jaar'. Doen we ook met z'n allen niet. Toch?
Wat ik begrijp is dat moslims op hele kleine schaal, hetzelfde hebben: na de ramadan is één gebed héél belangrijk. En om dit gebed ging het. Dus om provoceren gaat het helemaal niet. Het was een inschattingsfout van hun kant voor wat betreft de opkomst.
Je kunt wel wild om je heen gaan zwaaien met je armen als je een gelovige ziet, maar dan zie je echt grote spoken. Loop eens een kerk in en dan zie je 50 grijze 60-plussers zitten die rustig luisteren. Die doen verder niets.
Omdat ik de indruk krijg dat, omdat het in dit geval om moslims gaat, er helemaal niks gepikt wordt. Wat betekent geloof nog op dit forum? Wild om zich heen zwaaiende FOK!kers.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:07 schreef DrDentz het volgende:
Wat hebben bejaarde gelovigen die rustig in een kerk zitten te maken met moslims die straten bezetten?
Goh hoe zal dat komen... Misschien omdat religies zo'n beste reputatie hebben. Deus vult...quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk krijg dat, omdat het in dit geval om moslims gaat, er helemaal niks gepikt wordt. Wat betekent geloof nog op dit forum? Wild om zich heen zwaaiende FOK!kers.
Die indruk moet je laten varen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk krijg dat, omdat het in dit geval om moslims gaat, er helemaal niks gepikt wordt. Wat betekent geloof nog op dit forum? Wild om zich heen zwaaiende FOK!kers.
En je moet bij mij niet aankomen met godsdienstige claims op mijn vrijheid. Dat betekent heel veel voor mij. Dus of je gaat terug in je hok met achterlijke kutreligie, of we gaan erom vechten zoals eeuwen geleden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net zoals die moslims, ben ik ook gelovig. Dat betekent dat het héél veel voor mij betekent. Ik begrijp dat dat voor niet-gelovigen lastig te begrijpen is, maar ik probeer het hierbij uit te leggen. Bij mij moet je ook niet aankomen met 'joh, verzet Kerstmis ff, die datum komt echt niet gelegen dit jaar'. Doen we ook met z'n allen niet. Toch?
Wat ik begrijp is dat moslims op hele kleine schaal, hetzelfde hebben: na de ramadan is één gebed héél belangrijk. En om dit gebed ging het. Dus om provoceren gaat het helemaal niet. Het was een inschattingsfout van hun kant voor wat betreft de opkomst.
Geen enkel respect toon jij. Naar mij niet en naar andere gelovigen niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En je moet bij mij niet aankomen met godsdienstige claims op mijn vrijheid. Dat betekent heel veel voor mij. Dus of je gaat terug in je hok met achterlijke kutreligie, of we gaan erom vechten zoals eeuwen geleden.
Zo moeilijk is het niet, je hebt je eigen plek voor je religie of wat voor levensovertuiging dan ook, en als iedereen dat respecteert hoeft er geen geweld aan te pas te komen. Alleen die islamieten snappen dat weer niet, die denken dat zij de enige zijn voor wie hun levensovertuiging heel veel betekent, of het interesseert ze gewoon niet. Dan krijgen we dus weer ruzie en kunnen alle maatschappelijke vorderingen sinds de 80-jarige oorlog bij het grof vuil.
Deze mensen tonen geen respect voor mensen die niet geloven door hun eigen wil door te drukken onder het motto geloof.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen enkel respect toon jij. Naar mij niet en naar andere gelovigen niet.
En een héél kort lontje. Wat een angst allemaal
quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen enkel respect toon jij. Naar mij niet en naar andere gelovigen niet.
En een héél kort lontje. Wat een angst allemaal
Het enige respect wat relevant is in deze kwestie is het respect van de moslims in kwestie voor de wet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen enkel respect toon jij. Naar mij niet en naar andere gelovigen niet.
En een héél kort lontje. Wat een angst allemaal
Het stadium van respect zijn we allang voorbij. De islam verdient geen enkel respect door de agressieve wijze waarop die religie zich manifesteert. Dit bericht is daar het zoveelste bewijs van. Je moet dit incident ook in een grotere context beschouwen waarbij moslims steeds maar weer de grenzen opzoeken. Alsmaar de confrontatie aangaan en meer rechten proberen op te eisen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen enkel respect toon jij. Naar mij niet en naar andere gelovigen niet.
En een héél kort lontje. Wat een angst allemaal
Nou, hup, kom maar op met jouw woonadres! Geen idee wat voor spulletjes jij allemaal hebt, maar ik weet nou al, dat die allemaal hééééél belangrijk zijn voor mij, dus ik mag vast jouw huis wel eventjes leeghalen! Wat ben je toch ook een tof mens, vooral ook zo ontzettend respectvol, heel erg bedankt alvast hoor!quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net zoals die moslims, ben ik ook gelovig. Dat betekent dat het héél veel voor mij betekent. Ik begrijp dat dat voor niet-gelovigen lastig te begrijpen is, maar ik probeer het hierbij uit te leggen. Bij mij moet je ook niet aankomen met 'joh, verzet Kerstmis ff, die datum komt echt niet gelegen dit jaar'. Doen we ook met z'n allen niet. Toch?
Wat ik begrijp is dat moslims op hele kleine schaal, hetzelfde hebben: na de ramadan is één gebed héél belangrijk. En om dit gebed ging het. Dus om provoceren gaat het helemaal niet. Het was een inschattingsfout van hun kant voor wat betreft de opkomst.
Je kunt wel wild om je heen gaan zwaaien met je armen als je een gelovige ziet, maar dan zie je echt grote spoken. Loop eens een kerk in en dan zie je 50 grijze 60-plussers zitten die rustig luisteren. Die doen verder niets.
Het was een goed voorbereide inschattingsfout want het tapijt hadden ze al klaar liggen om uit te rollen. Joh sta toch niet te liegen.....quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Net zoals die moslims, ben ik ook gelovig. Dat betekent dat het héél veel voor mij betekent. Ik begrijp dat dat voor niet-gelovigen lastig te begrijpen is, maar ik probeer het hierbij uit te leggen. Bij mij moet je ook niet aankomen met 'joh, verzet Kerstmis ff, die datum komt echt niet gelegen dit jaar'. Doen we ook met z'n allen niet. Toch?
Wat ik begrijp is dat moslims op hele kleine schaal, hetzelfde hebben: na de ramadan is één gebed héél belangrijk. En om dit gebed ging het. Dus om provoceren gaat het helemaal niet. Het was een inschattingsfout van hun kant voor wat betreft de opkomst.
Je kunt wel wild om je heen gaan zwaaien met je armen als je een gelovige ziet, maar dan zie je echt grote spoken. Loop eens een kerk in en dan zie je 50 grijze 60-plussers zitten die rustig luisteren. Die doen verder niets.
Dit is helder verwoord en ik snap de reacties nu ook beter. In dit licht begrijp ik het wel ja.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het stadium van respect zijn we allang voorbij. De islam verdient geen enkel respect door de agressieve wijze waarop die religie zich manifesteert. Dit bericht is daar het zoveelste bewijs van. Je moet dit incident ook in een grotere context beschouwen waarbij moslims steeds maar weer de grenzen opzoeken. Alsmaar de confrontatie aangaan en meer rechten proberen op te eisen.
Ik zie niet in waarom ik respect voor jouw geloof of dat van een ander zou moeten hebben. Mijn tolerantie kun je wel krijgen, maar dat moet dan wel wederkerig zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen enkel respect toon jij. Naar mij niet en naar andere gelovigen niet.
En een héél kort lontje. Wat een angst allemaal
Mijn idee.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie niet in waarom ik respect voor jouw geloof of dat van een ander zou moeten hebben. Mijn tolerantie kun je wel krijgen, maar dat moet dan wel wederkerig zijn.
Mooi.quote:Op donderdag 29 juni 2017 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is helder verwoord en ik snap de reacties nu ook beter. In dit licht begrijp ik het wel ja.
Uitkering stopzetten.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Mooi.
Moet je voor de lol eens in Marseille gaan kijken.
Daar loopt het al jaren uit de hand en worden hele straten bezet door biddende Moslims.
[ afbeelding ]
LOL.quote:
Ja, de wet is extreem rechtsquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:57 schreef rosalinde93 het volgende:
Extreemrechts heeft weer eens moeite met vrijheid van geloof.
Niks mis met een mening idd. Maar hier wordt door sommigen beargumenteerd alsof we op de kleuterschool zitten.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:41 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, de wet is extreem rechts
Al die goedpraters en maghrebijnse hier weer lachwekkend en achterlijk.
Die argumenten ook echt wtf
Ah mevrouw krijgt een indruk dus valt iedereen maar aan die gewoon met goeie argumenten zich over deze actie negatief uit spreken.... typisch.quote:
Ze snappen gewoon niet dat de wet de wet is... ja maar het was maar even ja maar het valt wel mee ja maar wat moeten ze dan?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Niks mis met een mening idd. Maar hier wordt door sommigen beargumenteerd alsof we op de kleuterschool zitten.
Vrijheid van geloof heeft hier helemaal niks mee te maken ook verder, maar die drogreden bekt altijd wel lekker om de hele discussie meteen dood te slaan.
Ik krijg de indruk dat, omdat het in dit geval om moslims gaat, jij van mening bent dat alles maar gepikt moet worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk krijg dat, omdat het in dit geval om moslims gaat, er helemaal niks gepikt wordt. Wat betekent geloof nog op dit forum? Wild om zich heen zwaaiende FOK!kers.
Die mening deel ik. Komen we weer bij de term 'hypocriet'. Hebben echt heel veel gelovigen last van.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat, omdat het in dit geval om moslims gaat, jij van mening bent dat alles maar gepikt moet worden.
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Mooi.
Moet je voor de lol eens in Marseille gaan kijken.
Daar loopt het al jaren uit de hand en worden hele straten bezet door biddende Moslims.
[ afbeelding ]
Jij hebt daar nog wat moeite mee, is het niet?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.
Ja, hele dag bidden joh. Moet wel.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaan jullie ook nog een keer werken of liever de hele dag met de reet de lucht in liggen.
Moet kunnen hoor. Waarom zou je niet mogen bidden en wel op de grond mogen zitten (zie vaak van die jongeren dat doen). Zelfde hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:19 schreef Gia het volgende:
En dan vinden ze het gek dat er auto's op hen inrijden.
Belachelijke actie. Als de moskee te klein is, dan kopen ze maar grond en bouwen elders een grotere moskee. Ergens buiten de stad of zo.
Mohammed is een kinderverkrachter.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moet kunnen hoor. Waarom zou je niet mogen bidden en wel op de grond mogen zitten (zie vaak van die jongeren dat doen). Zelfde hoor.
Als ze de straat blokkeren mag dat natuurlijk net zo goed niet. Dus nee, niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moet kunnen hoor. Waarom zou je niet mogen bidden en wel op de grond mogen zitten (zie vaak van die jongeren dat doen). Zelfde hoor.
Of zal ik het anders zeggen, wist je dat Mohammed een kinderverkrachter was?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moet kunnen hoor. Waarom zou je niet mogen bidden en wel op de grond mogen zitten (zie vaak van die jongeren dat doen). Zelfde hoor.
Ach, jij weet net zo goed dat het niet om de blokkade gaat. Als een moslim in een hoekje in het openbaar bidt val jij er evenmin over.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Als ze de straat blokkeren mag dat natuurlijk net zo goed niet. Dus nee, niet hetzelfde.
Dan zie je alweer hoe gevaarlijk dat is, je struikelt zo.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, jij weet net zo goed dat het niet om de blokkade gaat. Als een moslim in een hoekje in het openbaar bidt val jij er evenmin over.
Wat zeg je allemaal? Jongeren die op de grond op straat liggen vormen geen probleem?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dan zie je alweer hoe gevaarlijk dat is, je struikelt zo.
De straat was afgezet. Men kon er niet door. Dat is letterlijk een blokkade.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, jij weet net zo goed dat het niet om de blokkade gaat.
Een hoekje is natuurlijk heel wat anders dan midden op straat met de hele clan. Dat lijkt me niet zo heel lastig om te begrijpen?quote:Als een moslim in een hoekje in het openbaar bidt val jij er evenmin over.
Haha, burn! Ja, bijna 30 en ze liep zelfs op FOK! al te bedelen om een man, omdat het haar maar niet lukt om er één te scoren, geloof ik?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij hebt daar nog wat moeite mee, is het niet?
Het is wel weer een pareltje hoor, echt!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moet kunnen hoor. Waarom zou je niet mogen bidden en wel op de grond mogen zitten (zie vaak van die jongeren dat doen). Zelfde hoor.
Ook los van de 'burn' hierboven, zou ik nog maar niet te hard glunderen als ik jou was. Ik snap door al het 'geschreeuw' rondom de islam, dat het soms anders lijkt (en ik zal niet beweren dat dat 'geschreeuw' alleen van moslims zelf af komt, want dat is zeker niet zo), maar 'jullie' zijn hier (en dan heb ik het niet alleen over NL) nog bij lange na niet in de meerderheid, als dat al ooit het geval gaat zijn. Qua absolute aantallen niet en al helemaal niet qua maatschappelijke positie. Bovendien is er ook wel een beweging gaande van (toffe) moslims die juist steeds 'verlichter' en/of 'milder' in hun geloof aan het worden zijn. Als de islam zich als geheel, ondanks de genoemde te prijzen beweging, op zo'n respectloze, agressieve manier blijft opdringen als die waarbij jij (nu nog) in je kleuterige handjes wrijft, vrees (ja, vréés; dat is echt geen gedachte waar ik blij van word ofzo) ik eerder dat er een 'boiling point' en 'point of no return' gaat komen waarbij er juist voor 'jou en de jouwe' nog maar heel weinig te lachen zal vallen...quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.
Je begrijpt toch ook wel dat dit eenmalig was en dit geen dagelijks fenomeen is. Het gebed duurt maar een paar minuten. Chill.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:36 schreef ems. het volgende:
[..]
De straat was afgezet. Men kon er niet door. Dat is letterlijk een blokkade.
[..]
Een hoekje is natuurlijk heel wat anders dan midden op straat met de hele clan. Dat lijkt me niet zo heel lastig om te begrijpen?
Dat begrijp ik. Dat maakt het niet minder een (illegale) blokkade. Er is verder ook niets aan de hand en er worden geen moslims opgeknoopt dus waarom je moet liegen om het goed te praten ontgaat me een beetje.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook wel dat dit eenmalig was en dit geen dagelijks fenomeen is. Het gebed duurt maar een paar minuten. Chill.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:33 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat zeg je allemaal? Jongeren die op de grond op straat liggen vormen geen probleem?
Blijkbaar wel want ze blijft maar hangen in haar eigen perceptie.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:36 schreef ems. het volgende:
[..]
De straat was afgezet. Men kon er niet door. Dat is letterlijk een blokkade.
[..]
Een hoekje is natuurlijk heel wat anders dan midden op straat met de hele clan. Dat lijkt me niet zo heel lastig om te begrijpen?
Dit bedoel ik.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ik respect voor jouw geloof of dat van voor een ander zou moeten hebben. Mijn tolerantie kun je wel krijgen, maar dat moet dan wel wederkerig zijn.
Dat dacht ik de eerste keer ook. En de tweede. Bij de derde keer begon het toch wat ergernis op te roepen. Inmiddels zitten we al over de honderd.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook wel dat dit eenmalig was en dit geen dagelijks fenomeen is. Het gebed duurt maar een paar minuten. Chill.
Hier sta je echt te provoceren. Zo jammer dit!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.
Whehehe.. ben je als hypothetische moslima eindelijk door dat glazen plafond heengebroken en zit je de aandeelhoudersvergadering van een mulinational voor... komt je man met een stijve binnenlopen.. kom schat, even wat belangrijkers doen.. priceless.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:37 schreef Logic91 het volgende:
[ afbeelding ]
De seksuele lust van de man is blijkbaar belangrijker dan de meeste zaken waar de vrouw op dat moment mee bezig is. Hoe men nog steeds niet kan inzien dat dit niets meer is dan een ideologie stammend uit een patriarchale samenleving is mij een raadsel.
Daar is dat nieuwe trollaccount van Gutmensch ook voor bedoeld.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hier sta je echt te provoceren. Zo jammer dit!
Mag ik dan nog steeds als mening hebben dat het compleet debiel is, of ben ik dan ineens verplicht er respect voor te hebben? Mij interesseert dat straatje namelijk niet zoveel, ik maak me meer zorgen om de instroom en opkomst van zoveel idioterie.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:21 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als ze het nou gewoon op een groot grasveldje hadden gedaan ipv op deze manier een straat blokkeren, dan was er helemaal niets aan de hand.
op fok kunnen ze ook rustig hun IS achtige opvattingen verspreidenquote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:15 schreef DrDentz het volgende:
De toekomst van Europa ziet er niet zo rooskleurig uit met de zich als konijnen voortplantende Maghrebijnsen. De jongetjes zijn bijna allemaal crimineel tuig en de meisjes hoofddoekdragende aanhangers van de Mohammedaanse doodscultus.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.
Criminele tokkies heb je met en zonder religie.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:15 schreef DrDentz het volgende:
De toekomst van Europa ziet er niet zo rooskleurig uit met de zich als konijnen voortplantende Maghrebijnsen. De jongetjes zijn bijna allemaal crimineel tuig en de meisjes hoofddoekdragende aanhangers van de Mohammedaanse doodscultus.
Alleen zijn ze vaker aanwezig in bepaalde groepen en als die groepen groeien krijg je ook meer criminelen in je samenleving.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Criminele tokkies heb je met en zonder religie.
Wat hadden ze dan moeten doen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:41 schreef Bas_Verstappen het volgende:
De politie zou hier ook nooit wat tegen doen. Zij zijn er het bangst voor van iedereen. Neem het zo ook niet kwalijk want ook al doen ze wel wat zitten ze tegenwoordig altijd standaard zelf fout.
Ik denk ook niet zozeer dat het om religie gaat. Het lijkt aangeboren in het DNA van een Marokkaans kind om agressief gedrag / crimineel gedrag te vertonen, ze kunnen bepaalde verleidingen minder goed weerstaan dan de wat meer gemoedelijke Nederlandse kinderen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Criminele tokkies heb je met en zonder religie.
Dat ben ik 100% met je eens hoorquote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Mag ik dan nog steeds als mening hebben dat het compleet debiel is, of ben ik dan ineens verplicht er respect voor te hebben? Mij interesseert dat straatje namelijk niet zoveel, ik maak me meer zorgen om de instroom en opkomst van zoveel idioterie.
En dan geef je de grensen aan zoals je bij ieder ander zou doen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het stadium van respect zijn we allang voorbij. De islam verdient geen enkel respect door de agressieve wijze waarop die religie zich manifesteert. Dit bericht is daar het zoveelste bewijs van. Je moet dit incident ook in een grotere context beschouwen waarbij moslims steeds maar weer de grenzen opzoeken. Alsmaar de confrontatie aangaan en meer rechten proberen op te eisen.
Dat zal je altijd houden. Net als de mensen die dit gedrag goedpraten puur omdat het geloof/moslims betreft. Want geloof zou belangrijk zijn en daar moeten mensen maar begrip voor opbrengen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En dan geef je de grensen aan zoals je bij ieder ander zou doen.
Wat ik hier zie gebeuren is dat omdat het om een geloof/de islam gaat mensen veel heftiger reageren en om een anders aanpakken dan wat anders roepen. Waterkanon erop, sanctie's erop en ga maar door.
In Nederland?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:59 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat dacht ik de eerste keer ook. En de tweede. Bij de derde keer begon het toch wat ergernis op te roepen. Inmiddels zitten we al over de honderd.
Hoog tijd om de straat te gaan blokkeren met varkensmutsjes - waarna al jouw begrip voor blokkades plotseling helemaal weg is
Ik begrijp dat je nu trolt maar dit gaat dus fout aflopen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 12:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Masa' Allah. Prachtig om te zien. En wordt alleen maar meer omdat we ons goed voortplanten.
Voor de toepassing van de wet maakt het, zeker in dit geval, helemaal niets uit. Doet dat hele geloof er niets toe. Beide kanten zouden dat in moeten zien, zou een hoop gedoe schelen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zal je altijd houden. Net als de mensen die dit gedrag goedpraten puur omdat het geloof/moslims betreft. Want geloof zou belangrijk zijn en daar moeten mensen maar begrip voor opbrengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |