Dat hangt er natuurlijk maar helemaal van af hoe zuiver die andere sporters wel niet zijn dan. Waarom was er geen verontwaardiging in het wielerpeleton (behalve bij Bram Tankink dan) over alle dopingverhalen? Omdat de knechten en de mindere klassementsmannen ook allemaal gebruikten. Wat moet een John Isner ofzo klagen over dopinggebruik bij de toppers als hij zelf ook niet schoon is? Ik noem maar wat he. Maar om met kilo's boter op je hoofd je beklag te doen werkt niet echt natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 11:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar juist door dit soort geruchtenstromen maak je je sport minder geloofwaardig. Daarom heb ik moeite om voor te stellen dat de ATP dit wil. Die willen juist transparantie en duidelijkheid. Als naar buiten komt dat Nadal en Djokovic een silent ban hebben gekregen, dan zijn er toch legio fans die zich oprecht genaaid voelen. En wat dacht je van medespelers? Die stappen per direct over naar de ITF, waar een Sharapova wel flink wordt aangepakt. Je wilt toch niet verslagen worden door een Djokovic met een gemankeerde elleboog als je weet dat er niks aan de hand is?
Geruchtenstromen? Vraag eens om je heen hoeveel mensen weten dat Rochus en Koellerer Nadal van dopinggebruik / silent bans beschuldigd hebben. Hoeveel mensen weten dat Nadal dokters een TUE heeft laten tekenen nadat* (!) de periode van desbetreffend legaal dopinggebruik inging. Ik schat in bijna niemand (wist jij het zelf voorafgaand aan deze discussie?).quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 11:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar juist door dit soort geruchtenstromen maak je je sport minder geloofwaardig. Daarom heb ik moeite om voor te stellen dat de ATP dit wil. Die willen juist transparantie en duidelijkheid. Als naar buiten komt dat Nadal en Djokovic een silent ban hebben gekregen, dan zijn er toch legio fans die zich oprecht genaaid voelen. En wat dacht je van medespelers? Die stappen per direct over naar de ITF, waar een Sharapova wel flink wordt aangepakt. Je wilt toch niet verslagen worden door een Djokovic met een gemankeerde elleboog als je weet dat er niks aan de hand is?
Rochus en Koellerer, ja dat zijn inderdaad grote namen in het internationale tennis. Wat als Murray of Federer zijn mond opentrekt, en zegt dat Djokovic niet geblesseerd is, maar de ATP hem in bescherming neemt met een silent ban?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Geruchtenstromen? Vraag eens om je heen hoeveel mensen weten dat Rochus en Koellerer Nadal van dopinggebruik / silent bans beschuldigd hebben. Hoeveel mensen weten dat Nadal dokters een TUE heeft laten tekenen nadat* (!) de periode van desbetreffend legaal dopinggebruik inging. Ik schat in bijna niemand (wist jij het zelf voorafgaand aan deze discussie?).
*Bekend geworden door Armstrong die ooit gepakt werd op cortisonen gebruik en achteraf zijn dokter een verklaring liet opstellen dat hij dit nodig had voor medische doeleinden.
Zelfs Fuentes weten niet heel veel mensen, en dan nog is het alleen maar bekend geworden door wielrennen. Dat onderschrijft mijn punt eerder.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Rochus en Koellerer, ja dat zijn inderdaad grote namen in het internationale tennis. Wat als Murray of Federer zijn mond opentrekt, en zegt dat Djokovic niet geblesseerd is, maar de ATP hem in bescherming neemt met een silent ban?
Geruchtenstromen ja, het Nadal en Dr. Fuentes gebeuren. Daar hoor/lees je niks over? Daar wil je als ATP zijnde aan meewerken? Zo'n speler de hand boven het hoofd houden?
Op het moment dat naar buiten komt dat Nadal een silent ban zou hebben gekregen, DAN voelen fans zich genaaid, en spelers ook.
Eens. Het interesseert mij ook vrij weinig. In het wielrennen idem. De meest heroïsche tours die ik me kan herinneren zijn die van 1998, 2006 en 2007. Toevallig rondes waarin heel veel te doen was rondom doping. Interesseerde me niets, de etappes waren geweldig.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:03 schreef DeeBee het volgende:
Fans voelen zich vooral genaaid als ze naar stumpers moeten kijken zoals Rochus. Daar zit nu juist het probleem, diep van binnen willen fans ook niet dat de geweldenaars gepakt worden want die leveren het meeste spektakel. Dus de ATP heeft er gewoon baat bij om het op deze manier te doen...
Fuentes is gepakt door het wielrennen, maar veel volgers van tennis, koppelen zijn naam nu ook aan Nadal.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zelfs Fuentes weten niet heel veel mensen, en dan nog is het alleen maar bekend geworden door wielrennen. Dat onderschrijft mijn punt eerder.
Wat is dit nu voor iets doms? Hoe moet ik hier überhaupt antwoord op kunnen geven?quote:Ik ga gewoon door met vragen stellen die je niet gaat beantwoorden: hoeveel mensen weten dat Federer en Murray zelf hebben aangegeven dat er in het tennis belachelijk weinig op doping wordt gecontroleerd?
Waar zeg ik dat? Aan de naam Nadal kleeft mede door die geruchten een negatieve nasmaak. Als hij daadwerkelijk niet schoon zou zijn, dan kon de ATP een statement maken. Nadal is niet groter dan de ATP. Want nu stel je dat de geloofwaardigheid van Nadal belangrijker is dan die van de ATP. Nadal is over een paar jaar klaar met tennis. En als dan naar buiten komt dat de ATP hem de hand boven het hoofd hield, dan krijg de ATP veel meer shit, dan dat ze nu zouden hebben wanneer ze hem schorsen en het openbaar maken.quote:Maar jij denkt dat Nadal op dit moment negatief voor het imago voor het tennis is? Of zou het meer negatief zijn voor het imago als officieel bekend wordt dat hij doping gebruikt? Waarom verdient hij 26 miljoen dollar per jaar aan sponsorgeld van Babolat, Tommy Hilfiger, KIA Motors, Nike en Telefonica als hij een slecht imago zou hebben dankzij Fuentes?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe groots was de finale op de AO tussen Federer en Nadal? Hoe enorm de aandacht?
Alleen een handvol cynici in de krochten van het internet zoals Chriz2k, Norrage en Luckass blijven nog haten en insinueren, de rest geniet gewoon.
twitter:ATPMediaInfo twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:15:57 If @RogerFederer wins #CoupeRogers title, he will become No. 1 on August 21 with an equal-or-better finish than @RafaelNadal at @CincyTennis reageer retweet
Helaas voor Roger treft hij nu een tegenstander van een ander kaliber.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:17 schreef franklop het volgende:twitter:ATPMediaInfo twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:15:57 If @RogerFederer wins #CoupeRogers title, he will become No. 1 on August 21 with an equal-or-better finish than @RafaelNadal at @CincyTennis reageer retweet
10000:1 of zoquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Helaas voor Roger treft hij nu een tegenstander van een ander kaliber.
Ik weet oprecht niet waar je het over hebtquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:02 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Het zit je wel diep he, dat je ziekelijke obsessie wordt bekritiseerd.
Knap hoor. En ook de eerste keer in 17!? keren dat de persoon die Rafa eruit knikkert ook de volgende ronde wint geloof ikquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:07 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gewoon halve finale voor Shapovalov leuke speler, heb gisteren die wedstrijd tegen Nadal nog terug gezien. Eindelijk komt de #Nextgen opzetten
Hoe bedoel je die? Dat een ongeplaatste speler dat doet? Ik kan me zo alleen al Federer in Indian Wells herinneren nl die in de 4e ronde van Nadal won en erna ook het toernooi?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Knap hoor. En ook de eerste keer in 17!? keren dat de persoon die Rafa eruit knikkert ook de volgende ronde wint geloof ik
Iemand die vervolgens niet ook het toernooi wint geloof ik gaat de statistiek dus elke verassende winst wordt niet opgevolgd door een volgendequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je die? Dat een ongeplaatste speler dat doet? Ik kan me zo alleen al Federer in Indian Wells herinneren nl die in de 4e ronde van Nadal won en erna ook het toernooi?
Chatten lijkt me sowieso een verkeerde vertaling als Haase zijn nummer niet heeft.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Hoeveel procent zou hij hiervan menen? Waar zouden die twee over chatten bijvoorbeeld?
gewoon een beetje chille op MSNquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Hoeveel procent zou hij hiervan menen? Waar zouden die twee over chatten bijvoorbeeld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |