O, die ga ik later nog even zien.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:01 schreef polderturk het volgende:
In deze video maakt Richard Dawkins gehakt van Harun Yahya / Adnan Oktar
Er zijn in Turkije en Amerika ook zat gelovige artsen die medicijnen ontwikkelen.Dat de darwin theorie iets met de medicijn ontwikkeling te maken heeft is onzin.Wel kan het te maken hebben met de micro organismen en hun reactie op het desbetreffende medicijn en dat is geen evolutie theorie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:57 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Neeneenee, dat stond er totaal niet. Er stond "ga dan maar lekker dood". Ongeveer. En dat is zelfs nog uit context gerukt, mijn post hierboven staat het beter verwoord.
Als jij 'iets' krijgt, vind ik dat jij geen recht hebt op behandeling als je je hele leven loopt te verkondigen dat de wetenschap die voor het geneesmiddel heeft gezorgd een hoax is. En dat punt gaan we nu bereiken bij alle complexe nieuwe behandelingen die ontwikkeld worden.
Dan kan je wel de simpele ziel uithangen en zeggen "maar ik ben toch ziek". Je hebt in je leven zoveel schade toegebracht dat je gewoon niet meer mee mag doen.
Als hij dat wilde had hij dat wel via evolutie gecreeerd,maar dat is er niet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:57 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ach Dawkins, laten we het over je creator hebben.
Als de eerste levende cel door je creator gemaakt is, heeft hij dan ook evolutie gecreeerd?
Het begon dan met meer dan één cel? Het begon direct met verzamelingen van cellen waaronder de huidige levensvormen?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:05 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als hij dat wilde had hij dat wel via evolutie gecreeerd,maar dat is er niet.
Compleet vanaf de opbouw vanaf de eerste atoom.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het begon met meer dan één cel, het begon direct met verzamelingen van cellen in de vorm van de huidige levensvormen?
Oke, duidelijk.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:09 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Compleet vanaf de opbouw vanaf de eerste atoom.
Volgens de opgravingen van de fossielen later.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
Oh maar dan heeft de mens ook tegelijk met de dinosaurus bestaan? Of is de mens later gemaakt?
Artsen ontwikkelen nauwelijks medicatie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:03 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Er zijn in Turkije en Amerika ook zat gelovige artsen die medicijnen ontwikkelen.Dat de darwin theorie iets met de medicijn ontwikkeling te maken heeft is onzin.Wel kan het te maken hebben met de micro organismen en hun reactie op het desbetreffende medicijn en dat is geen evolutie theorie.
Dus die creator creeert bij wijze van spreken nog steeds leven? Het was niet een eenmalig moment maar het is een actief proces als het ware?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:14 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Volgens de opgravingen van de fossielen later.
Elke geboorte is een creatie,maar alle zichtbare entiteiten voor deze aardbol zijn inmiddels al gecreeerd.Mensen,dieren en planten bedoelende.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dus die creator creeert bij wijze van spreken nog steeds leven? Het was niet een eenmalig moment maar het is een actief proces als het ware?
Nee, die mochten de ark niet in, die waren te groot. Alleen ja ook de walvissen natuurlijk, maar die zwommen er achteraan en hebben het zo gered.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
Oh maar dan heeft de mens ook tegelijk met de dinosaurus bestaan? Of is de mens later gemaakt?
En dus kunnen we verwachten dat er geen nieuwe plantsoorten nog zullen ontstaan? Want dat gebeurt dagelijks dacht ik, is een nieuwe plantenkruising dan een nieuwe creatie van de creator of is dat een natuurlijke aanpassing in het dna?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:18 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Elke geboorte is een creatie,maar alle zichtbare entiteiten voor deze aardbol zijn inmiddels al gecreeerd.Mensen,dieren en planten bedoelende.
Heerlijke vent.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:01 schreef polderturk het volgende:
In deze video maakt Richard Dawkins gehakt van Harun Yahya / Adnan Oktar
Ik snap dat je wil discussiëren maar je begrijpt dat dit echt totaal geen zin heeft?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
En dus kunnen we verwachten dat er geen nieuwe plantsoorten nog zullen ontstaan? Wat dat gebeurt dagelijks dacht ik, is een nieuwe plantenkruising dan een nieuwe creatie van de creator of is dat een natuurlijke aanpassing in het dna?
Een plantenkruising is een voortzetting van de reeds bestaande schepping en geen evolutie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
En dus kunnen we verwachten dat er geen nieuwe plantsoorten nog zullen ontstaan? Want dat gebeurt dagelijks dacht ik, is een nieuwe plantenkruising dan een nieuwe creatie van de creator of is dat een natuurlijke aanpassing in het dna?
Die interviewer stelt letterlijk de vraag op wat voor manier intelligent design wel mogelijk zou kunnen zijn. Dawkins stelt dat een goddelijk wezen onzin is maar dat het technologisch gezien wel zou kunnen, als je maar geavanceerd genoeg bent. Lekker kortzichtig weer Teenwolf.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:26 schreef TeenWolf het volgende:
Let op dat gezicht van die man die Dawkins interviewt.
Nou intelligent design komt wel erg dicht in de buurt van een Creator. Intelligent design is hetzelfde als het beestje niet bij de naam durven noemen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die interviewer stelt letterlijk de vraag op wat voor manier intelligent design wel mogelijk zou kunnen zijn. Hawkings stelt dat een goddelijk wezen onzin is maar dat het technologisch gezien wel zou kunnen, als je maar geavanceerd genoeg bent. Lekker kortzichtig weer Teenwolf.
Evolutie is leven dat zich aanpast onder druk van de omstandigheden. Als die omstandigheden bestaan uit plantenverdedelaars is het nog steeds evolutie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:29 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Een plantenkruising is een voortzetting van de reeds bestaande schepping en geen evolutie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |