https://sussex.police.uk/(...)n&utm_source=Twitterquote:Shoreham man jailed for stirring up religious hatred in Facebook posts
20 Jun, 2017 11:10 News Justice Done
Shoreham man jailed for stirring up religious hatred in Facebook posts
A man is facing more than a year behind bars for attempting to stir up religious hatred in Sussex.
Nigel Pelham was charged with eight counts of publishing threatening written material intending to stir up religious hatred against Muslims on dates between February 24 and November 16, 2015 on his own Facebook account. The charges are not used very often and are so serious they need Attorney General approval to be brought against someone.
Pelham, 50, of Freehold Street, Shoreham appeared on March 7 at Lewes Crown Court and pleaded guilty to the offences.
On June 16 he was sentenced at Blackfriars Crown Court in London to 20 months for each of the eight counts to run concurrently. He also has to pay £100 victim surcharge and has had two hard drives and his tower computer confiscated.
Sussex Police Hate Crime Sergeant, Peter Allan said: "The charges brought in this case are extremely serious and were only brought against four people in England and Wales during 2016. Nigel Pelham used Facebook to express some truly offensive views, with no understanding of how serious his actions were. Many people see social media as a harmless and sometimes faceless place to air their opinions, however I hope this shows we will not tolerate this type of behaviour and will act when someone reports their concern about what someone is posting.
“I hope the sentence handed down by the court on Friday acts as a deterrent to others and sends a reassuring message to those who may be directly targeted or are more widely affected by people’s use of social media to spread messages of fear and hate.
"I encourage people who witness such content, to report it to the provider of the social media platform, but such reports can also be made to us online.”
Geen idee, wel is het door de nodige islamleiders in het VK veroordeeld destijds. Ook door flink wat politici overigens. Dikke kans ook dat men nu wel opgepakt zou worden, dit was immers meer dan tien jaar geleden.quote:Nu vraag ik mij af of de mensen die hier bezig zijn ook opgepakt of vervolg zijn, of dat de subsidie voor hun moskee enkel verhoogd is.
Daar is in het artikel niets over te vinden. Verder sluit ik me aan bij Heywoodu.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:08 schreef velden het volgende:
Best wel eng dat zoiets als een facebook account zo gelieerd is aan je persona
Dus als iemand in naam van jou dingen post, je ip adres enz worden al gelinked aan je
Hoe kom je erbij dat je op internet anoniem bent?quote:
Totdat je strafbare feiten pleegt hier (bv kinderporno plaatsen), dan geeft Danny (terecht) gewoon je IP door aan de coppers.quote:
Veroordelingen van islamleiders en politici zijn veroordelingen zonder celstraf. Dat maakt nogal een verschil!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:09 schreef heywoodu het volgende:
Tja, moet zo'n sukkel maar nadenken wat hij post, er is uitgebreid genoeg voor gewaarschuwd dat je niet al je onderbuiktroep overal uit moet spuien.
[..]
Geen idee, wel is het door de nodige islamleiders in het VK veroordeeld destijds. Ook door flink wat politici overigens. Dikke kans ook dat men nu wel opgepakt zou worden, dit was immers meer dan tien jaar geleden.
Tegen Fok! ?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:13 schreef Jaroon het volgende:
Heel goed. Dat moet je dan doortrekken naar allerlei haatzaaiers en sites die dat toestaan. Dat zie je toch weinig. Ik heb weleens aangifte gedaan tegen een site en specifieke mensen daar. Daar kan men niets mee.
Dat mag natuurlijk ook niet. Domme vraag. En in de door de TS aangedragen foto's gaat het om een demonstratie op straat. En niet over iemand die onder een eigen naam domme dingen op internet doet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:12 schreef Gia het volgende:
Maar effe zonder flauwekul:
Je mag dus niet opruiende taal bezigen tegen moslims, maar moslims mogen dat wel tegen, bijvoorbeeld, Joden en homo's.
Uiteraard. Maar vergeet niet dat meneer Pelham zijn racistische meuk relatief recent online spuwde, ik vraag me af of zo'n demonstratie met oproepen tot onthoofden vandaag de dag (dus meer dan tien jaar later dan op die foto) ook zonder celstraf afgedaan zou worden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Veroordelingen van islamleiders en politici zijn veroordelingen zonder celstraf. Dat maakt nogal een verschil!
Daar komt/kwam men wel gewoon mee weg.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk ook niet. Domme vraag. En in de door de TS aangedragen foto's gaat het om een demonstratie op straat. En niet over iemand die onder een eigen naam domme dingen op internet doet.
Dat overkokmt mij niet want twaalfdubbele VPNquote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:13 schreef Geralt het volgende:
[..]
Totdat je strafbare feiten pleegt hier (bv kinderporno plaatsen), dan geeft Danny (terecht) gewoon je IP door aan de coppers.
Dat is een puur Nederlands probleem dat het afhandelen van aangiftes geen prioriteit hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:13 schreef Jaroon het volgende:
Heel goed. Dat moet je dan doortrekken naar allerlei haatzaaiers en sites die dat toestaan. Dat zie je toch weinig. Ik heb weleens aangifte gedaan tegen een site en specifieke mensen daar. Daar kan men niets mee.
Maar kinderporno is verder wel jouw ding?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat overkokmt mij niet want twaalfdubbele VPN
Het is niet eens het afhandelen "men kon er niets mee". Terwijl er opgeroepen werd tot haat en bedreigd werd.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is een puur Nederlands probleem dat het afhandelen van aangiftes geen prioriteit hebben.
Nee joh. Ben toch geen kind meerquote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar kinderporno is verder wel jouw ding?
Wat heywoodu al zegt het zijn foto's uit 2013 en zijn dus eigenlijk niet relevant voor de situatie van nu. Sinds 2013 is er veel gebeurd. De TS heeft maar even wat geplakt om een soort van hunnie mogen het wel topic te starten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar komt/kwam men wel gewoon mee weg.
2006 zelfs, van de demonstratie bij de Deense ambassade schijnbaarquote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat heywoodu al zegt het zijn foto's uit 2013 en zijn dus eigenlijk niet relevant voor de situatie van nu. Sinds 2013 is er veel gebeurd. De TS heeft maar even wat geplakt om een soort van hunnie mogen het wel topic te starten.
Okay. Ook wel triest als je dat doet om verdeling te zaaien.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat heywoodu al zegt het zijn foto's uit 2013 en zijn dus eigenlijk niet relevant voor de situatie van nu. Sinds 2013 is er veel gebeurd. De TS heeft maar even wat geplakt om een soort van hunnie mogen het wel topic te starten.
Wat maakt dat nou uit? Die mensen hadden toch gewoon op straat gearresteerd kunnen worden?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk ook niet. Domme vraag. En in de door de TS aangedragen foto's gaat het om een demonstratie op straat. En niet over iemand die onder een eigen naam domme dingen op internet doet.
Leg dat maar neer bij de VVD.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is niet eens het afhandelen "men kon er niets mee". Terwijl er opgeroepen werd tot haat en bedreigd werd.
Wat is er wettelijk dan veranderd sinds 2013?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat heywoodu al zegt het zijn foto's uit 2013 en zijn dus eigenlijk niet relevant voor de situatie van nu. Sinds 2013 is er veel gebeurd. De TS heeft maar even wat geplakt om een soort van hunnie mogen het wel topic te starten.
Kijk eens aan de TS is dus eigenlijk een deskundige in Deense demonstratie foto's.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
2006 zelfs, van de demonstratie bij de Deense ambassade schijnbaar
Niets natuurlijk dat duurt heel lang. Maar er wordt wel met name door politici geroepen om internet harder aan te pakken wat haat zaaien aangaat. Waar ik dan wel weer het mijne van denk.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is er wettelijk dan veranderd sinds 2013?
De PVD(a) ook inderdaad.quote:
Vrijheid van religie hè. Het staat in het sprookjesboek dus mag het.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:12 schreef Gia het volgende:
Maar effe zonder flauwekul:
Je mag dus niet opruiende taal bezigen tegen moslims, maar moslims mogen dat wel tegen, bijvoorbeeld, Joden en homo's.
Op zich is dat prima. Sommige zaken gaan verder dan vrijheid van meningsuiting. Maar het gebeurt/gebeurde niet ondanks beloftes. Bepaalde sites hebben er ook maling aan. Adverteerders ook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niets natuurlijk dat duurt heel lang. Maar er wordt wel met name door politici geroepen om internet harder aan te pakken wat haat zaaien aangaat. Waar ik dan wel weer het mijne van denk.
Dat is een beetje het rare van zowel de bijbel als de koran. Het staat vol met tegenstrijdigheden. En met name de koran is in een soort van discussie vorm geschreven wat veel ruimte overlaat voor interpretatie.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Vrijheid van religie hè. Het staat in het sprookjesboek dus mag het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om vraag van TS te beantwoorden: Ik vind dat dit ook tot arrestatie zou moeten leiden. Dit is ook oproepen tot haat. Dit is de vrijheid van meningsuiting voorbij.
[ Bericht 17% gewijzigd door Perox op 23-06-2017 09:34:09 (TT was al aangepast) ]
Je hebt de Koran werkelijk gelezen? Wat zo vreemd is dat religieuzen het zo vaak hebben over liefde en compassie maar dat zo weinig laten zien. Dan ben je voor mij extra fout.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is een beetje het rare van zowel de bijbel als de koran. Het staat vol met tegenstrijdigheden. En met name de koran is in een soort van discussie vorm geschreven wat veel ruimte overlaat voor interpretatie.
En zolang er nog voldoende mensen zijn die bijvoorbeeld op de christelijke partijen stemmen zal er op het gebied van godsdienstvrijheid niet veel veranderen.
Ik denk dat dit ook komt omdat politici niet snappen dat internet een wereldwijde netwerk is waar verbieden lastig is. Het verbod bijvoorbeeld op piratebay is daar een mooi voorbeeld van.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Op zich is dat prima. Sommige zaken gaan verder dan vrijheid van meningsuiting. Maar het gebeurt/gebeurde niet ondanks beloftes. Bepaalde sites hebben er ook maling aan. Adverteerders ook.
Piratebay begrijp ik ook niet. Je kan wel een site in Nederland aanpakken als die niets doet tegen extremisme en haat.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ook komt omdat politici niet snappen dat internet een wereldwijde netwerk is waar verbieden lastig is. Het verbod bijvoorbeeld op piratebay is daar een mooi voorbeeld van.
Natuurlijk. Sun Tzu zegt niet voor niets ken je vijand.quote:
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Perox het volgende:
Zo'n kind zo'n bord omhoog laten houden!Er staat in de TT toch echt 'bijna 2 jaar'. 20 maanden is bijna 4 jaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om vraag van TS te beantwoorden: Ik vind dat dit ook tot arrestatie zou moeten leiden. Dit is ook oproepen tot haat. Dit is de vrijheid van meningsuiting voorbij.Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat kan maar die site kan net zo goed verhuizen naar een server in het buitenland als ze dat willen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Piratebay begrijp ik ook niet. Je kan wel een site in Nederland aanpakken als die niets doet tegen extremisme en haat.
Ik begrijp ook niet hoe bijv. piratebay aan geld komt als het illegaal is.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Sun Tzu zegt niet voor niets ken je vijand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |