De 88-jarige bewoner Jaap Pronk heeft al vier maanden mot met de directie van de serviceflat. Reden? De opwarmmaaltijden die iedere dag worden gebracht.
De serviceflat heeft een vaste bezorgdienst aangesteld voor de warme maaltijd, maar Pronk en andere 'opstandige bewoners' willen lekkerder eten en maken gebruik van een andere, 'illegale' bezorgdienst. Die maaltijden zijn volgens Pronk 'veel lekkerder'.
Dwangsom
De directie vindt dat de bewoners verplicht een maaltijd moeten afnemen van de vaste cateraar, omdat dat in het huurcontract zou staan. Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld.
Twee bewoners die zich niet aan de afspraken houden, zijn nu voor de rechter gedaagd door de directie. Onder hen is Jaap Pronk. Hij reageert koeltjes op het nieuws: "Ze doen maar wat ze niet kunnen laten. Ze hebben geen poot om op te staan", zegt hij tegen RTL Nieuws. "Wij staan in ons recht." Volgens Pronk bezorgt de cateraar naar zijn keuze veel beter eten. "Echte jus en niet uit zo'n pakje."
De directie ziet dat anders. De flat is een serviceflat, lichtte interim-directeur Berend Lugies eerder al toe. Dat betekent dat de huur, de maaltijdservice, huishoudelijk werk en de receptie aan elkaar gekoppeld zijn. "Als je de maaltijden ergens anders vandaan gaat halen, gaat het hele concept onderuit."
'Onvoorstelbaar'
Ouderenbond ANBO vindt het 'onvoorstelbaar' dat de maaltijdrel zo is geëscaleerd. "Of de directie van de flat afspraken mag maken met bezorgdiensten, is juridisch gezien niet zo simpel te zeggen. Wel is duidelijk dat een dwangsom opleggen niet mag. Dat staat namelijk niet in het contract."
Volgens de Ouderenbond is de zaak in de Vondelflat 'volledig ontspoord'. "Zoveel gedoe rondom het bezorgen van maaltijden, dat hebben we nog nooit gehoord. In Groningen heeft het voor onvoorstelbaar veel onrust geleid." Uniek is het overigens niet. Ook in andere serviceflats leiden maaltijdcontracten weleens tot gedoe. "Maar zoveel onrust is echt uniek. De rel in Groningen is volledig ontspoord."
Politiek
Ook Kamerleden reageren verontwaardigd. "Dan ben je 88 jaar en moet je voor de rechter verschijnen omdat ze zelft wilt beslissen wat je eet. Het moet niet gekker worden", zegt SP-'er Lilian Marijnissen.
Vera Bergkamp van D66 laat weten dat ze staatssecretaris Martin van Rijn heeft gevraagd te bemiddelen in Groningen. "Rechtszaak moet voorkomen worden en keuzevrijheid moet centraal staan."
Bron
Dat doet er toch niet toe, dat duizenden mensen het "wel" eten? Deze oudjes pruimen dat troepvoer niet. En dat is hun goed recht. Waarom denk jij van niet?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:39 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij wilt niet acepteren dat duizende mensen dit dagelijks eten zonder problemen.
Niet interessant.quote:
[..]
Jij wilt niet acepteren dat duizende mensen dit dagelijks eten zonder problemen.
In Denemarken wel...quote:Maar in duitsland zal alles vast beter geregeld zijn........
Je moet eens terug lezen uitgebreid uitgelegd.quote:
[..]
Dat doet er toch niet toe, dat duizenden mensen het "wel" eten? Deze oudjes pruimen dat troepvoer niet. En dat is hun goed recht. Waarom denk jij van niet?
Wel intressant duizende mensen hebben dus geen enkele probleem met wat jullie "rommel " noemen dat maakt het verhaal volledig anders.quote:
[..]
Niet interessant.
[..]
In Denemarken wel...
niet relevant, deze mensen willen het niet eten.quote:
[..]
Je moet eens terug lezen uitgebreid uitgelegd.
[..]
Wel intressant duizende mensen hebben dus geen enkele probleem met wat jullie "rommel " noemen dat maakt het verhaal volledig anders.
Voor iemand die in staat is om water te laten verbranden trek je wel een erg grote broek aan...quote:
Wel intressant duizende mensen hebben dus geen enkele probleem met wat jullie "rommel " noemen dat maakt het verhaal volledig anders.
Maare, duizenden mensen eten ook vegetarisch maar dat wil nog niet zeggen dat ik mij daar aan moet conformeren.
Dan moeten ze op andere wijze hun voedsel regel zonder gebruik van enige maaltijdservices, dat is vanmiddag al uitgebreid besproken.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
niet relevant, deze mensen willen het niet eten.
Of verhuizen......
Als deze eenmaal eten van jouw gehad hebben, willen die nooit meer iets anders.quote:
[..]
niet relevant, deze mensen willen het niet eten.
Nogmaals elke bewoner heeft een zelfstandige keuze.quote:
[..]
Voor iemand die in staat is om water te laten verbranden trek je wel een erg grote broek aan...
Maare, duizenden mensen eten ook vegetarisch maar dat wil nog niet zeggen dat ik mij daar aan moet conformeren.
Dit dus, en als ze het zelf betalen zie ik het probleem niet.quote:
[..]
niet relevant, deze mensen willen het niet eten.
Hoewel het ook geen probleem zou moeten zijn als ze eten wilden hebben van een ander bedrijf dat daar normaal levert, maar ik snap dat dat wat lastiger is.
De dwangsom die het tehuis wil opleggen is iig buiten iedere proportie, en ik hoop dat de rechter dat flink afstraft.
Nee dat hebben ze niet, of dat of 500 euro boete, die keuze hebben ze ja.quote:
[..]
Nogmaals elke bewoner heeft een zelfstandige keuze.
En verhuizen er is nog geen woonruimte zo laat staan voor deze ook nog.
quote:
[..]
Dan moeten ze op andere wijze hun voedsel regel zonder gebruik van enige maaltijdservices
Ergo, je spreekt jezelf tegen.quote:
Nogmaals elke bewoner heeft een zelfstandige keuze.
Pertinente leugen iedere bewoner is vrij om geen masltijdservice af te nemen en haar eten op andere wijze te regelen, mits ze geen gebruik maken een andere maaltijdservice.quote:
[..]
Nee dat hebben ze niet, of dat of 500 euro boete, die keuze hebben ze ja.
En verhuizen er is nog geen woonruimte zo laat staan voor deze ook nog.
En dat maken ze terecht lekker zelf uit...quote:
[..]
Pertinente leugen iedere bewoner is vrij om geen masltijdservice af te nemen en haar eten op andere wijze te regelen, mits ze geen gebruik maken een andere maaltijdservice.
iedereen wat eten bezorgt is een maaltijdservice, begin je weer te stotteren?quote:
[..]
Pertinente leugen iedere bewoner is vrij om geen masltijdservice af te nemen en haar eten op andere wijze te regelen, mits ze geen gebruik maken een andere maaltijdservice.
Al dans je de horlepiep of ga je op je hoofd staan van mij krijg jij geen gelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 19:53:33 ]
Doe even een linkje of een postnummer dan. Bvb dank.quote:
[..]
Je moet eens terug lezen uitgebreid uitgelegd.
Maar ik vroeg dat al eerder: wat is precies jouw belang om hier de hele dag advocaat van de Duivel te spelen? Het is een zo fanatiek verdedigen van een overduidelijk verloren zaak. En je hebt de publieke opinie niet achter je en je bedient je van drogredenen.
Waarom ??????????
Iedere bewoner heeft de zelfstandige keuze om wel of niet gebruik te maken service en zo niet dan moet zij dat zelf regelen zonder gebruik van enige maaltijdservice.quote:
Ze hebben dus gewoon de keuze.
Die zaak is zeker niet verloren, de inhoud van het contract maakt het verschil tussen verlies of winst.quote:
[..]
Doe even een linkje of een postnummer dan. Bvb dank.
Maar ik vroeg dat al eerder: wat is precies jouw belang om hier de hele dag advocaat van de Duivel te spelen? Het is een zo fanatiek verdedigen van een overduidelijk verloren zaak. En je hebt de publieke opinie niet achter je en je bedient je van drogredenen.
Waarom ??????????
Waarom is dat eigenlijk? Je zou zeggen dat dat "op andere wijze regelen" best via een maaltijdservice kan. Waarom is dat uitgesloten volgens jou?quote:
[..]
Pertinente leugen iedere bewoner is vrij om geen masltijdservice af te nemen en haar eten op andere wijze te regelen, mits ze geen gebruik maken een andere maaltijdservice.
Aha. En hoe weet jij dit?quote:
[..]
Die zaak is zeker niet verloren, de inhoud van het contract maakt het verschil tussen verlies of winst.
En al is die verloren dan is er altijd nog het hogergerechtshof en de EU, echter als het daar terecht komt kan Nederland zich de ogen uit het hoofd schamen.quote:
[..]
Die zaak is zeker niet verloren, de inhoud van het contract maakt het verschil tussen verlies of winst.
Om hun eigen maaltijdservice te berschermen(verplicht aangeboden service volgens contract) en zoveel mogelijk volume inkoop te behouden.quote:
[..]
Waarom is dat eigenlijk? Je zou zeggen dat dat "op andere wijze regelen" best via een maaltijdservice kan. Waarom is dat uitgesloten volgens jou?
Zo gaat het er normaal gesproken in een rechtszaak aan toe Henk. De rechter doet niet mee aan massahysterie.quote:
Prijs je rijk.quote:
[..]
Om hun eigen maaltijdservice te berschermen(verplicht aangeboden service volgens contract) en zoveel mogelijk volume inkoop te behouden.
En waarom vindt jij het beschermen van hun eigen maaltijdservice een gewenste zaak? Zij vinden het immers vies eten.quote:
[..]
Om hun eigen maaltijdservice te berschermen(verplicht aangeboden service volgens contract) en zoveel mogelijk volume inkoop te behouden.
Waar zie jij dat contract dan?quote:
[..]
Om hun eigen maaltijdservice te berschermen(verplicht aangeboden service volgens contract) en zoveel mogelijk volume inkoop te behouden.
Je leest niet goed, Boss from hell.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zo gaat het er normaal gesproken in een rechtszaak aan toe Henk. De rechter doet niet mee aan massahysterie.
Jammer dat die goede uit Maastricht de handen zijn gebonden, zal ook wel met reden zijn gebeurd trouwens vind ik, anders zag ik wel een zaak voor deze.quote:
[..]
Zo gaat het er normaal gesproken in een rechtszaak aan toe Henk. De rechter doet niet mee aan massahysterie.
Omdat het logisch is dat een verplicht aangeboden service niet beconcureert kan worden door commerciele cowboys.quote:
[..]
En waarom vindt jij het beschermen van hun eigen maaltijdservice een gewenste zaak?
Het kan niet zo zijn dat de instelling een service moet aanbieden die enorm verlieslatend is! Ik heb in een eerdere post uitgelegd waarom het zo belangerijk is om volume inkoop te hebben en dat er een financieel gat, ten laste van de instelling, ontstaat als opeens veel minder mensen hun maaltijden bij de instelling afnemen.
Beide partijen zijn het er over eens dat de stichting verplicht is om maaltijden te leveren aan bewoners die dat wensen, tegen vergoeding uiteraard.quote:
Beconcureren zo te lezen legen ze er nog geld op toe, dus dat is geen concurrentie.quote:
[..]
Omdat het logisch is dat een verplicht aangeboden service niet beconcureert kan worden door commerciele cowboys.
Oei oei, de markt bied een betere oplossing, dat moet verboden worden!quote:
[..]
Omdat het logisch is dat een verplicht aangeboden service niet beconcureert kan worden door commerciele cowboys.
Het kan niet zo zijn dat de instelling een service moet aanbieden die enorm verlieslatend is! Ik heb in een eerdere post uitgelegd waarom het zo belangerijk is om volume inkoop te hebben en dat er een financieel gat, ten laste van de instelling, ontstaat als opeens veel minder mensen hun maaltijden bij de instelling afnemen.
Maar we zijn het er toch over eens dat deze "verplicht aangeboden seevice" de oudjes opgedrongen is? En die service smaakt dus vies. Lijkt me niet goed.quote:
[..]
Omdat het logisch is dat een verplicht aangeboden service niet beconcureert kan worden door commerciele cowboys.
Het kan niet zo zijn dat de instelling een service moet aanbieden die enorm verlieslatend is! Ik heb in een eerdere post uitgelegd waarom het zo belangerijk is om volume inkoop te hebben en dat er een financieel gat, ten laste van de instelling, ontstaat als opeens veel minder mensen hun maaltijden bij de instelling afnemen.
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Beide partijen zijn het er over eens dat de stichting verplicht is om maaltijden te leveren aan bewoners die dat wensen, tegen vergoeding uiteraard.
Beide partijen zijn het er over eens dat de stichting verplicht is om GOEDE maaltijden te leveren aan bewoners die dat wensen, tegen vergoeding uiteraard.quote:
[..]
Beide partijen zijn het er over eens dat de stichting verplicht is om maaltijden te leveren aan bewoners die dat wensen, tegen vergoeding uiteraard.
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)delflat-op-te-lossenquote:'Ik heb gevraagd om bemiddeling door staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Ik vind dat een rechtszaak voorkomen moet worden en dat keuzevrijheid van bewoners centraal moet staan', vertelt Bergkamp.
Een meerderheid van SP, CDA, PvdA, PVV, ChristenUnie, GroenLinks, 50Plus en Partij voor de Dieren is het daarmee eens, meldt de NOS. En dus vraagt de Kamer Van Rijn naar Groningen af te reizen om het conflict op te lossen.
Opmerkelijk trouwens dat zo veel partijen nu opeens wel hogere zorgkosten willen.
Of je moet overeen komen dat de stichting geen verplichte maaltijdenservice meer hoeft aan te bieden maar dat vereist een wijziging van contract en dan is de verplichte inkoop van zorg het volgende punt.quote:
[..]
Oei oei, de markt bied een betere oplossing, dat moet verboden worden
Tja was men maar voor het zorgplan van de PvdA gegaan het kwaad is al geschied.quote:
[..]
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)delflat-op-te-lossen
Opmerkelijk trouwens dat zo veel partijen nu opeens wel hogere zorgkosten willen.
Dus je moet verplicht afnemen zeg je nu?quote:
[..]
Omdat het logisch is dat een verplicht aangeboden service niet beconcureert kan worden door commerciele cowboys.
Het kan niet zo zijn dat de instelling een service moet aanbieden die enorm verlieslatend is! Ik heb in een eerdere post uitgelegd waarom het zo belangerijk is om volume inkoop te hebben en dat er een financieel gat, ten laste van de instelling, ontstaat als opeens veel minder mensen hun maaltijden bij de instelling afnemen.
De oudjes hebben een keuze.quote:
[..]
Maar we zijn het er toch over eens dat deze "verplicht aangeboden seevice" de oudjes opgedrongen is? En die service smaakt dus vies. Lijkt me niet goed.
Lees eens goed ik zeg dat de stichting verplicht moet AANBIEDEN!quote:
[..]
Dus je moet verplicht afnemen zeg je nu?
Alles wat jij post getuigt van inside information. Of je hebt dat echt of je leutert maar wat.quote:
[..]
Of je moet overeen komen dat de stichting geen verplichte maaltijdenservice meer hoeft aan te bieden maar dat vereist een wijziging van contract en dan is de verplichte inkoop van zorg het volgende punt.
En een aantal wensen dat dus niet en trekken hun eigen plan. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:
[..]
Beide partijen zijn het er over eens dat de stichting verplicht is om maaltijden te leveren aan bewoners die dat wensen, tegen vergoeding uiteraard.
Vreten of kapot gaan?quote:
De stichting kan gewoon net zoveel maaltijden inkopen als er worden afgenomen en als dat er nog maar twee zijn, is dat zo, geen enkele reden mensen te verbieden elders hun eten vandaan te laten komen.quote:
[..]
Of je moet overeen komen dat de stichting geen verplichte maaltijdenservice meer hoeft aan te bieden maar dat vereist een wijziging van contract en dan is de verplichte inkoop van zorg het volgende punt.
Maar dat vindt jij niet goed.quote:
De directeur stipt in een eerder gelinkte artikel zijn zijn zorg aan dat het vrij laten van de maaltijden er voor zorgt dat de bewoners ook vrije huishoudelijke zorg willen.quote:
[..]
Alles wat jij post getuigt van inside information. Of je hebt dat echt of je leutert maar wat.
En een aantal weigeren AF TE NEMEN maar dan gaat de boel over de kop volgens jou...quote:
[..]
Lees eens goed ik zeg dat de stichting verplicht moet AANBIEDEN!
Dus moet er verplicht afgenomen worden... Als ze zelf eten gaan koken ipv een bezorgservice regelen nemen ze ook niets af en heeft dat bedrijf net zoveel "verlies" aangezien het om volume gaat (je eigen woorden).
Ik doe het toch, een kamp in een zorginstelling?
En nu doe ik het voorzichtig.
Contracten met de leverancier worden altijd van te voren gemaakt, op basis van schattingen.quote:
[..]
De stichting kan gewoon net zoveel maaltijden inkopen als er worden afgenomen en als dat er nog maar twee zijn, is dat zo, geen enkele reden mensen te verbieden elders hun eten vandaan te laten komen.
Dat is de fout van de stichting, niet van de bewoners.quote:
[..]
Contracten met de leverancier worden altijd van te voren gemaakt, op basis van schattingen.
Dat is niet het probleem van de bewoners.quote:
[..]
Contracten met de leverancier worden altijd van te voren gemaakt, op basis van schattingen.
Mensen die weigeren af te nemen is niks mis mee, is legaal en volledig toegestaan.quote:
[..]
En een aantal weigeren AF TE NEMEN maar dan gaat de boel over de kop volgens jou...
Dus moet er verplicht afgenomen worden... Als ze zelf eten gaan koken ipv een bezorgservice regelen nemen ze ook niets af en heeft dat bedrijf net zoveel "verlies" aangezien het om volume gaat (je eigen woorden).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 20:08:44 ]
Dus regelen ze het lekker zelf, hoe ze dat doen moeten ze zelf weten. Al beginnen ze een eigen Pizzeria in hun woonkamer.quote:
[..]
Mensen die weigeren af te nemen is niks mis mee, is legaal en volledig toegestaan.
Zo werkt dat nu eenmaal, leveranciers werken niet met dag bestellingen voor dit soort maaltijden.quote:
[..]
Dat is de fout van de stichting, niet van de bewoners.
Daarnaast negeer je het feit dat volume inkoop de prijs laag houdt.
Aha. Hij is bang voor een glijdende schaal. Steeds meer dingetjes waardoor hij voelt dat ze zijn "authority" niet meer respecten.quote:
[..]
De directeur stipt in een eerder gelinkte artikel zijn zijn zorg aan dat het vrij laten van de maaltijden er voor zorgt dat de bewoners ook vrije huishoudelijke zorg willen.
Maar zeg nou eens eerlijk: waarom is dat erg?
En waarom zet jij je zo in voor de zaak van deze directeur? Het telt niet op m.i.
Kom nou eens met een linkje naar dat contract waar je al je spuisels zogenaamd op baseert.quote:
[..]
Mensen die weigeren af te nemen is niks mis mee, is legaal en volledig toegestaan.
Dat mag zo lang ze maar geen concurrende maaltijdservice laten komen.quote:
[..]
Dus regelen ze het lekker zelf, hoe ze dat doen moeten ze zelf weten. Al beginnen ze een eigen Pizzeria in hun woonkamer.
En hoe heeft dit precies te maken met de "cowboy bezorgservice"? Leg mij dat eens uit... volume vs niets afnemen vs eten laten bezorgen. Waar wordt de organieke bezorger benadeeld in dit verhaal?quote:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal, leveranciers werken niet met dag bestellingen voor dit soort maaltijden.
Daarnaast negeer je het feit dat volume inkoop de prijs laag houdt.
Nog niet laag genoeg daar elders beter eten tegen lagere prijs.quote:
[..]
Daarnaast negeer je het feit dat volume inkoop de prijs laag houdt.
Dat is het probleem van de stichting, niet van de bewoners. Als zij een leverancier hadden uitgezocht die lekker eten had geleverd was er geen probleem geweest.quote:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal, leveranciers werken niet met dag bestellingen voor dit soort maaltijden.
Daarnaast negeer je het feit dat volume inkoop de prijs laag houdt.
Verder is het niet afnemen van een maaltijd bij de leverancier niet het probleem, het afnemen van een maaltijd bij een andere leverancier is waar moeilijk over gedaan wordt,
Dan komt het nieuwe contract wat nieuwe bewoners aangaan niet het oude wat de meeste zijn aangegaan!quote:
[..]
Kom nou eens met een linkje naar dat contract waar je al je spuisels zogenaamd op baseert.
Nogmaals, waar wordt de maaltijdservice benadeeld?quote:
[..]
Dat mag zo lang ze maar geen concurrende maaltijdservice laten komen.
Als je niets afneemt neem je niets af. Dus is de service een klant kwijt, wat die klant verder doet is niet het probleem van die service natuurlijk.
Echt hoor. Deze reaguurder zit tot over haar oren in het complot. Zij heeft een bepaald belang. En dat belang is niet in het voordeel van de oudjes.quote:
[..]
En hoe heeft dit precies te maken met de "cowboy bezorgservice"? Leg mij dat eens uit... volume vs niets afnemen vs eten laten bezorgen. Waar wordt de organieke bezorger benadeeld in dit verhaal?
Had die maar ook een cadeautje moeten aanbieden, of deze was eerlijker met de prijs zonder dit cadeau?quote:
[..]
Dat is het probleem van de stichting, niet van de bewoners. Als zij een leverancier hadden uitgezocht die lekker eten had geleverd was er geen probleem geweest.
Zo werkt het toch of niet?
Heel bijzonder idd.quote:
[..]
Echt hoor. Deze reaguurder zit tot over haar oren in het complot. Zij heeft een bepaald belang. En dat belang is niet in het voordeel van de oudjes.
Ik heb al eerder uitgelegd dat de stichting graag volume inkoop wilt om de prijzen laag te houden, volumeinkoop krijg je alleen als je veel te bieden hebt, de stichting schrijft dus in voor zoveel mogelijk maaltijden(laten we zeggen 90) als er dan feitelijke maar 10 worden afgenomen wilt de leverancier extra geld zien, die de stichting niet kan claimen bij haar bewoners.quote:
[..]
En hoe heeft dit precies te maken met de "cowboy bezorgservice"? Leg mij dat eens uit... volume vs niets afnemen vs eten laten bezorgen. Waar wordt de organieke bezorger benadeeld in dit verhaal?
Logischerwijs zullen meer mensen via de stichting hun maaltijden bestellen als je de cowboys buiten de deur houd.
Veel te duur.quote:
[..]
Dat is het probleem van de stichting, niet van de bewoners. Als zij een leverancier hadden uitgezocht die lekker eten had geleverd was er geen probleem geweest.
Waarom noem je de concurrent steevast "cowboys"?quote:
[..]
Ik heb al eerder uitgelegd dat de stichting graag volume inkoop wilt om de prijzen laag te houden, volumeinkoop krijg je alleen als je veel te bieden hebt, de stichting schrijft dus in voor zoveel mogelijk maaltijden(laten we zeggen 90) als er dan feitelijke maar 10 worden afgenomen wilt de leverancier extra geld zien, die de stichting niet kan claimen bij haar bewoners.
Logischerwijs zullen meer mensen via de stichting hun maaltijden bestellen als je de cowboys buiten de deur houd.
Koop ik je af op je blauwe ogen.quote:
Duurder dan jij het doet?quote:
Vertel, wat weet jij van de prijzen?quote:
Jij weet geeneens waar je een kroket haalt of wat vet op bouillon is.
Verder het niet afnemen van een maaltijd niet het issue, het issue waar moeilijk over gedaan wordt is het afnemen van een maaltijd bij een andere leverancier.
Omdat ik vind dat dit soort bedrijven geld stelen van onze belastingcenten, de stichting zal een financieel gat krijgen wat zij opvult uit haar middelen en die dus niet besteed word aan haar kernactiviteiten.quote:
[..]
Waarom noem je de concurrent steevast "cowboys"?
Iedereen is vrij om gasten en leveranciers toegang te verschaffen tot de privé woonruimte.quote:
[..]
Pertinente leugen iedere bewoner is vrij om geen masltijdservice af te nemen en haar eten op andere wijze te regelen, mits ze geen gebruik maken een andere maaltijdservice.
Elk verbod daarop is in strijd met de huurrechten.
Dat het management te stom is om een fatsoenlijke schatting te maken en de door hun eigen geklungel gemaakte fout willen afwentelen op de bewoners slaat natuurlijk nergens op. Zelfs jij moet dat kunnen begrijpen.quote:
[..]
Ik heb al eerder uitgelegd dat de stichting graag volume inkoop wilt om de prijzen laag te houden, volumeinkoop krijg je alleen als je veel te bieden hebt, de stichting schrijft dus in voor zoveel mogelijk maaltijden(laten we zeggen 90) als er dan feitelijke maar 10 worden afgenomen wilt de leverancier extra geld zien, die de stichting niet kan claimen bij haar bewoners.
Misschien kun je alle afhaalrestaurants in een straal van 50km ook wel verbieden, dat zal ook wel schelen in de bestellingen...quote:Logischerwijs zullen meer mensen via de stichting hun maaltijden bestellen als je de cowboys buiten de deur houd.
Het salaris van de bestuurders bedoel je daarmee?quote:
niet besteed word aan haar kernactiviteiten
Jaaaaa dat zeg ik nu al 3 topics lang.quote:
[..]
Verder het niet afnemen van een maaltijd niet het issue, het issue waar moeilijk over gedaan wordt is het afnemen van een maaltijd bij een andere leverancier.
De senioren mogen bij wijze van spreken legaal elke dag bij de mc donalds gaan eten zonder enige probleem of boete.
Uitstapjes met de ouderen?quote:
[..]
Omdat ik vind dat dit soort bedrijven geld stelen van onze belastingcenten, de stichting zal een financieel gat krijgen wat zij opvult uit haar middelen en die dus niet besteed word aan haar kernactiviteiten.
Enig idee wat die totaal incompetente interimdirecteur per dag kost?quote:
[..]
Omdat ik vind dat dit soort bedrijven geld stelen van onze belastingcenten, de stichting zal een financieel gat krijgen wat zij opvult uit haar middelen en die dus niet besteed word aan haar kernactiviteiten.
Dus is er geen enkel probleem, of je nou naar de mac gaat of je laat Domino's komen... Wat boeit dat nou, beide keren neem je NIETS af van de organieke club.quote:
[..]
Jaaaaa dat zeg ik nu al 3 topics lang.
De senioren mogen bij wijze van spreken legaal elke dag bij de mc donalds gaan eten zonder enige probleem of boete.
Zo slecht niet eens, immers voor Zinn gekozen.quote:
[..]
Enig idee wat die totaal incompetente interimdirecteur per dag kost?
Veel te veel naar mijn mening, dat zou eigenlijk voor de algemene middelen gebruikt moeten worden.quote:
[..]
Enig idee wat die totaal incompetente interimdirecteur per dag kost?
waarom doe je dan zo moeilijk als ze dat laten bezorgen?quote:
[..]
Jaaaaa dat zeg ik nu al 3 topics lang.
De senioren mogen bij wijze van spreken legaal elke dag bij de mc donalds gaan eten zonder enige probleem of boete.
Met dominos hebben ze geen probleem, ze hebben een probleem met echte maaltijdservices die wekelijks hun bakken met prakjes komen brengen.quote:
[..]
Dus is er geen enkel probleem, of je nou naar de mac gaat of je laat Domino's komen... Wat boeit dat nou, beide keren neem je NIETS af van de organieke club.
Zij geeft hier wel impliciet toe dat het hier inderdaad om "de concurrent" gaat van haar bedrijf blijkbaar. Alleen zij kunnen het, de "cowboys" niet.quote:
[..]
Omdat ik vind dat dit soort bedrijven geld stelen van onze belastingcenten, de stichting zal een financieel gat krijgen wat zij opvult uit haar middelen en die dus niet besteed word aan haar kernactiviteiten.
quote:
Omdat ik vind dat dit soort bedrijven geld stelen van onze belastingcenten, de stichting zal een financieel gat krijgen wat zij opvult uit haar middelen en die dus niet besteed word aan haar kernactiviteiten.
Als ze zelf hun eten gaan klaar maken heb je nog steeds hetzelfde "financiele gat", of is dat echt rocket science voor jou?
Ja, dat verhuizen gaat ook al zo lekker verplicht. Die te dure nieuwe woningen met maar liefst 2 slaapkamers, want ' ze vinden dat het nodig hebben' kunnen ze echt niet [meer] ophoesten. na deze beschamende berovingen!quote:
[..]
Dan moeten ze op andere wijze hun voedsel regel zonder gebruik van enige maaltijdservices, dat is vanmiddag al uitgebreid besproken.
Of verhuizen......
Degene die dat wel 'verplicht vrijwillig' opgelegd wordt om te verhuizen, laat een woning achter voor alles en iedereen, behalve studenten. Leg dat eens uit.
Waarom moet er ipv nieuwe ouderen kansloos volk in? Zodat de oudjes sneller sterven van ellende?
Die dwangbuis was nog niet zo gek bedacht..
Jij schijnbaar ook, waarom?quote:
[..]
Met dominos hebben ze geen probleem, ze hebben een probleem met echte maaltijdservices die wekelijks hun bakken met prakjes komen brengen.
Omdat de stichtig terecht er voor kiest om het moeilijk te maken te eten zonder hun maaltijdservices.quote:
[..]
waarom doe je dan zo moeilijk als ze dat laten bezorgen?
Bezorgen is bezorgen. Boeit niet wie het doet.quote:
[..]
Met dominos hebben ze geen probleem, ze hebben een probleem met echte maaltijdservices die wekelijks hun bakken met prakjes komen brengen.
Het wordt nu echt een beetje psychedelisch. Degenen die het nu doen zijn volgens jou "uitstekend" en de rest niet. Je valt echt door de mand nu.quote:
[..]
Met dominos hebben ze geen probleem, ze hebben een probleem met echte maaltijdservices die wekelijks hun bakken met prakjes komen brengen.
Dat was dan ook gestuurd door een bond die opkwam voor deze mensen!quote:
[..]
Met dominos hebben ze geen probleem, ze hebben een probleem met echte maaltijdservices die wekelijks hun bakken met prakjes komen brengen.
Zelfs die oudere betalen mee aan het belastingsysteem al is het maar met diensten afnemen,al hoewel stichting?quote:
[..]
Omdat ik vind dat dit soort bedrijven geld stelen van onze belastingcenten, de stichting zal een financieel gat krijgen wat zij opvult uit haar middelen en die dus niet besteed word aan haar kernactiviteiten.
Dus je wilt gewoon oudjes treiterenquote:
[..]
Omdat de stichtig terecht er voor kiest om het moeilijk te maken te eten zonder hun maaltijdservices.
Ja, maar als te veel senioren dat doen moet ook dan de stichting er geld bij stoppen en dat gaat ten koste van de belastingcentjes!quote:
[..]
Jaaaaa dat zeg ik nu al 3 topics lang.
De senioren mogen bij wijze van spreken legaal elke dag bij de mc donalds gaan eten zonder enige probleem of boete.
!Als er naast de deur van de Vondelflat een eetcafeetje gericht op ouderen wordt geopend, is/wordt het zeker ook zwaar verboden voor de bewoners om daar heen te gaan of hun maaltijd op te halen? Want stel je voor dat dat wanstaltige eten niet meer afgenomen wordt en er wat veranderd moet worden. THE HORROR, je moet er niet aan denken!
Nee maar ik wil best geloven dat er een vast groepje elke dag demonstratief naar de supermarkt marcheert of in de snackbar gaat zitten(die ligt bij volgens iemand in dit topic) maar de grootste groep zal de strijd opgeven en kiezen voor het prakje.quote:
[..]
Als ze zelf hun eten gaan klaar maken heb je nog steeds hetzelfde "financiele gat", of is dat echt rocket science voor jou?
icloud boeit dat blijkbaar welquote:
[..]
Bezorgen is bezorgen. Boeit niet wie het doet.
Nee de stichting wil haar service kunnen aanbieden op rendabele manier zonder er heel veel geld op toe te leggen.quote:
[..]
Dus je wilt gewoon oudjes treiteren
Heb jij je empathie laten verwijderen of heb je de doos nooit uitgepakt?quote:
[..]
Nee maar ik wil best geloven dat er een vast groepje elke dag demonstratief naar de supermarkt marcheert of in de snackbar gaat zitten(die ligt bij volgens iemand in dit topic) maar de grootste groep zal de strijd opgeven en kiezen voor het prakje.
Dus gewoon pesten, dat is wat je wil.quote:
[..]
Nee maar ik wil best geloven dat er een vast groepje elke dag demonstratief naar de supermarkt marcheert of in de snackbar gaat zitten(die ligt bij volgens iemand in dit topic) maar de grootste groep zal de strijd opgeven en kiezen voor het prakje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 20:24:13 ]
Dat kan prima, maar dan moet je daar de juiste cateraar voor uitzoeken.quote:
[..]
Nee de stichting wil haar service kunnen aanbieden op rendabele manier zonder er heel veel geld op toe te leggen.
Het valt me op dat je de echte gewetensvragen negeert in deze. Verder wel respect voor de lees- en postsnelheid.quote:
[..]
Nee de stichting wil haar service kunnen aanbieden op rendabele manier zonder er heel veel geld op toe te leggen.
DWANG, we zullen die oudjes leren!quote:
[..]
Nee maar ik wil best geloven dat er een vast groepje elke dag demonstratief naar de supermarkt marcheert of in de snackbar gaat zitten(die ligt bij volgens iemand in dit topic) maar de grootste groep zal de strijd opgeven en kiezen voor het prakje.
Ja en amen, uit meer woorden bestaat het vocabulaire niet in de Vondelflat en als je een ander woord wilt zeggen, betaal je maar een dwangsom.
Als ze niet afnemen hoeven ze niet te betalen, dat staat in het contract. Nou, niks mis mee, hup naar thuisbezorgd.nl of wat voor bezorgservice je ook chartert en klaar maar weer.quote:
Prima als deze oudjes andere maaltijden willen, maar ze moeten dan wel betalen voor de maaltijden die geleverd worden en opgenomen zijn in het contract.
Die zijn er niet, het is een vrijwillige service.quote:
Prima als deze oudjes andere maaltijden willen, maar ze moeten dan wel betalen voor de maaltijden die geleverd worden en opgenomen zijn in het contract.
de bullywanker, bijna dezelfde naam als zijn carnavalsclub waar ie trots op is.quote:
[..]
Dus je wilt gewoon oudjes treiteren
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.quote:
[..]
Heb jij je empathie laten verwijderen of heb je de doos nooit uitgepakt?
Als die oudjes dat te duur vinden, gaan die mensen vanzelf wel naar dequote:
[..]
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.
boys. En als ze dat willen betalen en de service komt rond, wat is het probleem dan?En daarbij hebben ze een verkeerde inschatting gemaakt... Helaas, volgende keer beter.quote:
[..]
Nee de stichting wil haar service kunnen aanbieden op rendabele manier zonder er heel veel geld op toe te leggen.
Nee, de stichting wil ze verplicht laten eten om het begrotinsgat te dichten... Volgende week iedereen verplicht 1000 km met de auto en minsten 25km/h te snel rijden omdat het begrotingsgat gedicht moet worden.
Die 10 haken dan ook snel af adie wah!quote:
[..]
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.
Jank ma stempele.
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:
[..]
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.
Dat is toch het fucking punt niet?quote:
[..]
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.
Waar ga je godsnaam dat soort dag maaltijden afnemen?quote:
Sterker nog, als de stichting helemaal geen maaltijden meer levert maar slechts de mogelijkheid bied, maken ze helemaal geen verlies meer op de maaltijden.
Jawel als je de markt open gooit dan is dit onvermijdelijk het resultaat.quote:
Bij de bezorgservice waar de rest wil bestellen maar niet mag?quote:
[..]
Waar ga je godsnaam dat soort dag maaltijden afnemen?
Patat shoarma pizza en een keer een goede maaltijd 3 dagen geld sparen op de vierde bijleggen.quote:
[..]
Waar ga je godsnaam dat soort dag maaltijden afnemen?
Waar staat dat? Want dan slaat deze hele discussie nergens op. Je kan dan gewoon je maaltijd weigeren, hoeft niet te betalen, en kan iets anders kopen.quote:
[..]
Als ze niet afnemen hoeven ze niet te betalen, dat staat in het contract. Nou, niks mis mee, hup naar thuisbezorgd.nl of wat voor bezorgservice je ook chartert en klaar maar weer.
Waar mensen als Jan Pronk lekker van zitten te smikkelen.quote:
[..]
Waar ga je godsnaam dat soort dag maaltijden afnemen?
Die op contractbasis werken......quote:
[..]
Bij de bezorgservice waar de rest wil bestellen maar niet mag?
Dus maar verplichte winkelnering voor de bewoners...quote:
[..]
Jawel als je de markt open gooit dan is dit onvermijdelijk het resultaat.
Waarom wil je een contract?quote:
quote:
Het waren 18 maaltijden die bezorgd werden door een cateringsbedrijf dat wel te vreten is!quote:
[..]
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.
Klopt zolang het ergens anders kopen maar niet bij een maaltijdservice is.quote:
[..]
Waar staat dat? Want dan slaat deze hele discussie nergens op. Je kan dan gewoon je maaltijd weigeren, hoeft niet te betalen, en kan iets anders kopen.
In dat iets anders kopen gaat het fout!quote:
[..]
Waar staat dat? Want dan slaat deze hele discussie nergens op. Je kan dan gewoon je maaltijd weigeren, hoeft niet te betalen, en kan iets anders kopen.
...... is er niets tegen.
En dat bepalen ze lekker zelf, wie ben jij om te bepalen waar iets afgenomen mag worden? De klant ben je toch al kwijt.quote:
[..]
Klopt zolang het ergens anders kopen maar niet bij een maaltijdservice is.
Je bent weer terug bij oudjes pestenquote:
[..]
Klopt zolang het ergens anders kopen maar niet bij een maaltijdservice is.
Anders komen ze er niet in, entree kaartje kopen, anders niet langs start.quote:
Leveranciers die aan zorginstellingen leveren werken op contractbasis, jij stelt voor dat de stichting alleen nog maar de mogelijkheid biedt tot maaltijdservice, wat jij dus wilt zijn dagmaaltijden die 24 uur van te voren te bestellen zijn.quote:
Het is geen instelling!quote:
[..]
Omdat het logisch is dat een verplicht aangeboden service niet beconcureert kan worden door commerciele cowboys.
Het kan niet zo zijn dat de instelling een service moet aanbieden die enorm verlieslatend is! Ik heb in een eerdere post uitgelegd waarom het zo belangerijk is om volume inkoop te hebben en dat er een financieel gat, ten laste van de instelling, ontstaat als opeens veel minder mensen hun maaltijden bij de instelling afnemen.
En wat dan nog?quote:
[..]
Leveranciers die aan zorginstellingen leveren werken op contractbasis, jij stelt voor dat de stichting alleen nog maar de mogelijkheid biedt tot maaltijdservice, wat jij dus wilt zijn dagmaaltijden die 24 uur van te voren te bestellen zijn.
Verder is het geen instelling maar een serviceflat
Is het toch niet is toch een flat met uitgebreide diensten, waarvoor men moet betalen.quote:
[..]
Leveranciers die aan zorginstellingen leveren werken op contractbasis, jij stelt voor dat de stichting alleen nog maar de mogelijkheid biedt tot maaltijdservice, wat jij dus wilt zijn dagmaaltijden die 24 uur van te voren te bestellen zijn.
Deze stichting is nog altijd een zorg instelling.quote:
Op Welke fabrikant gaat dit soort dag maaltijden leveren? Zover ik weet is dat niet te krijgen.quote:
Rare naam wel voor alles betalen maar wel zorginstelling participatie op zijn best?quote:
[..]
Deze stichting is nog altijd een zorg instelling.
Zolang die fusie met Landgraaf maar niet door gaat!
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 20:34:50 ]
De stichting is een zorginstelling die een serviceflat in eigendom en beheer heeft!!quote:
[..]
En wat dan nog?
Verder is het geen instelling maar een serviceflat
https://vondelflat.nl/missie/quote:
[..]
Deze stichting is nog altijd een zorg instelling.
Waar haal jij hier uit dat het een zorginstelling betreft?quote:Stichting de Vondel bestaat al sinds 1970. Zij heeft tot doel senioren een optimale woonomgeving aan te bieden. Senioren die veiligheid, gezelligheid en comfort zoeken, maar wel zelfstandig willen blijven wonen.
Om dit doel te realiseren is de Vondelflat gebouwd. Een flat met 160 huurappartementen en een aantal algemene voorzieningen, zoals een recreatiezaal/restaurant, een receptie, maaltijdvoorziening enzovoort.
Ja, met recht een zorg, dat kun je zeker wel stellen.quote:
[..]
Deze stichting is nog altijd een zorg instelling.
Hoe voelt dat nou, om een hufter en narcist te zijn, TO? Er is duidelijk iets in je opvoeding niet helemaal lekker gegaan..
Het feit dat er ook nog open en bloot, zonder gene en juist vol met trots, hier je zieke geest tentoonstelt, is toch wel heel bijzonder om mee te maken.
Daar kan geen opleiding Psychologie tegenop..dus bedankt voor deze gratis college!
Dat zou van de zotte zijn.quote:
[..]
Klopt zolang het ergens anders kopen maar niet bij een maaltijdservice is.
Dat is wel de huidige regel.quote:
Je wilt die hap wel erg graag slijten aan de oudjes.quote:
Ik vind er oprecht niks mee en ben graag zuinig op belastingcenten, al word al genoeg over de balk gesmeten.quote:
[..]
Je wilt die hap wel erg graag slijten aan de oudjes.
Stelt het tehuis, het is nog maar de vraag of dat wel stand kan houden.quote:
Ga je die vraag van mij een paar posts hierboven nog beantwoorden, of sta je weer in de negeerstand omdat je weer bent uitgeluld?quote:
[..]
Ik vind er oprecht niks mee en ben graag zuinig op belastingcenten, al word al genoeg over de balk gesmeten.
Welke?quote:
[..]
Ga je die vraag van mij een paar posts hierboven nog beantwoorden, of sta je weer in de negeerstand omdat je weer bent uitgeluld?
Die van een paar posts hierboven, wat begrijp je niet aan die vier woorden?quote:
quote:
Gok ik zomaar.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:36 schreef Zelva het volgende:
https://vondelflat.nl/missie/
Waar haal jij hier uit dat het een zorginstelling betreft?
Er staan heel veel post boven mijquote:
[..]
Die van een paar posts hierboven, wat begrijp je daar niet aan?
Het gaat jou zeker en overduidelijk niet om "belastingcenten" in deze. Er speelt een overduidelijk ander belang gezien het fanatisme. Het is jammer dat je jouw belang in bedekte termen moet bespreken hier. Zo wordt het nooit duidelijk. Jij staat blind achter de directie en het "contract". Waar "cowboys" zich niet mee moeten bemoeien. Het is fishy als een bedorven vis.quote:
[..]
Ik vind er oprecht niks mee en ben graag zuinig op belastingcenten, al word al genoeg over de balk gesmeten.
Waarom ????????. Wees eens eerlijk waar je dit alles om te doen is.
En dat is wederom dom gelul, de Jacobijn levert namelijk prima eten af (ja ik ken het.) voor ¤ 8,45 per dag (mits hele week) en dat is nog zonder een eventuele korting op hoeveelheid.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door hottentot op 22-06-2017 21:42:05 ]
Ik zie hier in hun missie de perfecte omschrijving van een senioren zorginstelling die een serviceflat runt met alles wat de moderne senior nodig heeft aan zorg en verzorging.quote:
Niet elke zorginstelling heeft klinieken en gesloten afdelingen.
Dan zitten de senioren vast aan een contract en verplicht elke dag jacobijn voer, alsof dat geen strop is.quote:
[..]
En dat is wederom dom geluk, de Jacobijn levert namelijk prima eten af (ja ik ken het.) voor ¤ 8,45 per dag (mits hele week) en dat is nog zonder een eventuele korting op hoeveelheid.
Deze stichting heeft volgens mij alleen de Vondelflat onder beheer.quote:
[..]
Ik zie hier in hun missie de perfecte omschrijving van een senioren zorginstelling die een serviceflat runt met alles wat de moderne senior nodig heeft aan zorg en verzorging.
Niet elke zorginstelling heeft klinieken en gesloten afdelingen.
Graag bewijs dat het anders is.
Vies eten wat ze niet willen. Maar wegens belangen van de directie wel moeten. En dat steun jij. Waarom?quote:
met alles wat de moderne senior nodig heeft aan zorg en verzorging.
Ik heb al gezegd dat iets wat slecht op smaak is gebracht en een neutrale smaak heeft onmogelijk vies kan zijn.quote:
[..]
Vies eten wat ze niet willen. Maar wegens belangen van de directie wel moeten. En dat steun jij. Waarom?
Dat ik een T-shirt heb met de opdruk 'Pornstar' maakt nog niet dat ik dat ook daadwerkelijk ben.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:54 schreef icloud het volgende:
Ik zie hier in hun missie de perfecte omschrijving van een senioren zorginstelling die een serviceflat runt met alles wat de moderne senior nodig heeft aan zorg en verzorging.
Niet elke zorginstelling heeft klinieken en gesloten afdelingen.
Ze hebben zelfs niet eens zo'n t-shirt, want:quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:58 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat ik een T-shirt heb met de opdruk 'Pornstar' maakt nog niet dat ik dat ook daadwerkelijk ben.
https://vondelflat.nl/algemeen-zorg/quote:De Vondelflat is geen zorginstelling
Dat fanatisme snap ik ook niet. Er zijn talloze mensen die aangeven dat beter eten zelfs goedkoper kan zijn en bovendien gezonder en lekkerder. Maar bovenal gaat het om de keuze. Dit lijkt op winkelnering.quote:
[..]
Het gaat jou zeker en overduidelijk niet om "belastingcenten" in deze. Er speelt een overduidelijk ander belang gezien het fanatisme. Het is jammer dat je jouw belang in bedekte termen moet bespreken hier. Zo wordt het nooit duidelijk. Jij staat blind achter de directie en het "contract". Waar "cowboys" zich niet mee moeten bemoeien. Het is fishy als een bedorven vis.
Waarom ????????. Wees eens eerlijk waar je dit alles om te doen is.
Waarom bepaal jij voor mensen die het moeten eten dat ze het niet vies moeten vinden? Het wordt steeds gekker...quote:
[..]
Ik heb al gezegd dat iets wat slecht op smaak is gebracht en een neutrale smaak heeft onmogelijk vies kan zijn.
Hadden ze daar niet beter over na kunnen denken vóórdat ze een contract voor dit complex tekenden?quote:
[..]
Dat fanatisme snap ik ook niet. Er zijn talloze mensen die aangeven dat beter eten zelfs goedkoper kan zijn en bovendien gezonder en lekkerder. Maar bovenal gaat het om de keuze.
Sinds wanneer kan iets wat heel neutraal smaakt en volgens de bewoners heel weinig smaak heeft vies zijn? Als het vies smaakt dan heeft het ook smaak.quote:
[..]
Waarom bepaal jij voor mensen die het moeten eten dat ze het niet vies moeten vinden? Het wordt steeds gekker...
Ik lees hier verschillende berichten dat er wijzingen zijn geweest toen de bewoners er al woonde.quote:
[..]
Hadden ze daar niet beter over na kunnen denken vóórdat ze een contract voor dit complex tekenden?
Nee. Zo zit het niet in elkaar. Tot voor kort hadden ze een eigen keuken.quote:
[..]
Hadden ze daar niet beter over na kunnen denken vóórdat ze een contract voor dit complex tekenden?
Het komt wel weer overduidelijk in jouw straatje "afspraak is afspraak" te pas. Het is best gek hoe jij geilt op "regels".
Ik heb niet de volle drie topics gelezen, maar is dat contract ergens te lezen?quote:
[..]
Ik lees hier verschillende berichten dat er wijzingen zijn geweest toen de bewoners er al woonde.
Regels en afspraken zijn totaal verschillende dingen.quote:
[..]
Nee. Zo zit het niet in elkaar. Tot voor kort hadden ze een eigen keuken.
Het komt wel weer overduidelijk in jouw straatje "afspraak is afspraak" te pas. Het is best gek hoe jij geilt op "regels".
Gelul. Iedereen heeft er recht op om iets vies te vinden. En waarschijnlijk hebben zij gelijk. Goedkoop troepvoer. Zij missen gewoon hun eigen kok.quote:
[..]
Sinds wanneer kan iets wat heel neutraal smaakt en volgens de bewoners heel weinig smaak heeft vies zijn? Als het vies smaakt dan heeft het ook smaak.
Waarschijnlijk gaat het hier om het oorspronkelijk huurcontract maar om de aanvulling die gemaakt is toen de eigen keuken dicht ging.quote:
[..]
Ik heb niet de volle drie topics gelezen, maar is dat contract ergens te lezen?
Nee. Niet dat ik weet maar ik volg deze draad nu al een tijdje waar ik wel moeite heb met icloud in de zin dat hij hard word aangepakt.quote:
[..]
Ik heb niet de volle drie topics gelezen, maar is dat contract ergens te lezen?
Iets zonder smaak kan per definitie niet vies smaken, dat bijt elkaar.quote:
[..]
Gelul. Iedereen heeft er recht op om iets vies te vinden. En waarschijnlijk hebben zij gelijk. Goedkoop troepvoer. Zij missen gewoon hun eigen kok.
Vandaar dus dat volstrekt onnozele bericht in #167. Ga eerst eens lezen wat de zaak precies inhoudt voordat je weer eens "the obvious" denkt te moeten staten.quote:
[..]
Regels en afspraken zijn totaal verschillende dingen.
Daar heb ik geen probleem mee, als je iets verdedigd wat niet word toegejuicht door de massahysterie dan gebeurt dat.quote:
[..]
Nee. Niet dat ik weet maar ik volg deze draad nu al een tijdje waar ik wel moeite heb met icloud in de zin dat hij hard word aangepakt.
Als een rechter beslist dat deze afspraken rechtsgeldig zijn dan is het een verschrikkelijke slechte partijdige rechter, zo werkt dat nu eenmaal.
Ik ben in ieder geval blij dat je het met me eens bent dat het redelijk obvious is dat je een getekend contract gewoon hebt te respecteren.quote:
[..]
Vandaar dus dat volstrekt onnozele bericht in #167. Ga eerst eens lezen wat de zaak precies inhoudt voordat je weer eens "the obvious" denkt te moeten staten.
Onnozel dit. Je zat gewoon mis. Geef dat toe.quote:
[..]
Ik ben in ieder geval blij dat je het met me eens bent dat het redelijk obvious is dat je een getekend contract gewoon hebt te respecteren.
Ik weet niet of ik mis zit. Geef anders eens een linkje naar dat contract.quote:
[..]
Onnozel dit. Je zat gewoon mis. Geef dat toe.
Tegenwoordig is het modern om eerst het contract te tekenen, woning betrekken en dan afvragen of je contract rechtsgeldig is en beginnen te piepen.quote:
[..]
Ik ben in ieder geval blij dat je het met me eens bent dat het redelijk obvious is dat je een getekend contract gewoon hebt te respecteren.
Maar dat ligt alleen maar aan de grote boze bedrijven die die contracten maken hoor. De brave burger die het niet wil lezen valt niets te verwijten.quote:
[..]
Tegenwoordig is het modern om eerst het contract te tekenen, woning betrekken en dan afvragen of je contract rechtsgeldig is en beginnen te piepen.
quote:
[..]
Maar dat ligt alleen maar aan de grote boze bedrijven die die contracten maken hoor. De brave burger die het niet wil lezen valt niets te verwijten.
Uiteraard valt die arme mensen niks te verwijten, eigen onderzoek bestaat niet meer.Dus stront vindt jij ook best goed weg te happen, want tsja, óók een vieze smaak is smaak.quote:
[..]
Sinds wanneer kan iets wat heel neutraal smaakt en volgens de bewoners heel weinig smaak heeft vies zijn? Als het vies smaakt dan heeft het ook smaak.
Man man man.
Nee want dat heeft een duidelijke vieze smaak.quote:
[..]
Dus stront vindt jij ook best goed weg te happen, want tsja, óók een vieze smaak is smaak.
Man man man.
Maar het kan niet tegelijk neutraal/smakeloos smaken en vies smaken.
"Elke dag aardappelpuree, dat viel slecht bij Henk Groen (80). De bewoner van de Vondelflat, een serviceflat in Groningen-Zuid, had er de grootste moeite mee toen er afgelopen oktober een nieuwe cateraar kwam. Eerst was er in zijn flat een eigen keuken die prima warme maaltijden bereidde, nu kwamen er om financiële redenen opwarmmaaltijden van het bedrijf Zinn. Met dus vooral puree. Groen: „Dat kwam mijn neusgaten uit.”
Een paar maanden later zijn de maaltijden van Zinn landelijk nieuws. De directie van de Vondelflat, zo bleek woensdag, is voornemens twee bewoners voor de rechter te slepen omdat ze weigeren de maaltijden af te nemen. In hun servicecontract zou staan dat ze verplicht zijn de Zinn-gerechten af te nemen, als deel van hun servicepakket. In de praktijk bestellen de twee – net als verschillende andere bewoners – al langere tijd maaltijden bij andere bedrijven omdat ze Zinn niet lekker vinden. Vooral populair is De Jacobijn, een cateraar uit Haren die zijn maaltijden regelmatig op de stoep moet uitdelen omdat ze niet naar binnen mogen.
[..]"
Ik denk dat veel bewoners die voor de keuze 'verplicht smerig eten' of 'verplicht lekker eten' voor dat laatste zullen gaan, en dat geen strop vinden.quote:
[..]
Dan zitten de senioren vast aan een contract en verplicht elke dag jacobijn voer, alsof dat geen strop is.
Ik vind dan wel weer jammer dat de nrc er dingen bij verzint, de zaak draait niet om verplicht afnemen bij de stichting maar om het illegaal bestellen bij een cowboy bedrijf.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-11227279-a1564213
"Elke dag aardappelpuree, dat viel slecht bij Henk Groen (80). De bewoner van de Vondelflat, een serviceflat in Groningen-Zuid, had er de grootste moeite mee toen er afgelopen oktober een nieuwe cateraar kwam. Eerst was er in zijn flat een eigen keuken die prima warme maaltijden bereidde, nu kwamen er om financiële redenen opwarmmaaltijden van het bedrijf Zinn. Met dus vooral puree. Groen: „Dat kwam mijn neusgaten uit.”
Een paar maanden later zijn de maaltijden van Zinn landelijk nieuws. De directie van de Vondelflat, zo bleek woensdag, is voornemens twee bewoners voor de rechter te slepen omdat ze weigeren de maaltijden af te nemen. In hun servicecontract zou staan dat ze verplicht zijn de Zinn-gerechten af te nemen, als deel van hun servicepakket. In de praktijk bestellen de twee – net als verschillende andere bewoners – al langere tijd maaltijden bij andere bedrijven omdat ze Zinn niet lekker vinden. Vooral populair is De Jacobijn, een cateraar uit Haren die zijn maaltijden regelmatig op de stoep moet uitdelen omdat ze niet naar binnen mogen.
[..]"
Je ging ervan uit dat er een contract is voor vieze maaltijden sinds hun keuken is opgeheven wegens bezuinigingen. Jij zou het goed vinden als deze oudjes tot hun dood vies eten wegens "contract".quote:
[..]
Ik weet niet of ik mis zit. Geef anders eens een linkje naar dat contract.
Jouw respect voor: orde, gezag, befehl ist befehl, is stuitend. Nooit naar de omstandigheden kijken hoe het zo gekomen is en wat dat dan impliceert. Voor een juf is dat ongehoord kortzichtig.
En ongelezen aannemen dat ze daarvoor getekend hebben. Dat is gewoon dom.
Een juf moet juist aan de kinderen leren wat orde en gezag is, logisch dus.quote:
[..]
Je ging ervan uit dat er een contract is voor vieze maaltijden sinds hun keuken is opgeheven wegens bezuinigingen. Jij zou het goed vinden als deze oudjes tot hun dood vies eten wegens "contract".
Jouw respect voor: orde, gezag, befehl ist befehl, is stuitend. Nooit naar de omstandigheden kijken hoe het zo gekomen is en wat dat dan impliceert. Voor een juf is dat ongehoord kortzichtig.
Zonder aanvulling op hun huurcontract bestaat er geen enkele grond voor deze service, dat is onbestaanbaar en zou nooit leiden tot een rechtszaak.
Wel respect voor de energie die je er insteekt. Maar jouw overduidelijke belang in deze zaak, daar ben je nog steeds niet eerlijk over.quote:
[..]
Een juf moet juist aan de kinderen leren wat orde en gezag is, logisch dus.
Ik zou zeggen zet de mogelijkheden op een rijtjequote:
[..]
Wel respect voor de energie die je er insteekt. Maar jouw overduidelijke belang in deze zaak, daar ben je nog steeds niet eerlijk over.
Dat staat er niet. Als je een contract afsluit met een andere partij en je vindt dat die ander zijn contractuele verplichtingen niet nakomt dan is jouw kant van het contract óók niet nakomen niet de manier om dat op te lossen. Daar zijn andere stappen voor.quote:
[..]
Je ging ervan uit dat er een contract is voor vieze maaltijden sinds hun keuken is opgeheven wegens bezuinigingen. Jij zou het goed vinden als deze oudjes tot hun dood vies eten wegens "contract".
Jouw respect voor: orde, gezag, befehl ist befehl, is stuitend. Nooit naar de omstandigheden kijken hoe het zo gekomen is en wat dat dan impliceert. Voor een juf is dat ongehoord kortzichtig.
Alles onder voorbehoud dat het contract en eventuele aanvullingen schijnbaar nergens te vinden zijn. Eenzijdig de contractuele voorwaarden veranderen door de organisatie mag namelijk ook niet. Ook dan geldt 'afspraak is afspraak'.
Daar komt de aap uit de mouw. Maar je kiest er dus voor om jouw belang te verzwijgen.quote:
[..]
Ik zou zeggen zet de mogelijkheden op een rijtje
Ja, ben ik wel met je eens uiteraard. Maar je ging er blind vanuit dat de oudjes een contract voor dit hebben getekend. En dat weten we niet.quote:
[..]
Dat staat er niet. Als je een contract afsluit met een andere partij en je vindt dat die ander zijn contractuele verplichtingen niet nakomt dan is jouw kant van het contract óók niet nakomen niet de manier om dat op te lossen. Daar zijn andere stappen voor.
Alles onder voorbehoud dat het contract en eventuele aanvullingen schijnbaar nergens te vinden zijn. Eenzijdig de contractuele voorwaarden veranderen door de organisatie mag namelijk ook niet. Ook dan geldt 'afspraak is afspraak'.
Zeer juist.quote:
Dit topic met verbazing gelezen. Regels zijn regels maar er bestaat nog zoiets als redelijkheid en menselijkheid en doordat deze mensen niet zelf mogen beslissen over wat zij in hun mond stoppen gaat deze regels alle redelijkheid en menselijkheid voorbij.
Begeven moment is de eigen keuken afgeschaft en daarvoor zijn maatregelen genomen, deze stichting heeft never nooit jarenlang een maaltijdenservice gerunt zonder juridische basis(mondeling is vrij zwak) en gaat al helemaal geen rechtszaak voeren.quote:
[..]
Eenzijdig de contractuele voorwaarden veranderen door de organisatie mag namelijk ook niet. Ook dan geldt 'afspraak is afspraak'.
Trouwens iedereen leest er overheen dat de voorzitter van de bond inschat dat de directeur wel degelijk een goede kans maakt.
Lig ik lekker in de tuin en volg deze draad op mijn pokke mobiel loopt deze draad compleet uit de hand met al 3 delen.quote:
[..]
Daar komt de aap uit de mouw. Maar je kiest er dus voor om jouw belang te verzwijgen.
En waarom vindt jij dat goed?quote:
Trouwens iedereen leest er overheen dat de voorzitter van de bond inschat dat de directeur wel degelijk een goede kans maakt.
Sorry man.quote:
[..]
Lig ik lekker in de tuin en volg deze draad op mijn pokke mobiel loopt deze draad compleet uit de hand met al 3 delen.
Dat vind ik ook, maar de AV moeten wel redelijk zijn. Een contract dat je tekent om iemand te vermoorden geldt ook niet.quote:
[..]
Ik ben in ieder geval blij dat je het met me eens bent dat het redelijk obvious is dat je een getekend contract gewoon hebt te respecteren.
Hier lijkt het mij dat de AV erg knellend zijn en dat men door wijzigingen tijdens de contractduur, waarschijnlijk vanwege geld, eenzijdig het product heeft aangepast. In negatieve zin. Een wanprestatie zou je dat kunnen noemen, vies vreten.
Het was een constatering.quote:
Eenzijdig kan niet want dan zou er compleet geen juridische grond bestaan voor welke maaltijdservice in welke vorm dan ook, zo gek is zo stichting niet.quote:
[..]
Dat vind ik ook, maar de AV moeten wel redelijk zijn. Een contract dat je tekent om iemand te vermoorden geldt ook niet.
Hier lijkt het mij dat de AV erg knellend zijn en dat men door wijzigingen tijdens de contractduur, waarschijnlijk vanwege geld, eenzijdig het product heeft aangepast. In negatieve zin. Een wanprestatie zou je dat kunnen noemen, vies vreten.
Ik lees in dat artikel ook dat niet iedereen hetzelfde contract heeft?quote:
[..]
Ik vind dan wel weer jammer dat de nrc er dingen bij verzint, de zaak draait niet om verplicht afnemen bij de stichting maar om het illegaal bestellen bij een cowboy bedrijf.
Ik ga er dan ook vanuit dat dit met een sisser afloopt en dat men gewoon zelf mag beslissen wat en waar ze bestellen en/of er wordt in samenspraak een andere cateraar gezocht o.i.d.quote:
[..]
Dat vind ik ook, maar de AV moeten wel redelijk zijn. Een contract dat je tekent om iemand te vermoorden geldt ook niet.
Hier lijkt het mij dat de AV erg knellend zijn en dat men door wijzigingen tijdens de contractduur, waarschijnlijk vanwege geld, eenzijdig het product heeft aangepast. In negatieve zin. Een wanprestatie zou je dat kunnen noemen, vies vreten.
Nog even een aanvulling: deze zaak heeft niets te maken met hun contract voor het "complex". Dat is wat jij dacht en dat klopt niet.quote:
[..]
Dat staat er niet. Als je een contract afsluit met een andere partij en je vindt dat die ander zijn contractuele verplichtingen niet nakomt dan is jouw kant van het contract óók niet nakomen niet de manier om dat op te lossen. Daar zijn andere stappen voor.
Alles onder voorbehoud dat het contract en eventuele aanvullingen schijnbaar nergens te vinden zijn. Eenzijdig de contractuele voorwaarden veranderen door de organisatie mag namelijk ook niet. Ook dan geldt 'afspraak is afspraak'.
Geen nood. Icloud laat het ook gebeuren en schijnt er zelf geen problemen mee te hebben.quote:
Waarschijnlijk zijn er contracten uit de tijd dat er nog een eigen keuken was, met een contractuele aanvulling en daarnaast zullen er nieuwere contracten zijn.quote:
[..]
Ik lees in dat artikel ook dat niet iedereen hetzelfde contract heeft?
Kijk maar eens op uber eats, thuisbezorgd. De bezorgmogelijkheden worden heel snel groter. Niet alleen fastfod, maar ook gezond en lekker, vanalles is er mogelijk. Dat moet die vondel dan ook maar aanbieden.quote:
[..]
Waar ga je godsnaam dat soort dag maaltijden afnemen?
Jij kent het contract?quote:
[..]
Nog even een aanvulling: deze zaak heeft niets te maken met hun contract voor het "complex". Dat is wat jij dacht en dat klopt niet.
In ieder geval bij nieuwere bewoners is er 1 huur en service contract, dus gaat het wel over het complex.quote:
[..]
Nog even een aanvulling: deze zaak heeft niets te maken met hun contract voor het "complex". Dat is wat jij dacht en dat klopt niet.
En er zijn ook bewoners die zelf wat klaarmaken. En mensen die 21 magnetronmaaltijden kopen eens in de 3 weken.quote:
[..]
Waarschijnlijk zijn er contracten uit de tijd dat er nog een eigen keuken was, met een contractuele aanvulling en daarnaast zullen er nieuwere contracten zijn.
Ik denk dat het probleem bij Zinn zit.
Ja dat verhaal van de nrc begrijp ik niet want de stichting geeft duidelijk aan dat het gaat om mensen die bij de verkeerde maaltijdservice bestellen, mensen die zelf koken of 21 maaltijden mee naar huis slepen zijn niet in overtreding.quote:
[..]
En er zijn ook bewoners die zelf wat klaarmaken. En mensen die 21 magnetronmaaltijden kopen eens in de 3 weken.
Ik denk dat het probleem bij Zinn zit.
En als mensen zelf de kosten van een andere leverancier bekostigen. Wat is daar mis mee?
Bull shit.quote:
[..]
Dus jij zou het terecht vinden dat de stichting een maaltijdenservice moet open houden met alle kosten van dien voor laten we zeggen 10 mensen? Maaltijden gezellig naar de 15 tot 20 euro per keer.
8,45 per dag voor een week, en 12,50 voor een enkele dag zonder verdere afname voor 1 enkel persoon.
Lekker overdrijven om je punt te maken, en weer laten blijken dat je niet weet waar je over praat.
Je snapt het niet. Die mensen woonden er reeds lang. Ze hadden al een contract. Dat contract impliceerde een eigen keuken. Die is afgeschaft wegens bezuinigen. En al hebben ze een contract getekend voor deze vieze cateraar: als die niet levert wat er verwacht wordt dan moeten zij ervan af kunnen.quote:
Die blinde gezagsgetrouwheid van jou, ik kan er niet goed tegen. Die post #167 deed mij denken aan:
"Wat zeiden ze toen je ze opbelde" en dat soort nutteloze berichten.
Was deze. Echt zwaar het punt missend.quote:
[..]
Hadden ze daar niet beter over na kunnen denken vóórdat ze een contract voor dit complex tekenden?
Lees maar terug ik heb het 10 keer uitgelegd.quote:
En als mensen zelf de kosten van een andere leverancier bekostigen. Wat is daar mis mee?
Dat kun je nooit aanbieden, dat kosten ze nu al met alle volumevoordeel.quote:
[..]
Bull shit.
8,45 per dag voor een week, en 12,50 voor een enkele dag zonder verdere afname voor 1 enkel persoon.
Lekker overdrijven om je punt te maken, en weer laten blijken dat je niet weet waar je over praat.
Je schijnt dat allemaal te weten. Vertel nu eens eerlijk welke rol jij hierin speelt.quote:
[..]
Dat kun je nooit aanbieden, dat kosten ze nu al met alle volumevoordeel.
In principe levert Zinn een wanprestatie.quote:
[..]
Ja dat verhaal van de nrc begrijp ik niet want de stichting geeft duidelijk aan dat het gaat om mensen die bij de verkeerde maaltijdservice bestellen, mensen die zelf koken of 21 maaltijden mee naar huis slepen zijn niet in overtreding.
De bewoners zouden Zinn gewoon in gebreken kunnen stellen en ze 4 weken te tijd geven om wel met goed eten te komen.
Want alle dagen puree gaat hem niet worden.
Nou nee, want zoals zij zelf zeggen bevalt dat eten hen wel goed.quote:
[..]
Dan zitten de senioren vast aan een contract en verplicht elke dag jacobijn voer, alsof dat geen strop is.
Opletten is niet je sterkste kant...
Nee dat kan niet de bewoners zijn geen klant van Zinn, zij hebben dus ook niks met die bewoners te maken.quote:
[..]
In principe levert Zinn een wanprestatie.
De bewoners zouden Zinn gewoon in gebreken kunnen stellen en ze 4 weken te tijd geven om wel met goed eten te komen.
Want alle dagen puree gaat hem niet worden.
Nou ja. Je neemt de hap aan en pleurt het gelijk de kliko in en maak kenbaar dat er geen contract verlenging meer gaat komen.quote:
[..]
Lees maar terug ik heb het 10 keer uitgelegd.
Maar je hebt het steeds over verplicht die hap naar binnen werken wat ik zo heb meegekregen.
Ik zal nog terug gaan want niet ieder stuk in de drie draden heb ik gelezen.
Wat staat er precies in dat contract?quote:
[..]
Lees maar terug ik heb het 10 keer uitgelegd.
Ik denk dat de stichting echt schuldig is als gevolg van mensenrechtenschending van hun eigen huurders. Bezuiniging of financiële redenen mag nooit de reden zijn dat het gezondere maaltijd die door een professionele kok in een keuken af te schaffen. Daarom doen vele stichtingen wel zodat de managers aanbevelingen op moet volgen van de raad van bestuur, uit meer efficiëntie en kostenbesparingen door te voeren.
Elke bewoner van een servicezorgflat of verzorgingstehuis heeft het recht om te kiezen wat voor een maaltijd die op een dag wil nuttigen.Dus die oudjes zijn niet gek of minderwaardig, maar ze willen gewoon zelf bepalen wat ze graag willen eten.
Echt hoor. Cowboys zijn het. Het enige goede voer wordt geleverd door de partij waar jij voor werkt. Het is doorzichtig.quote:
Niemand hoeft de hap van de stichting af te nemen of te betalen, totale onzin.quote:
[..]
Nou ja. Je neemt de hap aan en pleurt het gelijk de klik in en maak kenbaar dat er geen contract verlenging meer gaat komen.
Maar je hebt het steeds over verplicht die hap naar binnen werken wat ik zo heb meegekregen.
Ik zal nog terug gaan want niet ieder stuk in de drie draden heb ik
gelezen.
Ah. Okay. Thanks.quote:
[..]
Nee dat kan niet de bewoners zijn geen klant van Zinn, zij hebben dus ook niks met die bewoners te maken.
Als limburger werk ik in groningen, lekker elke dag op en neer.quote:
[..]
Echt hoor. Cowboys zijn het. Het enige goede voer wordt geleverd door de partij waar jij voor werkt. Het is doorzichtig.
quote:
[..]
Je schijnt dat allemaal te weten. Vertel nu eens eerlijk welke rol jij hierin speelt.
Volgens mij mogen ze van een lijstje kiezen wat ze willen eten, dus keuze genoeg.quote:
Ik heb de topic een beetje gevolgd. Maar ik begrijp oudjes wel waarom ze een veel lekkere maaltijd willen hebben dan de maaltijdservice van ZINN, Ik vind het wel erg schandalig dat deze stichting de verbod van inschakelen van een andere cateraar door de bewoner, echter gaat dit veel te ver! Deze bewoners hebben net als wij recht op keuzevrijheid, hoe dan ze ook andere maaltijd willen hebben is goed hun recht.
Ik denk dat de stichting echt schuldig is als gevolg van mensenrechtenschending van hun eigen huurders. Bezuiniging of financiële redenen mag nooit de reden zijn dat het gezondere maaltijd die door een professionele kok in een keuken af te schaffen. Daarom doen vele stichtingen wel zodat de managers aanbevelingen op moet volgen van de raad van bestuur, uit meer efficiëntie en kostenbesparingen door te voeren.
Elke bewoner van een servicezorgflat of verzorgingstehuis heeft het recht om te kiezen wat voor een maaltijd die op een dag wil nuttigen.Dus die oudjes zijn niet gek of minderwaardig, maar ze willen gewoon zelf bepalen wat ze graag willen eten.
Geef het op.quote:
Ik heb ook nog een stel vragen openstaan, en verzoeken om bewijs van beschuldigingen naar mij toe, die worden allemaal genegeerd. Als het zichzelf vastlult dan word de mantra weer herhaald en word de rest als niet geschreven beschouwd.
Het is zo vol van zichzelf, dat het aan alle kanten overloopt.
Oh, daarom kregen ze elke dag aardappelpuree die ze niet wilden...quote:
[..]
Volgens mij mogen ze van een lijstje kiezen wat ze willen eten, dus keuze genoeg.
Ga je weer de mist in met je aannames.
Ze mogen aan het begin van de week invullen wat ze willen eten met aardappelpurree, boontjes, sla, doperwten. het kan allemaal..quote:
[..]
Oh, daarom kregen ze elke dag aardappelpuree die ze niet wilden...
Ga je weer de mist in met je aannames.
Aardappelpuree met rode koolquote:
[..]
Oh, daarom kregen ze elke dag aardappelpuree die ze niet wilden...
Ga je weer de mist in met je aannames.
Aardappelpuree met doperwten
Aardappelpuree met bonen
Keuze genoeg toch?
Aardappelpurree is nu eenmaal goedkoop omdat het van afval word gemaakt, wat verwacht je in een goedkope maaltijd?quote:
[..]
Aardappelpuree met rode kool
Aardappelpuree met doperwten
Aardappelpuree met bonen
Keuze genoeg toch?
Zelden zoveel fanatisme meegemaakt. Wel over religie en politiek. Maar niet over het ontzeggen van rechten van onze ouders. Het geeft wel veel reuring en dynamiek zo'n topic. Maar het komt niet tot een punt. Zij is niet eerlijk over haar belang. Wat een soort religie voor haar is blijkbaar.quote:
[..]
Geef het op.
Ik heb ook nog een stel vragen openstaan, en verzoeken om bewijs van beschuldigingen naar mij toe, die worden allemaal genegeerd. Als het zichzelf vastlult dan word de mantra weer herhaald en word de rest als niet geschreven beschouwd.
Het is zo vol van zichzelf, dat het aan alle kanten overloopt.
tuurlijkquote:
[..]
Aardappelpuree met rode kool
Aardappelpuree met doperwten
Aardappelpuree met bonen
Keuze genoeg toch?
aardappelpuree met doperwtjes mis ik nog
ik denk dat de directie op iedere maaltijd een 5 euro pakt , leuke dagelijkse bijverdienste
1000 euro per dag extra , netto
En volgende week draaien we dat om. Dan is het doperwten met aardappelpuree. Smullen.quote:
[..]
tuurlijk
aardappelpuree met doperwtjes mis ik nog
en het contract staat letterlijk dat ze geen diensten af mogen nemen van een andere 'maaltijdbezorgdienst'?quote:
[..]
Aardappelpurree is nu eenmaal goedkoop omdat het van afval word gemaakt, wat verwacht je in een goedkope maaltijd?
Dat werd te duur helaas. Wij hopen op uw begrip.quote:
Bewoners mogen wekelijks aangeven wat ze willen eten, groente bepaald het vlees.quote:
[..]
En volgende week draaien we dat om. Dan is het doperwten met aardappelpuree. Smullen.
Ja, zoals ook nadrukkelijk vermeld op de website.quote:
[..]
en het contract staat letterlijk dat ze geen diensten af mogen nemen van een andere 'maaltijdbezorgdienst'?
Ongetwijfeld ook het goedkoopste van het goedkoopste separatorvlees.quote:
Aan elkaar geplakte stukken.
Want moet goedkoop.
Tuurlijk, goedkoper kan niet.quote:
[..]
Ongetwijfeld ook het goedkoopste van het goedkoooste separatorvlees.
Aan elkaar geplakte stukken.
Want moet goedkoop.
Begrijp ik, maar er zijn ook andere maaltijden mogelijk zoals rijst of spaghetti of macaroni? Zowel ook multicultureel of een buitenlandse maaltijd?quote:
[..]
Ze mogen aan het begin van de week invullen wat ze willen eten met aardappelpurree, boontjes, sla, doperwten. het kan allemaal..
Een vermelding op de website maakt het niet rechtsgeldig. Ik denk dat het daar al mis gaat. "Nadrukkelijk" of niet. Jij spreekt de taal van een belanghebbende bij dit soort misleiding.quote:
[..]
Ja, zoals ook nadrukkelijk vermeld op de website.
Geen idee, elke dag aardappelpuree is een kreet van een boze bewoner, niet heel betrouwbaar, volledig keuzelijst ken ik niet.quote:
[..]
Begrijp ik, maar er zijn ook andere maaltijden mogelijk zoals rijst of spaghetti of macaroni? Zowel ook multicultureel of een buitenlandse maaltijd?
IK schreef zoals ook!quote:
[..]
Een vermelding op de website maakt het niet rechtsgeldig. Ik denk dat het daar al mis gaat.
Dat zou best wettelijk verboden zijn zowel inbreuk op keuzevrijheid van een bewoner. Je mag niemand verbieden om diensten af te nemen van een andere maaltijdbezorgdienst.quote:
[..]
en het contract staat letterlijk dat ze geen diensten af mogen nemen van een andere 'maaltijdbezorgdienst'?
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Begrijp ik, maar er zijn ook andere maaltijden mogelijk zoals rijst of spaghetti of macaroni? Zowel ook multicultureel of een buitenlandse maaltijd?
Want goedkope maceroni kost hooguit 5 cent per bewoner.
De voorzitter van de ouderbond acht de stichting kansrijk, ondanks dat hij opkomt voor de ouderen.quote:
[..]
Dat zou best wettelijk verboden zijn zowel inbreuk op keuzevrijheid van een bewoner. Je mag niemand verbieden om diensten af te nemen van een andere maaltijdbezorgdienst.
Volgens mij snap je weinig van taal en hoe je dat zelf gebruikt.quote:
Lijkt me ook wel logisch als er puur op basis van prijs gekozen is voor Zinn.quote:
Zou hij trollen. Het is wel leuk dat hij het heeft over prima eten maar later zegt hij het is uit afval gemaakt 😁
Dat klopt. Althans in Nederland staat men zoiets niet toe.quote:
[..]
Dat zou best wettelijk verboden zijn zowel inbreuk op keuzevrijheid van een bewoner. Je mag niemand verbieden om diensten af te nemen van een andere maaltijdbezorgdienst.
Nooit gezegd, ik heb toegegeven dat het vrij smaakloos is maar het is voedzaam en veilig.quote:
Zou hij trollen. Het is wel leuk dat hij het heeft over prima eten maar later zegt hij het is uit afval gemaakt 😁
Voedselafval hergebruiken is juist heel hip en goed voor het mileu.
Ken jij het woord OOK?quote:
[..]
Volgens mij snap je weinig van taal en hoe je dat zelf gebruikt.
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!quote:
[..]
De voorzitter van de ouderbond acht de stichting kansrijk, ondanks dat hij opkomt voor de ouderen.
Dat verduidelijkt de uitspraak. Not.quote:
😁😁😁quote:
[..]
Nooit gezegd, ik heb toegegeven dat het vrij smaakloos is maar het is voedzaam en veilig.
Voedselafval hergebruiken is juist heel hip en goed voor het mileu.
Uiteraard zegt dat niks, maar uit het feit dat de ouderbond onderzoek heeft gedaan en moet concluderen dat de stichting kansrijk is kun je opmaken dat geen makkelijke zaak word zoals vele voorspellen.quote:
[..]
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!
inderdaad, dat zal mij toch niet gebeuren dat er een of andere gek beslist wat ik ga etenquote:
[..]
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!
Laten ze die mesjokke directie gauw arrresteren
Maar de stichting kan niet altijd gelijk hebben hoor, zoals je zegt beweer ik dat het niet echt waar is. De stichting is volgens mij echt niet kansrijk voor dat ze gelijk hebben, want ik veronderstel dat de bewoners meer kansrijk zijn!quote:
[..]
Uiteraard zegt dat niks, maar uit het feit dat de ouderbond onderzoek heeft gedaan en moet concluderen dat de stichting kansrijk is kun je opmaken dat geen makkelijke zaak word zoals vele voorspellen.
Bron?quote:
[..]
Bewoners mogen wekelijks aangeven wat ze willen eten, groente bepaald het vlees.
Bron?quote:
[..]
Ze mogen aan het begin van de week invullen wat ze willen eten met aardappelpurree, boontjes, sla, doperwten. het kan allemaal..
Ja het is ook gewoon afval dat door een fastfood knutselaar in elkaar geflanst wordt in een half uurtje, dat kan jij ook ,\\quote:
Zou hij trollen. Het is wel leuk dat hij het heeft over prima eten maar later zegt hij het is uit afval gemaakt 😁
end at voor 11 euro
de directie pakt er dan 5 euro van per maaltijd
aardappelpuree met een blik erwten en appelmoes uit blik
Je begrijpend-lezenskills schieten weer eens zwaar te kort.quote:
Trouwens iedereen leest er overheen dat de voorzitter van de bond inschat dat de directeur wel degelijk een goede kans maakt.
nee dat mag dus nietquote:
Mogen ze wel chinees, pizza, kapsalon of sushi laten bezorgen?
het is toch mesjokke
Ben ik met jou eens! Het is ook een feit dat hier ook in Nederland Amerikaanse toestanden zijn gekomen tot mede door de hoge heren die hun wil op leggen aan anderen om uit te voeren!quote:
[..]
inderdaad, dat zal mij toch niet gebeuren dat er een of andere gek beslist wat ik ga eten
Laten ze die mesjokke directie gauw arrresteren
Maak jezelf niet zo belachelijkquote:
waarom jouw werkgever in zijn recht staat. Dan praten we Deo volente verder morgen.
Laat dat contract nou eens zien.quote:
[..]
Ja, zoals ook nadrukkelijk vermeld op de website.
De "cowboys.." kunnen wel voor dezelfde prijs goed eten leveren waarbij je elke dag kunt kiezen uit meerdere dingen waaronder aardappelen, aardappelpuree, rijst.quote:
[..]
Aardappelpurree is nu eenmaal goedkoop omdat het van afval word gemaakt, wat verwacht je in een goedkope maaltijd?
Dan geef mij maar een stuk rijstevlaai met slagroom en vlokken op mijn oude dag.quote:
[..]
J ahet is ook gewoon afval dat door een fastfood knutselaar in elkaar geflanst wordt in een half uurtje, dat kan jij ook ,\\
aardappelpuree met een blik erwten en appelmoes uit blik
nou ik maak zelf wel een bejaardenhuis , GRATISquote:
[..]
Dan geef mij maar een stuk rijstevlaai met slagroom en vlokken op mijn oude dag.
enieder kan bestellen wat hij of izij wil
Slim hoor, 2x je IP plaatsen en er 1 doorstrepen..quote:
[..]
Maak jezelf niet zo belachelijk
[ afbeelding ]
quote:
Ik concludeer niet dat de stichting gaat winnen, ik concludeer dat dit juridisch gezien zeer moeilijk ligt en dat de iedereen die er zomaar vanuit gaan dat de bewoners winnen nog eens lelijke op hun neus kunnen kijken.quote:
[..]
Maar de stichting kan niet altijd gelijk hebben hoor, zoals je zegt beweer ik dat het niet echt waar is. De stichting is volgens mij echt niet kansrijk voor dat ze gelijk hebben, want ik veronderstel dat de bewoners meer kansrijk zijn!
Het gaat erom waar die mensen destijds mee akkoord gingen, en aldus is het waardeloos wat er nu op de site staat.quote:
[..]
Ja, zoals ook nadrukkelijk vermeld op de website.
Dit heb ik je ook al eerder verteld, maar nu kom je er toch weer mee.
Houd op met die onzin.
Zover ik begrepen hebben mogen maaltijdservices niet maar incidentele bezorgers wel.quote:
[..]
nee dat mag dus niet
het is toch mesjokke
Dat mag iedereen zien, al was dat niet de bedoeling.quote:
[..]
Slim hoor, 2x je IP plaatsen en er 1 doorstrepen..
Zegt het woord OOK jouw iets?quote:
[..]
Het gaat erom waar die mensen destijds mee akkoord gingen, en aldus is het waardeloos wat er nu op de site staat.
Dit heb ik je ook al eerder verteld, maar nu kom je er toch weer mee.
Houd op met die onzin.
IP-adressen online blootstellen is schending van privacy! Dus verboden!quote:
[..]
Dat mag iedereen zien, al was dat niet de bedoeling.
Ah vandaar dat Henk Groen elke dag aardappelpuree moet eten tot het zijn strot uitkomt. Keuze genoeg!quote:
[..]
Volgens mij mogen ze van een lijstje kiezen wat ze willen eten, dus keuze genoeg.
Zover ik begreep, ik denk, waarschijnlijk, misschien... etc etc. En daar basseer jij je stellige "cowboy" mening op? Er is wel wat meer aan de hand hier...quote:
[..]
Zover ik begrepen hebben mogen maaltijdservices niet maar incidentele bezorgers wel.
Regels van het huis kunnen het niet zijn, want een deel word als gewone woning verhuurd en die mensen mogen wel bestellen wat zij willen.quote:
[..]
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!
Dan heb je nog keuze uit sla, erwten, wortelen enz.quote:
[..]
Ah vandaar dat Henk Groen elke dag aardappelpuree moet eten tot het zijn strot uitkomt. Keuze genoeg!
Waarbij ik die opmerking over aardapelpuree kwalificeer als niet erg betrouwbaar, gewoon een boze bewoner die zaak wat kracht bijzet met een leuke oneliner.
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Dan heb je nog keuze uit sla, erwten, wortelen enz.
Waarbij ik die opmerking over aardapelpuree kwalificeer als niet erg betrouwbaar, gewoon een boze bewoner die zaak wat kracht bijzet met een leuke oneliner.
Is correct, maar je mag andere diensten niet aan een huurcontract koppelen, dat zou wettelijk verboden zijn!quote:
[..]
Regels van het huis kunnen het niet zijn, want een deel word als gewone woning verhuurd en die mensen mogen wel bestellen wat zij willen.
Bron?quote:
Waarbij ik die opmerking over aardapelpuree kwalificeer als niet erg betrouwbaar, gewoon een boze bewoner die zaak wat kracht bijzet met een leuke oneliner.
Dat jij denkt te weten wat ze in Groningen eten.....quote:
[..]
Dan heb je nog keuze uit sla, erwten, wortelen enz.
Waarbij ik die opmerking over aardapelpuree kwalificeer als niet erg betrouwbaar, gewoon een boze bewoner die zaak wat kracht bijzet met een leuke oneliner.
Haar werkgever mag dat wel. Speciale ontheffing.quote:
[..]
Is correct, maar je mag andere diensten niet aan een huurcontract koppelen, dat zou wettelijk verboden zijn!
Dat is toch belachelijk, misschien omkoping gaande om de werkgever meer macht te geven zoals zij of hij graag wil hebben.quote:
[..]
Haar werkgever mag dat wel. Speciale ontheffing.
