NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het al een moslim was.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach dronken in de auto stappen met carnaval ook een vorm van religie is geen nieuws. Maar een moslim die wellicht een hypo heeft vanwege de ramadan wel. Inderdaad discriminatie is het.
Maar kennelijk is het zelfs geen probleem te doen alsof het een moslim was, omdat het toevallig samenviel met ramadan, en moslims met diabetes daar al helemaal niet aan mee zouden moeten doen.
Waarom reageer je dan over dronken in een auto stappen als ik dit zeg.quote:
[..]
Waar heb ik dit dan ooit gepost dat dit niet mag? Ken je mij soms persoonlijk dat je dit weet?
Verder is de auteur van het opiniestuk natuurlijk niet bepaald onbevooroordeeld. Leon de Winter ziet in alles een antisemitisch complot dat is georkestreerd door radicale moslims en linksmenschen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom niet? Oh natuurlijk ik zit fout je hebt gelijk want echte moslims drinken geen alcohol. Sorry. Scheelt ook weer veel verkeersongelukken denk ik zo?quote:
[..]
Waarom reageer je dan over dronken in een auto stappen als ik dit zeg.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Binnen enkele uren sprak de media al over islamofobie gebaseerd op ooggetuigenverslagen, misschien had die man wel een hypo, en dan kan het dat je agressief reageert als je uitstapt, althans dat is wat een gedeelte hier als "excuus" gebruikt om de "aanrijding" in Amsterdam te ontkrachten.Om een week eerder alle berichten over de aanslag in Londen aangepast te zien worden zodat de woorden moslim/islam/allah uit alle ooggetuigenverslagen werden geknipt. Ik heb nog geen enkel officieel rapport gelezen over de aanslag op moslims, alleen wat ooggetuigen hebben verteld. En ooggetuigen in Amsterdam worden genegeerd.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar de politie heeft voor beide incidenten gewoon een verklaring gegeven. In Londen rijdt een boze meneer in op een groepje moslims dat zich bij de moskee had verzameld, en blijkbaar riep hij daarbij 'dood aan alle moslims'.
In Amsterdam schijnt de bestuurder last te hebben gehad van een hypo. Er zijn geen aanwijzingen dat er sprake was van een gerichte daad.
Teleurstellende conclusie wellicht, maar gezien de omstandigheden redelijk plausibel.
Het zijn dubbele standaarden.
Ik snap de link tussen antisemitisme en carnaval en dronken in een auto stappen...quote:
[..]
Waarom niet? Oh natuurlijk ik zit fout je hebt gelijk want echte moslims drinken geen alcohol. Sorry. Scheelt ook weer veel verkeersongelukken denk ik zo?
Een groot deel van de 'links denkende groep', voor zover deze bestaat, ontkent helemaal niet dat er problemen zijn met bepaalde groepen in Nederland. Wel een typisch stereotype etiketje wat je graag op half Nederland plakt maar daarmee doe je geen recht aan de meeste mensen.quote:
[..]
Maar iets zegt mij dat het juist de links denkende groep in de samenleving is die hier bang voor is omdat ze dan geen munitie meer hebben om te kunnen blijven ontkennen dat er problemen zijn met een specifieke groep in de samenleving.
Ik ga ook niet beweren dat iedereen die rechtser is dan ik racisten zijn of altijd de schuld aan bepaalde groepen geven? Ik beoordeel iemand op zijn eigen uitspraken.
Even terugkomend op je zinnen die ik gequote heb. De meeste mensen erkennen dat er problemen zijn met bepaalde groepen en zoeken naar een genuanceerde oplossing voor dit probleem zonder in extremen hele groepen weg te zetten, dat maakt ze nog niet meteen wegkijkers.
En in het geval van de aanslagen in Brussel, Manchester en Parijs werd heel snel naar buiten gebracht dat het vermoedelijk om een aanslag ging die was gepleegd door geradicaliseerde moslims (en dat bleek ook zo te zijn).quote:
[..]
Binnen enkele uren sprak de media al over islamofobie gebaseerd op ooggetuigenverslagen, misschien had die man wel een hypo, en dan kan het dat je agressief reageert als je uitstapt, althans dat is wat een gedeelte hier als "excuus" gebruikt om de "aanrijding" in Amsterdam te ontkrachten.Om een week eerder alle berichten over de aanslag in Londen aangepast te zien worden zodat de woorden moslim/islam/allah uit alle ooggetuigenverslagen werden geknipt. Ik heb nog geen enkel officieel rapport gelezen over de aanslag op moslims, alleen wat ooggetuigen hebben verteld. En ooggetuigen in Amsterdam worden genegeerd.
Het zijn dubbele standaarden.
Nogmaals, ik heb geen idee welke media jij volgt. Of wellicht loop je gewoon de hele dag met je hoofd in je reet. Wie zal het zeggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pfff, ja gek heh als er Alluh Akbar roepende gekken mensen neerknallen of snijden. Zullen wel geen IRA leden zijn.quote:
[..]
En in het geval van de aanslagen in Brussel, Manchester en Parijs werd heel snel naar buiten gebracht dat het vermoedelijk om een aanslag ging die was gepleegd door geradicaliseerde moslims (en dat bleek ook zo te zijn).
Nogmaals, ik heb geen idee welke media jij volgt. Of wellicht loop je gewoon de hele dag met je hoofd in je reet. Wie zal het zeggen?
Ja?quote:
[..]
En in het geval van de aanslagen in Brussel, Manchester en Parijs werd heel snel naar buiten gebracht dat het vermoedelijk om een aanslag ging die was gepleegd door geradicaliseerde moslims (en dat bleek ook zo te zijn).
Want dat zijn de enige twee opties?quote:Nogmaals, ik heb geen idee welke media jij volgt. Of wellicht loop je gewoon de hele dag met je hoofd in je reet. Wie zal het zeggen?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
De heer Koekwous deed alsof daar heel schimmig over werd gedaan, maar dat is dus gewoon klinkklare onzin.quote:
[..]
Pfff, ja gek heh als er Alluh Akbar roepende gekken mensen neerknallen of snijden. Zullen wel geen IRA leden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het standaard verhaal wat ik vaker lees, moslims (ik ga niet roepen dat jij er één bent) die vinden dat de media te negatief over hun is.quote:
[..]
Geen idee welke media jij volgt, maar in de uitgaven die ik lees wordt het niet onder stoelen of banken gestoken als de dader een moslim is.
Is binnen een uur na een aanslag al bekend of de dader moslim is? Grappig want binnen een uur na de aanslag op moslims was al bekend dat de dader blank was, er werd zelfs in de krant letterlijk geschreven dat de dader die de truck stal op de legerbasis blank was. Dat stond ik de kop, ik heb nog nooit "moslim" zijn staan in de kop van een artikel die over moslims ging? Of ga je niet ontkennen dat de NOS selectief haar berichten aanpast of interviews zodat de woorden moslim/allah/islam niet vallen?
Maar zoals al eerder aangegeven het is heel simpel op te lossen, we gaan gewoon alles en iedereen gelijk behandelen. Dat betekend dat we voor alle aanslagen/problemen de daders gaan benoemen, een blanke is een blanke, een christen een christen, een neger een neger en een moslim een moslim. Ook al is het niet relevant in de ogen van velen, alleen zo krijgen wij gelijkheid, dan hebben de moslims niets meer te zeuren, en dan hebben de rechts denkende mensen niets meer te zeuren want alles wordt immers benoemd en niet meer selectief wat de media wilt benoemen.
Laten we ons daar eens sterk voor maken, maar helaas zal dat ook juist het probleem zijn, als we alles gaan benoemen zal uitkomen waar de echte knelpunten in de Europese samenleving liggen, waar de problemen vandaan komen. Dan kan er niet meer ontkent en weggekeken worden. Er is één partij die openheid wilt, en één partij die geen openheid wilt, en toch wordt de partij die openheid wilt altijd beschuldigd en gezien als de gevaarlijkste groep in de samenleving.
En wederom een uitspraak die nergens op gebaseerd is, waar doe ik die uitspraak dat elke terrorist en misdader een moslim is? Kun je mij dat aandragen? Zo niet, dan kap met die onzin. Het is een tactiek welke al zo vaak herhaalt is, en niemand trapt er meer in, beschuldigingen en woorden in de mond leggen van mensen die een andere mening hebben, dat werkte vroeger misschien maar nu niet meer. Het toont alleen maar je eigen zwakte aan omdat je geen ander argument meer kunt aandragen.quote:
[..]
Ik zou zeggen begin bij je zelf. Oh natuurlijk elke terrorist en misdadiger is een moslim natuurlijk
Dat zou ook wat vreemd zijn, aangezien ik verre van islamitisch ben.quote:
[..]
Het standaard verhaal wat ik vaker lees, moslims (ik ga niet roepen dat jij er één bent) die vinden dat de media te negatief over hun is.
En geen idee waar je heen wil met deze discussie, maar jij beweerde dat media het verzwijgen wanneer de daders moslims zijn. Dat is gewoon onzin. Als eenmaal duidelijk is dat de dader een moslimextremist is, dan wordt daar gewoon melding van gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je post er wel vaak over?quote:
[..]
En wederom een uitspraak die nergens op gebaseerd is, waar doe ik die uitspraak dat elke terrorist en misdader een moslim is? Kun je mij dat aandragen? Zo niet, dan kap met die onzin. Het is een tactiek welke al zo vaak herhaalt is, en niemand trapt er meer in, beschuldigingen en woorden in de mond leggen van mensen die een andere mening hebben, dat werkte vroeger misschien maar nu niet meer. Het toont alleen maar je eigen zwakte aan omdat je geen ander argument meer kunt aandragen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is je mening, ik zou zeggen contacteer de Telegraaf en schrijf er een artikel over.quote:
Verder is de auteur van het opiniestuk natuurlijk niet bepaald onbevooroordeeld. Leon de Winter ziet in alles een antisemitisch complot dat is georkestreerd door radicale moslims en linksmenschen.
Maar kans is groot dat ik (en anderen) dan roepen dat jij niet bepaald onbevooroordeeld bent.
Ik ben dan ook niet onbevooroordeeld over Leon de Winter. Het stuk in de OP herinnert mij eraan dat ik daarin groot gelijk heb.quote:
[..]
Dat is je mening, ik zou zeggen contacteer de Telegraaf en schrijf er een artikel over.
Maar kans is groot dat ik (en anderen) dan roepen dat jij niet bepaald onbevooroordeeld bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus omdat Leon de Winter een Jood is zal hij wel onzin stukjes melden over moslims? Nee, hij heeft daarom contact kunnen leggen met de slachtoffers, of niet?quote:
[..]
Ik ben dan ook niet onbevooroordeeld over Leon de Winter. Het stuk in de OP herinnert mij eraan dat ik daarin groot gelijk heb.
Ja, dat is precies wat ik beweer. Wat ben jij voor figuur joh?quote:
[..]
Dus omdat Leon de Winter een Jood is zal hij wel onzin stukjes melden over moslims?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waarom zou dat niet kunnen. Neem nu die chemtrails. Je hebt gemiddeld zo'n 100.000 vluchten per dag. De logistiek die nodig is, het aantal mensen dat daarbij betrokken moet zijn om dan het chemtrailcomplot geheim te houden moet gewoon enorm zijn., Idem de hologrammen op 9/11.quote:
Geloof je nu werkelijk dat iedereen bij de politie dit in een grote doofpot probeert te stoppen? En iedere betrokkene bij dit onderzoek heeft geen last van zijn geweten en helpt mee om een terroristische aanslag onder de pet te houden?
Dus zo'n simpel complotje als dit is absoluut geloofwaardig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor de rest geen vooroordelen toch?quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat is precies wat ik beweer. Wat ben jij voor figuur joh?
Dus omdat ik Leon de Winter een waardeloze auteur vind die er twijfelachtige meningen op nahoud, dan heeft dat volgens jou te maken met zijn Joodse achtergrond?quote:
[..]
Voor de rest geen vooroordelen toch?
Dus als ik vind dat Hassan Bahara lulkoek schrijft, dan heb ik iets tegen moslims?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze kunnen het ontkennen tot ze blauw zijn, iedereen weet toch wel hoe het zit!quote:
[..]
Nee, maar ik zie wel in het kader van "rust bewaren in de samenleving", zo zie ik ook de melding dat een "blanke" een truck heeft gestolen op een legerbasis, en dat een "blanke" de aanslag heeft gepleegd op moslims. En geen verwijzingen bij aanslagen/problemen veroorzaakt door moslims. Ik geloof niet dat er geen enkel beeld is van dit ongeluk.
Eigenlijk zijn alle problemen van de twee kampen in Nederland (links/rechts) simpel op te lossen, we benoemen gewoon de daders, is het een Nederlander dan vermelden ze verplicht Nederlander erbij, is het een bijvoorbeeld Marokkaan dan meteen Marokkaan erbij vermelden. Maar iets zegt mij dat het juist de links denkende groep in de samenleving is die hier bang voor is omdat ze dan geen munitie meer hebben om te kunnen blijven ontkennen dat er problemen zijn met een specifieke groep in de samenleving.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat worden dikke kranten en heel veel GB aan data dan.quote:
Maar zoals al eerder aangegeven het is heel simpel op te lossen, we gaan gewoon alles en iedereen gelijk behandelen. Dat betekend dat we voor alle aanslagen/problemen de daders gaan benoemen, een blanke is een blanke, een christen een christen, een neger een neger en een moslim een moslim. Ook al is het niet relevant in de ogen van velen, alleen zo krijgen wij gelijkheid, dan hebben de moslims niets meer te zeuren, en dan hebben de rechts denkende mensen niets meer te zeuren want alles wordt immers benoemd en niet meer selectief wat de media wilt benoemen.
Laten we ons daar eens sterk voor maken, maar helaas zal dat ook juist het probleem zijn, als we alles gaan benoemen zal uitkomen waar de echte knelpunten in de Europese samenleving liggen, waar de problemen vandaan komen. Dan kan er niet meer ontkent en weggekeken worden. Er is één partij die openheid wilt, en één partij die geen openheid wilt, en toch wordt de partij die openheid wilt altijd beschuldigd en gezien als de gevaarlijkste groep in de samenleving.
Waarvan anderen dan weer zullen zeggen dat het allemaal fake nieuws is. En een partij die echt openheid van zaken geeft? Zijn die er?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
