Zegt degene die het wel een goed idee vond om moslims preventief te executeren...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee; ik zou ook niet weten wat we met dat soort mongolen moeten. Het is triest om te zien dat idealisme zo verblindend werkt dat de realiteit niet meer op het netvlies staat. De hypocrisie van deze poco is in elk geval fantastisch blootgelegd.
Laat ik het wagen...Hoe dan.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:33 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die heeft de cursus "politiek correct zijn" niet met een goed resultaat afgesloten, vermoed ik.
Ik sta er niet achter wat hij zegt, maar de overheid moet strenger optreden. Niet zo "pussy"zijn.
Nou in ieder geval die Jihadgangers niet meer het land inlaten, dat lijkt me dweilen met de kraan open. Voor de politie ook, gewoon.quote:
Je bent precies 99.999. Die heeft er ook altijd een handje van om mijn woorden subtiel te verdraaien en dat dan tot in lengte van dagen te blijven herhalen. Ik heb nergens gepleit voor het preventief executeren van moslims.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Zegt degene die het wel een goed idee vond om moslims preventief te executeren...
Jammer dat je niet even de moeite wilt nemen. Geeft jou dan ook weinig recht van spreken als het om dat filmpje gaat, snap ook niet waarom je daarop dan wel reageert. Had het wel interessant gevonden als jij jouw bevinden daarover had gedeeld.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb het überhaupt niet gekeken, maar als Elf zegt "hij zegt waar het op staat" dan is dat vooral reden om niet te kijken in plaats van wel. Want dat is doorgaans een goede indicatie voor iemand die niet zozeer nadenkt over wat-ie zegt maar klaarblijkelijk een soort respect of waardering verdient voor het bezigen van stoere taal.
Leg dat dweilen eens uit, ik heb namelijk geen enkele terroristische aanslag in Nederland gezien dus blijkbaar doen we iets goed. En de politie ook.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou in ieder geval die Jihadgangers niet meer het land inlaten, dat lijkt me dweilen met de kraan open. Voor de politie ook, gewoon.
Mwah, ik weet wel een beetje wat dat soort gasten beweren. Veel nieuws komt er niet uit en het is doorgaans toch dezelfde bullshit met dezelfde vreemde uitgangspunten. Maar soit, ik zal er vanavond eens naar kijken of er niet iets opvallends in te horen is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jammer dat je niet even de moeite wilt nemen. Geeft jou dan ook weinig recht van spreken als het om dat filmpje gaat, snap ook niet waarom je daarop dan wel reageert. Had het wel interessant gevonden als jij jouw bevinden daarover had gedeeld.
Dan kun je het niet eens zijn met Elf, die gast van dat filmpje of mij, feit blijft wel dat je zodoende zelf het hardst timmert aan jouw eigen cocoon, wat de polarisering alleen maar ''ten goede'' komt. Maar goed, dat moet je zelf weten.
Ze groeien duidelijk ook als ze wel gehoord worden en gaan ook aanslagen plegen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:45 schreef Physsic het volgende:
Extreemrechtse groepen en (rechts) populistische partijen groeien toch júist wanneer mensen het gevoel hebben niet gehoord te worden?
Goed gezegd baas.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:46 schreef Danny het volgende:
Verder;
Als je fel tegen deze aanslag bent en schande spreekt van de juichreacties door blanke racisten, maar niet fel tegen moslimaanslagen bent en geen schande spreekt van de juichreacties door islamitische racisten ben je een hypocriet.
Als je fel tegen moslimaanslagen bent en schande spreekt van de juichreacties door islamitische racisten, maar niet fel tegen deze aanslag bent en geen schande spreekt van de juichreacties door blanke racisten ben je een hypocriet.
Beide aanslagen zijn verwerpelijk en op geen enkele wijze goed te praten, goed te keuren of te begrijpen.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er ook niets gebeurt. De Nederlandse organisaties doen inderdaad iets goed (gelukkig maar), maar dan kan het nog steeds ongewenst zijn om nog meer uitreizigers terug te laten keren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leg dat dweilen eens uit, ik heb namelijk geen enkele terroristische aanslag in Nederland gezien dus blijkbaar doen we iets goed. En de politie ook.
Gelukkig kan dat tegenwoordig ook (bij mensen met een dubbele nationaliteit), maar volgens mij is dat tot nu toe nog niet gebeurd.quote:Even voor de goede orde, ik ben van mening dat een ieder die in vreemde krijgsdienst gaat, net als vroeger de NSB'ers en SS' ers, het Nederlanderschap ontzegd mag worden.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bent precies 99.999. Die heeft er ook altijd een handje van om mijn woorden subtiel te verdraaien en dat dan tot in lengte van dagen te blijven herhalen. Ik heb nergens gepleit voor het preventief executeren van moslims.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik begrijp de implicaties heel goed. Ik knal liever 20 moslimextremisten overhoop, waarvan 15 onterecht, dan dat er 20 onschuldige burgerdoden vallen
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
[..]
Enzovoort. Veel duidelijker kan het niet.
Leg uit.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze groeien duidelijk ook als ze wel gehoord worden en gaan ook aanslagen plegen.
In DIT topic moet ik dat uitleggen? Echt?quote:
Dat vind ik ook niet goed. Ik vind mensen die aanslagen plegen van alle nationaliteiten kut. Maar waarom zou je iemand die zich laat opleiden tot Jihadstrijder (whatever that may be) je land moeten inlaten,dan?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze groeien duidelijk ook als ze wel gehoord worden en gaan ook aanslagen plegen.
Omdat dat de implicatie is van jouw standpunt, dat is in dat topic ook al een paar keer naar voren gebracht. Want die onterechte en ook onschuldige doden uit naam van de overheid, dat neem je voor lief en dat zijn dus moslims. Maar goed, die discussie gaan we niet weer helemaal over doen, feit blijft dat je hebt geroepen dat je het wel prima vindt om moslims preventief te executeren, zolang er ook maar een paar extremisten om komen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?
En waarom wordt dat door de kliek (zo noem ik het maar) willens en wetens verdraaid tot: "Elfletterig wil moslims preventief executeren" ?
Gewoon een glasharde leugen. Ik post al 13 jaar in dit forum en ik heb honderden, misschien zelfs wel duizenden keren opgeschreven dat het om radicale moslims / extremisten te doen is. En steeds wordt dat moedwillig verdraaid. En nog erger: steeds wordt vergeten dat de strijd hiertegen direct ook in het belang is van alle goedwillende, gematigde, normale moslims in onze samenleving.
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Hij quote jou gewoon, exacte quote zoals jij het geschreven hebt, en niet eens maar meerdere malen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef Elfletterig het volgende:
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Een moedwillige verdraaiing van mijn mening is het. En die wordt dan ook nog als "feit" gepresenteerd. Aangezien Danny net heeft gemeld dat we geen persoonlijke aanvallen mogen plaatsen, laat ik het hierbij. Je gaat weer een aanzienlijk poosje op ignore. Dat beviel bij nader inzien veel beter dan "discussie" met je voeren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat dat de implicatie is van jouw standpunt, dat is in dat topic ook al een paar keer naar voren gebracht. Want die onterechte en ook onschuldige doden uit naam van de overheid, dat neem je voor lief en dat zijn dus moslims. Maar goed, die discussie gaan we niet weer helemaal over doen, feit blijft dat je hebt geroepen dat je het wel prima vindt om moslims preventief te executeren, zolang er ook maar een paar extremisten om komen.
Ik weet waar ik post.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In DIT topic moet ik dat uitleggen? Echt?
Lees even waar je post?
Beter reageer je niet meer op dit soort flauwe onzin.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Welk deel van de woorden "acute situaties" en "extremisten" begrijp je niet?
En waarom wordt dat door de kliek (zo noem ik het maar) willens en wetens verdraaid tot: "Elfletterig wil moslims preventief executeren" ?
Gewoon een glasharde leugen. Ik post al 13 jaar in dit forum en ik heb honderden, misschien zelfs wel duizenden keren opgeschreven dat het om radicale moslims / extremisten te doen is. En steeds wordt dat moedwillig verdraaid. En nog erger: steeds wordt vergeten dat de strijd hiertegen direct ook in het belang is van alle goedwillende, gematigde, normale moslims in onze samenleving.
Jullie verzieken gewoon moedwillig discussies met het verdraaien / overdrijven van andermans mening én door bewust de feiten te negeren.
Vrijwel alle aanslagpleger zijn nooit voor jihadi in het buitenland opgeleid, sterker nog, ze zijn vaak totaal niet opgeleid en afkomstig uit de criminele hoek.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet goed. Ik vind mensen die aanslagen plegen van alle nationaliteiten kut. Maar waarom zou je iemand die zich laat opleiden tot Jihadstrijder (whatever that may be) je land moeten inlaten,dan?
Wat zou nou een reden zijn dat je zegt "hey leuk, die man heeft zich laten opleiden tot Jihadstrijder, fijn om die in je land te hebben, altijd handig"
Dat snap ik niet.
De essentie van de quote is door Danny weggehaald. Wat er nu nog staat, is een losse flard zonder context. Ik weet heus wel wat ik schrijf en vind - en dat is niet (en ook nog nooit geweest) dat gewone moslims zomaar preventief geëxecuteerd moeten worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij quote jou gewoon, exacte quote zoals jij het geschreven hebt, en niet eens maar meerdere malen.
Mischien wat minder anderen de maat nemen en naar je eigen posts kijken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |