De charme van vroegah komt echt niet meer terug hoor. Bovendien is dat ook grotendeels een utopie denk ik. 'Vroegah' is lang niet zo mooi als velen graag denken.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:35 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Wat mij betreft mogen categorie 1 vuurwerk wel wat uitbreiden naar boven toe en dat alleen verkopen. Beetje kleiner, meer de charme van vroegah.
Dat deed ik zojuist in het gedeelte dat je quottequote:Op donderdag 22 juni 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mensen die zo graag deze 'traditie' in stand houden zouden van mij wel wat constructiever mogen meedenken dan die problemen te bagatelliseren.
Nou, met dezelfde logica: Verbieden!quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Two wrongs don't make a right.
Als je voorstellen hebt om de ellende met drank rond de jaarwisseling te bestrijden is dat ook welkom, maar daar gaat dit niet over.
Mja, strenger handhaven en strenger optreden tegen 'illegaal vuurwerk' roepen we al jaren, toch?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dat deed ik zojuist in het gedeelte dat je quotte
Was het niet dat drank en vuurwerk op geen enkel punt met elkaar te vergelijken zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Nou, met dezelfde logica: Verbieden!
Behalve als het dus illegaal vuurwerk is. Dat is dus al verboden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is doorgaans heel eenvoudig te zien, die figuren lopen gewoon met volle plastic tassen rond. Alleen kan men er nu niets mee als het geen heterdaadje is. Dan heet het "legaal vervoer van vuurwerk".
Ook dat is bijzonder lastig ter plekke vast te stellen. In de praktijk niet werkbaar. Bovendien zijn mensen die volledig legale kanonslagen rondsmijten vrijwel even irritant.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Behalve als het dus illegaal vuurwerk is. Dat is dus al verboden.
Daarnaast is je karikatuur van mensen die vuurwerk afsteken al helemaal belachelijk natuurlijk.
Daar is geen woord overdreven aan. Dat is de realiteit.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daarnaast is je karikatuur van mensen die vuurwerk afsteken al helemaal belachelijk natuurlijk.
Oh ja, jouw realiteit. Die is ietsje anders dan de werkelijkheid he.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar is geen woord overdreven aan. Dat is de realiteit.
Dat is natuurlijk onzin, het verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk is heel duidelijk. Maar de enige oplossing die je voor dit relatief kleine probleem kunt bedenken is een algeheel verbod? Hoe gaat dat helpen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ook dat is bijzonder lastig ter plekke vast te stellen. In de praktijk niet werkbaar.
Oh, dat je standpunt niet gebaseerd is op ratio is allang duidelijk.quote:Bovendien zijn mensen die volledig legale kanonslagen rondsmijten vrijwel even irritant.
Dit gaat allang niet meer om het individu, als het om mij alleen ging had ik niet veel in te brengen. Waar sommigen het over azijnpissers hebben, ook die vlieger gaat niet meer op. de groep anti vuurwerk is veel groter geworden. ik heb zelfs ergens gelezen dat 80% van de Nederlandse bevolking anti vuurwerk is. Als dat waar is, probeer het dan maar tegen te houden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:02 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar bij vuurwerk zijn die excessen, die ook al verboden zijn, wel een reden om het compleet te verbieden voor jou.
Ja, het keurmerk idd. Alleen wel vervelend dat de fabrikanten doorhebben dat illegale knallers populair zijn en het kleine legale plofwerk er steeds meer op doet lijken qua uiterlijk.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, het verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk is heel duidelijk. Maar de enige oplossing die je voor dit relatief kleine probleem kunt bedenken is een algeheel verbod? Hoe gaat dat helpen?
[..]
Absolute bullshit. Editie.nl/ Standpunt doet ook bijna elk jaar een onderzoek waar bijna iedereen tegen lijkt te zijn, en er blijkt niets van te kloppen. Totaal gekleurde instanties.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:55 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dit gaat allang niet meer om het individu, als het om mij alleen ging had ik niet veel in te brengen. Waar sommigen het over azijnpissers hebben, ook die vlieger gaat niet meer op. de groep anti vuurwerk is veel groter geworden. ik heb zelfs ergens gelezen dat 80% van de Nederlandse bevolking anti vuurwerk is. Als dat waar is, probeer het dan maar tegen te houden.
quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:55 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dit gaat allang niet meer om het individu, als het om mij alleen ging had ik niet veel in te brengen. Waar sommigen het over azijnpissers hebben, ook die vlieger gaat niet meer op. de groep anti vuurwerk is veel groter geworden. ik heb zelfs ergens gelezen dat 80% van de Nederlandse bevolking anti vuurwerk is. Als dat waar is, probeer het dan maar tegen te houden.
Al denk ik niet dat dit zozeer vanuit Den Haag geregeld zal worden. Ik denk eerder dat gemeenten steeds meer gaan aansluiten bij het anti vuurwerk beleid. Politie heeft bij de tweede kamer misschien wel niet zoveel macht. Maar bij de gemeente is de macht van de politie absoluut. Iedereen kent de driehoek ( politie, justitie en burgemeester ). Daar worden uiteindelijk alle noodverordeningen afgesloten, waar een verbod op vuurwerk snel is gemaakt als de Burgemeester de veiligheid van zijn burgers niet kan garanderen, omdat de commissaris van de politie dwarsligt.
Punt 2 is simpelweg niet waar, anders bestonden blaastesten niet. Verder een belachelijk vergelijk. Het product alcohol mag ook gewoon vervoerd worden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Was het niet dat drank en vuurwerk op geen enkel punt met elkaar te vergelijken zijn.
1) drank is door het hele jaar toegestaan
2) een dronken persoon is eenvoudig te herkennen. een jochie dat vuurwerk loopt af te steken niet, want die is gewoon bezig met "legaal vervoer" als oom agent komt kijken.
Hoeveel mensen voor of tegen zijn vind ik persoonlijk weinig interessant. Ik vind de redenering boeiender. Ik ben geen volksvertegenwoordiger, maar een willekeurige lul op een discussieforum.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:55 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dit gaat allang niet meer om het individu, als het om mij alleen ging had ik niet veel in te brengen. Waar sommigen het over azijnpissers hebben, ook die vlieger gaat niet meer op. de groep anti vuurwerk is veel groter geworden. ik heb zelfs ergens gelezen dat 80% van de Nederlandse bevolking anti vuurwerk is. Als dat waar is, probeer het dan maar tegen te houden.
Al denk ik niet dat dit zozeer vanuit Den Haag geregeld zal worden. Ik denk eerder dat gemeenten steeds meer gaan aansluiten bij het anti vuurwerk beleid. Politie heeft bij de tweede kamer misschien wel niet zoveel macht. Maar bij de gemeente is de macht van de politie absoluut. Iedereen kent de driehoek ( politie, justitie en burgemeester ). Daar worden uiteindelijk alle noodverordeningen afgesloten, waar een verbod op vuurwerk snel is gemaakt als de Burgemeester de veiligheid van zijn burgers niet kan garanderen, omdat de commissaris van de politie dwarsligt.
. Heel geloofwaardig.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik wil ook mensen hun lolletje niet afnemen.
En tegelijkertijd steken mensen het nog steeds zelf af. Goed idee zeg.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:14 schreef MakkieR het volgende:
Even iets anders, stel je voor er komt een algeheel verbod op vuurwerk, zou dit juist geen kansen met zich mee brengen, om het juist het feest nog mooier te gaan vieren. Het dwingt namelijk gemeenten wel om anders naar dit feest te gaan kijken. En het zou me niet verbazen, dat georganiseerd vuurwerk in elke gemeente te vinden is.
Dat moet wel, als elke gemeente 'georganiseerd vuurwerk' wil. Dat zullen de wethouder en de slager moeten doen, want professionals zijn er niet voor.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En tegelijkertijd steken mensen het nog steeds zelf af. Goed idee zeg.
Met een georganiseerd vuurwerk krijg je natuurlijk wel waar voor je geld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En tegelijkertijd steken mensen het nog steeds zelf af. Goed idee zeg.
Het kan alleen niet..quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met een georganiseerd vuurwerk krijg je natuurlijk wel waar voor je geld.
Waarom zou dat niet kunnen, de detailhandel die normaal verkoopt zich laat omscholen zodat het een professional wordt, hoe moeilijk kan het wezen. Als een gemeente er duizenden euro's voor wil neertellen dan kan het een leuk handeltje worden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |