Maar hoezo moet dan wel de complete moslimgemeenschap opgeroepen te worden om het hoofd koel te houden ?quote:Op maandag 19 juni 2017 15:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dan nog associeer ik die voetbal vader en zijn zoon daar niet gelijk mee. Ik vind het werkelijk vreemd dat jij dat wel doet.
Daar hebben we gelukkig een handige vergelijk voor, de aanslag bij Westminster!quote:Op maandag 19 juni 2017 16:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als dit een aanval was geweest op blanke niet moslims dan zaten we waarschijnlijk al in reeks 8 van dit topic.
quote:Op maandag 19 juni 2017 16:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar hoezo moet dan wel de complete moslimgemeenschap opgeroepen te worden om het hoofd koel te houden ?
quote:Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft het nationaal hitteplan geactiveerd vanwege de aanhoudende hitte.
Dit idd. Gek dat mensen dat niet willen zien.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:29 schreef Infection het volgende:
Hoe dan ook, het heeft sowieso met de islam te maken. Als het geen islamiet is, is het wel iemand die wraak wilt nemen vanwege al het islamitisch terrorisme.
We weten nog niks over de dader, niet of hij wraak wilde nemen of wat dan ook. Beetje voorbarig dus om te roepen dat hij het heel zwaar zou hebben, dus.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:13 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit idd. Gek dat mensen dat niet willen zien.
Verder heel apart dat je nu al die wegkijkers niet hoort over dat de dader het zo moeilijk zou hebben etc. Werkt ook uiteraard maar weer 1 kant op...
Joh...en toch in die andere gevallen kon het wel maar ja meten met 2 meten hequote:Op maandag 19 juni 2017 16:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
We weten nog niks over de dader, niet of hij wraak wilde nemen of wat dan ook. Beetje voorbarig dus om te roepen dat hij het heel zwaar zou hebben, dus.
Volgens mij gaat het in de andere topics ook gewoon pas over de persoonlijke situatie van de dader als we weten wie de dader is.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:15 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Joh...en toch in die andere gevallen kon het wel maar ja meten met 2 meten he
twitter:stefandevries twitterde op maandag 19-06-2017 om 16:15:52 Parijs, Champs-Elysées: auto rijdt in op bus Gendarmes. Chauffeur gearresteerd, geen gewonden reageer retweet
Dan lezen we denk ik andere topics.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in de andere topics ook gewoon pas over de persoonlijke situatie van de dader als we weten wie de dader is.
Oh god...quote:Op maandag 19 juni 2017 16:17 schreef deedeetee het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)etroffen-moskee.html LOL nu maakt ze haast
Je moet wat als je een false flag organiseert.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:17 schreef deedeetee het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)etroffen-moskee.html LOL nu maakt ze haast
Niet zo gek, ze heeft nogal wat kritiek gehad na die brand en ze kan wel wat positieve PR gebruiken momenteel.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:17 schreef deedeetee het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)etroffen-moskee.html LOL nu maakt ze haast
En dus erg doorzichtig.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet zo gek, ze heeft nogal wat kritiek gehad na die brand en ze kan wel wat positieve PR gebruiken momenteel.
Toch zijn er al mensen hier die het liefst hadden gezien dat de verdachte ter plaatse dood was geschopt door omstanders.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
We weten nog niks over de dader, niet of hij wraak wilde nemen of wat dan ook. Beetje voorbarig dus om te roepen dat hij het heel zwaar zou hebben, dus.
Een iemand was dat. Maar inderdaad, gewelddadige gekkies heb je er overal tussen zitten.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Toch zijn er al mensen hier die het liefst hadden gezien dat de verdachte ter plaatse dood was geschopt door omstanders.
De borrelende onderbuiken zijn aan beide zijden van het spectrum in elk geval volop vertegenwoordigd.
Dat is niet het topic over de Westminster attack. In het Westminster-topic was men na 14uur in deel 5.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar hebben we gelukkig een handige vergelijk voor, de aanslag bij Westminster!
NWS / Busje rijdt in op voetgangers London Bridge, 'Westminster deel 2'
Dat begon iets eerder dan zaterdag 3 juni 23:33, laten we zeggen 18:30 (was volgens mij rond dat tijdstip gebeurd).
Dit topic begon op 19 juni 02:26. Inmiddels zijn we bijna 14 uur verder, dus 3 topics. In het Westminster-topic was men na 14 uur bij deeltje 7 / 8 inderdaad.
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Je kunt het ook als verzet tegen terrorisme zien.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:31 schreef Strani het volgende:
Mensen die deze aanslag goedpraten zijn net zo extremistisch als mensen die aanslagen door moslims goedpraten en moeten door de samenleving en de wet op precies dezelfde manier worden behandeld.
Je kunt er allerlei excuses bij halen om je goedkeuring goed te praten maar het komt allemaal op hetzelfde neer: Je steunt terrorisme.
Net als dat de aanslagen van syriëgangers als verzet tegen oorlogsvoering/bombardementen/kolonialisme etc. gezien kunnen worden.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Je kunt het ook als verzet tegen terrorisme zien.
Zo zien islamitische terroristen het ook. Conclusie: je kunt beter geen terroristen steunen, want dan zit je in een eng clubje.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Je kunt het ook als verzet tegen terrorisme zien.
quote:Op maandag 19 juni 2017 16:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Net als dat de aanslagen van syriëgangers als verzet tegen oorlogsvoering/bombardementen/kolonialisme etc. gezien kunnen worden.
Circelredenatie van heb ik jou daar.
Ik was ook maar sarcastisch hoor.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo zien islamitische terroristen het ook. Conclusie: je kunt beter geen terroristen steunen, want dan zit je in een eng clubje.
Lachen is gezondquote:
Tegenwoordig zeggen we: het hoort er gewoon bij in de grote stad.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
Is 'ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel' al langs gekomen?
dit keer 1000. Net zo verwerpelijk en gevaarlijk. Extremisme overal halt toe roepen.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:31 schreef Strani het volgende:
Mensen die deze aanslag goedpraten zijn net zo extremistisch als mensen die aanslagen door moslims goedpraten en moeten door de samenleving en de wet op precies dezelfde manier worden behandeld.
Je kunt er allerlei excuses bij halen om je goedkeuring goed te praten maar het komt allemaal op hetzelfde neer: Je steunt terrorisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |