De meme's die de schrijver van het stuk gebruikt suggereren iets andersquote:
Pedofiel roepen en je hebt je tegenstander zo uitgeschakeld op vandaag.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In de jaren 70 en 80 kon je er ook gewoon over praten, eind 90 en daarna is het 1 grote (media) hetze geweest mede door dutroux en soortgelijke uitzonderlijke situaties.
Het is al zo ver dat je als man al voor pedo uitgemaakt kan worden als jij bijv 40 bent maar iemand van 20 neukt. (Of leuk vind, dat kan al genoeg zijn)
Totaal doorgeslagen.
Wil je zeggen dat homoseksualiteit ook een stoornis is?quote:Pedofilie is een stoornis, een diep ontstellende seksuele geaardheid
Nee, dan ben je een hebefiel.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:33 schreef Kampratje het volgende:
Maar als ik nou een 14jarige lekker vind ben ik dan ook een pedo?
Het is wel vreemd dat, naar men zegt (bronnen zijn makkelijk te vinden), in het oude griekenland het gewoonte was voor vrijgeboren mannelijke burgers/strijders om sexuele relaties te hebben met mannen, schijnbaar omdat vrouwen als minderwaardig gezien werden. Dat in tegenstelling tot de huidige gedachte dat +- 10% van de mannen zo geboren wordt.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:32 schreef Schaapje1987 het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat homoseksualiteit ook een stoornis is?
Sinds het begin van de mensheid is pedofilie, net als heteroseksualiteit en homoseksualiteit, een deel van de mens. Het zal niet weg gaan met "hulp", het is je geaardheid.
Maar het is tegenwoordig makkelijker om alles een ziekte te noemen, dan lijkt het behandelbaar en bestaat er kans op sympathie.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:32 schreef Schaapje1987 het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat homoseksualiteit ook een stoornis is?
Sinds het begin van de mensheid is pedofilie, net als heteroseksualiteit en homoseksualiteit, een deel van de mens. Het zal niet weg gaan met "hulp", het is je geaardheid.
Of gewoon normaalquote:
De term hebefiel of pedofiel of wat dan ook is gewoon een neutrale term, net als moordenaar, Fransoos of accountant. Dat mensen het gewoon of ongewoon vinden, is een andere kwestie.quote:
Wat is er mis met het idee dat pedofielen psychische hulp nodig hebben om te voorkomen dat een gedeelte van deze mensen kinderen gaat verkrachten?quote:Op zondag 18 juni 2017 18:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De meme's die de schrijver van het stuk gebruikt suggereren iets anders
Dat vraag ik me ook af.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat is er mis met het idee dat pedofielen psychische hulp nodig hebben om te voorkomen dat een gedeelte van deze mensen kinderen gaat verkrachten?
'Een' veertienjarige lekker vinden betekent niet meteen dat je een sterke voorkeur voor veertienjarigen of zo hebt. Kan ook dat jij eigenlijk gewoon volgroeide vrouwen lekker vindt en dat die veertienjarige behoorlijk volgroeid is voor haar leeftijd.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De term hebefiel of pedofiel of wat dan ook is gewoon een neutrale term, net als moordenaar, Fransoos of accountant. Dat mensen het gewoon of ongewoon vinden, is een andere kwestie.
Ik denk niet dat er meer achter zit. Degene die draagvlak willen creeren voor pedofiele gedragingen, doen dat doorgaans door draagvlak te creeren voor andere tegennatuurlijke seksuele gedragingen, die al beter geaccepteerd zijn door de maatschappij. Om pedofiele gedragingen tegen te gaan is het juist goed om te pleiten voor het huwelijk tussen man en vrouw, als exclusieve plek voor het ontplooien van seksuele gedragingen.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
Is het echt een onschuldig artikel om meer begrip te kweken of zit er meer achter ?
Dit. Was nog een fraaie documentaire over - inclusief pedofielen die destijds gewoon openlijk de fototjes van kleine jongetjes op hun werkbureau hadden staan waar anderen hun vrouw hadden.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In de jaren 70 en 80 kon je er ook gewoon over praten, eind 90 en daarna is het 1 grote (media) hetze geweest mede door dutroux en soortgelijke uitzonderlijke situaties.
Als je er iets mee doet dan voor de wet wel ja.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:33 schreef Kampratje het volgende:
Maar als ik nou een 14jarige lekker vind ben ik dan ook een pedo?
Die tijd niet meegemaakt maar ik ben blij dat we pedofilie niet meer normaliseren.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit. Was nog een fraaie documentaire over - inclusief pedofielen die destijds gewoon openlijk de fototjes van kleine jongetjes op hun werkbureau hadden staan waar anderen hun vrouw hadden.
En natuurlijk het hele gedoe rondom de wetswijziging die seks met kinderen van 12 moeilijker moest maken - met allerlei gevestigde partijen die vonden dat "we de seksualiteit van het kind niet moesten ontkennen".
Dat is echt wel 180 graden gedraaid in een paar decennia...
ter preventie van zedendelicten/pedofilie e.d.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
Is het echt een onschuldig artikel om meer begrip te kweken of zit er meer achter ?
Pedofilie, en zeker pedoseksualiteit, is schadelijk voor kinderen. Maar om nu een heksenjacht op deze mensen te gaan maken, gaat me veel te ver.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:32 schreef Twiitch het volgende:
Die tijd niet meegemaakt maar ik ben blij dat we pedofilie niet meer normaliseren.
Huh?quote:Op zondag 18 juni 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:
Als je met je tengels aan een kind zit, mag je wmb voor 10 jaar wegrotten. Zo iemand heeft het zelf al verpest.
De persoon uit de OP is gewoon een prima voorbeeld van iemand die nog wel te redden is. Toegeven en hulp zoeken is voor alles een eerste stap, voor homo's geldt precies hetzelfde. Pas dan kan je respect krijgen voor wat je doet.
Lol.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:
Toegeven en hulp zoeken is voor alles een eerste stap, voor homo's geldt precies hetzelfde. Pas dan kan je respect krijgen voor wat je doet.
Foutje van de natuur. Dit is al zo oud als de mensheid zelf en zeer schadelijk voor kinderen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Pedofilie, en zeker pedoseksualiteit, is schadelijk voor kinderen. Maar om nu een heksenjacht op deze mensen te gaan maken, gaat me veel te ver.
Sterker nog, ik denk dat hoe meer je de gevoelens van die mensen onderdrukt, hoe gevaarlijker het wordt. Geef ze professionele hulp, praatgroepen, wat dan ook, om stoom af te blazen. Dat is veel veiliger voor kinderen.
Nee, ontucht met minderjarige is het dan.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je er iets mee doet dan voor de wet wel ja.
Dat zeg ik, heksenjacht.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:15 schreef .Exe het volgende:
Foutje van de natuur. Dit is al zo oud als de mensheid zelf en zeer schadelijk voor kinderen.
Deze mensen helpen idd, de ballen er af wat mij betreft. Castreren dus!
Is je hoofddoel kinderen beschermen of wraak nemen?quote:Op zondag 18 juni 2017 22:15 schreef .Exe het volgende:
[..]
Foutje van de natuur. Dit is al zo oud als de mensheid zelf en zeer schadelijk voor kinderen.
Deze mensen helpen idd, de ballen er af wat mij betreft. Castreren dus!
Het huwelijk tussen man en vrouw is anders vaak genoeg een prima broedplaats gebleken voor pedoseksuele activiteiten. Je kweekt er zelfs nieuwe potentiële slachtoffers mee.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:23 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er meer achter zit. Degene die draagvlak willen creeren voor pedofiele gedragingen, doen dat doorgaans door draagvlak te creeren voor andere tegennatuurlijke seksuele gedragingen, die al beter geaccepteerd zijn door de maatschappij. Om pedofiele gedragingen tegen te gaan is het juist goed om te pleiten voor het huwelijk tussen man en vrouw, als exclusieve plek voor het ontplooien van seksuele gedragingen.
Wat snap jij niet aan exclusiviteit?quote:Op maandag 19 juni 2017 00:13 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Het huwelijk tussen man en vrouw is anders vaak genoeg een prima broedplaats gebleken voor pedoseksuele activiteiten. Je kweekt er zelfs nieuwe potentiële slachtoffers mee.
Ik denk dat jij vooral niet snapt dat ergens voor pleiten, niet altijd resulteert in het verkrijgen van een situatie.quote:
Daarom is het ook zaak dit als maatschappij continue te communiceren en voor openheid te zorgen.quote:Op maandag 19 juni 2017 00:15 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vooral niet snapt dat ergens voor pleiten, niet altijd resulteert in het verkrijgen van een situatie.
Het artikel pleit er ook niet voor om pedofilie/pedoseksualiteit te normaliseren maar om pedofielen de mogelijkheid te geven om door middel van therapie hun pedofilie in goede banen te leiden zonder de angst dat als ze hulp zoeken ze meteen op de brandstapel terecht komen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die tijd niet meegemaakt maar ik ben blij dat we pedofilie niet meer normaliseren.
Hier hinkt het stuk eigenlijk al op drie gedachten...quote:Op zondag 18 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
[...] ze zijn op die manier geboren , ze hebben onze hulp nodig en niet onze veroordeling
Is het echt een onschuldig artikel om meer begrip te kweken of zit er meer achter ?
Bij homo's ben je anti maar voor pedo's heb je wel begrip?quote:
Wat deze man schrijft is toch precies wat conservatief religieuze mensen ook willen zien bij homo's? Accepteren dat je gedachtes fout zijn en hulp zoeken, om er niet naar te handelen. Hebben ze ook leuke klinieken voor, om dat te genezen.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:31 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Bij homo's ben je anti maar voor pedo's heb je wel begrip?
Oja, de profeet die je aanbid is immers ook pedo...
Pedofiel betekent niks meer of minder dan een (seksuele) voorkeur voor kinderen hebben, net als homofiel een (seksuele) voorkeur voor mannen is. Dat kan op elke leeftijd.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:46 schreef Moofasah het volgende:
Een geaardheid kan ik het inderdaad niet noemen. Hetero of homo kun je op elke leeftijd zijn, pedo pas vanaf een bepaalde leeftijd. Ik vind dit dan ook een geestesziekte.
Ben je dom? Ik heb nooit gezegd dat ik de daden van een pedofiel goedkeur. Ik maak daar dus geen onderscheid in. Net zoals ik vaak genoeg aangegeven dat ik ook geen problemen heb met homo's die zich inhouden omwille van hun religie.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:31 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Bij homo's ben je anti maar voor pedo's heb je wel begrip?
Oja, de profeet die je aanbid is immers ook pedo...
Je maakt geen onderscheid tussen mensen die kinderen tegen hun wil "dwingen" tot seksuele activiteit en mensen die met goedkeuring van de ander seks hebben met iemand van hun eigen geslacht???quote:Op maandag 19 juni 2017 15:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ben je dom? Ik heb nooit gezegd dat ik de daden van een pedofiel goedkeur. Ik maak daar dus geen onderscheid in. Net zoals ik vaak genoeg aangegeven dat ik ook geen problemen heb met homo's die zich inhouden omwille van hun religie.
Vanuit religieus perspectief is er geen verschil: het zijn beide zondes, maar het ene weegt zwaarder dan het ander en daarom is in de islam de straf op het verkrachten van minderjarigen de doodstraf en het uitoefenen van homoseksualiteit niet. In Nederland daarentegen wordt pedoseksualiteit gestimuleerd lijkt wel, dus wie is nou daadwerkelijk ziek?quote:Op maandag 19 juni 2017 16:15 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Je maakt geen onderscheid tussen mensen die kinderen tegen hun wil "dwingen" tot seksuele activiteit en mensen die met goedkeuring van de ander seks hebben met iemand van hun eigen geslacht???
Jij spoort echt niet! Je bent zelf minstens net zo erg als een pedo. Maf wijf!
Dat je twee zaken niet oké vindt, betekent niet dat je geen onderscheid maakt. Ik vind ook dat je je moet inhouden, of je nou de behoefte hebt om een bushokje te slopen, of om iemand te vermoorden. Dat betekent nog niet dat ik geen onderscheid maak tussen moord en vandalisme.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:15 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Je maakt geen onderscheid tussen mensen die kinderen tegen hun wil "dwingen" tot seksuele activiteit en mensen die met goedkeuring van de ander seks hebben met iemand van hun eigen geslacht???
Jij spoort echt niet! Je bent zelf minstens net zo erg als een pedo. Maf wijf!
Euh.. jij?quote:Op maandag 19 juni 2017 16:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
In Nederland daarentegen wordt pedoszksualieit gestimuleerd lijkt wel, dus wie is nou daadwerkelijk ziek?
Ik ook ..... quote-haakjes waren beter geweest.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:14 schreef vaduz het volgende:
Ik maar denken dat dit een bekentenis van de TS was. Todat ik de link tegen kwam.
P.S.: Ik vond het nederlands al beroerd onder het lezen.
Verberg je niet altijd achter je religie, dom mens.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Vanuit religieus perspectief is er geen verschil: het zijn beide zondes, maar het ene weegt zwaarder dan het ander en daarom is in de islam de straf op het verkrachten van minderjarigen de doodstraf en het uitoefenen van homoseksualiteit niet. In Nederland daarentegen wordt pedoseksualiteit gestimuleerd lijkt wel, dus wie is nou daadwerkelijk ziek?
Ik heb schijt aan wat jij vindt. Ik houd me helemaal niet in. Ik neuk gewoon lekker verder met mijn vriend. Wat jij daar ook van vindt. Zolang wij twee er maar van genieten.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:21 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat je twee zaken niet oké vindt, betekent niet dat je geen onderscheid maakt. Ik vind ook dat je je moet inhouden, of je nou de behoefte hebt om een bushokje te slopen, of om iemand te vermoorden. Dat betekent nog niet dat ik geen onderscheid maak tussen moord en vandalisme.
Zeker doen, ik wees je alleen op de fout in je redenering. Ik geef verder niks om mensen hun eventuele homoseksualiteit.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:54 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik heb schijt aan wat jij vindt. Ik houd me helemaal niet in. Ik neuk gewoon lekker verder met mijn vriend. Wat jij daar ook van vindt. Zolang wij twee er maar van genieten.
Mijn excuus.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:07 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Zeker doen, ik wees je alleen op de fout in je redenering. Ik geef verder niks om mensen hun eventuele homoseksualiteit.
Pedoseksualiteit is wel wat anders.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:57 schreef aloa het volgende:
Homo en Pedofilie is niet te vergelijken.
Pedofilie is gewoon ziekelijk, waarvan een kind het slachtoffer is.
Wat een ongelofelijke debiel en dom mens ben je toch ook. Bah.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:52 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Verberg je niet altijd achter je religie, dom mens.
Daarbij promoot jouw religie pedofilie. Hoezo doodstraf? Al eeuwenlang aanbidden jullie pedofiel Mohammed die een 9 jarig meisje op brute wijze verkrachtte in een woestijn.
Dat is pas ziek!
Vies mens dat je bent
Ik heb me er nooit in verdiept verder, maar het gaat in ieder geval om kinderen.quote:Op maandag 19 juni 2017 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Pedoseksualiteit is wel wat anders.
Weer tegen jezelf aan het praten? Religieuze schizofrene gekkinquote:Op maandag 19 juni 2017 21:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke debiel en dom mens ben je toch ook. Bah.
Zegt de persoon die niks anders doet dan in het rond schelden.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:21 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Weer tegen jezelf aan het praten? Religieuze schizofrene gekkin
Kort door de bocht:quote:Op maandag 19 juni 2017 21:10 schreef aloa het volgende:
Ik heb me er nooit in verdiept verder, maar het gaat in ieder geval om kinderen.
Ik kan me zomaar voorstellen dat dat komt door mobiele telefoons die kinderen hebben. Sexting dus. En dat hoeft dus niet eens met volwassenen te zijn.quote:Laatst nog een nieuwsbericht gelezen dat er een giga toename is van kinderporno...
Het is een verzonnen onderscheid, dit zijn geen officiële definities.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Kort door de bocht:
pedofilie = het hebben van (seksuele) gevoelens voor kinderen
pedoseksualiteit = seksuele handelingen met kinderen doen
Het eerste is niet strafbaar (iedereen mag denken wat hij wil), het tweede wel.
Dat beweer ik dan ook niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:03 schreef AnanYaw het volgende:
Het is een verzonnen onderscheid, dit zijn geen officiële definities.
Dat ze jou nog niet in de ban hebben gedaanquote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zegt de persoon die niks anders doet dan in het rond schelden.
quote:Op zondag 18 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
Het is lang geleden dat ik mezelf als pedofiel heb beschreven.
Pedofilie is een stoornis, een diep ontstellende seksuele geaardheid.
Voor mij wordt het veroorzaakt door traumatische ervaringen in de kindertijd.
Ik ben nu in mijn jaren zestig, maar toen ik een jongen was, vroeg mijn moeder me op haar schoot, terwijl ze me na mijn bad droogde, en ze zou mijn geslachtsorganen zitten.
Haar gedrag voelde nooit seksueel, maar terugkijkend was het natuurlijk wel. Ik kan me niet precies herinneren hoe lang dat is aangegaan, maar het was lang geleden. Tegen de tijd dat het voorbij was, was ik zelfbeschadigd.
Ik denk dat mijn aantrekkingskracht naar jonge jongens kwam van wat mijn moeder aan mij deed.
Ik erkende eerst mijn abnormaliteit rond de leeftijd van 15 jaar. Dat was toen ik het eerst realiseerde dat ik niet op dezelfde wijze veranderde dat andere jongens veranderden.
Zij waren geïnteresseerd in vrouwen of, in een of twee gevallen, bij mannen. Maar ik heb het nooit gedaan. Ik bleef gefixeerd op preadolescente jongens, dat was de leeftijd waarop ik seksueel was ingehaald.
Het was verschrikkelijk.
[ afbeelding ]
Ik heb nooit overwogen om een kind te misbruiken. Het was een miljoen kilometer weg van wat ik wilde zijn - dat was een normale volwassen man.
Ik heb gehoopt dat toen ik ouder werd, ik tot volwassen seksuele oriëntatie zou groeien, maar het was alsof mijn ontwikkeling was gestopt.
Het was helemaal verschrikkelijk, en ik voelde me opgewonden.
Ik realiseerde me dat het waarschijnlijk was dat ik een heel eenzaam leven zou leiden. Ik was bang dat als mensen over mijn vreselijke gedachten kwamen, het zou kunnen leiden tot geweld, fysieke aanvallen.
Ik ging naar de universiteit, waar ik een groep vrienden had en meerdere jaren doorkwam tegen de realiteit van mijn mentale toestand. Ik had bijna geen seksuele ervaring op dat moment.
Ik werd uiteindelijk gedwongen om het feit te onder ogen zien dat ik niet veranderde toen ik door een huisgenoot was uitgewisseld.
Ik vermoed dat hij had opgemerkt dat als we over kinderen begonnen te praten, ik het onderwerp zou veranderen. Als we langs de straat liepen en een gezin met kinderen zagen, zou ik ongemakkelijk voelen.
Jongen voelt zich ongemakkelijk naast familie Laurent Boglio
Ik zat in de voorkamer. Al mijn collega's koken de avondmaaltijd en ik denk niet dat ze realiseerden dat ik naar beneden zou komen. Ze chatten weg en ik hoorde dat mijn vriend iets zegt: 'Ik denk dat Jack geïnteresseerd is in jonge jongens.'
Ik legde mijn jas aan en liep rustig uit het huis.
[ afbeelding ]
Uit die voordeur liepen, was het verlaten van een wereld en het binnendringen van een andere.
Ik ging de volgende dag naar de universiteitspraktijk. Ik zei: "Ik ben een pedofiel. Kan dit genezen worden? '
De conventionele visie op pedofilie is dat het een ongeneeslijke conditie is. Maar deze dokter lachte - hij lachte! En hij zei: "Natuurlijk is het genezen."
Het was een absoluut grote reliëf. De dokter heeft mijn identificatie niet uitgedaagd met pedofilie, hij heeft het gewoon geaccepteerd en zei: "Geen probleem, we zullen het sorteren."
[ afbeelding ]
Ik heb een verwijzingsbrief naar de Portman Clinic, die - onder andere services - gespecialiseerde behandeling biedt voor mensen met problematisch seksueel gedrag.
Ik ben enkele weken later naar Londen geweest voor mijn beoordeling. Het was een midsommerdag in 1972 en ik herinner me dat ik op Hampstead Heath loopt, naar de bomen kijken, naar de vogels luistert en denkt: 'Ik ga in een nieuw leven.'
De behandelingen van de Portman Clinic zijn langdurig. Ik werd door hen voor meerdere jaren gezien.
U praat vrij en mettertijd bouwt u een foto van uw onderbewuste bestuurders.
Na de behandeling was ik een heel ander persoon. Ik heb zelfs een seksuele interesse in vrouwen ontwikkeld, die buitengewoon bevrijdend was.
Maar er was veel over mij die verlegen, onervaren en naïef was.
In zekere zin moest ik mijn adolescentie jaren na al mijn collega's ervaren. Ik had minimale seksuele ervaring gehad, al mijn vriendschappen waren door mijn zelfhaat verdrongen en ik had een enorm gebrek aan zelfbeeld.
Ik ben nu in een goede relatie, en ik heb al lang met een vrouw gehad waar ik van hou.
Ze heeft altijd gewezen op mijn vroegere oriëntatie, die altijd met mij meeneemt. Niemand weet het, zelfs niet mijn familie.
Ik heb sindsdien dingen gedaan waar ik trots op ben in mijn leven. Ze zijn niet grote prestaties, maar ze zijn toch prestaties. Als ik er een spijt van heb, is het dat ik nu alleen dit soort pleitwerk voor pedofielen doet.
Ik werk met een liefdadigheid genaamd StopSO, een specialistische behandeling organisatie voor de preventie van seksueel misdrijven. Het is een Britse organisatie die therapie aanbiedt voor iedereen die het risico heeft op seksueel misdrijf.
[ afbeelding ]
Pedofilie wordt niet begrepen.
Mensen denken dat pedofilie synoniem is bij seksueel misbruik van kinderen. Maar ik zou nooit een kind hebben misbruikt.
De meeste pedofielen hebben twee strijdende aandrijvingen binnen hen: de drang om te beledigen en de drang om normaal te zijn. De meeste pedofielen zijn wanhopig voor die wensen om weg te gaan.
Er zijn online gemeenschappen waar pedofielen die niet beledigen elkaar kunnen ondersteunen.
Ik heb ooit een vrouw online ontdekt die precies zoals ik was. Ze was aangetrokken tot zuigelingen van de leeftijd waarop ze misbruik was. Ze kreeg ook therapie om haar pedofilie te behandelen.
Maar de demonisatie van pedofielen maakt het moeilijker voor jongeren die niet bang zijn, die zich zorgen maken over het ontwikkelen van deze seksuele geaardheid om hulp te zoeken.
Ik denk dat elke stad in het land een kliniek zoals de Portman moet hebben. Maar dat zijn we verre van. NHS-budgetten zijn niet alleen in dit specifieke gebied gesneden op het hele gebied van psychiatrische en geestelijke gezondheidszorg.
We moeten identificeren van seksueel beschadigde jongeren en potentiële misbruikers, en behandelen ze zo vroeg mogelijk. Dat is een belangrijke manier om de cyclus van seksueel misbruik te breken.
In plaats daarvan, als je een pedofiel bent die niet beledigd hebt, maar je hulp wilt, is het erg zeldzaam om op de NHS behandeling te krijgen. Het merendeel van de tijd krijgt u alleen hulp nadat u beledigd hebt en iemand al pijn doet.
Ik had geluk. Vanwege de hulp die ik kreeg, heb ik een normaal volwassen leven kunnen leven. Ik heb mijn problemen aangepakt op andere manieren.
http://www.bbc.co.uk/bbct(...)name=paedophileshelp
Het bovenstaande stuk is door een vertaalmachine gehaald . Als het grammaticaal niet 100% klopt dan weet je waar het aan ligt
En nee het is niet mijn persoonlijke verhaal ffs
De schrijver van het stuk lijkt te suggereren dat als we alleen begrip tonen voor dit soort mensen , dat wij als samenleving , een stuk dichterbij zouden komen tot een oplossing van het probleem . Maar omdat er zon grote taboe is omtrent dit onderwerp , lijkt de oplossing verder weg dan ooit
Naar mijn weten is er geen enkele behandeling die je van de ziekte af helpt ( als ik het mis heb hoor ik het graag ) en heeft het meer weg van een propaganda stuk om pedofilie goed te praten . Het zijn maar arme slachtoffers , ze zijn op die manier geboren , ze hebben onze hulp nodig en niet onze veroordeling
Is het echt een onschuldig artikel om meer begrip te kweken of zit er meer achter ?
Klopt.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
Het is lang geleden dat ik mezelf als pedofiel heb beschreven.
Pedofilie is een stoornis, een diep ontstellende seksuele geaardheid.
Voor mij wordt het veroorzaakt door traumatische ervaringen in de kindertijd.
Ik ben nu in mijn jaren zestig, maar toen ik een jongen was, vroeg mijn moeder me op haar schoot, terwijl ze me na mijn bad droogde, en ze zou mijn geslachtsorganen zitten.
Haar gedrag voelde nooit seksueel, maar terugkijkend was het natuurlijk wel. Ik kan me niet precies herinneren hoe lang dat is aangegaan, maar het was lang geleden. Tegen de tijd dat het voorbij was, was ik zelfbeschadigd.
Ik denk dat mijn aantrekkingskracht naar jonge jongens kwam van wat mijn moeder aan mij deed.
Ik erkende eerst mijn abnormaliteit rond de leeftijd van 15 jaar. Dat was toen ik het eerst realiseerde dat ik niet op dezelfde wijze veranderde dat andere jongens veranderden.
Zij waren geïnteresseerd in vrouwen of, in een of twee gevallen, bij mannen. Maar ik heb het nooit gedaan. Ik bleef gefixeerd op preadolescente jongens, dat was de leeftijd waarop ik seksueel was ingehaald.
Het was verschrikkelijk.
[ afbeelding ]
Ik heb nooit overwogen om een kind te misbruiken. Het was een miljoen kilometer weg van wat ik wilde zijn - dat was een normale volwassen man.
Ik heb gehoopt dat toen ik ouder werd, ik tot volwassen seksuele oriëntatie zou groeien, maar het was alsof mijn ontwikkeling was gestopt.
Het was helemaal verschrikkelijk, en ik voelde me opgewonden.
Ik realiseerde me dat het waarschijnlijk was dat ik een heel eenzaam leven zou leiden. Ik was bang dat als mensen over mijn vreselijke gedachten kwamen, het zou kunnen leiden tot geweld, fysieke aanvallen.
Ik ging naar de universiteit, waar ik een groep vrienden had en meerdere jaren doorkwam tegen de realiteit van mijn mentale toestand. Ik had bijna geen seksuele ervaring op dat moment.
Ik werd uiteindelijk gedwongen om het feit te onder ogen zien dat ik niet veranderde toen ik door een huisgenoot was uitgewisseld.
Ik vermoed dat hij had opgemerkt dat als we over kinderen begonnen te praten, ik het onderwerp zou veranderen. Als we langs de straat liepen en een gezin met kinderen zagen, zou ik ongemakkelijk voelen.
Jongen voelt zich ongemakkelijk naast familie Laurent Boglio
Ik zat in de voorkamer. Al mijn collega's koken de avondmaaltijd en ik denk niet dat ze realiseerden dat ik naar beneden zou komen. Ze chatten weg en ik hoorde dat mijn vriend iets zegt: 'Ik denk dat Jack geïnteresseerd is in jonge jongens.'
Ik legde mijn jas aan en liep rustig uit het huis.
[ afbeelding ]
Uit die voordeur liepen, was het verlaten van een wereld en het binnendringen van een andere.
Ik ging de volgende dag naar de universiteitspraktijk. Ik zei: "Ik ben een pedofiel. Kan dit genezen worden? '
De conventionele visie op pedofilie is dat het een ongeneeslijke conditie is. Maar deze dokter lachte - hij lachte! En hij zei: "Natuurlijk is het genezen."
Het was een absoluut grote reliëf. De dokter heeft mijn identificatie niet uitgedaagd met pedofilie, hij heeft het gewoon geaccepteerd en zei: "Geen probleem, we zullen het sorteren."
[ afbeelding ]
Ik heb een verwijzingsbrief naar de Portman Clinic, die - onder andere services - gespecialiseerde behandeling biedt voor mensen met problematisch seksueel gedrag.
Ik ben enkele weken later naar Londen geweest voor mijn beoordeling. Het was een midsommerdag in 1972 en ik herinner me dat ik op Hampstead Heath loopt, naar de bomen kijken, naar de vogels luistert en denkt: 'Ik ga in een nieuw leven.'
De behandelingen van de Portman Clinic zijn langdurig. Ik werd door hen voor meerdere jaren gezien.
U praat vrij en mettertijd bouwt u een foto van uw onderbewuste bestuurders.
Na de behandeling was ik een heel ander persoon. Ik heb zelfs een seksuele interesse in vrouwen ontwikkeld, die buitengewoon bevrijdend was.
Maar er was veel over mij die verlegen, onervaren en naïef was.
In zekere zin moest ik mijn adolescentie jaren na al mijn collega's ervaren. Ik had minimale seksuele ervaring gehad, al mijn vriendschappen waren door mijn zelfhaat verdrongen en ik had een enorm gebrek aan zelfbeeld.
Ik ben nu in een goede relatie, en ik heb al lang met een vrouw gehad waar ik van hou.
Ze heeft altijd gewezen op mijn vroegere oriëntatie, die altijd met mij meeneemt. Niemand weet het, zelfs niet mijn familie.
Ik heb sindsdien dingen gedaan waar ik trots op ben in mijn leven. Ze zijn niet grote prestaties, maar ze zijn toch prestaties. Als ik er een spijt van heb, is het dat ik nu alleen dit soort pleitwerk voor pedofielen doet.
Ik werk met een liefdadigheid genaamd StopSO, een specialistische behandeling organisatie voor de preventie van seksueel misdrijven. Het is een Britse organisatie die therapie aanbiedt voor iedereen die het risico heeft op seksueel misdrijf.
[ afbeelding ]
Pedofilie wordt niet begrepen.
Mensen denken dat pedofilie synoniem is bij seksueel misbruik van kinderen. Maar ik zou nooit een kind hebben misbruikt.
De meeste pedofielen hebben twee strijdende aandrijvingen binnen hen: de drang om te beledigen en de drang om normaal te zijn. De meeste pedofielen zijn wanhopig voor die wensen om weg te gaan.
Er zijn online gemeenschappen waar pedofielen die niet beledigen elkaar kunnen ondersteunen.
Ik heb ooit een vrouw online ontdekt die precies zoals ik was. Ze was aangetrokken tot zuigelingen van de leeftijd waarop ze misbruik was. Ze kreeg ook therapie om haar pedofilie te behandelen.
Maar de demonisatie van pedofielen maakt het moeilijker voor jongeren die niet bang zijn, die zich zorgen maken over het ontwikkelen van deze seksuele geaardheid om hulp te zoeken.
Ik denk dat elke stad in het land een kliniek zoals de Portman moet hebben. Maar dat zijn we verre van. NHS-budgetten zijn niet alleen in dit specifieke gebied gesneden op het hele gebied van psychiatrische en geestelijke gezondheidszorg.
We moeten identificeren van seksueel beschadigde jongeren en potentiële misbruikers, en behandelen ze zo vroeg mogelijk. Dat is een belangrijke manier om de cyclus van seksueel misbruik te breken.
In plaats daarvan, als je een pedofiel bent die niet beledigd hebt, maar je hulp wilt, is het erg zeldzaam om op de NHS behandeling te krijgen. Het merendeel van de tijd krijgt u alleen hulp nadat u beledigd hebt en iemand al pijn doet.
Ik had geluk. Vanwege de hulp die ik kreeg, heb ik een normaal volwassen leven kunnen leven. Ik heb mijn problemen aangepakt op andere manieren.
http://www.bbc.co.uk/bbct(...)name=paedophileshelp
Het bovenstaande stuk is door een vertaalmachine gehaald . Als het grammaticaal niet 100% klopt dan weet je waar het aan ligt
En nee het is niet mijn persoonlijke verhaal ffs
De schrijver van het stuk lijkt te suggereren dat als we alleen begrip tonen voor dit soort mensen , dat wij als samenleving , een stuk dichterbij zouden komen tot een oplossing van het probleem . Maar omdat er zon grote taboe is omtrent dit onderwerp , lijkt de oplossing verder weg dan ooit
Naar mijn weten is er geen enkele behandeling die je van de ziekte af helpt ( als ik het mis heb hoor ik het graag ) en heeft het meer weg van een propaganda stuk om pedofilie goed te praten . Het zijn maar arme slachtoffers , ze zijn op die manier geboren , ze hebben onze hulp nodig en niet onze veroordeling
Is het echt een onschuldig artikel om meer begrip te kweken of zit er meer achter ?
Het beschermen van kinderen.quote:Op zondag 18 juni 2017 23:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is je hoofddoel kinderen beschermen of wraak nemen?
Nou nou nou. Hoe weet je zo zeker dat Aïsha een meisje was?quote:Op maandag 19 juni 2017 17:52 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Verberg je niet altijd achter je religie, dom mens.
Daarbij promoot jouw religie pedofilie. Hoezo doodstraf? Al eeuwenlang aanbidden jullie pedofiel Mohammed die een 9 jarig meisje op brute wijze verkrachtte in een woestijn.
Dat is pas ziek!
Vies mens dat je bent
Dat hebben een paar FOK!'ers ooit eens bedacht, maar in de echte wereld bestaat dat betekenisverschil niet. Net zomin als er een verschil is tussen heteroseksueel en heterofiel.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:17 schreef Beathoven het volgende:
Pedofielen zijn toch de mensen die zich alleen aangetrokken voelen als in gevoelens van verliefdheid? Pedoseksuelen zijn degenen die een stap verder gaan.
Onzin.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat hebben een paar FOK!'ers ooit eens bedacht, maar in de echte wereld bestaat dat betekenisverschil niet. Net zomin als er een verschil is tussen heteroseksueel en heterofiel.
In de echte wereld ook, want iemand die zich bewust is van zijn pedofiele gevoelens maar daar niets mee doet noemen we een pedofiel. Iemand die zich ondanks alle immorele overwegingen toch aan kinderen vergrijpt, zo iemand noemen we een pedoseksueel.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat hebben een paar FOK!'ers ooit eens bedacht, maar in de echte wereld bestaat dat betekenisverschil niet. Net zomin als er een verschil is tussen heteroseksueel en heterofiel.
Alsof Fokkers iets kunnen bedenken.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:14 schreef Jigzoz het volgende:
Voor jou wel, in het echt niet.
Verder geen zin in je chagrijnige gedrein.
Op internet misschien, maar in het echt niet. Of zou je iemand die nog nooit seks had, maar wel op het andere geslacht valt ook geen heteroseksueel noemen?quote:Op zondag 2 juli 2017 16:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In de echte wereld ook, want iemand die zich bewust is van zijn pedofiele gevoelens maar daar niets mee doet noemen we een pedofiel. Iemand die zich ondanks alle immorele overwegingen toch aan kinderen vergrijpt, zo iemand noemen we een pedoseksueel.
Jouw ouders zijn broer en zus.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alsof Fokkers iets kunnen bedenken.
Je bent dom.
Er zijn heteros of homos die best verliefd kunnen zijn op iemand van de dezelfde of de andere zijde maar nooit iets op seksueel vlak zouden willen doen.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat hebben een paar FOK!'ers ooit eens bedacht, maar in de echte wereld bestaat dat betekenisverschil niet. Net zomin als er een verschil is tussen heteroseksueel en heterofiel.
Wellicht.quote:
Ja. Toch heet de geaardheid hetero- of homoseksueel.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn heteros of homos die best verliefd kunnen zijn op iemand van de dezelfde of de andere zijde maar nooit iets op seksueel vlak zouden willen doen.
Hier heb je volledig gelijk inquote:Op woensdag 21 juni 2017 01:17 schreef Beathoven het volgende:
Pedofielen zijn toch de mensen die zich alleen aangetrokken voelen als in gevoelens van verliefdheid? Pedoseksuelen zijn degenen die een stap verder gaan.
Hier ga je de mist in. Het meeste kindermisbruik vind niet plaats uit verliefdheid op het specifieke kind, maar uit lust en machtsgevoel.quote:Als het alleen om dat eerste gaat en het blijft bij verliefd zijn, ok. Zolang je je handen en uitingen richting zo'n kind maar voor je houdt. Maar theorie en praktijk zijn vrij wazig en helaas vult het ene het ander vaak aan. Ik zal het misschien technisch wat kunnen volgen als men verteld hoe zoiets ontstaan zou kunnen zijn maar ik zal er nooit begrip voor kunnen opbrengen. Maar dat kan ik ook niet voor mensen die sektes volgen oid.
Als je naar de Griekse oorsprong kijkt lijkt dat onderscheid wel zinnig.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op internet misschien, maar in het echt niet. Of zou je iemand die nog nooit seks had, maar wel op het andere geslacht valt ook geen heteroseksueel noemen?
Ik vind de discussie soms wat doorslaan.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In de echte wereld ook, want iemand die zich bewust is van zijn pedofiele gevoelens maar daar niets mee doet noemen we een pedofiel. Iemand die zich ondanks alle immorele overwegingen toch aan kinderen vergrijpt, zo iemand noemen we een pedoseksueel.
De pedofiel is pas strafbaar als hij seksuele handelingen verricht met kinderen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Kort door de bocht:
pedofilie = het hebben van (seksuele) gevoelens voor kinderen
pedoseksualiteit = seksuele handelingen met kinderen doen
Het eerste is niet strafbaar (iedereen mag denken wat hij wil), het tweede wel.
De meeste mensen willen hun ballen er volgens mij niet af hebben, dus jij wil graag dat pedofielen zich verbergen tot ze over de scheef gaan?quote:
Ja, ik zou iemand die zich seksueel aan een kind zou vergrijpen flink toetakelen tot diegene er ook een trauma aan overhoud maar t probleem is dat je met een bepaald soort hypothetische situaties in je hoofd zit en dat je zonder specifiek te zijn van alles wel kan bedoelen.quote:Op zondag 2 juli 2017 17:01 schreef aloa het volgende:
[..]
De pedofiel is pas strafbaar als hij seksuele handelingen verricht met kinderen.
Een beetje hetzelfde idee met een crimineel die je pas kan aanhouden op het moment dat hij een strafbaar feit pleegt.
Wat dat betreft moet je pedofielen idd behandelen (maar er is geen pedofiel die van de daken gaat roepen dat hij zo ziek in zijn kop is).
Daarmee bevestig je aan dat het er is.quote:
om vervolgens toch verkrampt je gelijk te willen behalen.quote:Toch heet de geaardheid hetero- of homoseksueel.
O nee hoor, je gelooft maar raak. Al noem je een boom een auto en een auto melk.quote:Op zondag 2 juli 2017 17:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daarmee bevestig je aan dat het er is.
[..]
om vervolgens toch verkrampt je gelijk te willen behalen.
Een samenleving waar de dader als slachtoffer word gezien . Dat is de weg voorruit ! Ze kunnen er zelf werkelijk niets aan doen dat ze zo geboren zijn . Als er alleen begrip was voor de goede pedo dan zou de wereld er anders uit zienquote:Op zondag 2 juli 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Pedofilie is een identiteit, stop met het onderdrukken van pedofielen!!!!
We moeten progressief en 'inclusive' zijn naar alle smetten van de samenleving!!!
Kijk ons eens goed zijn voor de wereld! Yay!
#proudtobe
Niet gaan lopen lulbekken, een ieder die kan lezen weet dat je je vingers in je oren stopt.quote:Op zondag 2 juli 2017 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O nee hoor, je gelooft maar raak. Al noem je een boom een auto en een auto melk.
Vanwaar deze woedeaanval? Gevoelig onderwerp of zo?quote:Op zondag 2 juli 2017 18:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet gaan lopen lulbekken, een ieder die kan lezen weet dat je je vingers in je oren stopt.
Nee, ze moeten zich vrijwillig melden voor dat ze over de schreef gaan.quote:Op zondag 2 juli 2017 17:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste mensen willen hun ballen er volgens mij niet af hebben, dus jij wil graag dat pedofielen zich verbergen tot ze over de scheef gaan?
Niet onder de gordel gaan lopen werken als je zelf wat te verbergen hebt, en je zit er gewoon naast met je ontkenning.quote:Op zondag 2 juli 2017 18:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vanwaar deze woedeaanval? Gevoelig onderwerp of zo?
Ik begrijp oprecht je probleem niet. Wat is er?quote:Op zondag 2 juli 2017 18:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet onder de gordel gaan lopen werken als je zelf wat te verbergen hebt, en je zit er gewoon naast met je ontkenning.
Heb jij het gevoel dat je hulp nodig hebt?quote:Op zondag 2 juli 2017 18:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik begrijp oprecht je probleem niet. Wat is er?
Met wat?quote:Op zondag 2 juli 2017 18:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heb jij het gevoel dat je hulp nodig hebt?
Ik sta aan de kant van de boze vaders. Waarom ga je niet bij een vereniging met lotgenoten als zelf iets te verbergen hebt.quote:Op zondag 2 juli 2017 18:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met wat?
Je zit duidelijk ergens mee, je wordt er erg boos over, maar daar wil je het verder niet over hebben? Waarom begin je er dan over? Laat het dan gewoon.
Ja, zit ik al. Onze Taal.quote:Op zondag 2 juli 2017 18:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik sta aan de kant van de boze vaders. Waarom ga je niet bij een vereniging met lotgenoten als zelf iets te verbergen hebt.
quote:Op zondag 2 juli 2017 18:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met wat?
Je zit duidelijk ergens mee, je wordt er erg boos over, maar daar wil je het verder niet over hebben? Waarom begin je er dan over? Laat het dan gewoon.
Ben jij dit?
Het ging niet over TS maar zo komt het idd wel over.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:07 schreef Morgenster7 het volgende:
Als je niet praktiserend pedofiel bent maakt het naar mijn idee niet al te veel uit. Dus de TS is niet slecht bezig en heeft zich goed ingehouden.
Heb je je moeder wel aangeklaagd?
Er is ook een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Pedofilie betekend dat je verliefd wordt op kinderen en pedoseksualiteit betekend dat je seks hebt met kinderen.
Ik wist niet zeker of het over de TS ging. Maar in dat geval gaat mijn post over de persoon die het origineel schreef.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het ging niet over TS maar zo komt het idd wel over.
Zo staat het in de boekjes...quote:Op zondag 2 juli 2017 19:07 schreef Morgenster7 het volgende:
Er is ook een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Pedofilie betekend dat je verliefd wordt op kinderen en pedoseksualiteit betekend dat je seks hebt met kinderen.
Klopt.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef aloa het volgende:
[..]
Zo staat het in de boekjes...
Een pedoseksueel is dus gewoon een pedofiel die seks heeft met een kind. Een pedofiel heeft nog geen seks gehad met een kind (maar wil dat wel graag).
Vrijwillig melden om je ballen eraf te laten hakken?quote:Op zondag 2 juli 2017 18:35 schreef .Exe het volgende:
[..]
Nee, ze moeten zich vrijwillig melden voor dat ze over de schreef gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |