abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171782532
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 00:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Stel dat je hem voor dat bedrag verkoopt.
Voor die 20 miljoen kun je toch wel een nieuwe aardige spits en een links en rechtsbuiten kopen?

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_171782727
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 05:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Zeker nu je kampioen bent geworden, dus serieus in de top meedoet, dit seizoen CL speelt en een spits dan in zou zien dat ie na 1 goed seizoen eventueel kan springen naar bv de PL zijn er heus wel spelers die bij ons willen voetballen hoor :')

Haller ging bv voor 7mln naar Frankfurt. Niet om nou te zeggen dat dat een schot in de roos zou zijn, maar voor 5-10mln kun je wel iets beters krijgen dan Kramer.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
  maandag 19 juni 2017 @ 07:34:44 #228
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171782751
Idealiter verkoop je Karsdorp voor een bedrag rond de 15-20 en kan je dat geld weer investeren in andere posities.

Nieuwe rechtsback is er al klaar voor :)
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_171782830
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 05:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Dat zal toch wel meevallen. We doen met of het landschap buiten de top-5 landen kwa transfers zo is veranderd. Een jaar geleden nog haalden wij Jorgensen voor 3,5 miljoen. Vitesse Van Wolfswinkel voor 6 ton.
  Moderator / Redactie FP maandag 19 juni 2017 @ 08:16:36 #230
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_171783036
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 05:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Wat ben jij toch ontzettend vervelend en simpel.

Als je vorig jaar lekker zuigend had gevraagd 'WIE DAN HE, NOEM EENS NAMEN?!' had niemand je ook Jorg kunnen geven.

Wij worden daar niet voor betaald dus dat hebben we niet pasklaar. Dat is geen argument om aan te tonen dat het onmogelijk is. Vorig jaar hadden we de beste voorhoede van Nederland en hoeveel kostte dat aan transfergeld? Beduidend minder dan 20 mil. Het lijkt me dus dat het een gegeven is dat dat mogelijk is.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 09:13:38 #231
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171783686
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 23:34 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Bogarde, Jonk, KJH en Ronald de Boer geslaagd bij een topclub? Nou dan ga ik ook voor Cruz, Kalou, Wijnaldum, Van Persie, Kuyt en De Vrij. :')

Mensen die zeiken op mensen die vinden dat Feyenoord 30+ miljoen moet vragen voor Jorgensen. Ondertussen vinden ze het maar mooi dat Ajax even 50 mil vraagt voor Sanchez. :')
Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171783713
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
En daarom moeten we hem ook gewoon nog minstens een jaartje houden bij een bod van 20 miljoen. Ligt lang genoeg vast.

Draait ie een minder seizoen houd je hem nog een jaar of verkoop je hem voor 10. Draait hij een prima seizoen dan is hij voor dezelfde prijs alsnog wel te verkopen volgende zomer.

Ik zou het echt zonde vinden als ze hem laten gaan. Zeker als een Karsdorp ook kan zorgen voor wat meer budget.
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 09:16:43 #233
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171783725
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

En daarom moeten we hem ook gewoon nog minstens een jaartje houden bij een bod van 20 miljoen. Ligt lang genoeg vast.

Draait ie een minder seizoen houd je hem nog een jaar of verkoop je hem voor 10. Draait hij een prima seizoen dan is hij voor dezelfde prijs alsnog wel te verkopen volgende zomer.

Ik zou het echt zonde vinden als ze hem laten gaan. Zeker als een Karsdorp ook kan zorgen voor wat meer budget.
Volledig eens dat ie moet blijven, maar bij 20 miljoen een strik erom. Ik hoop zeker dat we 'm aan het werk gaan zien voor Feyenoord in de CL _O_

#Jorggod
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171783743
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
Royston!? ;)
pi_171784049
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 08:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat ben jij toch ontzettend vervelend en simpel.

Als je vorig jaar lekker zuigend had gevraagd 'WIE DAN HE, NOEM EENS NAMEN?!' had niemand je ook Jorg kunnen geven.

Wij worden daar niet voor betaald dus dat hebben we niet pasklaar. Dat is geen argument om aan te tonen dat het onmogelijk is. Vorig jaar hadden we de beste voorhoede van Nederland en hoeveel kostte dat aan transfergeld? Beduidend minder dan 20 mil. Het lijkt me dus dat het een gegeven is dat dat mogelijk is.
En nu iets typen wat realistische is graag blaaskaak
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
  maandag 19 juni 2017 @ 09:48:40 #236
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171784185
Volgens de telegraaf staan Haps en Larsson ook op het lijstje.

Hopelijk alleen op het lijstje dan ;(

Bord op schoot scoutinggenot
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 09:49:50 #237
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171784198
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:48 schreef Caland het volgende:
Volgens de telegraaf staan Haps en Larsson ook op het lijstje.

Hopelijk alleen op het lijstje dan ;(

Bord op schoot scoutinggenot
Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_171784220
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:34 schreef Caland het volgende:
Idealiter verkoop je Karsdorp voor een bedrag rond de 15-20 en kan je dat geld weer investeren in andere posities.

Nieuwe rechtsback is er al klaar voor :)
Denk het ook. Die transfer gaat het minste pijn doen van de basisspelers.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 09:51:14 #239
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_171784222
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 00:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Voor die 20 miljoen kun je toch wel een nieuwe aardige spits en een links en rechtsbuiten kopen?
Nogmaals: kom maar door met je lijstje dan.
Zoals gezegd: Van Wolfswinkel had een goede vervanger kunnen zijn maar die is al verkocht.

quote:
Natuurlijk heeft hij zijn waarde ruimschoots bewezen maar we moeten ook niet doen alsof hij meteen onvervangbaar is op basis van 1 seizoen belangrijk zijn. Een aanzienlijk deel van zijn doelpunten kon hij ook maak door acties of voorbereidend werk van Elia Berghuis en Kuyt.
Spitsen maken sowieso veel doelpunten op aangeven van medespelers. Messi pingelt er af en toe eentje zelf binnen vanaf de middellijn maar daar houdt het wel mee op. Jörgensen is zoveel meer dan een afmaker. Dat ziet Koeman ook.

Dus nee. Van Jörgensen verkopen en daarvan "een nieuwe voorhoede aanschaffen" word je niet sterker. Wat moet gebeuren: Jórgensen houden + de CL-bonus investeren. Waarom wordt er niet wat groter gedacht? Moeten we nu echt blij worden van een speler die afgewezen is door Racing Genk en Basel en daarvoor bij ons al twee seizoenen heeft lopen aanmodderen? Godsamme. :{
'Als wij onze vrijheid zo ver doorvoeren dat we accepteren dat anderen die ondermijnen, kunnen we haar in een oogwenk verliezen.'
  maandag 19 juni 2017 @ 09:53:18 #240
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171784253
quote:
5s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
Het getuigt van weinig creativiteit en beide spelers zijn te duur voor de kwaliteiten die ze hebben.

Sowieso is Haps schandalig overschat.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 09:53:58 #241
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171784265
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Het getuigt van weinig creativiteit en beide spelers zijn te duur voor de kwaliteiten die ze hebben.

Sowieso is Haps schandalig overschat.
Sowieso getuigt het van weinig creativiteit als de Boeet daadwerkelijk terugkomt.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  maandag 19 juni 2017 @ 09:54:08 #242
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171784268
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Nogmaals: kom maar door met je lijstje dan.
Zoals gezegd: Van Wolfswinkel had een goede vervanger kunnen zijn maar die is al verkocht.

[..]

Spitsen maken sowieso veel doelpunten op aangeven van medespelers. Messi pingelt er af en toe eentje zelf binnen vanaf de middellijn maar daar houdt het wel mee op. Jörgensen is zoveel meer dan een afmaker. Dat ziet Koeman ook.

Dus nee. Van Jörgensen verkopen en daarvan "een nieuwe voorhoede" aanschaffen word je niet sterker. Wat moet gebeuren: Jórgensen houden + de CL-bonus investeren. Waarom wordt er niet wat groter gedacht? Moeten we nu echt blij worden van een speler die afgwezen is door Racing Genk en Basel en het eerder bij ons al twee seizoenen heeft lopen aanmodderen? Godsamme. :{
Die CL bonus komt pas bij het volgende boekjaar meen ik.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  maandag 19 juni 2017 @ 09:54:20 #243
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171784271
quote:
15s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:53 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Sowieso getuigt het van weinig creativiteit als de Boeet daadwerkelijk terugkomt.
Joh
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_171784286
quote:
5s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
Larsson gaat het nooit redden bij ons.
༼ つ ◕_◕ ༽つ
pi_171784316
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Larsson gaat het nooit redden bij ons.
Elia en Berghuis ook niet. Aldus jij.

Prima speler, maar niet voor meer dan 5 miljoen.
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_171784343
Die Larsson is een hype.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 10:00:31 #247
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_171784375
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Die CL bonus komt pas bij het volgende boekjaar meen ik.
Geen idee. Maar als dat zo zou zijn: het is zeker dat je dat geld binnenkrijgt, dus dan kun je het ook uitgeven toch? En nee ik pleit niet voor ineens gaan smijten met geld zoals vroeger. Maar dit is geen talentenpoolconstructie of zo, het is geld dat je op basis van afgelopen seizoen verdiend hebt en dat op de rekening gestort gaat worden.

Misschien wat geduldiger zijn hoor, maar de hele teneur tot nu toe komt op mij niet over als: we gaan een volgende stap zetten als club.
'Als wij onze vrijheid zo ver doorvoeren dat we accepteren dat anderen die ondermijnen, kunnen we haar in een oogwenk verliezen.'
pi_171784450
Goed stukje van Willem ik had ook al meer verwacht.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_171784469
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Geen idee. Maar als dat zo zou zijn: het is zeker dat je dat geld binnenkrijgt, dus dan kun je het ook uitgeven toch? En nee ik pleit niet voor ineens gaan smijten met geld zoals vroeger. Maar dit is geen talentenpoolconstructie of zo, het is geld dat je op basis van afgelopen seizoen verdiend hebt en dat op de rekening gestort gaat worden.

Misschien wat geduldiger zijn hoor, maar de hele teneur tot nu toe komt op mij niet over als: we gaan een volgende stap zetten als club.
Geef jij maar even je salaris van volgend jaar alvast uit.

Succes.
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_171784492
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
Als je goed kan verkopen dan moet 20+ mil er gewoon inzitten. Waarom kunnen subtoppers als Heerenveen en AZ Janssen en een Alves wel voor 20 verkopen?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')