FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / NOS: kinderopvang zoekt leidsters
Glazenmakervrijdag 16 juni 2017 @ 18:15
quote:
De kinderopvang krijgt een jaar langer de tijd om extra leidsters aan te trekken voor de baby-opvang, heeft minister Asscher vandaag besloten. Eigenlijk zou er vanaf 1 januari volgend jaar één leidster moeten zijn op elke drie baby's.

Nu is er nog één leidster voor vier baby's, maar de kwaliteitsregels voor kinderopvangcentra zijn aangescherpt. De centra waren bang dat het niet zou lukken om op 1 januari 2018 al extra personeel te hebben. Ze zeggen meer tijd nodig te hebben om te herstellen van de crisis. Minister Asscher heeft ze nu respijt gegeven tot 1 januari 2019.

Andere maatregelen om de kwaliteit van de kinderopvang te verbeteren, worden wel op 1 januari 2018 van kracht. Zo krijgen alle kinderen een mentor. Baby's krijgen te maken met twee vaste gezichten in plaats van nu nog drie. Verder moeten alle medewerkers in de kinderopvang en op de peuterspeelzalen goed Nederlands spreken.
http://nos.nl/artikel/217(...)-meer-leidsters.html

Sterk staaltje jaren 50 mentaliteit bij de publieke omroep. Ik vind het bizar hoe we verplicht geld moeten afdragen aan een organisatie die seksistische stukken schrijft.
SgtPorkbeansvrijdag 16 juni 2017 @ 18:18
Seksisme inderdaad ;( :(
Ali_boovrijdag 16 juni 2017 @ 18:21
Ook als het seksisme de welzijn van de kinderen bevordert ?
Momovrijdag 16 juni 2017 @ 18:21
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk :') |:( Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
GekkeGerrit-vrijdag 16 juni 2017 @ 18:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk :') |:( Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Als je de link van het topic kan vinden, graag doorsturen :D
vaduzvrijdag 16 juni 2017 @ 18:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk :') |:( Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Is natuurlijk een beetje de schuld van het monster van Riga. Maar ja, blijkbaar mag je niet hardop zeggen dat mensen met afwijkende gedachtes op seksueel gebied psychische hulp nodig hebben. :{
remlofvrijdag 16 juni 2017 @ 18:27
Dat komt doordat bepaalde geesteszieke mannen steeds weer aan kindertjes moeten zitten.
Petervrijdag 16 juni 2017 @ 18:27
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
Dat komt doordat bepaalde geesteszieke mannen steeds weer aan kindertjes moeten zitten.
Is er eigenlijk een studie gedaan naar het percentage pedoseksuelen onder mannen vs. vrouwen? Aangezien alle ogen op mannen gericht zijn..
deedeeteevrijdag 16 juni 2017 @ 18:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk :') |:( Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
Janneke141vrijdag 16 juni 2017 @ 18:29
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
Dat komt doordat bepaalde geesteszieke mannen steeds weer aan kindertjes moeten zitten.
Sterker nog, alle mannen die in de kinderopvang werken zijn pedofiel.

Zo las ik laatst in een ander topic.

-edit- En in de post boven me :{
vaduzvrijdag 16 juni 2017 @ 18:30
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Sterker nog, alle mannen die in de kinderopvang werken zijn pedofiel.

Zo las ik laatst in een ander topic.
Als het op fok! heeft gestaan, moet het wel waar zijn natuurlijk. Vlug bel de minister.
Kampratjevrijdag 16 juni 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
3K netto per maand als mannelijk nanny voor een rijk gezin ooit een paar maandjes gedaan. Niks mis mee, vrouwen kunnen net zo goed tot bepaalde daden in staat zijn.
vaduzvrijdag 16 juni 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:32 schreef Kampratje het volgende:

[..]

3K netto per maand als mannelijk nanny voor een rijk gezin ooit een paar maandjes gedaan.
Waarom ben je er dan mee gestopt?
AnanYawvrijdag 16 juni 2017 @ 18:37
Als man ben je gelijk verdacht als je bij een kinderopvang wil werken. :N

Nu verdient het ook nog eens niet spectaculair. Ook heb ik zelf wel eens meegelopen met de avondvierdaagse van de kinderopvang en de gespreksonderwerpen werd ik nou ook niet echt vrolijk van. Ik snap dus wel dat de NOS er vanuit gaat, dat alleen vrouwen daar willen werken.

Het blijft seksistisch natuurlijk.
remlofvrijdag 16 juni 2017 @ 18:38
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Sterker nog, alle mannen die in de kinderopvang werken zijn pedofiel.

Zo las ik laatst in een ander topic.

-edit- En in de post boven me :{
Ja, jammer dat de meer dan 99% van de mannen die met kinderen werken en niets kwaads in de zin hebben er de dupe van worden. Maar ja, peuters en kleuters verdienen nu eenmaal maximale bescherming.
Physsicvrijdag 16 juni 2017 @ 18:40
Gaat de kinderopvangtoeslag dan ook omhoog, of moet dat extra salaris volledig door de ouders zelf betaald worden?
Kampratjevrijdag 16 juni 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:35 schreef vaduz het volgende:

[..]

Waarom ben je er dan mee gestopt?
Tijdelijke functie helaas.
vaduzvrijdag 16 juni 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:42 schreef Kampratje het volgende:

[..]

Tijdelijke functie helaas.
Met welke achtergrond ben je voor een dergelijke functie gevraagd? Beveiliging?
_Arual_vrijdag 16 juni 2017 @ 18:49
Dit is talig een beetje lastig, omdat leider meer op management duidt. Net zoals je een mannelijke secretaresse geen secretaris noemt.
Straatcommando.vrijdag 16 juni 2017 @ 18:50
Tja helaas zijn er gewoon veel voorvallen geweest met vieze mannetjes. Het is een fobie. Maar ik snap het wel een beetje.
Kampratjevrijdag 16 juni 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Met welke achtergrond ben je voor een dergelijke functie gevraagd? Beveiliging?
Voor het gehele pakket van verzorging tot beveiliging tot aanmoedigen tijdens de zwemles. Dat verklaard natuurlijk ook het salaris want je staat zowat 24/7 als een privé butler voor een kind paraat. Leuk voor een tijdje als je wat jonger bent zou dat toch niet tien jaar volgehouden hebben.
madam-aprilvrijdag 16 juni 2017 @ 19:19
Waar staat precies dat ze alleen maar vrouwen zoeken?

Ze hebben het over leidsters, ja, maar dat is gewoon de standaard term.. Een beetje zoals 'secretaresse'..
Nobervrijdag 16 juni 2017 @ 19:23
Tijd voor een mannenquotum in de kinderbabyopvang.
Murderavrijdag 16 juni 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja helaas zijn er gewoon veel voorvallen geweest met vieze mannetjes. Het is een fobie. Maar ik snap het wel een beetje.
pedofobie, seksisme, rotte appels die het voor de hele groep verpesten.

Als man wil ik me uitspreken tegen pedofilie. #NotMyGender.
spijkerbroekvrijdag 16 juni 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
Ook als het seksisme de welzijn van de kinderen bevordert ?
Want vrouwen bevorderen het welzijn van kinderen en mannen niet?
Over seksisme gesproken...
#ANONIEMvrijdag 16 juni 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
Jezus fucking Christus :')
Lunatiekzaterdag 17 juni 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:27 schreef Peter het volgende:

[..]

Is er eigenlijk een studie gedaan naar het percentage pedoseksuelen onder mannen vs. vrouwen? Aangezien alle ogen op mannen gericht zijn..
Volgens mij wel. Maar als een vrouw opgewonden raakt bij het verwisselen van een luier of het badderen valt dat minder op. Bovendien vinden "we" het normaal dat vrouwen aan kinderen frunniken, onder het mom van moederen en zorg. En lekker knuffelen als troost. Paradijs voor de vrouwelijke pedo.
Fir3flyzaterdag 17 juni 2017 @ 00:00
Waar zegt de NOS dat alleen vrouwen aangenomen mogen worden? TT klopt van geen kant.
Lunatiekzaterdag 17 juni 2017 @ 00:03
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:00 schreef Fir3fly het volgende:
Waar zegt de NOS dat alleen vrouwen aangenomen mogen worden? TT klopt van geen kant.
Klopt.
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
Als ik jou was zou ik Mn kind helemaal nooit ergens weg brengen. Je weet maar nooit..
Lunatiekzaterdag 17 juni 2017 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:06 schreef agter het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik Mn kind helemaal nooit ergens weg brengen. Je weet maar nooit..
Beter wel wegbrengen. De dader is vaak erg close met de familie, als het de vader zelf niet is.
spijkerbroekzaterdag 17 juni 2017 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:08 schreef Lunatiek het volgende:
Beter wel wegbrengen. De dader is vaak erg close met de familie, als het de vader zelf niet is.
Of de moeder.
leolinedancezaterdag 17 juni 2017 @ 00:17
Belachelijk inderdaad.
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 00:22
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
spijkerbroekzaterdag 17 juni 2017 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:22 schreef Hdero het volgende:
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten die geregistreerd worden en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd.

Even (flink) genuanceerd.
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:22 schreef Hdero het volgende:
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
Volgens mij het merendeel van alle delicten. :D
crystal_methzaterdag 17 juni 2017 @ 00:26
Wat is de passende term, pedagogisch medewerker? Lees op de site van kinderopvangtotaal de afkorting pm, maar staat nergens wat dat betekent.
r_onezaterdag 17 juni 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:34 schreef r_one het volgende:

[..]

Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
En dat consequent volhouden tot je kind 18 is of zo.. _O-
r_onezaterdag 17 juni 2017 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:35 schreef agter het volgende:

[..]

En dat consequent volhouden tot je kind 18 is of zo.. _O-
't Is dat er nog een man nodig is om een kind te verwekken maar anders ... :')
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:53 schreef r_one het volgende:

[..]

't Is dat er nog een man nodig is om een kind te verwekken maar anders ... :')
Zo'n opvoeding ook "vertrouw nooit een man".
Die moet wel issues hebben. 8)7
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
En hoe gaat het met de geestelijke gezondheid van je kind als hij zijn hele jeugd alleen maar maar door vrouwen met zulke labiele denkwijzes wordt geïndoctrineerd?

Zie hier waar de huidige groep SJW's vandaan komt :')
spijkerbroekzaterdag 17 juni 2017 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:34 schreef r_one het volgende:
Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
Vergeet de muziek- en sportleraressen niet.
En tandarts, huisarts, apotheker, bus- en taxichauffeurs. En ooms en neefjes mogen niet meer op de verjaardag komen, want je weet maar nooit met die viespeuken :r
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:03 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Vergeet de muziek- en sportleraressen niet.
En tandarts, huisarts, apotheker, bus- en taxichauffeurs. En ooms en neefjes mogen niet meer op de verjaardag komen, want je weet maar nooit met die viespeuken :r
En papa moet idd ook maar ver weg blijven. Alleen het vlees snijden op zondag. (En natuurlijk geld binnen brengen. )
r_onezaterdag 17 juni 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:03 schreef spijkerbroek het volgende:
En tandarts, huisarts, apotheker, bus- en taxichauffeurs.
En de bakker, de slager, de groenteboer, de treinmachinist en de piloot :')
Physsiczaterdag 17 juni 2017 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:34 schreef r_one het volgende:

[..]

Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
Nou ben ik het niet eens met deedeetee, maar tussen kinderopvang en basisschool zit volgens mij nog wel wat verschil.
r_onezaterdag 17 juni 2017 @ 01:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou ben ik het niet eens met deedeetee, maar tussen kinderopvang en basisschool zit volgens mij nog wel wat verschil.
Ja, met 3 ga je nog naar de kinderopvang en met 4 naar groep 1 van de basisschool. Nou echt een wereld van verschil.
FlippingCoinzaterdag 17 juni 2017 @ 01:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk :') |:( Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Ja, wat een figuur was dat zeg.
Impressmezaterdag 17 juni 2017 @ 01:16
quote:
Zo krijgen alle kinderen een mentor
Lijkt mij een goed plan. Tegenwoordig moeten beide ouders werken om alleen al de vaste lasten te betalen. Nog beter zou zijn als 1 van beide ouders hun kind zelf kunnen opvoeden, maar dat zit er niet meer in tegenwoordig. En zo houden we elkaar aan het werk, beide ouders aan het werk waarvan 1 een leider van een kinderdagverblijf en de ander een andere functie. De ouder op het kinderdagverblijf wordt betaald om op het eigen kind te passen en ook op andere kinderen. Zodat ouders kunnen werken om de vaste lasten te betalen....ehm. Ik loop vast, is dit de circle of life :s)
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:18
Vrouwen zijn over het algemeen zorgzamer dan mannen en dat is een pertinente eigenschap bij een beroep in de kinderzorg bijvoorbeeld.
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:18 schreef Hdero het volgende:
Vrouwen zijn over het algemeen zorgzamer dan mannen en dat is een pertinente eigenschap bij een beroep in de kinderzorg bijvoorbeeld.
En mannen zijn juist weer rationeel waar vrouwen vaker emotioneel zijn. Dus ipv oh my god oh my god roepen terwijl een kind een schaar oppakt, zal de man hem gewoon uit de handen tikken.

Ze zijn gewoon beide noodzakelijk voor een gezonde opvoeding.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 01:21:58 ]
Physsiczaterdag 17 juni 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja, met 3 ga je nog naar de kinderopvang en met 4 naar groep 1 van de basisschool. Nou echt een wereld van verschil.
De OP heeft het over baby's, blijkbaar gaan er dus ook baby's naar de kinderopvang. Baby's kunnen meestal nog niet praten en dus ook niet vertellen dat er iets is gebeurd. Om maar een voorbeeld te noemen.
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:18 schreef Hdero het volgende:
Vrouwen zijn over het algemeen zorgzamer dan mannen en dat is een pertinente eigenschap bij een beroep in de kinderzorg bijvoorbeeld.
Dat kan 'in het algemeen' wel zo zijn, maar dat zegt niets over de individuele man.
Kriegelzaterdag 17 juni 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja, wat een figuur was dat zeg.
#waardan
Impressmezaterdag 17 juni 2017 @ 01:23
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:21 schreef CrashO het volgende:

[..]

En mannen zijn juist weer rationeel waar vrouwen vaker emotioneel zijn. Dus ipv oh my god oh my god roepen terwijl een kind een schaar oppakt, zal de man hem gewoon uit de handen tikken.

Ze zijn gewoon beide noodzakelijk voor een gezonde opvoeding.
Waar ben jij in Godsnaam opgegroeit :o
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:22 schreef agter het volgende:

[..]

Dat kan 'in het algemeen' wel zo zijn, maar dat zegt niets over de individuele man.
Klopt, er zijn uitzonderingen.
r_onezaterdag 17 juni 2017 @ 01:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

De OP heeft het over baby's, blijkbaar gaan er dus ook baby's naar de kinderopvang. Baby's kunnen meestal nog niet praten en dus ook niet vertellen dat er iets is gebeurd. Om maar een voorbeeld te noemen.
Maar DDT had het over peuteropvang.
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 01:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:23 schreef Impressme het volgende:

[..]

Waar ben jij in Godsnaam opgegroeit :o
In een normaal Nederlands dorp waar nog gewoon harde stoeptegels onder de schommels lagen en je leraar je een sukkel noemde als je tegen de muur aan rende.

Hoezo?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 01:29:26 ]
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:30
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:29 schreef CrashO het volgende:

[..]

In een normaal Nederlands dorp waar nog gewoon harde stoeptegels onder de schommels lagen en je leraar je een sukkel noemde als je tegen de muur aan rende.

Hoezo?
Geeft het beestje een naam?
FlippingCoinzaterdag 17 juni 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:23 schreef Kriegel het volgende:

[..]

#waardan
NWS / Je zal maar Martijn heten als pedofiel.......
r_onezaterdag 17 juni 2017 @ 01:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:23 schreef Hdero het volgende:

[..]

Klopt, er zijn uitzonderingen.
En omdat de uitzonderingen niet voldoen aan het verwachtingspatroon, zullen het wel vieze mannetjes (moeten) zijn. Toch?
Impressmezaterdag 17 juni 2017 @ 01:34
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:29 schreef CrashO het volgende:

[..]

In een normaal Nederlands dorp waar nog gewoon harde stoeptegels onder de schommels lagen en je leraar je een sukkel noemde als je tegen de muur aan rende.

Hoezo?
Niks hoor, ik vroeg het me gewoon af.
liesje1979zaterdag 17 juni 2017 @ 01:39
1 Baby's krijgen te maken met twee vaste gezichten in plaats van nu nog drie. Verder moeten alle medewerkers in de kinderopvang en op de peuterspeelzalen goed Nederlands spreken. 
Dit komt erop neer dat alle pedagogisch medewerksters op een babygroep 5 dagen per week moeten werken. De meeste collega's werken parttime.
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:33 schreef r_one het volgende:

[..]

En omdat de uitzonderingen niet voldoen aan het verwachtingspatroon, zullen het wel vieze mannetjes (moeten) zijn. Toch?
Nee, dat is niet de slotsom die ik trok.
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:44
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:39 schreef liesje1979 het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit komt erop neer dat alle pedagogisch medewerksters op een babygroep 5 dagen per week moeten werken. De meeste collega's werken parttime.
Jouw citeerde tekst is niet volledig leesbaar.
Physsiczaterdag 17 juni 2017 @ 01:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jouw citeerde tekst is niet volledig leesbaar.
Je kan horizontaal scrollen, als het goed is.
Impressmezaterdag 17 juni 2017 @ 01:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jouw citeerde tekst is niet volledig leesbaar.
Je bent een zeikerd.
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je kan horizontaal scrollen, als het goed is.
Dat kan ik niet dus, anders had ik het gedaan.
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:48 schreef Impressme het volgende:

[..]

Je bent een zeikerd.
Ik ga niet opnoemen wat jij bent.
Physsiczaterdag 17 juni 2017 @ 01:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:48 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat kan ik niet dus, anders had ik het gedaan.
Oh, vreemd..
Impressmezaterdag 17 juni 2017 @ 01:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:48 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik ga niet opnoemen wat jij bent.
Leef je uit.
liesje1979zaterdag 17 juni 2017 @ 01:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jouw citeerde tekst is niet volledig leesbaar.
Ja geen idee watt ik deed, ik dacht dat ik het als quote gebruikte :')
Maar dat een baby ipv nu 3 dan 2 vaste gezichten heeft.
liesje1979zaterdag 17 juni 2017 @ 01:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:50 schreef Impressme het volgende:

[..]

Leef je uit.
Nou doe vooral niet, Ontopic is leuker.
Kriegelzaterdag 17 juni 2017 @ 01:55
quote:
Thnx.

Maf wijf zeg. :')
Hderozaterdag 17 juni 2017 @ 01:55
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:53 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Nou doe vooral niet, Ontopic is leuker.
Er kunnen hier kinderen aanwezig zijn. Sterker nog, ik vermoed het.
FlippingCoinzaterdag 17 juni 2017 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:55 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Thnx.

Maf wijf zeg. :')
Ja het verbaasde mij vooral. :D
Kriegelzaterdag 17 juni 2017 @ 02:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 02:02 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja het verbaasde mij vooral. :D
Wat mij nog meer verbaast is dat er nog een zooi van die figuren in meegaan ook.

Tjezus wat een paranoïde landje zijn we geworden, zeg...
Copycatzaterdag 17 juni 2017 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja helaas zijn er gewoon veel voorvallen geweest met vieze mannetjes. Het is een fobie. Maar ik snap het wel een beetje.
Veel? Heb je een lijst?
Copycatzaterdag 17 juni 2017 @ 08:26
quote:
Oh, Malootje. Tja.
Janneke141zaterdag 17 juni 2017 @ 08:37
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:39 schreef liesje1979 het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit komt erop neer dat alle pedagogisch medewerksters op een babygroep 5 dagen per week moeten werken. De meeste collega's werken parttime.
Oh, dat is wel een uitdaging.
agterzaterdag 17 juni 2017 @ 08:47
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:39 schreef liesje1979 het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit komt erop neer dat alle pedagogisch medewerksters op een babygroep 5 dagen per week moeten werken. De meeste collega's werken parttime.
Genoeg kinderen die ook parttime gaan.
Haagszaterdag 17 juni 2017 @ 08:53
Terecht
OEMzaterdag 17 juni 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/217(...)-meer-leidsters.html

Sterk staaltje jaren 50 mentaliteit bij de publieke omroep. Ik vind het bizar hoe we verplicht geld moeten afdragen aan een organisatie die seksistische stukken schrijft.
Ah, de publieke omroep mag niet objectief vastleggen welke wetten/regels de overheid maakt, omdat meneer Glazenmaker het niet eens is met de betreffende regels? 8)7

ofc8ch.jpg
torentjezaterdag 17 juni 2017 @ 09:22
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:58 schreef CrashO het volgende:

[..]

En hoe gaat het met de geestelijke gezondheid van je kind als hij zijn hele jeugd alleen maar maar door vrouwen met zulke labiele denkwijzes wordt geïndoctrineerd?

Zie hier waar de huidige groep SJW's vandaan komt :')
Het zijn juist de mannen die niet geduldig of evenwichtig zijn.
MakkieRzaterdag 17 juni 2017 @ 10:20
Het verbaasd mij, dat de naam Robert M en het Hofnarretje nog niet een keer in de reacties naar voren is gekomen. Ik denk dat vooral die zaak er voor gezorgd heeft, dat mannen anders naar dit soort beroepen is gaan kijken.

Voordat de zaak Robert M aan het licht kwam, had ik geen enkele moeite om in een kinderdagverblijf te werken, mocht ik daar het talent voor hebben. Nu kijk ik wel drie keer uit voor dit soort beroepen, maar ook als zwemleraar, gymleraar, broeder, oppas of jeugdtrainer zou ik sneller voor passen. Voordat je het weet word je uitgemaakt voor seks delinquent of een pedofiel/pedoseksueel.

We leven helaas in een kwaadaardige wereld, waarbij je om het minst geringste verdachtmaking als man, meteen in het verdomhoekje wordt gezet.
Glazenmakerzaterdag 17 juni 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
De meeste ontucht met kinderen vindt plaats door naaste bekenden. Ik zou jezelf en je man dus ook niet meer vertrouwen.
Glazenmakerzaterdag 17 juni 2017 @ 10:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou ben ik het niet eens met deedeetee, maar tussen kinderopvang en basisschool zit volgens mij nog wel wat verschil.
Klopt bij de kinderopvang zijn er bijna geen momenten waarop je alleen mag zijn als leider. Op de basisschool kun je friemelen wat je wil.
Glazenmakerzaterdag 17 juni 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 09:17 schreef OEM het volgende:

[..]

Ah, de publieke omroep mag niet objectief vastleggen welke wetten/regels de overheid maakt, omdat meneer Glazenmaker het niet eens is met de betreffende regels? 8)7

[ afbeelding ]
In Nederlandse wetten staat over het algemeen niet welk geslacht de voorkeur verdient voor bepaalde beroepen tenzij alleen mannen mogen sterven voor het vaderland.
deedeeteezaterdag 17 juni 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Maar DDT had het over peuteropvang.
Klopt en niet over oudere kinderen, dat schijnen veel users over t hoofd te zien. Ik ging uit van alleen heel erg jonge kinderen die zich niet kunnen verweren en niet kunnen vertellen dat hun iets akeligs is aangedaan.

Dat de meeste kinderen door familie/vrienden/buren worden misbruikt is jammer genoeg waar, maar geeft dus al aan hoe groot het probleem is. Dan ga je dus beter op veilig wanneer dat mogelijk is.
Copycatzaterdag 17 juni 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:54 schreef deedeetee het volgende:

Klopt en niet over oudere kinderen, dat schijnen veel users over t hoofd te zien. Ik ging uit van alleen heel erg jonge kinderen die zich niet kunnen verweren en niet kunnen vertellen dat hun iets akeligs is aangedaan.

Dat de meeste kinderen door familie/vrienden/buren worden misbruikt is jammer genoeg waar, maar geeft dus al aan hoe groot het probleem is. Dan ga je dus beter op veilig wanneer dat mogelijk is.
Ja, alle mannen bannen uit het leven van kinderen totdat ze mondig genoeg zijn om zich niet door Jan en Alleman te laten betasten.
Janneke141zaterdag 17 juni 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Klopt en niet over oudere kinderen, dat schijnen veel users over t hoofd te zien. Ik ging uit van alleen heel erg jonge kinderen die zich niet kunnen verweren en niet kunnen vertellen dat hun iets akeligs is aangedaan.

Dat de meeste kinderen door familie/vrienden/buren worden misbruikt is jammer genoeg waar, maar geeft dus al aan hoe groot het probleem is. Dan ga je dus beter op veilig wanneer dat mogelijk is.
Schijnveiligheid.
Aetherzaterdag 17 juni 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:20 schreef MakkieR het volgende:
Het verbaasd mij, dat de naam Robert M en het Hofnarretje nog niet een keer in de reacties naar voren is gekomen. Ik denk dat vooral die zaak er voor gezorgd heeft, dat mannen anders naar dit soort beroepen is gaan kijken.
Het handjevol mannen dat werkzaam was is inderdaad in de maanden/jaar daarna vertrokken, meestal zelfstandig maar vrijwel altijd door het stigma na dit schandaal.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 17 juni 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:14 schreef r_one het volgende:

Ja, met 3 ga je nog naar de kinderopvang en met 4 naar groep 1 van de basisschool. Nou echt een wereld van verschil.
Of met 4 eerst naar de kleuterschool. Dan is er wel verschil tussen de kinderopvang en de basisschool. :)
Red_85zaterdag 17 juni 2017 @ 11:58
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:00 schreef Fir3fly het volgende:
Waar zegt de NOS dat alleen vrouwen aangenomen mogen worden? TT klopt van geen kant.
Kan je wel verongelijkt gaan doen dat een policor instituut nu eens de fout in gaat, maar als je gewoon eens gaat googlen ofso, zie je het en post je niet van die impulsieve reacties.
probeerzaterdag 17 juni 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat. }:|
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:22 schreef Hdero het volgende:
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
Het ruim overgrote deel van mishandelingen / dodingen van kinderen op een kinderdagverblijf wordt door vrouwen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
Cause_Mayhemzaterdag 17 juni 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Klopt en niet over oudere kinderen, dat schijnen veel users over t hoofd te zien. Ik ging uit van alleen heel erg jonge kinderen die zich niet kunnen verweren en niet kunnen vertellen dat hun iets akeligs is aangedaan.

Dat de meeste kinderen door familie/vrienden/buren worden misbruikt is jammer genoeg waar, maar geeft dus al aan hoe groot het probleem is. Dan ga je dus beter op veilig wanneer dat mogelijk is.
Maar kan je dan niet beter een opvang kiezen waarbij de begeleiders niet alleen mogen zijn met de kinderen? Dat werkt beter dan geen mannen.
Er is namelijk meer dan alleen seksueel misbruik en dat laatste kan ook gedaan worden door vrouwen.
liesje1979zaterdag 17 juni 2017 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 08:47 schreef agter het volgende:

[..]

Genoeg kinderen die ook parttime gaan.
Klopt maar helaas niet allemaal op dezelfde dagen.
deedeeteezaterdag 17 juni 2017 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar kan je dan niet beter een opvang kiezen waarbij de begeleiders niet alleen mogen zijn met de kinderen? Dat werkt beter dan geen mannen.
Er is namelijk meer dan alleen seksueel misbruik en dat laatste kan ook gedaan worden door vrouwen.
Daar heb je idd wel een belangrijk punt. Zoals een andere user al aangaf kunnen vrouwen natuurlijk ook kinderen mishandelen. Er is b.v. in t verleden een voorval geweest in de US waar de kinderleidsters de kindjes doodleuk verhuurden aan pedofielen.
Fir3flyzaterdag 17 juni 2017 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kan je wel verongelijkt gaan doen dat een policor instituut nu eens de fout in gaat, maar als je gewoon eens gaat googlen ofso, zie je het en post je niet van die impulsieve reacties.
De TT klopte niet.
wipes66zaterdag 17 juni 2017 @ 15:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 12:30 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Het ruim overgrote deel van mishandelingen / dodingen van kinderen op een kinderdagverblijf wordt door vrouwen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
niet alleen op de kinderdagverblijven trouwens.
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 01:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja, met 3 ga je nog naar de kinderopvang en met 4 naar groep 1 van de basisschool. Nou echt een wereld van verschil.
Kleine kinderen kunnen nog niet praten en beseffen niet wat er gebeurt. Zo rond je vierde begint 'iets dat niet hoort' best wel binnen te komen. Best een verschil.

Niet dat ik verder elke leiding op een kdv verdenk van ontucht. :')

M'n gastoudergezin heeft ook een man in huis. Nou boohoo. Alleen maar leuk voor de kleintjes, een grote stoere man.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 15:46:42 ]
spijkerbroekzaterdag 17 juni 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:14 schreef deedeetee het volgende:
Daar heb je idd wel een belangrijk punt. Zoals een andere user al aangaf kunnen vrouwen natuurlijk ook kinderen mishandelen. Er is b.v. in t verleden een voorval geweest in de US waar de kinderleidsters de kindjes doodleuk verhuurden aan pedofielen.
Er zijn ook genoeg (te veel, dus) vrouwelijke pedofielen. En de kans is best groot dat sommige kinderleidsters pedofiel zijn.
PandaDropzaterdag 17 juni 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:03 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg (te veel, dus) vrouwelijke pedofielen. En de kans is best groot dat sommige kinderleidsters pedofiel zijn.
Wat doen de vrouwelijke pedofielen dan?
Ik heb geen idee.
spijkerbroekzaterdag 17 juni 2017 @ 16:27
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:18 schreef PandaDrop het volgende:
Wat doen de vrouwelijke pedofielen dan?
Ik heb geen idee.
Alles wat mannelijke pedofielen ook doen behalve hun penis erin jassen, omdat ze die niet hebben? Dat had je zelf niet kunnen bedenken?
PandaDropzaterdag 17 juni 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:27 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Alles wat mannelijke pedofielen ook doen behalve hun penis erin jassen, omdat ze die niet hebben? Dat had je zelf niet kunnen bedenken?
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze doen. Maar op de basisschool liep de juf ook gewoon de jongenskleedkamer vol met met naakte jongens binnen...
Doet de jeugdtrainer van mijn lokale voetbalvereniging ook.
r_onezondag 18 juni 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Of met 4 eerst naar de kleuterschool. Dan is er wel verschil tussen de kinderopvang en de basisschool. :)
Kleuterschool? :D
Die bestaat al jaaaaaaaren niet meer :N

Is nou groep 1 en 2 van de basisschool :{w
r_onezondag 18 juni 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:44 schreef Myrr het volgende:

[..]

Kleine kinderen kunnen nog niet praten en beseffen niet wat er gebeurt. Zo rond je vierde begint 'iets dat niet hoort' best wel binnen te komen. Best een verschil.
Kinderen van 3 kunnen al dingen verbaal duidelijk maken en ook het besef van 'iets dat niet hoort' is bij een 4-jarige niet veel meer ontwikkeld dan bij een 3-jarige. Kleuters kennen bovendien sowieso weinig gêne dus die zouden dan ook een makkelijke 'prooi' zijn voor een mannelijke kleuterleid(st)er.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 19 juni 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 23:09 schreef r_one het volgende:

Kleuterschool? :D
Die bestaat al jaaaaaaaren niet meer :N

Is nou groep 1 en 2 van de basisschool :{w
Ja, hoor. Bij de Vrije School hebben ze gewoon een kleuterschool en klas 1 t/m 6. Als je kijkt naar de ontwikkeling van een kind, dan sluit de verdeling in kleuterschool en basisschool daar veel beter bij aan dan die onzinnige groepen. Maar, ja, er was eens een staatssecretaris die haar naam wilde vereeuwigen, of zoiets.
r_onemaandag 19 juni 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 17:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja, hoor. Bij de Vrije School hebben ze gewoon een kleuterschool en klas 1 t/m 6. Als je kijkt naar de ontwikkeling van een kind, dan sluit de verdeling in kleuterschool en basisschool daar veel beter bij aan dan die onzinnige groepen. Maar, ja, er was eens een staatssecretaris die haar naam wilde vereeuwigen, of zoiets.
Sedert 2000 al niet meer :N
Captain_Jack_Sparrowmaandag 19 juni 2017 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:21 schreef r_one het volgende:

Sedert 2000 al niet meer :N
Jij denkt echt dat je alles weet, he? Nu, anno 2017, heeft de Vrije School nog steeds gewoon de kleuterschool en de basisschool. Ik snap dat jouw hersentjes moeite hebben om dat te snappen, maar het is gewoon zo.
r_onemaandag 19 juni 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat je alles weet, he? Nu, anno 2017, heeft de Vrije School nog steeds gewoon de kleuterschool en de basisschool. Ik snap dat jouw hersentjes moeite hebben om dat te snappen, maar het is gewoon zo.
Wat jij wilt kerel :*
Physsicmaandag 19 juni 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 23:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Kinderen van 3 kunnen al dingen verbaal duidelijk maken en ook het besef van 'iets dat niet hoort' is bij een 4-jarige niet veel meer ontwikkeld dan bij een 3-jarige. Kleuters kennen bovendien sowieso weinig gêne dus die zouden dan ook een makkelijke 'prooi' zijn voor een mannelijke kleuterleid(st)er.
Mannelijke kleuterleidster? :P
r_onemaandag 19 juni 2017 @ 22:49
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mannelijke kleuterleidster? :P
De st tussen haakjes hè :P
Kleuterleider dus.
Physsicmaandag 19 juni 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:49 schreef r_one het volgende:

[..]

De st tussen haakjes hè :P
Kleuterleider dus.
Ja, dat zag ik, maar vond ik vreemd omdat er toch het woord 'mannelijke' voor staat. :P
Ik snapte verder wel wat je bedoelde.
r_onemaandag 19 juni 2017 @ 23:24
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, dat zag ik, maar vond ik vreemd omdat er toch het woord 'mannelijke' voor staat. :P
Ik snapte verder wel wat je bedoelde.
Officieel is het gewoon het geslachtsneutrale 'leerkracht'. Een 'mannelijke leerkracht in de kleutergroepen' dus.
Physsicmaandag 19 juni 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Officieel is het gewoon het geslachtsneutrale 'leerkracht'. Een 'mannelijke leerkracht in de kleutergroepen' dus.
Als je 'mannelijke' had weggelaten, klopte het gewoon. Daar ging het me om.

Maar verder niet belangrijk.
r_onedinsdag 20 juni 2017 @ 01:02
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als je 'mannelijke' had weggelaten, klopte het gewoon. Daar ging het me om.

Maar verder niet belangrijk.
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mannelijke kleuterleidster? :P
Zo dus. Oke :')
Copycatdinsdag 20 juni 2017 @ 07:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 01:02 schreef r_one het volgende:

[..]

[..]

Zo dus. Oke :')
Kleuterleid(st)er. Mannelijke ervoor is nonsens.
nixxxdinsdag 20 juni 2017 @ 07:30
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Officieel is het gewoon het geslachtsneutrale 'leerkracht'. Een 'mannelijke leerkracht in de kleutergroepen' dus.
Maar leerkracht lijkt wel een samentrekking van leernicht en verkracht... zo'n term moeten we toch niet willen met zijn allen!

/sarcasme
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 15:36
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:38 schreef r_one het volgende:

Wat jij wilt kerel :*
Of je geeft gewoon toe dat je niet weet waar je het over hebt.
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 15:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Of je geeft gewoon toe dat je niet weet waar je het over hebt.
Weet je, als je dan toch door wilt blijven gaan en zo zeker bent van je gelijk: doe mij dan eens een bron waarin staat dat in NL binnen de Vrije School nog de aparte kleuterschool bestaat, naast de basisschool.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 17:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 17:24 schreef r_one het volgende:

Weet je, als je dan toch door wilt blijven gaan en zo zeker bent van je gelijk: doe mij dan eens een bron waarin staat dat in NL binnen de Vrije School nog de aparte kleuterschool bestaat, naast de basisschool.
Nou, de school waar mijn kinderen op zitten, bijvoorbeeld. Ik breng mijn kleinste elke dag naar de kleuterklas en de oudste naar de 2de klas (dus niet groep, maar klas).

Het duidelijk onderscheid tussen 'kleuteren' en de basisschool sluit aan bij de pedagogische visie van de Vrije School. Zou trouwens door alle scholen in nederland moeten worden overgenomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 23-06-2017 17:58:50 ]
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nou, de school waar mijn kinderen op zitten, bijvoorbeeld. Ik breng mijn kleinste elke dag naar de kleuterklas en de oudste naar de 2de klas (dus niet groep, maar klas).

Het duidelijk onderscheid tussen 'kleuteren' en de basisschool sluit aan bij de pedagogische visie van de Vrije School. Zou trouwens door alle scholen in nederland moeten worden overgenomen.
We (jij) hadden het over kleuterschool;)
Niet kleuterklas :{w

En ...
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nu, anno 2017, heeft de Vrije School nog steeds gewoon de kleuterschool en de basisschool.
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:21 schreef r_one het volgende:

[..]

Sedert 2000 al niet meer :N
quote:
Was het vrijeschoolonderwijs oorspronkelijk verdeeld in een kleuterschool, een onderbouw (klassen 1 t/m 8) en een bovenbouw (klassen 9 t/m 12), sinds 2000 wordt er gedifferentieerd in basisschool voor vier- tot en met twaalfjarigen (een twee- of driejarige kleuterafdeling en een onderbouw van zes klassen), ... etc. etc. etc.
Bron
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik snap dat jouw hersentjes moeite hebben om dat te snappen


[ Bericht 11% gewijzigd door r_one op 23-06-2017 18:30:10 ]
Ser_Ciappellettovrijdag 23 juni 2017 @ 18:20
Als je het echt zo erg vindt, schrijf dan een brief naar de NOS om te klagen, TS. Grote kans dat ze nog luisteren ook.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 23:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Kleuterschool? :D
Die bestaat al jaaaaaaaren niet meer :N

Is nou groep 1 en 2 van de basisschool :{w
Deze is van jou, toch? Bij de Vrije School is er geen groep 1 en 2 (of 3 t/m 8). Er zijn kleuterklassen en klas 1 t/m 6. De klassen 1 t/m 6 zijn de basisschool.

Jij gooit het nu op het woord 'kleuterschool' als zijnde iets anders dan 'kleuterklas', omdat je je ongelijk niet wilt toegeven.
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 18:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Deze is van jou, toch? Bij de Vrije School is er geen groep 1 en 2 (of 3 t/m 8). Er zijn kleuterklassen en klas 1 t/m 6. De klassen 1 t/m 6 zijn de basisschool.

Jij gooit het nu op het woord 'kleuterschool' als zijnde iets anders dan 'kleuterklas', omdat je je ongelijk niet wilt toegeven.
Ow?! :D
Kleuterschool = kleuterklas ... sure ... 't is goed me je.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 19:45 schreef r_one het volgende:

Ow?! :D
Kleuterschool = kleuterklas ... sure ... 't is goed me je.
Jij zei dat de Vrije School, net als alle normale scholen, met groepen werkt. Dat is niet zo. Je hebt ongelijk. Punt.
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 19:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Jij zei dat de Vrije School, net als alle normale scholen, met groepen werkt. Dat is niet zo. Je hebt ongelijk. Punt.
Ook een traditionele vernieuwingsschool is een basisschool in de zin van de Wet op het Primair Onderwijs. Of je je groepen nu 'klassen' (Vrije School), 'stamgroepen' (Jenaplan) of weet-ik-veel-wat noemt, of je je groepen de 8 kleuren van de regenboog geeft of met bouwen werkt, het blijven:

a. 8 (jaar)groepen
b. de kleuterschool (en de 'lagere school') is VER-DWE-NEN en opgegaan in de basisschool;

De eerste 2 groepen van de basisschool zijn de kleutergroepen (en daar is de Vrije School echt niet uniek in hoor 8)7 ), ook al heten ze voor mijn part groep 'juf Jannie' of 'eerste kleuterklas'.

Een basisschool heeft 8 groepen. De kleuterschool bestaat niet meer. Punt.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 20:06 schreef r_one het volgende:

Een basisschool heeft 8 groepen.
Dat het niet past binnen jouw beperkte hersentjes, is vervelend voor je. Maar de Vrije School werkt niet met 8 groepen. En hoe ze het noemen heeft wel degelijk een betekenis. Jij bent blijkbaar niet in staat om dat te begrijpen, dat geeft niet. Is ook niet voor iedereen weggelegd. Dus je kunt nog 25 wiki-pagina's hier kopieren als je dat wilt, de Vrije School kiest voor een 'kleuterschool' en een 'lagere school' (dat ze fysiek in hetzelfde gebouw zitten, zegt niets) en daar zit een pedagogische visie achter. Ongeacht wat de Wet op het Basisonderwijs van 1985 daar van vindt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 23-06-2017 20:46:09 ]
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 20:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat het niet past binnen jouw beperkte hersentjes, is vervelend voor je. Maar de Vrije School werkt niet met 8 groepen. En hoe ze het noemen heeft wel degelijk een betekenis. Jij bent blijkbaar niet in staat om dat te begrijpen, dat geeft niet. Is ook niet voor iedereen weggelegd. Dus je kunt nog 25 wiki-pagina's hier kopieren als je dat wilt, de Vrije School kiest voor een 'kleuterschool' en een 'lagere school' (dat ze fysiek in hetzelfde gebouw zitten, zegt niets) en daar zit een pedagogische visie achter. Ongeacht wat de Wet op het Basisonderwijs van 1985 daar van vindt.
Prima jij, wat jij wilt. Ik ben klaar met jouw flamende ad hominems, klaar met deze 'herhaling van zetten' en daarmee een topic verbaggeren.

Veel plezier met je 'kleuterschool' hoor.
duty_calls.png
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 21:01 schreef r_one het volgende:

'klaar met deze 'herhaling van zetten'
En dat terwijl je 10 reacties geleden al had kunnen zeggen:"Ik weet eigenlijk niks van de Vrije School, hoe zit dat precies?".
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 21:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En dat terwijl je 10 reacties geleden al had kunnen zeggen:"Ik weet eigenlijk niks van de Vrije School, hoe zit dat precies?".
Klopt. "Ik weet eigenlijk niks van de Vrije School" (maar jouw 'uitleg' mag je me besparen).
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 23 juni 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 21:16 schreef r_one het volgende:

Klopt. "Ik weet eigenlijk niks van de Vrije School"
Nuff said.
r_onevrijdag 23 juni 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 21:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nuff said.
Ja. Nuff weet eigenlijk niks van de Vrije School.

Nou blij?
vannellezaterdag 24 juni 2017 @ 07:27
Godsamme zeg, hoe een discussie kan verwateren in haantjesgedrag in de categorie "ik weet het beter."

Gelukkig heeft Captain Jack Sparrow zelf ook al aangegeven dat hij fout zit want:
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 20:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

Ongeacht wat de Wet op het Basisonderwijs van 1985 daar van vindt.
Echt een piraat dus, wetten doen er niet toe blijkbaar.
En buiten dat kan een discussie beter gevoerd worden zonder denigrerende opmerkingen CJS, we zitten hier niet op zee.
r_onezaterdag 24 juni 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 07:27 schreef vannelle het volgende:
Godsamme zeg, hoe een discussie kan verwateren in haantjesgedrag in de categorie "ik weet het beter."

Gelukkig heeft Captain Jack Sparrow zelf ook al aangegeven dat hij fout zit want:

[..]

Echt een piraat dus, wetten doen er niet toe blijkbaar.
En buiten dat kan een discussie beter gevoerd worden zonder denigrerende opmerkingen CJS, we zitten hier niet op zee.
En als hij nou zélf eens met een betrouwbare bron kwam. Iig betrouwbaarder dan zijn eigen superieuriteitsgevoel.
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 17:24 schreef r_one het volgende:
doe mij dan eens een bron waarin staat dat in NL binnen de Vrije School nog de aparte kleuterschool bestaat, naast de basisschool.