Ik heb wel m'n eigen schuttingen neergezet in m'n eigen tuin, die van de woningbouw stelden niks voor. Maar ik heb dit huis destijds gekocht dus ik neem aan dat ik de schutting gewoon mee mag nemen. Ik heb hem tenslotte zelf gekochtquote:Op donderdag 15 juni 2017 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Als de schutting op de erfgrens staat, is ie mandelig. M.a.w. dan zijn beide buren eigenaar, ongeacht wie de schutting geplaatst en/of betaald heeft.
Als de schutting niet op de erfgrens staat, maar er op 'eigen' grond tegenaan, dan is ie niet mandelig en mag de eigenaar er mee doen wat hij wil. Dus ook meenemen.
Dus, TS, stond de schutting met het hard van de palen, precies evenveel in jouw tuin als in zijn tuin, dan is je buurman fout.
Ja natuurlijk, gewoon de schuttingen van de woningbouw weer netjes terug zettenquote:Op donderdag 15 juni 2017 12:01 schreef DKS het volgende:
[..]
Ik heb wel m'n eigen schuttingen neergezet in m'n eigen tuin, die van de woningbouw stelden niks voor. Maar ik heb dit huis destijds gekocht dus ik neem aan dat ik de schutting gewoon mee mag nemen. Ik heb hem tenslotte zelf gekocht
Die van de woningbouw staan achter mijn schutting, ik heb er niks uitgehaald alleen iets bij gezet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:03 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, gewoon de schuttingen van de woningbouw weer netjes terug zetten
Dan kan je je eigen schutting meenemen.
Dan lijkt het me dat de schutting van de woningbouw verenging is. Maar je kan even bij de buren vragen hoe het zit. Ze hadden het sowieso wel een mogen melden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:01 schreef Alieda-R het volgende:
Schutting tussen schuur en woning is weg, aan de andere kant van de schuur stond er ook 1 en die is ook weg.
[ afbeelding ]
Aan de achterkant van de tuin staat net zo'n schutting en zoals te zien is loopt die links dus door tot in de tuin van de buren aan de linkerkant, zij hebben over de gehele breedte van de achterkant dezelfde schuttingen staan.
[ afbeelding ]
Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Huurwoning. Dan moet je ze dus weghalen als ze niet origineel zijn en de volgende huurder niet wil overnemen.
Heb die mensen al dagen niet meer gezien, geen idee of ze nog weer terug komen. De andere buren weten ook niet wie eigendom van de schuttingen is doordat de schuttingen er toen zij er kwamen wonen er al stonden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:05 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Dan lijkt het me dat de schutting van de woningbouw verenging is. Maar je kan even bij de buren vragen hoe het zit. Ze hadden het sowieso wel een mogen melden.
Daar wordt niet eens naar gevraagd, toen ik er kwam wonen werd me ook niet gevraagd of ik de schutting aan de achterkant wilde overnemen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke.
Als je die deels (5 cm.) op de grond van je buren hebt gezet, is ie ook van hen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:01 schreef DKS het volgende:
Ik heb wel m'n eigen schuttingen neergezet in m'n eigen tuin, die van de woningbouw stelden niks voor. Maar ik heb dit huis destijds gekocht dus ik neem aan dat ik de schutting gewoon mee mag nemen. Ik heb hem tenslotte zelf gekocht
Dus, op jouw grond. Dan zijn ze van jou. Maar de buren mogen wel de woningbouwschutting weghalen. Hebben ze een reepje grond meer, te leen. Maar vooralsnog mag je in een koopwoning, schuttingen die je er zelf neergezet hebt, uitsluitend op eigen grond, gewoon afbreken als jij dat wil.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:05 schreef DKS het volgende:
[..]
Die van de woningbouw staan achter mijn schutting, ik heb er niks uitgehaald alleen iets bij gezet.
Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je die deels (5 cm.) op de grond van je buren hebt gezet, is ie ook van hen.
Google anders maar eens over mandelig.
http://rechtenforum.nl/fo(...)4314/printertopic/1/
Niet echt een duidelijk voorbeeld, maar voor TS wel het bewijs dat de schutting van de wooncorporatie is, omdat hij op de grond van de wooncorporatie staat.
Hier is dat op meerdere plaatsen wel zo. bij mijn vorige verhuurder ook. Dat hebben ze gedaan omdat het anders niet netjes leek met allemaal verschillende hekken en schuttingen, want de 1 had het keurig netjes, de andere kapotte verrotte schuttingen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:11 schreef tombolafan het volgende:
Hier hebben huurhuizen echt geen schutting van de woningbouw hoor
Soms zetten ze 1 meter neer maar meer ook niet. Dus als je buren zelf die schutting betaald hebben snap ik best dat ze m meenemen
Nee, zie mijn linkje.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:09 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Daar wordt niet eens naar gevraagd, toen ik er kwam wonen werd me ook niet gevraagd of ik de schutting aan de achterkant wilde overnemen.
Dan is het gewoon puur diefstal. Ik zou contact opnemen met de wooncorporatie.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:12 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
tenzij de grens gewoon aan die kant van het raam liepquote:Op donderdag 15 juni 2017 12:12 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
Duurt nog wel even totdat er nieuwe buren komen, na de bouwvak worden hier de muren aan de zijkant opnieuw ingevoegd en schoorsteen wordt verwijderd. Dan zal ik dus nog een maand of 2 zonder schutting zitten.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, zie mijn linkje.
Een schutting zit vast aan de grond. Voor huurhuizen geldt dan dat de schutting van de wooncorporatie is.
Volgens mij is het trouwens ook nog zo dat je de nieuwe buren kunt verplichten mee te betalen aan een erfafscheiding.
Stond ook dichter bij mijn woonkamerraam dan hun woonkamerraam dus dan lijkt het mij dat het op mijn gehuurde grond is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:15 schreef tombolafan het volgende:
[..]
tenzij de grens gewoon aan die kant van het raam liep
ik zou er niet te zeker van zijn, bij bijvoorbeeld stormschade is de verhuurder vaak ook niet verantwoordelijk voor de schutting als je die zelf geplaatst hebt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, zie mijn linkje.
Een schutting zit vast aan de grond. Voor huurhuizen geldt dan dat de schutting van de wooncorporatie is.
Volgens mij is het trouwens ook nog zo dat je de nieuwe buren kunt verplichten mee te betalen aan een erfafscheiding.
of je zet nieuwe schuttingen neer, je hoeft het niet samen te doen natuurlijkquote:Op donderdag 15 juni 2017 12:16 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Duurt nog wel even totdat er nieuwe buren komen, na de bouwvak worden hier de muren aan de zijkant opnieuw ingevoegd en schoorsteen wordt verwijderd. Dan zal ik dus nog een maand of 2 zonder schutting zitten.
Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:12 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
Uiteraard in overleg.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zou er niet te zeker van zijn, bij bijvoorbeeld stormschade is de verhuurder vaak ook niet verantwoordelijk voor de schutting als je die zelf geplaatst hebt.
En lekker begin met je nieuwe buren, verplichten mee te betalen... Wat dacht je van overleggen?
Gezien het feit de balken er nog staan denk ik dat ik zelf van planken een nieuwe ga maken, goedkoopste optie en dan verven in ongeveer de kleur van de schutting aan de andere kant.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:18 schreef tombolafan het volgende:
[..]
of je zet nieuwe schuttingen neer, je hoeft het niet samen te doen natuurlijk
Ze hadden me ook kunnen vragen (als ze bewijs hadden dat het hun eigendom was, dus aankoopbewijs) of ik ze over wilde nemen. Maar ze hebben niks gevraagd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Uiteraard in overleg.
Maar als het zo is dat een schutting die huurders plaatsen, per definitie vervalt aan de eigenaar van de grond, dan is het wel zo eerlijk dat de schutting op de erfgrens komt en beide buren er aan meebetalen.
Sowieso vind ik het meenemen van een schutting best wel raar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |