VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ach we kunnen het risico wel nemen. Als je kijkt naar die andere Denen die we in het verleden haalden hebben we dikke winst geboekt. Zelfs voor Andersen en Fischer die hier niet werden wat er van verwacht werd kregen we een prima transfersom.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:02 schreef LitmanenAFCA het volgende:
3,5 miljoen voor die Deen, flinke duiten.
Oh.
Gio heeft meegelopen met zowel Koeman, Rutten en Advocaat (eigenlijk andersom).quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Oftewel ook 0 ervaring als hoofdcoach
2000 light years from home
Keizer zou wel echt pure aids zijn. De facking trainer van Emmen, Cambuur en jong Ajax 
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Talent van Eriksen met de bravoure van Fischer hopelijkquote:
Geen gebrek aan vertrouwen in ieder geval.
Oh.
Ik heb toch het idee dat als je een PSV en Ajax naast elkaar legt het bij PSV stukken beter gestructureerd is in de kern.quote:
[..]
Kampioenschappen kan Ajax altijd pakken met aanvallend voetbal, we zijn toch de rijkste club dus dat moet wel goed komen. Wat betreft Europese prestaties moet je ook wat geluk hebben en teams bij elkaar houden lukt toch niet. Maar als de doorstroming goed gaat moet dat op te vangen zijn.
In de tijd van de Van Praags als voorzitters was Ajax als "bedrijf" een stuk stabieler. Daarna werd t chaos en nu probeert men nieuwe wegen in te slaan in die chaos en dat kun je dynamisch noemen maar dat er uberhaupt een Cruijff en Van Gaal kamp bestaat en het over de jaren imho teveel trainers verslijt is wel iets om over na te denken. Het schip wil twee kanten op.
Bosz is vooralsnog alleen kampioen geworden in de Jupiler League met Heracles Almelo in 2004.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:02 schreef Merkie het volgende:
Keizer dus waarschijnlijk. Prima toch, Het Technisch Hart blijft overeind. Wel weer een jaar zonder prijzen, maar dat is niet zo erg zo lang Het Technisch Hart maar de baas blijft. Dat is toch het belangrijkste uiteindelijk. Ben benieuwd of Overmars en Van der Sar volgend jaar op het Museumplein gehuldigd gaan worden na alweer een financieel recordjaar.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ja Ajax is ook gewoon een complexere club dan PSV met al die belangen en politieke spelletjes. Maar goed dat hoort er blijkbaar bij als je de grootste club van het land bentquote:
[..]
Ik heb toch het idee dat als je een PSV en Ajax naast elkaar legt het bij PSV stukken beter gestructureerd is in de kern.
In de tijd van de Van Praags als voorzitters was Ajax als "bedrijf" een stuk stabieler. Daarna werd t chaos en nu probeert men nieuwe wegen in te slaan in die chaos maar dat er uberhaupt een Cruijff en Van Gaal kamp bestaat en het over de jaren imho teveel trainers verslijt is wel iets om over na te denken. Het schip wil twee kanten op.
en dat je daardoor veel machtswellustelingen aantrekt.
Oh.
Dat is ook zoquote:
[..]
Ja Ajax is ook gewoon een complexere club dan PSV met al die belangen en politieke spelletjes. Maar goed dat hoort er blijkbaar bij als je de grootste club van het land bent
Hoe ver staat de Van Gaal visie eigenlijk van de Cruijff visie vandaan? Valt dat niet te verenigen?
Nee. Van Gaals voetbalstijl is veel meer rigide en vol gestopt met opdrachten bij de spelers en dat ze spelen volgens dat stramien, terwijl bij Cruijff veel meer ruimte is voor individuele vrijheid van de spelers. En Cruijff wil ook wel altijd aanvallend spelen en met vol druk erop, waar Van Gaal zich ook vaak genoeg aanpast aan de tegenstander (Zie WK2014, met AZ speelde hij ook countervoetbal, met United speelde hij vreselijk saai voetbal).quote:
[..]
Dat is ook zo
Hoe ver staat de Van Gaal visie eigenlijk van de Cruijff visie vandaan? Valt dat niet te verenigen?
De Boer volgt ook meer de Van Gaal filosofie wat dat betreft terwijl Bosz dat dus meer deed volgens de Cruijff visie, kan je genoeg verschil tussen zien.
Oh.
Oh ok dus het gaat vooral over Van Gaal's latere werk. Toen Van Gaal bij Ajax zat speelde hij volgens mij zelden tot nooit zoals de latere Van Gaal. Het was altijd totaalvoetbal met het gaspedaal erop.quote:
[..]
Nee. Van Gaals voetbalstijl is veel meer rigide en vol gestopt met opdrachten bij de spelers en dat ze spelen volgens dat stramien, terwijl bij Cruijff veel meer ruimte is voor individuele vrijheid van de spelers. En Cruijff wil ook wel altijd aanvallend spelen en met vol druk erop, waar Van Gaal zich ook vaak genoeg aanpast aan de tegenstander (Zie WK2014, met AZ speelde hij ook countervoetbal, met United speelde hij vreselijk saai voetbal).
De Boer volgt ook meer de Van Gaal filosofie wat dat betreft terwijl Bosz dat dus meer deed volgens de Cruijff visie, kan je genoeg verschil tussen zien.
Ik baseer het ook vooral op wat ik van Louis heb gezien vanaf dat hij bij AZ zat (toen ik voetbal ging volgen). Zal best dat hij wat aanvallender was bij Ajax toen in het begin.quote:
[..]
Oh ok dus het gaat vooral over Van Gaal's latere werk. Toen Van Gaal bij Ajax zat speelde hij volgens mij zelden tot nooit zoals de latere Van Gaal. Het was altijd totaalvoetbal met het gaspedaal erop.
Oh.
Keizer zou na John van den Brom mijn favoriete keuze voor Ajax zijn 
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Cruijff en Van Gaal konden elkaar niet luchten maar beide zaten met Ajax toch wel vrij dicht op de Michels-filosofie van het totaalvoetbal dat weer afstamde van hoe Hongarije speelde in de tijd van Puskas.quote:
[..]
Ik baseer het ook vooral op wat ik van Louis heb gezien vanaf dat hij bij AZ zat (toen ik voetbal ging volgen). Zal best dat hij wat aanvallender was bij Ajax toen in het begin.
Michels heeft dat bedacht ja ... Daarom ging Ajax het ook pas spelen nadat die was vertrokken en zei iedereen van dat WK 74 team dat ze hem maar wat lieten lullenquote:
[..]
Cruijff en Van Gaal konden elkaar niet luchten maar beide zaten met Ajax toch wel vrij dicht op de Michels-filosofie van het totaalvoetbal dat weer afstamde van hoe Hongarije speelde in de tijd van Puskas.
RED ONS HENNIEGOD
Er zat dus toch wel heel veel verschil tussen.quote:
[..]
Cruijff en Van Gaal konden elkaar niet luchten maar beide zaten met Ajax toch wel vrij dicht op de Michels-filosofie van het totaalvoetbal dat weer afstamde van hoe Hongarije speelde in de tijd van Puskas.
Oh.
Cruijff was veel losser terwijl Van Gaal echt heel strak dacht in posities . Buitenspelers moesten strak aan de lijn blijven staan en er zaten heel veel vooraf getrainde patronen inquote:
[..]
Er zat dus toch wel heel veel verschil tussen.
RED ONS HENNIEGOD
Zie mijn verhaal hierbovenquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:38 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Cruijff was veel losser terwijl Van Gaal echt heel strak dacht in posities . Buitenspelers moesten strak aan de lijn blijven staan en er zaten heel veel vooraf getrainde patronen in
Oh.
Hongarije speelde al een embryonale vorm. In dat systeem wisselenden vooral de aanvallers van positie zodat de tegenstander gek werd.quote:
[..]
Michels heeft dat bedacht ja ... Daarom ging Ajax het ook pas spelen nadat die was vertrokken en zei iedereen van dat WK 74 team dat ze hem maar wat lieten lullen
Michels perfectioneerde het tot een systeem waarin er nog veel meer verschuiving tussen de posities plaatsvond en waarbinnen de keeper en verdediging de opbouw regelde dus moesten er meevoetballende keepers komen en geen Engelse keepers die de bal maar gewoon blindelings naar voren knalden. Cruijff kreeg een belangrijke rol als spil in dat systeem en heeft nu inderdaad dat systeem een beetje geclaimd alsof hij het uitgevonden heeft. Maar datzelfde geldt voor Van Gaal.
Totaalvoetbal is tijdloos, de uitvoering is niet heel makkelijk en de tegenstander moet altijd tegen de dynamiek van zo'n team knokken.
Michels speelde daarna nooit meer ''totaalvoetbal'' . Zelfs niet met de 88 generatie . Vrijwel altijd was het na het WK van 74 de bal blind naar voren met al zijn teams . Cruijff claimde het niet trouwens . Al zijn teamgenoten deden dat al voor hem + de coach die de eerste helft van dat WK leidde .quote:
[..]
Hongarije speelde al een embryonale vorm. In dat systeem wisselenden vooral de aanvallers van positie zodat de tegenstander gek werd.
Michels perfectioneerde het tot een systeem waarin er nog veel meer verschuiving tussen de posities plaatsvond en waarbinnen de keeper en verdediging de opbouw regelde dus moesten er meevoetballende keepers komen en geen Engelse keepers die de bal maar gewoon blindelings naar voren knalden. Cruijff kreeg een belangrijke rol als spil in dat systeem en heeft nu inderdaad dat systeem een beetje geclaimd alsof hij het uitgevonden heeft. Maar datzelfde geldt voor Van Gaal.
Totaalvoetbal is tijdloos, de uitvoering is niet heel makkelijk en de tegenstander moet altijd tegen de dynamiek van zo'n team knokken.
RED ONS HENNIEGOD
Met Keizer stel je toch ook een nobody aan die lekker overheerst kan worden door dat enge kliekje. Ajax kiest blijkbaar voor de makkelijke weg.
Het verschil tussen Rembrandt en Vermeer. Beide leunden op Michels, beide speelden aanvallend en beide begonnen de aanval bij de verdediging. Het was vooral een ego-strijd om wie de beste variant had.quote:
[..]
Er zat dus toch wel heel veel verschil tussen.
Systemen zijn ook aan mode onderhevig. Toen Nederland domineerde legde het ook vooral de tactische en strategische armoede van de rest van de wereld bloot op dat moment in de tijd. Toen Ajax in de jaren 90 overheerste werden veel clubs met hun eigen tekortkomingen geconfronteerd. In latere periodes kreeg je het anti-voetbal met sterke verdedigingen, counters en dode situaties waar je met sterspelers resultaat mee kan boeken tegen aanvallende teams. Nu is de wereld meer van het anticiperen en zul je alleen iets voor elkaar krijgen als je een goed systeem met briljante spelers combineert.quote:
[..]
Michels speelde daarna nooit meer ''totaalvoetbal'' . Zelfs niet met de 88 generatie . Vrijwel altijd was het na het WK van 74 de bal blind naar voren met al zijn teams . Cruijff claimde het niet trouwens . Al zijn teamgenoten deden dat al voor hem + de coach die de eerste helft van dat WK leidde .
