Reageer dan niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:47 schreef Insomnia_ het volgende:
Dit is het meest treurige topic wat ik ooit gelezen heb.
Wat nemen mensen het internet serieus.
Bedankt voor je bijdrage hans.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De meest verstandige post die ik vandaag heb gelezen.
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.quote:
Dat zegt toch geen reet over het topic?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk. Die hele kneuzenkermis hier moet gewoon niet zo janken. Het is maar internet.
Leg eens uit?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.
ehm, okquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nogal ironisch dat jij dat zegt. Lachwekkend zelfs.
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.quote:
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.
Oké.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.
Niet zo serieus als ik je moeder afgelopen nacht namquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat jij het allemaal lekker serieus neemt.
Valt mij in elk geval niet echt op. Ik zie onlogisch posten zoals altijd: veel onzin, veel humor, veel crypto (:P).quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Lees z'n posts van de laatste tijd eens terug zou ik zeggen. Als er iemand op het enge af bezig is met VBL en haar users is het onlogisch wel.
Die 84 miljoen miljard ronaldogeilplaatjes bij eem pot van real zijn ook extreem store d bedenk ik me nuquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Nee, ik blijf gewoon in de rust van een wedstrijd Haxball posten. Als je je zo stoort aan één link per wedstrijd, in de rust, is het misschien beter je te laten testen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:24 schreef hafcfan het volgende:
Er is toch ook een Haxbal topic? Poat daar dan
Boehoe, al die kwaaie usersquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Als mensen dit forum als hun persoonlijke baggertuin gaan zien, weet je genoeg.
Waarom zouden moderators moeten luisteren naar users die vooral komen baggeren en komen janken als dat weggehaald wordt? Lekker klagen over mods als Tagliano en KingRoland, want dat is zo leuk. Terwijl je op een gemiddelde CL-avond een heel topic aan het verpesten bent, toch maar klagen over moderatie. En dan maar discussies voeren over wie er toch de mod zou moeten worden. ''Zou hij mijn kliekje wel goed genoeg beschermen? Mag ik nog genoeg 'je moederen'?". Wat treurig zeg. Hopelijk denken ze achterin verstandig genoeg na, wordt het huidige banbeleid eens opgedoekt en kiezen ze voor een capabele mod.
Hopelijk komt er nu wel een capabele mod inderdaad, dan hoeft dat banbeleid ook niet gewijzigd te worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Als mensen dit forum als hun persoonlijke baggertuin gaan zien, weet je genoeg.
Waarom zouden moderators moeten luisteren naar users die vooral komen baggeren en komen janken als dat weggehaald wordt? Lekker klagen over mods als Tagliano en KingRoland, want dat is zo leuk. Terwijl je op een gemiddelde CL-avond een heel topic aan het verpesten bent, toch maar klagen over moderatie. En dan maar discussies voeren over wie er toch de mod zou moeten worden. ''Zou hij mijn kliekje wel goed genoeg beschermen? Mag ik nog genoeg 'je moederen'?". Wat treurig zeg. Hopelijk denken ze achterin verstandig genoeg na, wordt het huidige banbeleid eens opgedoekt en kiezen ze voor een capabele mod.
Ga in op de inhoud of laat een post lekker voor wat hij is in dit topicquote:
Dat is op de inhoud, want Stijn haalt zijn standaard riedeltje over die kwaaie users weer eens van stal. Complete nonsens.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ga in op de inhoud of laat een post lekker voor wat hij is in dit topic
Dan kun je vertellen wat er dan niet juist aan is, maar een sarcastische kutreactie schieten we al helemaal niks mee op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is op de inhoud, want Stijn haalt zijn standaard riedeltje over die kwaaie users weer eens van stal. Complete nonsens.
Oke.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan kun je vertellen wat er dan niet juist aan is, maar een sarcastische kutreactie schieten we al helemaal niks mee op.
Ga alsjeblieft ergens anders lopen kutten. Als je hier niet constructief kan zijn blijf dan lekker weg.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef onlogisch het volgende:
Dit is dus wat er blijkbaar mis is met vbl User A negeert user B. User B geeft aan dat dit jammer is. Anders kon er misschien wel een constructieve discussie ontstaan.
Maar dat wordt weggemod omdat.... Ja, waarom eigenlijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |