Irving was allstar, en de trade Wiggins-Love zat al in de pijplijn. James wist dat die trade er ging komen (heeft m zelf mede georkestreerd, of op zn minst goedgekeurd). Ook Cleveland had 2 allstars.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:43 schreef CP360 het volgende:
[..]
Cleveland had ook geen twee all-stars toen hij daar heen ging.
En dát is precies het fundamentele verschil.
Die zat helemaal niet in de pijplijn. Ze hadden Blatt aangetrokken om met de jonge jongens te werken toen opeens duidelijk werd dat James naar huis wilde hadden ze een probleem. Wiggins is puur getrade op aandringen van James omdat ie weet dat je niet kan winnen met rookies.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:45 schreef IbanMayo het volgende:
[..]
Irving was allstar, en de trade Wiggins-Love zat al in de pijplijn. James wist dat die trade er ging komen. Ook Cleveland had 2 allstars.
Ik denk dat nagenoeg elke NBA fan buiten de Bay area een 'hater' is in dit geval. Als je van competitief basketbsll houdt tenminste.quote:
Hop je dan weer op de bandwagon? Heat, Cavaliers en Lakers?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 07:18 schreef matthijst het volgende:
Nog een seizoen aanklooien met Cleveland en dan naar de Lakers
Misschien zijn er ook gewoon mensen die hem het succes wel gunnen. Je kan er over zeggen wat je wil, in mijn optiek was OKC met hem erbij ook gewoon een titelkandidaat, maar waarschijnlijk zag hij dat zelf anders.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:48 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik denk dat nagenoeg elke NBA fan buiten de Bay area een 'hater' is in dit geval. Als je van competitief basketbsll houdt tenminste.
Oeeeh, de bandwagon. Hoe oud ben je? 12?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:50 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hop je dan weer op de bandwagon? Heat, Cavaliers en Lakers?
Dat was uberhaupt niet mogelijk (zo zie je nogmaals wat een x-factor dat contract van Curry was), buiten dat is Aldridge ook zo washed up als maar kan. En ik zal maar niet beginnen over Parker.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:12 schreef Hathor het volgende:
Zouden mensen er minder problemen mee gehad hebben als KD naar de Spurs zou zijn gegaan, of zouden we dan dezelfde reacties gezien hebben? Als je KD naast Parker, Kawhi en Aldridge zet, heb je volgens mij ook een team dat iedereen van de vloer blaast.
Was het niet mogelijk? ik meen me te herinneren dat er toch een behoorlijk lange tijd sprake van is geweest van zijn mogelijke overgang naar de Spurs. Ook de Celtics werden een tijdje genoemd, en pas daarna kwam GS om de hoek kijken. Maar misschien haal ik alles wel door elkaar nu, ik kan het me niet meer precies herinneren allemaal.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:22 schreef CP360 het volgende:
[..]
Dat was uberhaupt niet mogelijk (zo zie je nogmaals wat een x-factor dat contract van Curry was), buiten dat is Aldridge ook zo washed up als maar kan. En ik zal maar niet beginnen over Parker.
Ik denk wel minder. Bij de GSW had je een kampioensteam wat in feite twee ringen op rij had moeten halen in '15 en '16, terwijl je in San Antonio, ondanks de goeie jongens, nog veel meer moest opbouwen na de hoogtijdagen onder Duncan, Parker en Ginobíli.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:12 schreef Hathor het volgende:
Zouden mensen er minder problemen mee gehad hebben als KD naar de Spurs zou zijn gegaan, of zouden we dan dezelfde reacties gezien hebben? Als je KD naast Parker, Kawhi en Aldridge zet, heb je volgens mij ook een team dat iedereen van de vloer blaast.
Dat viertal was nooit mogelijk geweest. Warriors hebben gewoon vies geluk gehad dat Curry voor een paar jodenkoeken heeft gespeeld de laatste jaren. Aldridge alleen krijgt al 21 mln per jaar, Curry maar 12.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was het niet mogelijk? ik meen me te herinneren dat er toch een behoorlijk lange tijd sprake van is geweest van zijn mogelijke overgang naar de Spurs. Ook de Celtics werden een tijdje genoemd, en pas daarna kwam GS om de hoek kijken. Maar misschien haal ik alles wel door elkaar nu, ik kan het me niet meer precies herinneren allemaal.
Compleet anders, maar dat is hierboven al omschreven. James ging niet naar een team dat hem het jaar ervoor had verslagen vanuit een kansloze 3-1 positie. Dan was ie wel naar Boston ofzo gegaan, daar liepen ook al 3 All-stars. Miami had voor James kwam geen enkele kans op een titel. Durant ging naar een 73-win team wat hem gewoon praktisch een garantie voor een ring gaf. Durant kon het niet verkroppen dat hij altijd in de schaduw van anderen zou blijven staan zonder titel. Bekijk de reacties van andere nba-spelers maar na die aankondiging, niemand heeft er respect voor.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
En die move dan van LBJ van de Cavs naar de Heat? Was dat niet een beetje van hetzelfde laken een pak? Bij de Cavs leek het niet waarschijnlijk dat hij snel een titel zou pakken, dus sloot hij zich maar aan bij Miami waar al twee allstars liepen. En toen daar zand in de motor begon te komen had ie er wederom weinig moeite mee om die ploeg in de steek te laten. Zelfde bagger kreeg Ray Allen ook over zich heen toen hij Boston verliet voor Miami. Sommige spelers willen nu eenmaal ten koste van alles een ring, en eigenlijk kan je ze dat niet eens kwalijk nemen. LBJ zal er straks wederom weinig moeite mee hebben om de Cavs opnieuw te dumpen voor een ploeg waar zijn kansen groter zijn. Hij heeft tenslotte nog een ghost the chasen.
twitter:KDTrey5 twitterde op vrijdag 16-07-2010 om 16:09:23 Now everybody wanna play for the heat and the Lakers? Let's go back to being competitive and going at these peoples! reageer retweet
Of LBJ naar de Big Three van de Spurs na z'n verlies met de Cavs in 2007 tijdens z'n eerste periode daar.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:04 schreef Sasman het volgende:
Haha de Durant move zal altijd voor controverse blijven zorgen.
Maar mensen die zijn move vergelijken met die van Lebron naar Miami weten niet waar ze het over hebben. Totaal iets verschillend. Durant ging naar een team dat de laatste 2 jaar in de finals heeft gestaan en er 1 van heeft gewonnen.
Lebron ging naar Miami om een superteam te creëren...zie de nuance. Durant zijn move zou vergelijkbaar zijn geweest met Lebron die naar de Celtics ging op dat moment.
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
LeBron heeft nu twee finales verloren waar hij het veruit superieure team had, en drie keer waar hij veruit met inferieur materiaal speelde. Aparte balans.
Twee gewonnen als steamrolling machine, en een upset (na gsw blessures en ejections, dat wel).
Mja, winnen doe je niet in je eentje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom alleen al kan hij wat mij betreft nooit op gelijke hoogte komen met MJ, als die eenmaal in een finale stond, werd er ook gewonnen ook.
2011 wellicht, maar that's it.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
LeBron heeft nu twee finales verloren waar hij het veruit superieure team had,
Weinig realiteitszin hier inderdaad . Een speler gaat naar het beste team, zodat hij kampioen kan worden, wat een schande!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:25 schreef popolon het volgende:
Ik neem 't KD niet kwalijk. Denk dat we 't allemaal zouden doen.
Dat was niet zomaar toen, dit was op het moment dat de Lakers een enorme trade wouden doen waarmee ze Chris Paul ook konden binnenhalen. Hij wou toen duidelijk maken dat hij niet zo'n speler was en dat doet hij juist hetzelfde jaren later nota bene nadat hij een jaar voordien 3 - 1 voorstond maar het toen zelf deels heeft gechoked.quote:Op woensdag 14 juni 2017 08:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weinig realiteitszin hier inderdaad . Een speler gaat naar het beste team, zodat hij kampioen kan worden, wat een schande!
Kom op man, het is een topsporter, die willen alleen maar winnen, die gaan hun beslissingen echt niet bepalen op basis van wat hun leuk lijkt voor de fans, een lekker spannende competitie. Dat hij een keer wat anders heeft getweet zeven jaar geleden doet daar niets aan af.
Oklahoma was vooral gedoemd doordat Harden daar wegging.
Idem. Het is voor de sport niet best. Maar met OKC had die ring er nooit meer gekomen. Echt zo'n net niet franchise.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:25 schreef popolon het volgende:
Ik neem 't KD niet kwalijk. Denk dat we 't allemaal zouden doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |