Algemeen Complotten-topic #37: Met bronnen en linkjes graag.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 21:11 schreef Kamina het volgende:

[..]

Als jij denkt dat je in staat bent om zulks correct te beoordelen, dan wens ik je veel succes.

Hoax/false flags moet je zelf doen en die leger journalisten zwijgen in alle talen .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 09:04 schreef Summers het volgende:

[..]

Hoax/false flags moet je zelf doen en die leger journalisten zwijgen in alle talen .

Gelukkig zingen de youtubers precies wat je wilt horen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 11:26 schreef ems. het volgende:

[..]

Gelukkig zingen de youtubers precies wat je wilt horen.

hiermee zeg je dus ik geloof alleen de officiele kanalen

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 12:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hiermee zeg je dus ik geloof alleen de officiele kanalen

Alleen in jouw fantasie.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 12:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hiermee zeg je dus ik geloof alleen de officiele kanalen

Als je niet zo boos was geweest op educatie had je nu minder problemen gehad met lezen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 11:26 schreef ems. het volgende:

[..]

Gelukkig zingen de youtubers precies wat je wilt horen.

Als je nou weer een keer breaking news tegenkomt , ga voor een keertje in je leven eerst de officiele versie op gaten controleren VOORDAT je het gelooft . Iets wat mensen vergeten lijken te zijn . Nieuwsuitzendingen kan je ook terugkijken dus you tube is niet eens nodig .

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 21:48 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Zo'n opmerking die van tijd tot tijd opduikt en kant noch wal raakt.

Kom op zeg.. die theorie over die asielzoeker bleek niet waar te zijn. DNA heeft geholpen de dader te vinden en die heeft bekend.

Al die moeite om te verhullen dat het een asielzoeker was? Terwijl we ook gewoon genoeg zaken gehad hebben waarbij asielzoekers betrokken waren en die ook opgepakt en berecht zijn.. Waarom zoveel moeite doen voor deze zaak?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je nou weer een keer breaking news tegenkomt , ga voor een keertje in je leven eerst de officiele versie op gaten controleren VOORDAT je het gelooft .

Doe ik ook. Net zoals ik dat doe bij de dingen die men hier post. Lijkt me vrij voor de hand liggend of ga jij daar anders mee om en geloof jij bepaalde bronnen direct en onvoorwaardelijk?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Doe ik ook. Net zoals ik dat doe bij de dingen die men hier post. Lijkt me vrij voor de hand liggend of ga jij daar anders mee om en geloof jij bepaalde bronnen direct en onvoorwaardelijk?

Vroeger wel maar daar geloof ik niet meer in .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar je raadt het anderen wel aan?

nee ik raad iedereen aan alles zelf te beoordelen en hun eigen gezond verstand te gebruiken .

[ Bericht 8% gewijzigd door Summers op 09-06-2017 19:08:00 ]

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Vroeger wel maar daar geloof ik niet meer in .

Prima. Welkom bij het gros van de wereld.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je nou weer een keer breaking news tegenkomt , ga voor een keertje in je leven eerst de officiele versie op gaten controleren VOORDAT je het gelooft . Iets wat mensen vergeten lijken te zijn . Nieuwsuitzendingen kan je ook terugkijken dus you tube is niet eens nodig .

Dat is helemaal prima, maar doe je het omgekeerde ook?

quote:

Op zondag 4 juni 2017 17:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee Tingo. Niet zo uitdagen.

Tja voor sommigen is zelf iets in typen in Google, bing of duckduckgo een brug te ver

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 20:56 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat is helemaal prima, maar doe je het omgekeerde ook?

Ja net als iedereen toch

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja net als iedereen toch

Niet echt, meeste aluhoedjes hier hebben 1 keer in een complot geloofd, en vanaf dat moment slikken ze alles wat als alternatief nieuws naar buiten komt als zoete koek, en is alles wat via de traditionele media verspreid wordt per definitie bullshit.

Wat zijn we weer grappig met mensen uitmaken voor een aluhoedje maar soit. Ik hoor liever bij die aluhoedjes dan de sekte van msm-slikkers.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 15:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Niet echt, meeste aluhoedjes hier hebben 1 keer in een complot geloofd, en vanaf dat moment slikken ze alles wat als alternatief nieuws naar buiten komt als zoete koek, en is alles wat via de traditionele media verspreid wordt per definitie bullshit.

maar wat is je mening van:

9/11, Osama
Golfoorlog 1 en 2
Paris, Nice, Hebdo
Sandy hook, Boston, Oklahoma
Wtc 1993
Onderbroekbomber
Fukushima, Katrina
Mh17, mh370
Manchester, london 7/7, london nu
Jfk, oswald
Maanlanding
Pearl harbor, Vietnam
Titanic
Beurskrach 1929
Bilderberg
global warming
Agenda21, Agenda 2030
Pim en Volkert
Breivik
Al-quada, IS

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 16:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

maar wat is je mening van:

9/11, Osama
Golfoorlog 1 en 2
Paris, Nice, Hebdo
Sandy hook, Boston, Oklahoma
Wtc 1993
Onderbroekbomber
Fukushima, Katrina
Mh17, mh370
Manchester, london 7/7, london nu
Jfk, oswald
Maanlanding
Pearl harbor, Vietnam
Titanic
Beurskrach 1929
Bilderberg
global warming
Agenda21, Agenda 2030
Pim en Volkert
Breivik
Al-quada, IS

Waarschijnlijk eentje die realistischer is en afwijkend van die van jou, maar je denkt toch niet dat ik nu 1 voor 1 in ga op al deze onderwerpen tegenover jou? Je denkt überhaupt dat ik denk dat ik jou kan overtuigen? Zo hoog schat ik je intelligentie namelijk niet in.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 15:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Niet echt, meeste aluhoedjes hier hebben 1 keer in een complot geloofd, en vanaf dat moment slikken ze alles wat als alternatief nieuws naar buiten komt als zoete koek, en is alles wat via de traditionele media verspreid wordt per definitie bullshit.

Of ze kijken wat grondiger , leren hoe het werkt en waar ze op moeten letten en beginnen een patroon te zien die ze de volgende keer kunnen herkennen als het zich weer voordoet .
Je mag denken dat men zich dan eigenlijk dommer zou moeten voelen dan iemand die minachtend aluhoedje roept .

Wat andere mensen daarvan vinden is niet zo belangrijk want kennis is macht en ignorance is geen bliss .

Ole dammgard onderzoekt falseflags al 30 jaar dus daar kan je wat meer te weten komen over alle ins en outs zodat je misschien met andere geinformeerde ogen leert te kijken ..

De traditionele main stream media is niks meer dan een massa deceptie mind control wapen tegen de menselijkheid .

Traditionele msm bestond nog voor internet en die is door de mand gevallen dankzij alternatieve media en de nieuwe traditie is zelf verantwoordelijk zijn om op de hoogte te blijven van wat er echt gebeurd op de wereld . Mensen veranderen en tradities veranderen ook en de traditionele msm paste prima in de 20ste eeuw en kan nu het museum in .

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Of ze kijken wat grondiger , leren hoe het werkt en waar ze op moeten letten en beginnen een patroon te zien die ze de volgende keer kunnen herkennen als het zich weer voordoet .
Je mag denken dat men zich dan eigenlijk dommer zou moeten voelen dan iemand die minachtend aluhoedje roept .

Wat andere mensen daarvan vinden is niet zo belangrijk want kennis is macht en ignorance is geen bliss .

Ole dammgard onderzoekt falseflags al 30 jaar dus daar kan je wat meer te weten komen over alle ins en outs zodat je misschien met andere geinformeerde ogen leert te kijken ..

De traditionele main stream media is niks meer dan een massa deceptie mind control wapen tegen de menselijkheid .

Traditionele msm bestond nog voor internet en die is door de mand gevallen dankzij alternatieve media en de nieuwe traditie is zelf verantwoordelijk zijn om op de hoogte te blijven van wat er echt gebeurd op de wereld . Mensen veranderen en tradities veranderen ook en de traditionele msm paste prima in de 20ste eeuw en kan nu het museum in .

Je hebt helemaal gelijk, ik volg vanaf nu het heilige woord van Niburu.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 16:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarschijnlijk eentje die realistischer is en afwijkend van die van jou, maar je denkt toch niet dat ik nu 1 voor 1 in ga op al deze onderwerpen tegenover jou? Je denkt überhaupt dat ik denk dat ik jou kan overtuigen? Zo hoog schat ik je intelligentie namelijk niet in.

Ik wil wel antwoord voor je geven op zijn vragen, lijkt me niet zo lastig want het is allemaal nee.
Leuk hé sneren? Ik acht Biek zijn intelligentie iig hoger in dan de msm-believers die hier elke dag hun zegje komen doen.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik wil wel antwoord voor je geven op zijn vragen, lijkt me niet zo lastig want het is allemaal nee.
Leuk hé sneren? Ik acht Biek zijn intelligentie iig hoger in dan de msm-believers die hier elke dag hun zegje komen doen.

Iedereen heeft natuurlijk recht op een mening. Zodra je die monddiarree publiek maakt kan je echter wat weerstand verwachten.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik wil wel antwoord voor je geven op zijn vragen, lijkt me niet zo lastig want het is allemaal nee.
Leuk hé sneren? Ik acht Biek zijn intelligentie iig hoger in dan de msm-believers die hier elke dag hun zegje komen doen.

Ja nogal logisch want dat past perfect in jouw straatje zonder ook maar 1 kritische noot. Zo lust ik er nog wel meer.

Heb sowieso al moeite om iemand te geloven die z'n standpunten niet eens duidelijk en in correct geschrift, hetzij Nederlands, hetzij Engels, duidelijk kan maken. Als die punten dan ook nog eens enorm extreem zijn, ongefundeerd en nooit voorzien van bronmateriaal of enige vorm van redenatie, kan je het al niet meer noemen dan stom roeptoeteren.

En dan heb ik het niet over spelfoutjes, maar over onsamenhangende bullshit.