abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:30:11 #101
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_171521384
quote:
6s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:17 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ach, mensen moeten zich gewoon niet zo snel een slachtofferrol aanmeten als ze niet echt een slachtoffer zijn. Gozer was bezopen. Zij ook. Ze is niet zwanger. Er heeft geen bloed gevloeid. Fuckit.
Mja, om het nou te bagetaliseren is ook weer zoiets, een jaar na dato loopt ze er nog steeds mee blijkbaar en dat is niet oké. Nu kan je een hele discussie houden over de vermietering van de samenleving, daar valt eventueel ook wel iets voor te zeggen maar de schade is al gedaan. Maar een fikse uitbrander aan het adres van de sociaal gehandicapte gozer zou waarschijnlijk het beste zijn geweest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_171521442
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:26 schreef S95Sedan het volgende:
Wat een rare reacties komen hier voorbij in dit topic.

Omdat het voor jullie niet onder aanranding verstaan wordt betekend niet dat de TS het ook zo ervaart.
Laten we het over de juridische term aanranding hebben in het geval dat dat ook daadwerkelijk bewezen kan worden en er een bevestigende uitspraak over gedaan kan worden door een rechter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:36:16 #103
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_171521528
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Laten we het over de juridische term aanranding hebben in het geval dat dat ook daadwerkelijk bewezen kan worden en er een bevestigende uitspraak over gedaan kan worden door een rechter.
Het kan ook niet bewezen worden omdat het haar woord is tegen die van hem. Betekend niet dat wat die gozer deed oke was. Zelfde dat er wat te zeggen valt dat ze duidelijker had kunnen zijn.

Alleen laten we inderdaad niet bagetaliseren dat het 'wel meevalt', blijkbaar niet als iemand er na een jaar nog mee loopt.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:37:38 #104
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171521574
Goed topic zo zonder TS...
pi_171521628
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Het kan ook niet bewezen worden omdat het haar woord is tegen die van hem. Betekend niet dat wat die gozerdeed oke was. Zelfde dat er wat te zeggen valt dat ze duidelijker had kunnen zijn.

Alleen laten we inderdaad niet bagetaliseren dat het 'wel meevalt', blijkbaar niet als iemand er na een jaar nog mee loopt.
Zelfs al zou de gebeurtenis op beeld staan en zijn de feiten die zich afgespeeld hebben bewezen kunnen worden valt er nog geen uitspraak over te doen.

Ik ken de verdere context ook niet. Ik heb niets gigantisch ingrijpends gelezen.

Dat bagatelliseren werkt overigens twee kanten op, als je haar vertelt dat ze zich aangerand moet voelen gaat ze er zelf misschien alleen maar meer in geloven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:43:33 #106
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171521742
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gewoon een meisje? Was je erbij? Misschien? Als er een beetje spanning is/was? Sjongejonge, hoe hebben jullie seks dan? Eerst een contract tekenen?
Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft​ gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171521844
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:17 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Aanranding heeft een juridische definitie. Dat heeft verder niks met de meeste stemmen gelden te maken. Maar prima als jij je wil sterken met het ongelijk van de meerderheid.
Succes ermee bij de rechter.
pi_171521892
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Zo erg dat ze met hem in het zelfde bed bleef slapen, de volgende ochtend in zijn bijzijn ging omkleden en ter afsluiter afscheid nam d.m.v 3 kussen. Wat een ongelooflijk trauma heeft ze opgelopen.
pi_171521908
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft​ gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Vanwaar het uitkleden in dezelfde ruimte en 3 kusjes ter afscheid, ook een stuk wat ik niet snap, was die gast dus gewoon in hetzelfde bed als ts blijven liggen?
misunderstood
pi_171521936
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo erg dat ze met hem in het zelfde bed bleef slapen, de volgende ochtend in zijn bijzijn ging omkleden en ter afsluiter afscheid nam d.m.v 3 kussen. Wat een ongelooflijk trauma heeft ze opgelopen.
Ze had op zijn minst met haar rug naar hem toe kunnen gaan staan, of nog beter, gewoon in de badkamer ofzo omkleden.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:52:49 #111
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171521962
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo erg dat ze met hem in het zelfde bed bleef slapen, de volgende ochtend in zijn bijzijn ging omkleden en ter afsluiter afscheid nam d.m.v 3 kussen. Wat een ongelooflijk trauma heeft ze opgelopen.
Niet weten hoe je ergens mee om moet gaan betekend niet dat je er geen rotgevoel van hebt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:56:34 #112
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522053
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:50 schreef DKS het volgende:

[..]

Vanwaar het uitkleden in dezelfde ruimte en 3 kusjes ter afscheid, ook een stuk wat ik niet snap, was die gast dus gewoon in hetzelfde bed als ts blijven liggen?
Jezelf groot houden, denken dat je juist moet doen alsof er niets aan de hand is, niet bekend willen staan als een hysterische bitch, kan allerlei redenen hebben.
Meiden leren al vrij vroeg dat een bepaalde (beperkte) mate van aanranding 'erbij hoort', dat een normale meid daar niet over zeurt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171522070
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet weten hoe je ergens mee om moet gaan betekend niet dat je er geen rotgevoel van hebt.
Zo kun je letterlijk alles bagatelliseren.
pi_171522182
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jezelf groot houden, denken dat je juist moet doen alsof er niets aan de hand is, niet bekend willen staan als een hysterische bitch, kan allerlei redenen hebben.
Meiden leren al vrij vroeg dat een bepaalde (beperkte) mate van aanranding 'erbij hoort', dat een normale meid daar niet over zeurt.
Ze had zich toch niet in dezelfde ruimte als hem om hoeven te kleden? Ze had ook haar rug naar hem toe kunnen draaien.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:02:39 #115
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522215
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo kun je letterlijk alles bagatelliseren.
Dat doe ik juist niet, ik zwak niet af.

Iemand zegt hier dat ze zich er rot over voelt, ik neem dat gewoon aan van haar.
Voor de duidelijkheid zal ik nogmaals zeggen dat ik niet denk dat dit strafbaar is geweest, maar zeg ik wel dat ik kan begrijpen dat ze zich rot erover voelt, het was dan ook een not done 'versierpoging'.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171522248
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat doe ik juist niet, ik zwak niet af.

Iemand zegt hier dat ze zich er rot over voelt, ik neem dat gewoon aan van haar.
Voor de duidelijkheid zal ik nogmaals zeggen dat ik niet denk dat dit strafbaar is geweest, maar zeg ik wel dat ik kan begrijpen dat ze zich rot erover voelt, het was dan ook een not done 'versierpoging'.
Ik dacht dat ze wilde weten of er nog juridische stappen ondernomen konden worden, en zei ze niet wat over een schadevergoeding?
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:04:37 #117
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522252
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:01 schreef DKS het volgende:

[..]

Ze had zich toch niet in dezelfde ruimte als hem om hoeven te kleden? Ze had ook haar rug naar hem toe kunnen draaien.
Dat kind wist zich gewoon geen houding te geven. Snap niet dat jullie daar zo op inhakken.
Jij hebt notabene een dochter van 13, je zou moeten weten dat die niet altijd precies doen wat ze zouden hebben moeten doen. Dat ze wel vaker geen idee hebben hoe ergens mee om te gaan en hoe conflict vermijdend ze kunnen zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171522330
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat doe ik juist niet, ik zwak niet af.

Iemand zegt hier dat ze zich er rot over voelt, ik neem dat gewoon aan van haar.
Voor de duidelijkheid zal ik nogmaals zeggen dat ik niet denk dat dit strafbaar is geweest, maar zeg ik wel dat ik kan begrijpen dat ze zich rot erover voelt, het was dan ook een not done 'versierpoging'.
En dat had ze toen op dat moment resoluut moeten aangeven aan die jongen, was het niet voor haarzelf dan wel voor haar vriend.
Hij is zich hoogstwaarschijnlijk van geen kwaad bewust en dat kun je hem allesbehalve kwalijk nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 13:09:00 ]
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:08:02 #119
181667 Strani
Wie dit leest is gek
pi_171522343
Misschien een gekke vraag maar was er in dat hele huis geen enkele badkamer waar je je even rustig kon omkleden? Als je dat deed in dezelfde kamer als waar hij was, geeft dat op z'n zachtst gezegd een verwarrend signaal af.

Edit: Oh ik zie dat deze vraag al besproken is.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:08:19 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522348
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze wilde weten of er nog juridische stappen ondernomen konden worden, en zei ze niet wat over een schadevergoeding?
Nee, ze zei niets over een schadevergoeding, daar kwamen anderen mee, dat ze wel een slaatje eruit zou willen slaan. Baarlijke onzin, want we wonen in Nederland, hier kan je daar geen slaatje uit slaan.

Ze vroeg wel of ze hiermee naar de politie kon gaan, juridische stappen kon nemen. Omdat ze zich rot erover voelt.
Die kans schat ik extreem laag in (eigenlijk 0), maar ik snap wel dat ze zich er rot over voelt. Het is nu zaak haar niet een nog rotter gevoel te geven, maar een steuntje in de rug te geven dat het allemaal wel goed komt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:10:13 #121
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522397
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:07 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

En dat had ze toen op dat moment resoluut moeten aangeven aan die jongen, was het niet voor haarzelf dan wel voor haar vriend.
Hij is zich hoogstwaarschijnlijk van geen kwaad bewust en dat kun je hem allesbehalve kwalijk nemen.
Ze heeft toch duidelijk nee gezegd? Waarop die jongen dan ook stopte, hij begreep die nee dus prima. Die was blijkbaar niet vaag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:13:08 #122
181667 Strani
Wie dit leest is gek
pi_171522462
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:26 schreef S95Sedan het volgende:
Wat een rare reacties komen hier voorbij in dit topic.

Omdat het voor jullie niet onder aanranding verstaan wordt betekend niet dat de TS het ook zo ervaart.
Dat is natuurlijk zo, maar hier gaat het ook om de toekomst en reputatie van een 20-jarige jongen. Dus als raadgever moet je een beetje in het midden staan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:14:34 #123
181667 Strani
Wie dit leest is gek
pi_171522492
Hoe is TS eigenlijk met die vriend omgegaan sinds die dag? Of nooit meer gezien?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
pi_171522502
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ze heeft toch duidelijk nee gezegd? Waarop die jongen dan ook stopte, hij begreep die nee dus prima. Die was blijkbaar niet vaag.
Is het dan nog steeds aanranding?
misunderstood
pi_171522534
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ze heeft toch duidelijk nee gezegd? Waarop die jongen dan ook stopte, hij begreep die nee dus prima. Die was blijkbaar niet vaag.
Nee de vaagheid kwam op het moment dat ze wel met hem in hetzelfde bed bleef, zich even uitkleedde in zijn bijzijn en 3 zoenen geeft ter afscheid. Het werd niet minder vaag toen ze een jaar na dato zich afvroeg of hij fout heeft gezeten.

Al met al is haar 'rotgevoel' ongegrond.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')