Vrij makkelijk eigenlijk, aangezien hij nog een paar jaar vast ligt en geen enkele clausule heeftquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat heeft natuurlijk ook met Bosz te maken, als die wil is het moeilijk tegen te houden en dat vind ik eerlijk gezegd ook niet onbegrijpelijk
Dat hij geen clausule heeft is natuurlijk ook belachelijk bij een club als ajax.....behoorlijk amateuristische.....quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Vrij makkelijk eigenlijk, aangezien hij nog een paar jaar vast ligt en geen enkele clausule heeft
Vind jij het eigenlijk ook begrijpelijk van bosz en hem niet kwalijk te nemen?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Vrij makkelijk eigenlijk, aangezien hij nog een paar jaar vast ligt en geen enkele clausule heeft
juist niet, ze zouden kunnen vragen wat ze willenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat hij geen clausule heeft is natuurlijk ook belachelijk bij een club als ajax.....behoorlijk amateuristische.....
Je snapt er weer totaal niks van ga weg klaasquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat hij geen clausule heeft is natuurlijk ook belachelijk bij een club als ajax.....behoorlijk amateuristische.....
Een clausule is juist "Petertje mag vertrekken als er een club uit de top 5 van de grote competities aanklopt" oid. Dit is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat hij geen clausule heeft is natuurlijk ook belachelijk bij een club als ajax.....behoorlijk amateuristische.....
Het is maar hoe je het wil bekijken ....quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
juist niet, ze zouden kunnen vragen wat ze willen
Echt kerel, hou je mond. Stort die bagger liever in de Maas.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het wil bekijken ....
Je geeft clubs juist alle mogelijkheden om hem weg te kopen...ajax heeft nu niets te zeggen behalve een afkoopsom.
Eerder Keizer dan Stam denk ikquote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef Slobeend het volgende:
Voelen jullie ook aan je water dat Jaap Stam de mogelijke opvolger wordt en dat je dan weer teruggaat naar aidsvoetbal?
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het wil bekijken ....
Je geeft clubs juist alle mogelijkheden om hem weg te kopen...ajax heeft nu niets te zeggen behalve een afkoopsom.
oke ik gaquote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Echt kerel, hou je mond. Stort die bagger liever in de Maas.
Ik zie niet zoveel opties eerlijk gezegd. Dan ben ik bijna bang dat ze voor Van den Brom gaan terwijl ik nu zou zeggen dat Ten Hag wel een kandidaat is. Maar het is geen Bosz..quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef Slobeend het volgende:
Voelen jullie ook aan je water dat Jaap Stam de mogelijke opvolger wordt en dat je dan weer teruggaat naar aidsvoetbal?
Dat wel. Ik zou hem gewoon aan zijn contract houden en wijzen op zijn eerdere uitsprakenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vind jij het eigenlijk ook begrijpelijk van bosz en hem niet kwalijk te nemen?
Ik hak nog liever m'n lul erafquote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef Slobeend het volgende:
Voelen jullie ook aan je water dat Jaap Stam de mogelijke opvolger wordt en dat je dan weer teruggaat naar aidsvoetbal?
heb op feesboek gestaanquote:
Jaquote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:00 schreef Slobeend het volgende:
Voelen jullie ook aan je water dat je weer teruggaat naar aidsvoetbal?
Hij heeft bewust (althans dat merk ik uit zijn interviews) geen clausule op laten nemen. Dat vind ik op zijn minst wel een argument ja.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Bosz kan 4x zoveel verdienen bij een club die groter is dan Ajax. Hij zal wel hebben aangegeven bij de leiding dat hij deze kans wil pakken. Heeft het zin om een trainer aan zijn contract te houden die met zijn hoofd ergens anders is? En mag je iemand zo'n kans ontnemen?
Volgens mij is het geen kwestie van "mogen". Als Dortmund wil betalen en Bosz akkoord gaat is hij weg.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Bosz kan 4x zoveel verdienen bij een club die groter is dan Ajax. Hij zal wel hebben aangegeven bij de leiding dat hij deze kans wil pakken. Heeft het zin om een trainer aan zijn contract te houden die met zijn hoofd ergens anders is? En mag je iemand zo'n kans ontnemen?
Alleen bij Ajax kijkt men naar het voetbal, internationaal tellen alleen resultaten. Inter was alleen een extreem domme keuze van de Boer.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:51 schreef TvhN het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens hoor, maar in de voetbalwereld blijkt z'n naam wel sterk te zijn.
Zou wel typisch zijn voor de voetbalwereld hè, deze uitspraak is van 8! dagen geleden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hij heeft bewust (althans dat merk ik uit zijn interviews) geen clausule op laten nemen. Dat vind ik op zijn minst wel een argument ja.
quote:Vast staat in elk geval dat de voormalig trainer van onder meer Vitesse en Maccabi Tel Aviv ook na de zomer aan het roer staat in Amsterdam. Ondanks het feit dat hij zichzelf vooral in de thuisduels met Schalke 04 en Olympique Lyon ook in de etalage zette.
,,Ik heb een driejarig contract, dus dat zal zo’n vaart niet lopen dat ik vertrek. Ik ga ervan uit dat ik drie jaar bij Ajax blijf. Bij andere clubs heb ik altijd clausules ingebouwd en die heb ik bij Ajax niet. Mijn positie is mijn zorg niet. Mijn zorg is om de jongens hier te houden.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |