Dat is heel simpel gebleken, de verklaring van Boeing zelf is erg duidelijk, en haalt de officiele versie over de snelheden totaal onderuit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alsof een leerling daar bewijs voor kan leveren.
Een bakstenen huis versus een houten plank. Wie wint?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dat is heel simpel gebleken, de verklaring van Boeing zelf is erg duidelijk, en haalt de officiele versie over de snelheden totaal onderuit.
Ook is het al getest of aluminiun door staal kan snijden, en wat denk je,.... dat blijk totaal onmogelijk.
Vervolgens zijn de geluidsopnamen van de explosies afgespeeld, en iedereen kon horen dat er inderdaad explosies waren, wat in de overheidsrapporten wordt ontkend.
Toen is gebouw 7 bekeken, wat in de overheidsrapporten niet eens genoemd wordt.
Aan het einde van de spreekbeurt was er niemand meer die het overheidsrapport nog serieus kon nemen, inclusief de leerkracht.
Geen idee, maar simpel te testen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een bakstenen huis versus een houten plank. Wie wint?
Waterdruppels vs een stenen huis dan?quote:
Ik heb net een houten plank tegen mijn bakstenen schuur gegooid. Het ketste er vanaf. (Ik ben een overkapping aan het bouwen bob de bouwer!)quote:
Zou je hebben opgekeken als de plank dwars door de muur was gegaan en een gat van exact het formaat van de plank had achtergelaten?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb net een houten plank tegen mijn bakstenen schuur gegooid. Het ketste er vanaf. (Ik ben een overkapping aan het bouwen bob de bouwer!)
Zoals dit?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:50 schreef 2600 het volgende:
[..]
Zou je hebben opgekeken als de plank dwars door de muur was gegaan en een gat van exact het formaat van de plank had achtergelaten?
quote:
?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
Nog steeds levend:/
https://www.radioislam.org/protocols/indexen.htm
Lekker fascistisch regime.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.
Dat het ene het andere nog niet uitsluit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:43 schreef 2600 het volgende:
Goed, terug naar de klas.
Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?
Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?
Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 01:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat het ene het andere nog niet uitsluit.
In al deze gevallen komt het er op neer dat de leerlingen niet alle feiten hebben, en vooral dingen slecht begrepen hebben. Neem nou de temperatuur van brandende kerosine. Het klopt dat dit lager is dan de smelt temperatuur van staal. Wat daar echter bij weg wordt gelaten in de 911 complot verhalen is dat de sterkte van staal afhankelijk is van temperatuur. Ergens rond de 600 graden C is het al de helft van zijn stijfheid kwijt. Dat soort kennis schiet het hele zo op het eerste oog verdachte punt onderuit.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 01:13 schreef 2600 het volgende:
[..]
Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.
Iets wat vandaag fysiek simpelweg onmogelijk is, is dat morgen nog steeds onder dezelfde omstandigheden, en over 100 jaar nog steeds.
De natuurwetten kun je niet wijzigen, hooguit aanvullen maar dan heb je een goed verhaal nodig.
Kerosine brand niet heet genoeg om staal te laten smelten, en vrije val betekent dat er geen weerstand op weg naar beneden wordt ondervonden door een vallend voorwerp.
Vliegtuigen kunnen niet sneller dan de weerstand van de luchtdichtheid toelaat, nu niet, nooit niet.
Het is niet moeilijker dan dat.
Dat zou leuk zijn als het om een enkele balk gaat met hoge belasting erop.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 01:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In al deze gevallen komt het er op neer dat de leerlingen niet alle feiten hebben, en vooral dingen slecht begrepen hebben. Neem nou de temperatuur van brandende kerosine. Het klopt dat dit lager is dan de smelt temperatuur van staal. Wat daar echter bij weg wordt gelaten in de 911 complot verhalen is dat de sterkte van staal afhankelijk is van temperatuur. Ergens rond de 600 graden C is het al de helft van zijn stijfheid kwijt. Dat soort kennis schiet het hele zo op het eerste oog verdachte punt onderuit.
Daar heb je ook weer zo'n half begrepen ding te pakken, dat gesmolten staal. Wat hier ontbreekt is bewijs dat het specifiek om gesmolten staal ging, in plaats van bijvoorbeeld aluminium, wat bij veel lagere temperaturen smelt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 01:51 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dat zou leuk zijn als het om een enkele balk gaat met hoge belasting erop.
Jouw hordeur thuis valt ook niet uit elkaar als je er een gat in zou branden, en er hebben wolkenkrabbers veel langer gebrand dan WTC, en geen van die gebouwen zijn ooit verpulverd tot stof.
Dan zijn er nog de stromen gesmolten staal die het gebouw uitstromen, zichtbaar op de video's en uitgebreid gedocumenteerd door de aanwezige brandweermannen.
Daarvoor heb je hitte van hoger dan 1000 graden nodig.
En laat die daar nou zijn gemeten...
[ afbeelding ]
..zelfs tot weken na het instorten,
[ afbeelding ]
Da's dan wel weer rot om uit te leggen he?
Nee, juist het tegenovergestelde, waar kwam de hitte vandaan waardoor er staal smolt?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 02:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar heb je ook weer zo'n half begrepen ding te pakken, dat gesmolten staal. Wat hier ontbreekt is bewijs dat het specifiek om gesmolten staal ging, in plaats van bijvoorbeeld aluminium, wat bij veel lagere temperaturen smelt.
Maar ik begrijp hieruit dat je begrijpt en accepteert dat het hele jet fuel can't melt steel beams punt een niet bijzonder sterk punt is?
Het valt mij op dat je er nog steeds niets direct tegen in weet te brengen, vandaar mijn opmerking Je stapt over naar naastgelegen onderwerpen, zoals dit gesmolten staal. Hoe hebben ze dat als staal geïdentificeerd?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 02:08 schreef 2600 het volgende:
[..]
Nee, juist het tegenovergestelde, waar kwam de hitte vandaan waardoor er staal smolt?
En de brandweermannen wisten echt het verschil.
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 02:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het valt mij op dat je er nog steeds niets direct tegen in weet te brengen, vandaar mijn opmerking Je stapt over naar naastgelegen onderwerpen, zoals dit gesmolten staal. Hoe hebben ze dat als staal geïdentificeerd?
Nee ik lees er niet overheen. Waarom denk jij dat het een relevant punt is?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 02:14 schreef 2600 het volgende:
[..]
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.
Bron naar die onderzoeken?quote:En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.
En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd.
Zo simpel is dat niet, dat hangt weer af van dingen als temperatuur, omgevingslicht, verontreinigingen etc etc.quote:
jet fuel brandt niet heet genoeg om staal te laten smelten, er was veel gesmolten staal, waar kwam die hitte vandaan als het niet de jetfuel was?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 02:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee ik lees er niet overheen. Waarom denk jij dat het een relevant punt is?
http://www.ae911truth.org/news/evidence.htmlquote:[..]
Bron naar die onderzoeken?
toch wel eigenlijk, gesmolten aluminium ziet eruit als gesmolten soldeertin, en niets anders.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 02:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo simpel is dat niet, dat hangt weer af van dingen als temperatuur, omgevingslicht, verontreinigingen etc etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |