BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is heel simpel gebleken, de verklaring van Boeing zelf is erg duidelijk, en haalt de officiele versie over de snelheden totaal onderuit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alsof een leerling daar bewijs voor kan leveren.
Ook is het al getest of aluminiun door staal kan snijden, en wat denk je,.... dat blijk totaal onmogelijk.
Vervolgens zijn de geluidsopnamen van de explosies afgespeeld, en iedereen kon horen dat er inderdaad explosies waren, wat in de overheidsrapporten wordt ontkend.
Toen is gebouw 7 bekeken, wat in de overheidsrapporten niet eens genoemd wordt.
Aan het einde van de spreekbeurt was er niemand meer die het overheidsrapport nog serieus kon nemen, inclusief de leerkracht.
Een bakstenen huis versus een houten plank. Wie wint?quote:
[..]
Dat is heel simpel gebleken, de verklaring van Boeing zelf is erg duidelijk, en haalt de officiele versie over de snelheden totaal onderuit.
Ook is het al getest of aluminiun door staal kan snijden, en wat denk je,.... dat blijk totaal onmogelijk.
Vervolgens zijn de geluidsopnamen van de explosies afgespeeld, en iedereen kon horen dat er inderdaad explosies waren, wat in de overheidsrapporten wordt ontkend.
Toen is gebouw 7 bekeken, wat in de overheidsrapporten niet eens genoemd wordt.
Aan het einde van de spreekbeurt was er niemand meer die het overheidsrapport nog serieus kon nemen, inclusief de leerkracht.
Geen idee, maar simpel te testen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een bakstenen huis versus een houten plank. Wie wint?
Waterdruppels vs een stenen huis dan?quote:
Hier kun je het mee testen:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Water_jet_cutter
Ik heb net een houten plank tegen mijn bakstenen schuur gegooid. Het ketste er vanaf. (Ik ben een overkapping aan het bouwenquote:
bob de bouwer!)
Zou je hebben opgekeken als de plank dwars door de muur was gegaan en een gat van exact het formaat van de plank had achtergelaten?quote:
[..]
Ik heb net een houten plank tegen mijn bakstenen schuur gegooid. Het ketste er vanaf. (Ik ben een overkapping aan het bouwen
Zoals dit?quote:
[..]
Zou je hebben opgekeken als de plank dwars door de muur was gegaan en een gat van exact het formaat van de plank had achtergelaten?
quote:
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
?quote:
Nog steeds levend:/
https://www.radioislam.org/protocols/indexen.htm
Lekker fascistisch regime.quote:
Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.
Dat het ene het andere nog niet uitsluit.quote:
Goed, terug naar de klas.
Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?
Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?
Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.quote:
[..]
Dat het ene het andere nog niet uitsluit.
Iets wat vandaag fysiek simpelweg onmogelijk is, is dat morgen nog steeds onder dezelfde omstandigheden, en over 100 jaar nog steeds.
De natuurwetten kun je niet wijzigen, hooguit aanvullen maar dan heb je een goed verhaal nodig.
Kerosine brand niet heet genoeg om staal te laten smelten, en vrije val betekent dat er geen weerstand op weg naar beneden wordt ondervonden door een vallend voorwerp.
Vliegtuigen kunnen niet sneller dan de weerstand van de luchtdichtheid toelaat, nu niet, nooit niet.
Het is niet moeilijker dan dat.
In al deze gevallen komt het er op neer dat de leerlingen niet alle feiten hebben, en vooral dingen slecht begrepen hebben. Neem nou de temperatuur van brandende kerosine. Het klopt dat dit lager is dan de smelt temperatuur van staal. Wat daar echter bij weg wordt gelaten in de 911 complot verhalen is dat de sterkte van staal afhankelijk is van temperatuur. Ergens rond de 600 graden C is het al de helft van zijn stijfheid kwijt. Dat soort kennis schiet het hele zo op het eerste oog verdachte punt onderuit.quote:
[..]
Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.
Iets wat vandaag fysiek simpelweg onmogelijk is, is dat morgen nog steeds onder dezelfde omstandigheden, en over 100 jaar nog steeds.
De natuurwetten kun je niet wijzigen, hooguit aanvullen maar dan heb je een goed verhaal nodig.
Kerosine brand niet heet genoeg om staal te laten smelten, en vrije val betekent dat er geen weerstand op weg naar beneden wordt ondervonden door een vallend voorwerp.
Vliegtuigen kunnen niet sneller dan de weerstand van de luchtdichtheid toelaat, nu niet, nooit niet.
Het is niet moeilijker dan dat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zou leuk zijn als het om een enkele balk gaat met hoge belasting erop.quote:
[..]
In al deze gevallen komt het er op neer dat de leerlingen niet alle feiten hebben, en vooral dingen slecht begrepen hebben. Neem nou de temperatuur van brandende kerosine. Het klopt dat dit lager is dan de smelt temperatuur van staal. Wat daar echter bij weg wordt gelaten in de 911 complot verhalen is dat de sterkte van staal afhankelijk is van temperatuur. Ergens rond de 600 graden C is het al de helft van zijn stijfheid kwijt. Dat soort kennis schiet het hele zo op het eerste oog verdachte punt onderuit.
Jouw hordeur thuis valt ook niet uit elkaar als je er een gat in zou branden, en er hebben wolkenkrabbers veel langer gebrand dan WTC, en geen van die gebouwen zijn ooit verpulverd tot stof.
Dan zijn er nog de stromen gesmolten staal die het gebouw uitstromen, zichtbaar op de video's en uitgebreid gedocumenteerd door de aanwezige brandweermannen.
Daarvoor heb je hitte van hoger dan 1000 graden nodig.
En laat die daar nou zijn gemeten...
..zelfs tot weken na het instorten,
Da's dan wel weer rot om uit te leggen he?
[ Bericht 0% gewijzigd door 2600 op 03-06-2017 02:00:52 ]
Daar heb je ook weer zo'n half begrepen ding te pakken, dat gesmolten staal. Wat hier ontbreekt is bewijs dat het specifiek om gesmolten staal ging, in plaats van bijvoorbeeld aluminium, wat bij veel lagere temperaturen smelt.quote:
[..]
Dat zou leuk zijn als het om een enkele balk gaat met hoge belasting erop.
Jouw hordeur thuis valt ook niet uit elkaar als je er een gat in zou branden, en er hebben wolkenkrabbers veel langer gebrand dan WTC, en geen van die gebouwen zijn ooit verpulverd tot stof.
Dan zijn er nog de stromen gesmolten staal die het gebouw uitstromen, zichtbaar op de video's en uitgebreid gedocumenteerd door de aanwezige brandweermannen.
Daarvoor heb je hitte van hoger dan 1000 graden nodig.
En laat die daar nou zijn gemeten...
[ afbeelding ]
..zelfs tot weken na het instorten,
[ afbeelding ]
Da's dan wel weer rot om uit te leggen he?
Maar ik begrijp hieruit dat je begrijpt en accepteert dat het hele jet fuel can't melt steel beams punt een niet bijzonder sterk punt is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, juist het tegenovergestelde, waar kwam de hitte vandaan waardoor er staal smolt?quote:
[..]
Daar heb je ook weer zo'n half begrepen ding te pakken, dat gesmolten staal. Wat hier ontbreekt is bewijs dat het specifiek om gesmolten staal ging, in plaats van bijvoorbeeld aluminium, wat bij veel lagere temperaturen smelt.
Maar ik begrijp hieruit dat je begrijpt en accepteert dat het hele jet fuel can't melt steel beams punt een niet bijzonder sterk punt is?
En de brandweermannen wisten echt het verschil.
Het valt mij op dat je er nog steeds niets direct tegen in weet te brengen, vandaar mijn opmerkingquote:
[..]
Nee, juist het tegenovergestelde, waar kwam de hitte vandaan waardoor er staal smolt?
En de brandweermannen wisten echt het verschil.
Je stapt over naar naastgelegen onderwerpen, zoals dit gesmolten staal. Hoe hebben ze dat als staal geïdentificeerd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.quote:
[..]
Het valt mij op dat je er nog steeds niets direct tegen in weet te brengen, vandaar mijn opmerking
En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.
En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd.
Nee ik lees er niet overheen. Waarom denk jij dat het een relevant punt is?quote:
[..]
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.
Bron naar die onderzoeken?quote:En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.
En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.
En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.
En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd
Gemolten aluminium ziet er uit als gesmolten aluminium, zilverachtig als soldeertin, staal wordt wel roodgloeiend.
En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.
En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd
Gemolten aluminium ziet er uit als gesmolten aluminium, zilverachtig als soldeertin, staal wordt wel roodgloeiend.
Zo simpel is dat niet, dat hangt weer af van dingen als temperatuur, omgevingslicht, verontreinigingen etc etc.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jet fuel brandt niet heet genoeg om staal te laten smelten, er was veel gesmolten staal, waar kwam die hitte vandaan als het niet de jetfuel was?quote:
[..]
Nee ik lees er niet overheen. Waarom denk jij dat het een relevant punt is?
best relevant denk ik, zeker gezien de vele gedocumenteerde ooggetuigen en onderzoeken.
http://www.ae911truth.org/news/evidence.htmlquote:[..]
Bron naar die onderzoeken?
toch wel eigenlijk, gesmolten aluminium ziet eruit als gesmolten soldeertin, en niets anders.quote:
[..]
Zo simpel is dat niet, dat hangt weer af van dingen als temperatuur, omgevingslicht, verontreinigingen etc etc.
