Maar de overheid loopt toekomstige belastinginkomsten mis en moet alsnog een inkomen aanvullen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid bespaart bijstand voor deze mensen ,
Tja of een basisinkomen uitkeren van 1100 euro netto aan deze mensen, dat kan ookquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar de overheid loopt toekomstige belastinginkomsten mis en moet alsnog een inkomen aanvullen.
Dus nu een paar honderd euro besparen, straks een paar honderd euro minder inkomstenbelasting.
Welja, gewoon iedereen gratis geld geven. Het klinkt sympathiek, maar uiteindelijk hol je toekomstige bestedingen uit ten gunste van een soort basisinkomen. Dit in feite alleen om zo 55-plussers niet te vermoeien met een sollicitatieplicht. Het is allemaal wat gekunsteld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja of een basisinkomen uitkeren van 1100 euro netto aan deze mensen, dat kan ook
Daar is men ook over bezig
https://joop.vara.nl/videos/radar-basisinkomen-55-plussersquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welja, gewoon iedereen gratis geld geven. Het klinkt sympathiek, maar uiteindelijk hol je toekomstige bestedingen uit ten gunste van een soort basisinkomen.
Dit in feite alleen om zo 55-plussers niet te vermoeien met een sollicitatieplicht. Het is allemaal wat gekunsteld.
Tja het is een keuzequote:In een tweedelige documentaire van Radar werd aandacht gevraagd voor een belangrijk probleem: slechts drie procent van de 55-plussers lukt het om een fulltime baan te krijgen.
Dat terwijl het de bedoeling is dat we met zijn allen steeds langer door blijven werken.
Radar wil daarom dat er een pilot gestart wordt met een basisinkomen voor 55-plussers.
In de uitzending kaart Radar aan dat in het huidige sociale stelsel, mensen vaak verstrikt raken in een oerwoud van bureaucratie en regeltjes. Ook laten ze zien hoe het verplichte solliciteren een sterk negatieve invloed heeft op de 55-plussers, helemaal omdat de kans om daadwerkelijk aangenomen te worden zo ontzettend klein is.
Ik denk dat een basisinkomen voor 55-plussers (dan hebben we dus de 1-na-rijkste bevolkingsgroep te pakken, na 65-plussers) nogal een perverse prikkel is voor mensen om minder te gaan werken. Een soort omgekeerde VUT, waarbij mensen geen premie hoeven te betalen, oftewel de belastingbetaler de rekening opgediend krijgt. Is het te verkopen dat 55-plussers die werkloos worden een betere steun ontvangen dan 35-plussers?quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://joop.vara.nl/videos/radar-basisinkomen-55-plussers
[..]
Tja het is een keuze
wat gaat de politiek doen, wat zou JIJ kiezen >???????????????
Dus hen de mogelijkheid geven om het eigen pensioen vervroegd te gaan opeten is dan niet zo slecht ??quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat een basisinkomen voor 55-plussers (dan hebben we dus de 1-na-rijkste bevolkingsgroep te pakken, na 65-plussers) nogal een perverse prikkel is voor mensen om minder te gaan werken. Een soort omgekeerde VUT, waarbij mensen geen premie hoeven te betalen, oftewel de belastingbetaler de rekening opgediend krijgt. Is het te verkopen dat 55-plussers die werkloos worden een betere steun ontvangen dan 35-plussers?
Ook slecht, want daarmee de facto een pensioenleeftijdsverlaging en een AOW-kostenverhoging.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dus hen de mogelijkheid geven om het eigen pensioen vervroegd te gaan opeten is dan niet zo slecht ??
AOW kostenverhoging ????????????????????quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook slecht, want daarmee de facto een pensioenleeftijdsverlaging en een AOW-kostenverhoging.
Maar de kosten voor de groep vroegtijdige pensioenverteerders stijgen, doordat de overheid lagere inkomstenbelasting ontvangt over hun AOW plus lagere aanvullende pensioen. Kostte een AOW-uitkering voorheen netto 700 euro, dan gaat het nu richting de 1000 euro, als we AOW-uitgaven minus inkomstenbelasting berekenen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AOW kostenverhoging ????????????????????
AOW blijft hetzelfde
Maar de overheid bespaart kosten van bijstand en het UWV is verder van hen af , en zij van de controles van het UWVquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar de kosten voor de groep vroegtijdige pensioenverteerders stijgen, doordat de overheid lagere inkomstenbelasting ontvangt over hun AOW plus lagere aanvullende pensioen. Kostte een AOW-uitkering voorheen netto 700 euro, dan gaat het nu richting de 1000 euro, als we AOW-uitgaven minus inkomstenbelasting berekenen.
Nog geen 7,5% van de 55-plussers is werkloos. Het faciliteren van het vroegtijdig opnemen van het pensioen zou kunnen leiden tot een hoger percentage dan 7,5% van de 55-plussers dat besluit niet langer te werken of te stoppen met hun werk. Als we de voorbeelden van de VUT-regeling erbij pakken, dan is te zien dat de aanzuigende werking groter is dan slechts het deel direct werklozen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar de overheid bespaart kosten van bijstand en het UWV is verder van hen af
en de Staat krijgt vervroegd de loonheffing over het pensioen
Daarnaast zijn die mensen vrij om zoveel bij te klussen als ze willen of het land uit gaan , geen meldingsplicht meer , samenwonen met wie men maar wil
Tj a er is in de toekomst niet meer voor iedereen werk , dat is niet anders.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog geen 7,5% van de 55-plussers is werkloos. Het faciliteren van het vroegtijdig opnemen van het pensioen zou kunnen leiden tot een hoger percentage dan 7,5% van de 55-plussers dat besluit niet langer te werken of te stoppen met hun werk. Als we de voorbeelden van de VUT-regeling erbij pakken, dan is te zien dat de aanzuigende werking groter is dan slechts het deel direct werklozen.
Bijklussen moet belast worden en samenwonen met iemand die 55-minner is, of een 55-plusser die nog wel werkt zorgt dus voor verdere ongelijkheid. Waarom zou je 55-plussers zo graag willen helpen met het basisinkomen, als je een hoop leeftijdscategorieen hebt met meer baat bij een basisinkomen (ouders van jonge kinderen) of een hogere werkloosheid (jongeren)? Je verdeelt nu geld van relatief arm naar rijk.
Als dat al het geval is (een grote "als") dan zijn de 55-plussers de laatsten die je moet faciliteren om het werk neer te leggen. Veel vrije tijd, weinig familieverplichtingen, niet te oud om te werken, binnen schootsafstand van hun eigen pensioen. Jongeren en mensen van middelbare leeftijd zijn de ideale werknemers, gezinnen zijn te druk, gepensioneerden zijn te oud. Iemand van 56 is niet oud genoeg om het bijltje erbij neer te gooien, daarom krijgen ze geen pensioen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tj a er is in de toekomst niet meer voor iedereen werk , dat is niet anders
Tjaquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als dat al het geval is (een grote "als") dan zijn de 55-plussers de laatsten die je moet faciliteren om het werk neer te leggen. Veel vrije tijd, weinig familieverplichtingen, niet te oud om te werken, binnen schootsafstand van hun eigen pensioen. Jongeren en mensen van middelbare leeftijd zijn de ideale werknemers, gezinnen zijn te druk, gepensioneerden zijn te oud. Iemand van 56 is niet oud genoeg om het bijltje erbij neer te gooien, daarom krijgen ze geen pensioen.
Daarnaast maakt stoppen met werk niet plotseling werk voor anderen, vooral als je de taart kleiner maakt in plaats van groter. Dit is dezelfde rechtvaardiging die bijstandgerechtigden ook hanteren voor hun langdurige werkloosheid: "er is nu eenmaal geen 100% werkgelegenheid, dus ik zit wel thuis."
92,5% van de beroepsbevolking van 55-jaar of ouder heeft anders gewoon een betaalde baan, of is vrijwillig thuis zonder uitkering.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja
Het is een keuze of bijstand of aan het werk of eigen pensioen opeten
wat zouden die mensen doen als ze de keuze hadden??
Ja aan het werk , maar dat is er niet
https://joop.vara.nl/videos/radar-basisinkomen-55-plussers
De EU heeft wat mij betreft voor de crisis gezorgd, daar dragen de pensioenfondsen ook de gevolgen van.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:33 schreef yats het volgende:
[..]
Wat heeft de EU overigens met pensioenen te maken? Of met hetgeen ik zei?
Maakt mij niks uit van mijn part eet je jouw eigen stront!quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mijn keuzepensioen heb ik nu dit jaar uit laten keren , Daar ga ik zelf over, niet jij
o dus er is geen 55++ werkloosheidquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
92,5% van de beroepsbevolking van 55-jaar of ouder heeft anders gewoon een betaalde baan, of is vrijwillig thuis zonder uitkering.
Het is er wel, maar niet zo dramatisch dat we daarvoor de hele leeftijdsgroep speciaal moeten behandelen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o dus er is geen 55++ werkloosheid
dus een basis inkomen dan??quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is er wel, maar niet zo dramatisch dat we daarvoor de hele leeftijdsgroep speciaal moeten behandelen.
Er bestaat ook armoede onder 65-plussers, maar dat is een vrij kleine groep en rechtvaardigt een hogere AOW-uitkering niet.
http://economie.eenvandaa(...)tste_groep_werklozenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
92,5% van de beroepsbevolking van 55-jaar of ouder heeft anders gewoon een betaalde baan, of is vrijwillig thuis zonder uitkering.
quote:55-plussers grootste groep werklozen
erslaggever Laura Kors onderzoekt waarom het aantal 55-plussers de grootste groep vormt onder de werklozen. Want dit fenomeen proberen we toch al zo lang te bestrijden?
Nogmaals, 92,5% van de 55-plussers die wil werken, werkt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus een basis inkomen dan??
of toch van eigen pensioengeld ??
of in de bijstand ????
voor de hele groep van 55+ tot AOW datum
nou welke van de drie ??
Kies Maar
Of speel je een struisvogel en doe je net of ouderen zo weer aan het werk kunnen
https://radar.avrotros.nl(...)werk-3-procent/over/
In 2006 was nog ruim 10 procent van de werklozen ouder dan 55 jaar.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nogmaals, 92,5% van de 55-plussers die wil werken, werkt.
Dus ik kies de bijstand voor mensen die niet in staat zijn om aan werk te komen.
117.000 op 2,2 miljoen mensen tussen de 55 en 65 is niet gek hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In 2006 was nog ruim 10 procent van de werklozen ouder dan 55 jaar.
Vorig jaar was dit opgelopen tot 22 procent, oftewel 117.000 op een totaal van 538.000 werklozen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-7422167-a1550774
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |