en waarom zeiden ze dat denk je? een beetje inlevingsvermogen mag ook wel voor mensen die in nederland door onoplettendheid hun kind zijn kwijt geraakt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, ze hebben beweerd dat het in hun land met bommen en raketten veiliger is dan in Nederland.
Flikker op, achterlijke trol.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:23 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
en waarom zeiden ze dat denk je? een beetje inlevingsvermogen mag ook wel voor mensen die in nederland door onoplettendheid hun kind zijn kwijt geraakt.
die mensen zijn gevlucht om in nederland een veiliger bestaan op te bouwen en dan raken ze hier notabene hun kind kwijt door een paar badmeesters die te druk waren met hun mobiel. en dan doen ze een emotionele uitspraak en dan komt mevrouwtje gia met van 'ja balen van je kind maar als het je hier niet bevalt dan rot je toch op?'
tjonge jonge jonge, denk effe na joh.
Badmeesters behoren niet tot lesgevend Nederland in jouw ogen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, lesgevend Nederland haalt nu opgelucht adem. Een beetje, dan.
Doe zelf normaal.quote:
Min of meer. Badmeesters zijn -als het goed is- getraind in veiligheid in en om zwembaden en het is hun dagelijks werk. Een argument dat voor leerkrachten in een klaslokaal niet opgaat.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:36 schreef agter het volgende:
[..]
Badmeesters behoren niet tot lesgevend Nederland in jouw ogen?
Als badmeester is het toch wel grotendeels je taak om te zorgen dat er geen mensen verdrinken. Dat is je verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:36 schreef agter het volgende:
[..]
Badmeesters behoren niet tot lesgevend Nederland in jouw ogen?
Ze geven toch les?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als badmeester is het toch wel grotendeels je taak om te zorgen dat er geen mensen verdrinken. Dat is je verantwoordelijkheid.
Voor leraren ligt dat iets anders.
Kan ik wel in meegaan, als je een meisje hebt die niet kan zwemmen en maar een van de drie weet überhaupt wie dat is, en die let dan ook nog op alle kinderen ipv specifiek op haar.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Min of meer. Badmeesters zijn -als het goed is- getraind in veiligheid in en om zwembaden en het is hun dagelijks werk. Een argument dat voor leerkrachten in een klaslokaal niet opgaat.
Ik ben evenmin gelukkig met de veroordeling van de badmeesters overigens, maar kennelijk zijn ze in de ogen van de rechtbank nalatig geweest.
Juist niet, de rechters moeten heel droog en zonder emotie beoordelen of iemand strafbaar heeft gehandeld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:23 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
en waarom zeiden ze dat denk je? een beetje inlevingsvermogen mag ook wel voor mensen die in nederland door onoplettendheid hun kind zijn kwijt geraakt.
tjonge jonge jonge, denk effe na joh.
ik had het dan ook over gia en niet over de rechters.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:47 schreef Fer het volgende:
[..]
Juist niet, de rechters moeten heel droog en zonder emotie beoordelen of iemand strafbaar heeft gehandeld.
Hoofdzakelijk geen afspraken of maatregelen genomen hebben, terwijl ze wisten dat niet alle kinderen konden zwemmen. Niet afgesproken wie deze kinderen waren, wie op ze zou letten, waar ze niet mochten komen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat hebben ze nou precies fout gedaan?
Ik heb ook nog gedacht aan een zelfmoordactie van het meisje.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Vreemd dat zo'n kind opeens naar de bodem zakt. Je zou denken dat ze wel eerst een beetje zou spartelen en schreeuwen.
Misschien raakte ze de rand met haar hoofd, gleed ze uit, als je kan zwemmen betekent ook dat je meteen weet hoe je boven moet komen. Helaas zijn er zat kinderen die in publieke zwembaden onder het oog van iedereen om komen. Waarom? Talloze kinderen die in zo'n bad liggen te spartelen. Valt het dan echt op dat er eentje in de problemen zit?quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Vreemd dat zo'n kind opeens naar de bodem zakt. Je zou denken dat ze wel eerst een beetje zou spartelen en schreeuwen.
quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb ook nog gedacht aan een zelfmoordactie van het meisje.
Dat lijkt me stug. Jezelf stilletjes verdrinken is niet zo makkelijk, zelfs als je het wil.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb ook nog gedacht aan een zelfmoordactie van het meisje.
Wat is er dan precies kut aan de TT?quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:07 schreef DeParo het volgende:
Wat een kut titel van dit topic, leraren worden vervolgd na verdrinkingsdood van kind, en dat kind was in hun zorg geplaatst, dan kan er zeker nalatigheid hebben meegespeeld, ongeacht of dit opzettelijk was wat in dit geval zeer onwaarschijnlijk is maar de veiligheidheid van kinderen is wel hun verantwoordelijkheid.
Als ze van de duikplank of het startblok is gesprongen, dan is ze vrij snel onderwater.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Vreemd dat zo'n kind opeens naar de bodem zakt. Je zou denken dat ze wel eerst een beetje zou spartelen en schreeuwen.
Hij heeft toch gewoon gelijk zeg wat betreft dit onderwerp.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |