Als er sprake is van een vergissing, mag er dus worden nageheven.quote:
Nee, die vergissing opzich is niet genoeg. Het moet een kenbare fout zijn. Kenbaar duidt erop dat elke mongool zou moeten kunnen inzien dat de belasting niet klopt.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als er sprake is van een vergissing, mag er dus worden nageheven.
Een vergissing kan van alles zijn, en dat moet je dan ook kunnen bewijzen.
Dertig procent verschil met wat het had moeten zijn, is sowieso een vergissing, dus hoef je niet te bewijzen. Ja dat het dertig procent is.
Maar goed, dit is ook alweer even geleden, dus ik wacht af tot iemand mij terecht komt wijzen.
Dat is nieuw dan. Maar je gaat dus toch door aan de UvA dan?quote:Op maandag 5 juni 2017 15:41 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Op Uva eveneens vanaf jaar twee.
Inleiding Belastingrecht Particulieren
Inleiding Directeur Groot Aandeelhouder
Inleiding Europees Belastingrecht
Fiscaal Bestuursrechtelijk onderzoek.
Ohja vergeet dat eerste stukje effe.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, die vergissing opzich is niet genoeg. Het moet een kenbare fout zijn. Kenbaar duidt erop dat elke mongool zou moeten kunnen inzien dat de belasting niet klopt.
Programma gaat inderdaad weer om aankomend jaar.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:14 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is nieuw dan. Maar je gaat dus toch door aan de UvA dan?
Beter ook.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Programma gaat inderdaad weer om aankomend jaar.
Klopt het wat Yreal hierboven zegt. Niet dat ik je niet vertrouw ofzo Yreal, maar je weet maar nooit.quote:
Doubledip VS Yreal. Slag der titanen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Klopt het wat Yreal hierboven zegt. Niet dat ik je niet vertrouw ofzo Yreal, maar je weet maar nooit.
Gewoon goed lezen wat er staat. Je hebt het nu bijna goed, maar voor de zekerheid in stapjes:quote:Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, die vergissing opzich is niet genoeg. Het moet een kenbare fout zijn. Kenbaar duidt erop dat elke mongool zou moeten kunnen inzien dat de belasting niet klopt.
ditquote:Op maandag 5 juni 2017 18:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon goed lezen wat er staat. Je hebt het nu bijna goed, maar voor de zekerheid in stapjes:
- Er moet een feit zijn wat grond oplevert voor een vermoeden dat er [te weinig belasting is geheven];
-- Dat feit mag niet reeds bekend zijn geweest bij de inspecteur;
--- Tenzij belastingplichtige ten kwader trouw is, dan maakt het niet uit.
Geen feit is nodig als
1. er te weinig is geheven door een verkeerde verrekening van een voorlopige aanslag (a)
2. verkeerde verdeling gemeenschappelijke inkomstenbestanddeling (b)
3. ten gevolge van een fout de aanslag te laag is vastgesteld EN dit de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar was (dat is dus niet "elke mongool" want dat is niet redelijkerwijze), (c)
3.1. Daarna volgt een bewijsvermoeden: als de te weinig geheven belasting 30% of meer is, dan wordt er aangenomen dat de fout kenbaar is zonder tegenbewijsmogelijkheid.
Ben benieuwd hoe het morgen zal gaan dan.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
Aha, bedankt nogmaals
Ben helaas zojuist letterlijk in slaap gevallen tijdens het leren en moet nog een hele week
Zal het je laten weten.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe het morgen zal gaan dan.
Ben helemaal kapot... Had geen tijd om de toets na te kijken omdat ik de open vraag verkeerd had gelezen en toen alles opnieuw moest maken, maar ik ben er vrij zeker van dat ik hem gehaald heb.quote:
Is dat een separaat ding op de UL?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ben helemaal kapot... Had geen tijd om de toets na te kijken omdat ik de open vraag verkeerd had gelezen en toen alles opnieuw moest maken, maar ik ben er vrij zeker van dat ik hem gehaald heb.
Propedeuse is binnen
Ja, die geven ze nog apart uit.quote:
Volgens mij gaan ze dat hier afschaffenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 18:05 schreef DoubleDip het volgende:
Voor je P krijg je idd nog een apart papiertje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |