Hoezo niet? In het voorbeeld wordt nota bene naar mijn mening gevraagd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
De vrijheid van meningsuiting heeft hier echt geen biet mee te maken.
Wat is de inspanningsverplichting? Liegen omwille van de economische toestand v.d. gemeente?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:56 schreef Renesite het volgende:
Als je je niet kan houden aan de inspanningsverplichting en je neus ophaalt voor zaken dan moet je maar zelf komen met een beter plan. Heb je die niet, heb je in mijn optiek weinig te kiezen. Het is geen filantropische instelling, zo'n bijstandsuitkering. Je mag dankbaar zijn dat je er gebruik van hebt mogen maken. En nu hop uitstromen.
Sollicitatieplicht bijstand [linkje]quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is de inspanningsverplichting? Liegen omwille van de economische toestand v.d. gemeente?
Ja, oké, en dan ga ik op sollicitatie...en dan? Daar gaat het om.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:59 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sollicitatieplicht bijstand [linkje]
Als u een bijstandsuitkering ontvangt, bent u verplicht om te solliciteren naar alle soorten normaal werk. Alle soorten werken worden als passend gezien. Dit houdt in dat u ook moet solliciteren naar banen die niet direct aansluiten bij uw opleidingsniveau of ervaring.
Al zou ik 100 euro per uur krijgen...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:59 schreef Diqiu-Long het volgende:
Je moet daar toch wel eerlijk op kunnen antwoorden: gewoon zeggen voor het geld!
Je hebt de plicht dit tot een goed einde te brengen. Ga je het bewust niet met een open blik aan moet je dit ook oprecht en eerlijk melden aan je werkcoach. Dan an je daar ook nog een boete over krijgen. Verwijtbaarheid.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, oké, en dan ga ik op sollicitatie...en dan? Daar gaat het om.
Een beetje liegen moet je altijd hoor: gewoon het spelletje meespelen!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Al zou ik 100 euro per uur krijgen...
Je hebt m.a.w. de plicht te liegen (vrijheid van meningsuiting in te perken) zodra er vragen gesteld worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:02 schreef Renesite het volgende:
[..]
Je hebt de plicht dit tot een goed einde te brengen. Ga je het bewust niet met een open blik aan moet je dit ook oprecht en eerlijk melden aan je werkcoach. Dan an je daar ook nog een boete over krijgen. Verwijtbaarheid.
Klinkt niet verkeerd. Kreeg ie die Lambo niet tho?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:02 schreef DrDentz het volgende:
Dan ben je zoals die neger in Intouchables, dan word je aangenomen door een oude rijke man omdat je zo eerlijk bent en mag je in een Lambo racen.
Nee. Niet liegen. Maar wel ervoor zorgen dat je een eigen inkomen krijgt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hebt m.a.w. de plicht te liegen (vrijheid van meningsuiting in te perken) zodra er vragen gesteld worden.
Of:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:04 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee. Niet liegen. Maar wel ervoor zorgen dat je een eigen inkomen krijgt.
"Waarom wil je hier dan niet werken"
"Ik wil meer perspectief in mijn leven"
Dan zou ik als bedrijf de gemeente bellen en vragen of ze je uitkering willen verlagen met een boete. Ik betaal niet voor mijn lol belasting.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of:
"Waarom wil je hier dan niet werken"
"Ik wil meer perspectief in mijn leven"
Ja, en dan, een paar stappen verder, moet de gemeente tegen de rechter zeggen; 'Hij zei wat hij wilde..'.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dan zou ik als bedrijf de gemeente bellen en vragen of ze je uitkering willen verlagen met een boete. Ik betaal niet voor mijn lol belasting.
ja maar moet je dan liegen? /dooddoenerquote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:16 schreef Gekke_Pop het volgende:
Er is geen plicht, want je hebt meerdere keuzes. Je kan gewoon eerlijk zijn, maar dat heeft dan logischerwijze gevolgen. Je kan zelfs je bijstand stopzetten en dan heb je al helemaal geen plichten.
Wat je ook kan doen is net als 90% van de mensen die solliciteren om wat enthousiaster te doen dat je daadwerkelijk bent. Denk je dat iedereen zijn baan leuk vind? Nee natuurlijk niet, maar soms is het even niet anders en moet je naar de toekomst kijken. Misschien kan je wel vanuit deze baan groeien naar iets wat je wel leuk vind of misschien bevalt het wel als je het eenmaal doet. Valt het alsnog tegen dan ga je opzoek naar een andere baan.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar de bijstand is nou eenmaal geen de tijd van luxe en eisen stellen.
Er is 'plicht', want er is 'straf'. Wel binnen het construct (de afspraak met de gemeente) inderdaad. Dus daarin ligt denk ik het antwoord, ik vraag me alleen af of ze het ook juridisch hebben kunnen dichtmetselen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:16 schreef Gekke_Pop het volgende:
Er is geen plicht, want je hebt meerdere keuzes. Je kan gewoon eerlijk zijn, maar dat heeft dan logischerwijze gevolgen. Je kan zelfs je bijstand stopzetten en dan heb je al helemaal geen plichten.
Wat je ook kan doen is net als 90% van de mensen die solliciteren om wat enthousiaster te doen dat je daadwerkelijk bent. Denk je dat iedereen zijn baan leuk vind? Nee natuurlijk niet, maar soms is het even niet anders en moet je naar de toekomst kijken. Misschien kan je wel vanuit deze baan groeien naar iets wat je wel leuk vind of misschien bevalt het wel als je het eenmaal doet. Valt het alsnog tegen dan ga je opzoek naar een andere baan.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar de bijstand is nou eenmaal geen de tijd van luxe en eisen stellen.
Maar stel, de baan staat mij echt niet aan. Stel ik moet bij de Mac solliciteren terwijl ik (een vegetariër ben en) een bloedhekel heb aan de vleesindustrie. Als mij gevraagd zal worden hoe ik tegenover een baan bij hun sta, dan zou ik dus -tegen mijn wil in- een deel van mijn identiteit (mening) moeten onderdrukken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:18 schreef Renesite het volgende:
[..]
ja maar moet je dan liegen? /dooddoener
Je moet inderdaad gewoon je inspanning leveren. Doe je dat niet, zet die uitkering stop en doe het dan maar zelf. Op den duur is de speelruimte gewoon op.
Je hebt geen plicht. Je kan gewoon je uitkering stoppen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er is 'plicht', want er is 'straf'. Wel binnen het construct (de afspraak met de gemeente) inderdaad. Dus daarin ligt denk ik het antwoord, ik vraag me alleen af of ze het ook juridisch hebben kunnen dichtmetselen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |