Waarom ban je SugeLucky dan niet uit dit topic? Ik bedoel die kankert echt de hele tijd op Ad. Sorry van het k-woord.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:12 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit.
Topic heeft ook geen lang leven zo. Zou de 3e keer zijn dat een select groepje het verneukt voor de mensen die het wel normaal kunnen. En deze keer idd bij iemand die niet eigenhandig een FOK!reputatie heeft opgebouwd, maar gewoon een onschuldige simpele buitenstaander waar (door het constant te linken aan/vergelijken met Braddie) op dezelfde manier mee omgegaan wordt. Wat in Braddie-land allemaal ook al heel wat notes, bans en slotjes heeft opgeleverd, maar ik vind 't met zo'n buitenstaander die duidelijk geen kaas gegeten heeft van 'de jeugd op het internet' nog veel erger. Laat die ouwe kerel gewoon z'n lolletje hebben op het internet. Vind 't bizar hoe hij slachtoffer wordt vanwege de associaties van/met FOK!kertjes. Snap niet waarom je een wildvreemde oprechte kerel een zenuwinzinking wil bezorgen met laf getroll dat op het internet weer een 'leuk relletje' oplevert.
En of men het nou leuk vindt of niet, zo'n topic levert altijd z'n bijdrage om zo'n vuurtje gaande te houden, dat moet je ook niet willen.
Daar gaat 't ook niet om, ik zie die dingen ook heus wel (althans, voor zover het me boeit). Maar dit topic biedt ook een podium om aandacht te besteden aan bepaalde personen of acties of berichten, wat dat gedrag weer blijft faciliteren. Hoe leuk en goedhartig het voor velen ook is, dat moet je als FOK! niet willen. Ik heb vanaf het begin al gezegd dat het einde oefening zou zijn op het moment dat de beste man privé lastig gevallen zou worden, dat punt is eigenlijk al een tijdje bereikt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:19 schreef praadje het volgende:
Moira, we plagen Ad soms een beetje. We wijzen hem regelmatig op de fanpage en ja, we trollen hem ook wel een beetje.
Maar als je ziet wat er vandaag gebeurde bij Ad dan zie je ook dat echt iedereen het opneemt voor Ad. Niet alleen hier maar ook onder zijn filmpjes.
Er is echt niemand naar mijn bescheiden mening die het slecht met hem voor heeft.
En Ad weet heus wel wat er zich hier afspeelt en hij heeft zelf besloten om hier niet mee te lezen. En Ad is een man van zijn woord. Die komt hier niet het vuurtje steeds opstoken.
En mede dankzij sommige forummers krijgt hij ook wel eens een donatie of een lekkere maaltijd.
Ik denk dat het bij jou hoger zit dan bij Ad want die kan het echt geen bal schelen. Op die misselijkmakende actie van vandaag na.
Waarschijnlijk zelf niets nuttigs te doen de hele dag, en daarom gaan ze lastig doen op het internet. Dat is an sich nog niet zo erg, aangezien ik zelf ook van nature rebels ben!quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:12 schreef Moira. het volgende:
[..]
Snap niet waarom je een wildvreemde oprechte kerel een zenuwinzinking wil bezorgen met laf getroll dat op het internet weer een 'leuk relletje' oplevert.
En of men het nou leuk vindt of niet, zo'n topic levert altijd z'n bijdrage om zo'n vuurtje gaande te houden, dat moet je ook niet willen.
Ik denk dat nu Ad eigenlijk bekend is bij een groter publiek, het weinig meer uitmaakt. De fans hier van fok! gaan toch wel door met kijken en dat weten de internetpesters ook. Mij lijkt het juist beter om fanacties te coordineren om fok! zo in een goed daglicht te zetten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
Daar gaat 't ook niet om, ik zie die dingen ook heus wel (althans, voor zover het me boeit). Maar dit topic biedt ook een podium om aandacht te besteden aan bepaalde personen of acties of berichten, wat dat gedrag weer blijft faciliteren. Hoe leuk en goedhartig het voor velen ook is, dat moet je als FOK! niet willen. Ik heb vanaf het begin al gezegd dat het einde oefening zou zijn op het moment dat de beste man privé lastig gevallen zou worden, dat punt is eigenlijk al een tijdje bereikt.
Maar goed, we gaan er achter ongetwijfeld gewoon even over in beraad. Ik vind 't alleen echt triest dat 't weer zo moet.
Ja, nee. Zo werkt dat helaas niet maat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik denk dat nu Ad eigenlijk bekend is bij een groter publiek, het weinig meer uitmaakt. De fans hier van fok! gaan toch wel door met kijken en dat weten de internetpesters ook. Mij lijkt het juist beter om fanacties te coordineren om fok! zo in een goed daglicht te zetten.
Hoe werkt het dan wel? Doodzwijgen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, nee. Zo werkt dat helaas niet maat.
Blijkbaar heb jij hetvdan niet helemaal begrepen. Je hebt hier met Braddie een bepaalde schare gecreeerd waar een paar hele sneue figuren tussenzitten. Nou ben ik zelf mss niet heilig maar iemand privé lastig vallen gaat me te ver.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
Daar gaat 't ook niet om, ik zie die dingen ook heus wel (althans, voor zover het me boeit). Maar dit topic biedt ook een podium om aandacht te besteden aan bepaalde personen of acties of berichten, wat dat gedrag weer blijft faciliteren. Hoe leuk en goedhartig het voor velen ook is, dat moet je als FOK! niet willen. Ik heb vanaf het begin al gezegd dat het einde oefening zou zijn op het moment dat de beste man privé lastig gevallen zou worden, dat punt is eigenlijk al een tijdje bereikt.
Maar goed, we gaan er achter ongetwijfeld gewoon even over in beraad. Ik vind 't alleen echt triest dat 't weer zo moet.
Geen podium voor bieden, geen zuurstof voor het vuurtje.quote:
Dat snap ik, en ik voel me ook geen greintje verantwoordelijk voor wat anderen op Youtube in comments zetten of whatever, of wat voor filmpjes ze kijken. Dat zal mij allemaal aan m'n reet roesten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij hetvdan niet helemaal begrepen. Je hebt hier met Braddie een bepaalde schare gecreeerd waar een paar hele sneue figuren tussenzitten. Nou ben ik zelf mss niet heilig maar iemand privé lastig vallen gaat me te ver.
Maar ik kan je nu al voorspellen, als dit subforum niet gewoon op slot gaat en het Ad Looij topic sluit, dan is er morgen een andere vlogger die lastig gevallen gaat worden.
Dan wordt er wel een ander podium gevonden, helaas. Voor Ad is het al te laat, in ieder geval.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Geen podium voor bieden, geen zuurstof voor het vuurtje.
Zo werkt dat inderdaad, wat er op andere media gebeurt is niet iets waar men als FOK! iets mee kan/moet. Maar FOK! heeft wel invloed op het podium dat zij biedt, en dat zou niet zo moeten verlopen als dit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:36 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dan wordt er wel een ander podium gevonden, helaas. Voor Ad is het al te laat, in ieder geval.
Maar wat als die man niet lastig gevallen wordt door iemand van hier?quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
Daar gaat 't ook niet om, ik zie die dingen ook heus wel (althans, voor zover het me boeit). Maar dit topic biedt ook een podium om aandacht te besteden aan bepaalde personen of acties of berichten, wat dat gedrag weer blijft faciliteren. Hoe leuk en goedhartig het voor velen ook is, dat moet je als FOK! niet willen. Ik heb vanaf het begin al gezegd dat het einde oefening zou zijn op het moment dat de beste man privé lastig gevallen zou worden, dat punt is eigenlijk al een tijdje bereikt.
Maar goed, we gaan er achter ongetwijfeld gewoon even over in beraad. Ik vind 't alleen echt triest dat 't weer zo moet.
Probleem is dat de internetpesters hier niet als zodanig op fok! posten. Zaak dus om het vertrouwen van Ad in de fanpage te herstellen, zodat hier voor hem de posts gemodereerd kunnen worden i.p.v. dat hij zijn YouTube kanaal moet filteren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zo werkt dat inderdaad, wat er op andere media gebeurt is niet iets waar men als FOK! iets mee kan/moet. Maar FOK! heeft wel invloed op het podium dat zij biedt, en dat zou niet zo moeten verlopen als dit.
quote:Nja anyway, het is laat en mooi geweest kusjeknuf
Ik heb Ad ook al een berichtje gestuurd vanavond dat wij van de fanpage achter hem staan en dit waardeloos voor hem vinden. Dat vond hij wel tof.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:42 schreef vaduz het volgende:
[..]
Probleem is dat de internetpesters hier niet als zodanig op fok! posten. Zaak dus om het vertrouwen van Ad in de fanpage te herstellen, zodat hier voor hem de posts gemodereerd kunnen worden i.p.v. dat hij zijn YouTube kanaal moet filteren.
[..]
Die uit Zaandam?quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
Zal vast ook wel ergens op Facebook een of andere groep of weet ik veel zitten, waar figuren zitten die als hobby hebben mensen zoals Ad in de zeik te zetten!
Ik merk dat zelf: de activiteit op FOK! loopt terug, maar al die mensen die ooit hier actief waren leven op een paar na wel nog. Vele zullen wel hun leven gebeterd hebben, maar andere zullen wel een andere afvoerputje op internet gevonden hebben.
Dus die hetze zal wel niet stoppen als Ad niet meer in dit topic besproken mag worden: ik denk zelfs dat die hetze buiten FOK! plaats vind. Want dat soort figuren zijn veel te bang dat ze ontmaskerd worden, ze overschrijden ja echt de grenzen.
Net zoals die Turkse tuigvlogger die een hele wijk op stelten zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |