https://heatst.com/cultur(...)ti-trump-media-bias/twitter:JackPosobiec twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:08:59 Harvard Study Confirms Bias: 93% of Mainstream Media Coverage of Trump is Negative https://t.co/TWffB3jdLU reageer retweet
Jeetje, die arme man toch. Laat Trump met rust!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:39 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]https://heatst.com/cultur(...)ti-trump-media-bias/twitter:JackPosobiec twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:08:59 Harvard Study Confirms Bias: 93% of Mainstream Media Coverage of Trump is Negative https://t.co/TWffB3jdLU reageer retweet
Kunnen ze niet, ze moeten orders opvolgen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Jeetje, die arme man toch. Laat Trump met rust!
Allebei.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Is het bias of doet hij gewoon weinig goed?
Dit is een retorische vraag.
Zeer vage en onvolledige bron. Lijkt me ook niet geheel onbevooroordeeld.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:39 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]https://heatst.com/cultur(...)ti-trump-media-bias/twitter:JackPosobiec twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:08:59 Harvard Study Confirms Bias: 93% of Mainstream Media Coverage of Trump is Negative https://t.co/TWffB3jdLU reageer retweet
Klopt ja, de klant betaald. En blijkbaar wil de klant Trump.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:49 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Kunnen ze niet, ze moeten orders opvolgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
Nee, de bagger is nieuws, omdat Trump de bagger produceert.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
En wat nou he, komt die enge vieze nuance, dat Trump inderdaad incapabel is, maar media ook makkelijk willen scoren? Met andere woorden, bagger wordt tot nieuws gebombardeerd omdat het Trump betreft?
Kennelijk is er nog al veel negatief nieuws over Trump.quote:Although journalists are accused of having a liberal bias, their real bias is a preference for the negative.
Maar bagger is geen nieuws. Dat is mijn punt. Er is genoeg serieus nieuws te vinden en te verslaggeven over Trump zijn domme acties. Nu worden er echt de meest domme dingen aan de haren bij getrokkenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, de bagger is nieuws, omdat Trump de bagger produceert.
Ook dat wel in dit geval en men (media) is ook extra negatief over Trump omdat hij openlijk de oorlog heeft verklaard aan de media en de media is nog steeds de ongekroonde koning van de publieke opinie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
En wat nou he, komt die enge vieze nuance, dat Trump inderdaad incapabel is, maar media ook makkelijk willen scoren? Met andere woorden, bagger wordt tot nieuws gebombardeerd omdat het Trump betreft?
Trump heeft zelf the Swamp uitgedaagd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:49 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Kunnen ze niet, ze moeten orders opvolgen.
Jawel, de bagger is wel nieuws, want Trump veroorzaakt de bagger.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar bagger is geen nieuws. Dat is mijn punt. Er is genoeg serieus nieuws te vinden en te verslaggeven over Trump zijn domme acties. Nu worden er echt de meest domme dingen aan de haren bij getrokken
https://www.nytimes.com/2(...)y.html?smid=tw-sharequote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ik verdiep me er niet al te veel in, in Trump, eerlijk gezegd. Ik zit deze even uit. Hoe lang gaat het nog duren?
Ja al die vrouwen die geen auto mogen rijden en al die homo's die van gebouwen worden gegooid en die radicalen die mensen onthoofden. Maar ook al die vrouwen die verkracht worden en waarvan de daders amper straf krijgen en al die cartoonists die worden doodgeschoten, etc. Stopte Trump maar met die bagger.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jawel, de bagger is wel nieuws, want Trump veroorzaakt de bagger.
Ik ben lange tijd heimelijke Trump fan geweest, ik heb hem zelfs die honderd dagen gegeven maar er komt echt niets zinnigs uit zijn muil of vingertjes. Hij is gewoon zwaar ondergekwalificeert voor waar hij zit, helaas. Zijn 4D chess is uitgelopen tot een 4D fail.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Alsof niemand weet dat alle slechte verliezers oa bij de media zitten en iedere dag in een vicieuze temper tantrum cirkel zitten. Zelfs hier op FOK kunnen de Huillary's het maar niet hebben dat Trump President is.
Stelletje rotkinderen ALLEMAAL!
Je bent on point vandaag. Dit lijkt me de waarheid het dichtst benaderen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
En wat nou he, komt die enge vieze nuance, dat Trump inderdaad incapabel is, maar media ook makkelijk willen scoren? Met andere woorden, bagger wordt tot nieuws gebombardeerd omdat het Trump betreft?
Ja dit vooral eigenlijkquote:
Beetje van beide denk ik ja.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar bagger is geen nieuws. Dat is mijn punt. Er is genoeg serieus nieuws te vinden en te verslaggeven over Trump zijn domme acties. Nu worden er echt de meest domme dingen aan de haren bij getrokken
Hehehe.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Allebei.
Er is ook een zeer negatieve bias tegenover longkanker in de media. Dat is niet onterecht.
Dit is ook wel echt waar hoor. Zowel Amerikaanse als Nederlandse media zijn nogal Trumpgek. Elke tweet van die vent wordt breed uitgemeten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar bagger is geen nieuws. Dat is mijn punt. Er is genoeg serieus nieuws te vinden en te verslaggeven over Trump zijn domme acties. Nu worden er echt de meest domme dingen aan de haren bij getrokken
Moet je niet alleen MSM volgen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben lange tijd heimelijke Trump fan geweest, ik heb hem zelfs die honderd dagen gegeven maar er komt echt niets zinnigs uit zijn muil of vingertjes. Hij is gewoon zwaar ondergekwalificeert voor waar hij zit, helaas. Zijn 4D chess is uitgelopen tot een 4D fail.
Ik vind het erg pijnlijk om te zien hoe hij faalt. Ik had echt goede hoop, maar hij blijkt inderdaad niet geschikt voor deze functie..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben lange tijd heimelijke Trump fan geweest, ik heb hem zelfs die honderd dagen gegeven maar er komt echt niets zinnigs uit zijn muil of vingertjes. Hij is gewoon zwaar ondergekwalificeert voor waar hij zit, helaas. Zijn 4D chess is uitgelopen tot een 4D fail.
Nou er zit veel tussen nooit een fout en altijd fout hoor!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Moet je nagaan dat zelfs fox maar ongeveer 50% positief over Trump is. Maar dat er hier op fok! zat lui zijn die zeggen dat hij nog nooit iets fout heeft gedaan
Flinke bias als je iemand die 100% kut functioneert nog steeds 7% positieve berichten krijgt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:39 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]https://heatst.com/cultur(...)ti-trump-media-bias/twitter:JackPosobiec twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 17:08:59 Harvard Study Confirms Bias: 93% of Mainstream Media Coverage of Trump is Negative https://t.co/TWffB3jdLU reageer retweet
twitter:Cernovich twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 21:40:14 Anonymous sources tell us someone who they won't name is under investigation. That is the HUGE story WaPo broke today.Let that sink in. reageer retweet
twitter:Cernovich twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 21:37:03 Huge story on Russia breaks on same day a Clinton family friend is convicted of being a pedophile.SEEMS LEGIT reageer retweet
twitter:Cernovich twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 22:08:33 Close but no cigar. Israelis know who leaked the details to media - details Trump never had. Good luck Dina ?https://t.co/AELqYFzWBX reageer retweet
Dit vat het de hysterie om Trump wel goed samen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Moet je niet alleen MSM volgen.
Hij is zeker wel een goede president en kan heel veel beter zijn als USA niet zo'n verbale bi-polaire guerillaoorlog tegen hem voert. Dat zijn 100 dagen slapjes zijn, kan ik deels mee ingaan, maar de door jouw gegeven kwalificaties zijn echt pure onzin. Hij is nu al beter dan Obama en Bush bij elkaar. En onder Hillary hadden we nu al WOIII. Links moet het eens accepteren dat hij 4 jaar president is. Dat Trump niet goed scoort ligt dus ook echt aan links zelf en dat weten ze dondersgoed. Iedere dag het volk hersenspoelen en hopen dat het volk erin gaat geloven. Logisch dat Trump dan zijn werk niet goed kan uitoefenen. Geloof je mij niet dan wil ik wel de rol van de media hebben op jouw werk en kijken hoe lang het duurt voordat je ontslagen bent.
De grenzen worden voor enkele islamitische landen gesloten?
Niks aan de hand als Obama het doet voor een half jaar, maar owee als Trump het een dag doet.
Comey moet ontslagen worden?
Ja zegt links, maar niet als Trump het als president doet
De uitslag van de verkiezingen moeten worden gerespecteerd?
Ja zegt links van te voren, want hoe durft Trump dat niet te gaan doen? Totdat links zelf verliest en dan mag links iedere dag voor de komende 4 jaar de uitslag niet respecteren.
Dit is echt onzin. Calimerogedrag. Natuurlijk heeft de liberale media volkomen de pest in dat Trump heeft gewonnen. Natuurlijk wordt hij genadeloos onder vuur genomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Moet je niet alleen MSM volgen.
Hij is zeker wel een goede president en kan heel veel beter zijn als USA niet zo'n verbale bi-polaire guerillaoorlog tegen hem voert. Dat zijn 100 dagen slapjes zijn, kan ik deels mee ingaan, maar de door jouw gegeven kwalificaties zijn echt pure onzin. Hij is nu al beter dan Obama en Bush bij elkaar. En onder Hillary hadden we nu al WOIII. Links moet het eens accepteren dat hij 4 jaar president is. Dat Trump niet goed scoort ligt dus ook echt aan links zelf en dat weten ze dondersgoed. Iedere dag het volk hersenspoelen en hopen dat het volk erin gaat geloven. Logisch dat Trump dan zijn werk niet goed kan uitoefenen. Geloof je mij niet dan wil ik wel de rol van de media hebben op jouw werk en kijken hoe lang het duurt voordat je ontslagen bent.
De grenzen worden voor enkele islamitische landen gesloten?
Niks aan de hand als Obama het doet voor een half jaar, maar owee als Trump het een dag doet.
Comey moet ontslagen worden?
Ja zegt links, maar niet als Trump het als president doet
De uitslag van de verkiezingen moeten worden gerespecteerd?
Ja zegt links van te voren, want hoe durft Trump dat niet te gaan doen? Totdat links zelf verliest en dan mag links iedere dag voor de komende 4 jaar de uitslag niet respecteren.
Alles wat negatief is m.b.t Obama en Clinton of de Democraten wordt doodgezwegen in de MSM.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit vat het de hysterie om Trump wel goed samen.
Het is de stuitende hypocritie waar ik mij eigen nog het meeste aan stoor.
Het valt mij ook op dat Seth Rich nog steeds geen voorpagina nieuws is terwijl er een privé detective is geweest die vertelde dat hij contact had met WikiLeaks vlak voor zijn moord.
Als het blijkt dat Seth Rich het lek was valt heel dat slappe Russische hackers verhaal gelijk in het water.
Heb je dat zelf geconstateerd of gelezen op je alt-right weblogjes en youtube channelsquote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Alles wat negatief is m.b.t Obama en Clinton of de Democraten wordt doodgezwegen in de MSM.
Zeg het maar vaak genoeg, dan lijkt het waar.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Alles wat negatief is m.b.t Obama en Clinton of de Democraten wordt doodgezwegen in de MSM.
Allicht heeft dat meer te maken met relevantie dan met doodzwijgen. Trump is president, die anderen niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Alles wat negatief is m.b.t Obama en Clinton of de Democraten wordt doodgezwegen in de MSM.
Ben je zelf blind of doof?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:23 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heb je dat zelf geconstateerd of gelezen op je alt-right weblogjes en youtube channels
Het is gewoon onzin. Er komt zat negatiefs naar buiten over de Democraten, Hillary, Obama in wat jij de MSM noemt. Is gewoon kolder om dat te ontkennen. Op de dag dat Weiner bekent is dit al helemaal een idioot statement. Dat staat namelijk overal - NYT, WaPo, you name it.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |