abonnement Unibet Coolblue
pi_171052085
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, als dat al vertrouwelijk is...
Ja, lijkt mij wel vertrouwelijk dat je als diender gewoon kunt opereren zonder dat iedereen weet dat je door de leiding als aangeschoten wild bent verklaard. Dat werd vervolgens de strategie om dit hele onderzoek te frustreren en ipv die tip uit te zoeken dit te laten draaien om die diender. En heeft kennelijk iemand van het moskeebestuur ook nog wel even een mailtje gestuurd wrs naar degene waar die tip over bestond dat die gesignaleerd stond, alhoewel dit dan speculatie is.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:09:35 #52
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052131
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, lijkt mij wel vertrouwelijk dat je als diender gewoon kunt opereren zonder dat iedereen weet dat je door de leiding als aangeschoten wild bent verklaard. Dat werd vervolgens de strategie om dit hele onderzoek te frustreren en ipv die tip uit te zoeken dit te laten draaien om die diender. En heeft kennelijk iemand van het moskeebestuur ook nog wel even een mailtje gestuurd wrs naar degene waar die tip over bestond dat die gesignaleerd stond, alhoewel dit dan speculatie is.
Dat die moskeekneuzen onfrisse figuren zijn, lijkt me wel duidelijk. Maar voor de rest...

Het is niet vertrouwelijk dat een agent niet goed ligt bij zijn collega's; zeker in het geval van Brinkman lijkt me dat een open geheim.
pi_171052177
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aangezien het niets opzienbarends is, hoeft er niets weggemoffeld worden.
Wij van WC-Allah adviseren WC-Allah.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:12:26 #54
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052183
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:11 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Wij van WC-Allah adviseren WC-Allah.
Ja, en wij van WC-alt-right adviseren WC-alt-right. Nou goed?
pi_171052187
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:06 schreef Harlon het volgende:
Ah Ser heeft zich al weer in het topic gemeld om even flink te gaan trollen. Waar zijn de mods wanneer je ze nodig hebt?
Die zullen zich zo wel melden, heb zojuist weer een reactie gegeven, zie de ban wel weer verschijnen. ;)
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:12:39 #56
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171052189
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:11 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Wij van WC-Allah adviseren WC-Allah.
Wij van WC-Oranje adviseren WC-Oranje.
wooblabalurg
pi_171052210
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat die moskeekneuzen onfrisse figuren zijn, lijkt me wel duidelijk. Maar voor de rest...

Het is niet vertrouwelijk dat een agent niet goed ligt bij zijn collega's; zeker in het geval van Brinkman lijkt me dat een open geheim.
Ja, punt is dat die lui directe lijntjes hebben uitstaan dus kennelijk bij politie-functionarissen die hoog in de boom zitten in het politie-apparaat.
Verder is het wel te billijken dat de vertrouwelijke HRM-dossiers van dienders niet op de straat liggen c.q. gedeeld worden met wat jij al "moskeekneuzen/onfrisse figuren" noemt. Zeker niet wanneer deze incidentie dan ook nog eens gaat over een mogelijke terroristische aanslag op een synagoge in Asd-Zd.
I´m back.
pi_171052256
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ach, het was wachten op de reactie dat het nonnieuws zou zijn. Wat mij betreft onderbouw je hier prima wat er mis mee is en getuigt het van echte wanorde.

Dit is een beetje alsof je de inhoud van de HR gesprekken van je collega's zomaar lukraak met mensen deelt. Maar dan op veiligheidsniveau, want terreuronderzoek.
Moet je voorstellen als Trump zo'n nieuws zou delen met anderen, dan had de MSM nu alle voorpagina's volstaan met dit nieuws, en hadden de goedpraters in dit topic opeens een hele andere mening.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:17:04 #59
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171052276
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Moet je voorstellen als Trump zo'n nieuws zou delen met anderen, dan had de MSM nu alle voorpagina's volstaan met dit nieuws, en hadden de goedpraters in dit topic opeens een hele andere mening.
Goeie grap wel, omdat het waar is. :7
wooblabalurg
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:18:04 #60
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052295
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, punt is dat die lui directe lijntjes hebben uitstaan dus kennelijk bij politie-functionarissen die hoog in de boom zitten in het politie-apparaat. Verder is het wel vertrouwelijk dat de HRM-dossiers van dienders niet op de straat liggen c.q. gedeeld worden met wat jij al "moskeekneuzen/onfrisse figuren" noemt. Zeker niet wanneer deze incidentie dan ook nog eens gaat over een mogelijke terroristische aanslag op een synagoge in Asd-Zd.
Tja, ons kent ons. Ik ben er ook niet blij mee dat mensen in de top directe lijntjes met elkaar hebben, maar om dan direct te doen alsof hier abnormale dingen gebeuren...

Ik zie trouwens geen HR-dossiers in dit verhaal, alleen publiek bekende informatie en een informeel gesprek tussen een commissaris en een agent.

En wat die aanslag betreft: er is volgens mij niemand in dit verhaal die bewust het onderzoek daarnaar saboteert. Sterker nog, volgens mij is hun doel prima gelukt: ze hebben opschudding veroorzaakt en de moskee heeft als gevolg daarvan hun lijntjes duidelijk gemaakt.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:18:37 #61
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052308
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Toch zijn de transcripten en alles te downloaden. Al gedaan? Dan kun je ook dat alt-right onzin gedoe laten varen. Niet de bron aanvallen maar de inhoud die een foute situatie bij de politie a'dam aantoont.
Wat is de foute situatie dan?
pi_171052356
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:16 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Moet je voorstellen als Trump zo'n nieuws zou delen met anderen, dan had de MSM nu alle voorpagina's volstaan met dit nieuws, en hadden de goedpraters in dit topic opeens een hele andere mening.
Wat let hem? Amerika heeft zoveel agenten, waarschijnlijk hebben ze 100den van dit soort zaken tegelijk spelen.

Het is natuurlijk een probleem, maar zo heeft elke organisatie zijn problemen.
pi_171052390
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, ons kent ons. Ik ben er ook niet blij mee dat mensen in de top directe lijntjes met elkaar hebben, maar om dan direct te doen alsof hier abnormale dingen gebeuren...

Ik zie trouwens geen HR-dossiers in dit verhaal, alleen publiek bekende informatie en een informeel gesprek tussen een commissaris en een agent.

En wat die aanslag betreft: er is volgens mij niemand in dit verhaal die bewust het onderzoek daarnaar saboteert. Sterker nog, volgens mij is hun doel prima gelukt: ze hebben opschudding veroorzaakt en de moskee heeft als gevolg daarvan hun lijntjes duidelijk gemaakt.
Je mag allah op je blote knietjes bedanken dat-ie er geen aanslag is geweest. Verder is deze verweving tussen de moskee en de politie natuurlijk iets dat bijzonder inzichtelijk maakt wat de gevaren zijn van de twee trends die we in dit dossier kunnen optekenen: toewerken naar superdiversiteit bij de politie en desecularisering om het eerste tot stand te brengen.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:26:15 #64
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052479
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je mag allah op je blote knietjes bedanken dat-ie er geen aanslag is geweest.
Ja, daar ben ik sowieso wel blij mee. Maar wat heeft dat met dit onderzoek te maken?
quote:
Verder is deze verweving tussen de moskee en de politie natuurlijk iets dat bijzonder inzichtelijk maakt wat de gevaren zijn van de twee trends die we in dit dossier kunnen optekenen: toewerken naar superdiversiteit bij de politie en desecularisering om het eerste tot stand te brengen.
Er is niet meer verweving tussen moskee en politie dan tussen voetbalclub en politie. Als er morgen politieagenten bij een voetbalclub vage vragen zouden komen stellen, kun je ervan uitgaan dat meneer de voorzitter ook even wat belletjes naar vrienden doet om erachter te komen wat er speelt.
pi_171052520
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik sowieso wel blij mee. Maar wat heeft dat met dit onderzoek te maken?

[..]

Er is niet meer verweving tussen moskee en politie dan tussen voetbalclub en politie. Als er morgen politieagenten bij een voetbalclub vage vragen zouden komen stellen, kun je ervan uitgaan dat meneer de voorzitter ook even wat belletjes naar vrienden doet om erachter te komen wat er speelt.
Voetbalclub, net als dat paaltje, is een slecht voorbeeld. Je zou het moeten vergelijken met een ploegje ouderlingen in Staphorst of op Tholen die elke dag even bellen met de wijkagent. En dan nog klopt dit niet helemaal aangezien gereformeerden niet met aanslagplannen rondlopen.
I´m back.
pi_171052564
Ik zie dat de deugdebieltjes en trollen alweer gearriveerd zijn.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_171052624
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is helemaal niet publiekelijk bekend hoe en wat omtrent Hero Brinkman intern bij de politie.

Bovendien hebben ze hiermee het onderzoek naar de mogelijke terreurdaad belemmerd met behulp van hun bronnen binnen de politie. Maar goed wuif het maar weer weg. Doodnormaal schijnbaar :')
Echt he.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171052674
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Bovendien zit er een verschil tussen bellen met de wijkagent en de wijkagent die vertrouwelijke interne informatie afgeeft inclusief advies over een lopend politie-onderzoek.
Ja, maar dat bedoel ik dan ook hè, dat ze even bellen hoe alles ervoor staat of er nog wat info is etc. Maar goed, het gaat nooit helemaal op, want ze plegen geen aanslagen, maar iig zou dit ongekend zijn en niemand zou dat willen.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:34:09 #69
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052681
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voetbalclub, net als dat paaltje, is een slecht voorbeeld. Je zou het moeten vergelijken met een ploegje ouderlingen in Staphorst of op Tholen die elke dag even bellen met de wijkagent. En dan nog klopt dit niet helemaal aangezien gereformeerden niet met aanslagplannen rondlopen.
Prima. Vergelijk het met die mensen. Dan zie je dat prominenten korte lijntjes hebben met andere prominenten, waar ze gebruik van maken. Dat het echt niet aan diversiteit of islamisering te wijten is.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:34:42 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052691
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is helemaal niet publiekelijk bekend hoe en wat omtrent Hero Brinkman intern bij de politie.

Bovendien hebben ze hiermee het onderzoek naar de mogelijke terreurdaad belemmerd met behulp van hun bronnen binnen de politie. Maar goed wuif het maar weer weg. Doodnormaal schijnbaar :')
Op welke manier hebben ze het onderzoek belemmerd?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:35:22 #71
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171052701
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prima. Vergelijk het met die mensen. Dan zie je dat prominenten korte lijntjes hebben met andere prominenten, waar ze gebruik van maken. Dat het echt niet aan diversiteit of islamisering te wijten is.
Niemand heeft het hier over diversiteit of islamisering.
pi_171052708
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prima. Vergelijk het met die mensen. Dan zie je dat prominenten korte lijntjes hebben met andere prominenten, waar ze gebruik van maken. Dat het echt niet aan diversiteit of islamisering te wijten is.
Nee, niemand zou dit willen hoor.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:36:20 #73
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052726
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Bovendien zit er een verschil tussen bellen met de wijkagent en de wijkagent die vertrouwelijke interne informatie afgeeft inclusief advies over een lopend politie-onderzoek.
Zoals ik al aangaf, valt het volgens mij wel mee met die vertrouwelijke informatie. En politieagenten die bekenden advies geven komt veel vaker voor dan je (kennelijk) denkt. Dat maakt het niet oké, maar het betekent wel dat het geen uitzonderlijk geval is.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:36:22 #74
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171052729
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op welke manier hebben ze het onderzoek belemmerd?
Door de onderzoekende agent Hero Brinkman zwart te maken richting het korps, daarbij gebruik makend van interne kennis van de politie die ze niet zouden moeten hebben.

Zie ook de verklaring die de andere agent heeft afgelegd, die zich helemaal niet herkent in de "klacht" die over Hero is neergelegd onder andere.

Heb je de artikelen uberhaupt gelezen dat je dit soort vragen stelt?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:37:58 #75
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052759
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Niemand heeft het hier over diversiteit of islamisering.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:58 schreef luxerobots het volgende:
Daarom wil de Amsterdamse politie meer allochtone (islamitische/Marokkaanse) politiemensen?

Dan hoeft de dienst corruptiebestrijding ook niet werkloos toe te kijken?
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:08 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Reactie wat ik al in het hoofddoek topic bij de politie had vermeld:

En zie daar, wederom het zoveelste bewijs dat als er gekozen moet worden tussen ideologie/afkomst of wetgeving/normen/waarden er gekozen wordt voor de achterliggende ideologie. Het paard van Troje.

Personen waarvan je niet met zekerheid kunt zeggen dat ze kiezen voor de Nederlandse wet hebben niets te zoeken in zulke functies, en dan kom je toch weer tot de conclusie dat bepaalde groepen in de samenleving die hun ideologie/geloof niet ondergeschikt maken aan de functie welke ze uitoefenen een gevaar vormen voor de samenleving. Het zal wel weer als racisme worden weggezet, en de daarbij komende verkettering, maar logisch nadenkende wil je bepaalde bevolkingsgroepen niet in bepaalde functies hebben als je niet met zekerheid kunt zeggen dat zodra de keuze komt ideologie of wetgeving ze kiezen voor de wetgeving.

Maar als antwoord hierop vinden ze in Amsterdam dat ze vrouwen met hoofddoekjes willen, ook vrouwen die geloof niet los kunnen zien van staat en beroep
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:45 schreef Mani89 het volgende:
Prima moment om te vragen om nog meer diversiteit bij de politie. En hoofddoekjes natuurlijk.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:38:25 #76
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171052770
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:03 schreef ChrisCarter het volgende:
_O- eigenlijk moeten we er niet om lachen maar het is dusdanig triest dat het gewoon lachwekkend wordt.

Benieuwd hoe dit weer goedgepraat kan gaan worden.
Dit dus... echt, echt ziek :') maar gewoon nieuwe terroristen aannemen en 12000 p maand betalen misschien dat het dan ooit goed komt :'(
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_171052771
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat is niet eerlijk, ik heb het altijd over islamisering.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:39:15 #78
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171052789
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Let me rephrase: ik ( :') ) heb het niet over diversiteit of islamisering
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:39:33 #79
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052795
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Door de onderzoekende agent Hero Brinkman zwart te maken richting het korps, daarbij gebruik makend van interne kennis van de politie die ze niet zouden moeten hebben.

Zie ook de verklaring die de andere agent heeft afgelegd, die zich helemaal niet herkent in de "klacht" die over Hero is neergelegd onder andere.

Heb je de artikelen uberhaupt gelezen dat je dit soort vragen stelt?
Ik vind dat een nogal dramatische interpretatie van de gebeurtenissen. Wat er volgens mij gebeurd is, is dat er iemand aan de deur is geweest die ze absoluut niet mogen, en die ze even lekker hebben willen naaien. Onsuccesvol, voor zover uit de artikelen blijkt.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:40:03 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052805
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Let me rephrase: ik ( :') ) heb het niet over diversiteit of islamisering
Dat heb ik ook niet beweerd.
pi_171052829
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind dat een nogal dramatische interpretatie van de gebeurtenissen. Wat er volgens mij gebeurd is, is dat er iemand aan de deur is geweest die ze absoluut niet mogen, en die ze even lekker hebben willen naaien. Onsuccesvol, voor zover uit de artikelen blijkt.
En wrs meteen even de mogelijk person of interest ingeseind dat-ie zich koest moet houden.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:43:03 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052872
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wrs meteen even de mogelijk person of interest ingeseind dat-ie zich koest moet houden.
Dat gebeurde als reactie op de komst van de politie.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:45:07 #83
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171052915
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat gebeurde als reactie op de komst van de politie.
Door dezelfde mensen met bronnen binnen die politie en nauwe contacten. Maar niks aan de hand.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:47:50 #84
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171052963
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Door dezelfde mensen met bronnen binnen die politie en nauwe contacten. Maar niks aan de hand.
Klopt. Niets uitzonderlijks toch.
pi_171052996
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat gebeurde als reactie op de komst van de politie.
Nee, niet agv bezoek Brinkman en collega, die gingen alleen voor de ledenlijst. Die hebben niet gezegd dat er een tip over een mogelijke aanslagpleger is binnengekomen en dat ze daarom even de ledenlijst willen inzien.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:53:18 #86
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171053082
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, niet agv bezoek Brinkman en collega, die gingen alleen voor de ledenlijst. Die hebben niet gezegd dat er een tip over een mogelijke aanslagpleger is binnengekomen en dat ze daarom even de ledenlijst willen inzien.
Precies, die info kwam van, jawel, binnenuit. Maar goed, moet dus maar kunnen....
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:57:28 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171053151
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, niet agv bezoek Brinkman en collega, die gingen alleen voor de ledenlijst. Die hebben niet gezegd dat er een tip over een mogelijke aanslagpleger is binnengekomen en dat ze daarom even de ledenlijst willen inzien.
Dat is niet wat het GeenStijl-artikel stelt:
quote:
Wat de moskeebestuurders Oilkadi en Adarraf niet weten, is dat er een tap is geplaatst op hun telefoon als Hero Brinkman en diens collega zich bij de Arrayan-moskee melden om naar aanleiding van de terreurtip de ledenlijst te vorderen. Die vordering moet hun kettingen een beetje doen ratelen, waarna de tap tot meer informatie moet leiden. Volgens het artikel in De Telegraaf zou moskeevoorzitter Oilkadi een sms aan een onbekend nummer hebben gestuurd met daarin de tekst ‘Je wordt gezocht’ – waarvoor het bewijs in onze envelop overigens ontbrak.
pi_171053215
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Precies, die info kwam van, jawel, binnenuit. Maar goed, moet dus maar kunnen....
Via de tap is men erachter gekomen dat die moskeevoorzitter idd sms stuurde naar iemand met de tekst 'Je wordt gezocht...' Of dit naar de vermeende Audi A4 bezittende potentiële aanslagpleger als person of interest was, is echter onduidelijk en hoe die voorzitter dan aan die info kwam en van wie die kwam of dat-ie dit geraden heeft of dat het weer ergens anders omgaat, is onduidelijk. Maar door de verwevenheid tussen hoofdstedelijke Hermandad en deze moskee en wrs ook andere moskeeën krijg je nu dit soort vragen. En ja, moeten we dit willen dan?
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:02:26 #89
117098 Hathor
Effe niet
pi_171053259
Duidelijk is wel dat die moskee en het Amsterdamse politie apparaat eens goed op zijn kop gezet moeten worden, want het zaakje stinkt behoorlijk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_171053290
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is niet wat het GeenStijl-artikel stelt:

[..]

Ik neem toch aan dat ze er naartoe worden gestuurd om die ledenlijst te vorderen zonder te vertellen dat iemand verdacht wordt van het willen plegen van een aanslag. Indien ze dat wel gewoon zeggen, dan is die info idd verstrekt door duo Brinkman&co en dan is dat smsje daarna wel degelijk dus gewoon even een maatje inlichten dat die gezocht wordt, maar wat erger is dat die voorzitter dan idd weet dat die gast een aanslag wil plegen. Dat verergert de boel dus eigenlijk nog.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-05-2017 15:23:52 ]
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:18:19 #91
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171053577
The. Fuck.

?
Waaw.

Overigens GS moest toch dood? Bij welke 'serieuzere' media worden er dan dit soort beerputten open getrokken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171053633
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:18 schreef Red_85 het volgende:
The. Fuck.

?
Waaw.

Overigens GS moest toch dood? Bij welke 'serieuzere' media worden er dan dit soort beerputten open getrokken?
Nou je ziet de tactiek hier al in dit topic: helemaal niets aan de hand. Zal bij die 'serieuze' media wrs ook zo zijn.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:22:31 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171053673
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou je ziet de tactiek hier al in dit topic: helemaal niets aan de hand. Zal bij die 'serieuze' media wrs ook zo zijn.
Jep. Totaal ziek.
Daarom juist is een GS juist nodig. Een die niet mee lult met de meute en niet politiek correct is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171053691
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:18 schreef Red_85 het volgende:
The. Fuck.

?
Waaw.

Overigens GS moest toch dood? Bij welke 'serieuzere' media worden er dan dit soort beerputten open getrokken?
Follow the money, maar dan op financieel gebied.
pi_171053705
Amsterdam is een mooi voorbeeld van hoe gevaarlijk de combinatie van regressief links en de islam is.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 15:24:09 ]
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:24:44 #96
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171053730
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Amsterdam is een mooi voorbeeld van hoe gevaarlijk de combinatie van regressief links en de islam is.
Levensgevaarlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171053741
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jep. Totaal ziek.
Daarom juist is een GS juist nodig. Een die niet mee lult met de meute en niet politiek correct is.
Ja, maar dat ontkennen ze dus mogelijk. Heb nog niet commentaar gelezen op deze affaire btw vanuit NRC/VK/deJoop etc kant btw.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:27:18 #98
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171053807
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat ontkennen ze dus mogelijk. Heb nog niet commentaar gelezen op deze affaire btw vanuit NRC/VK/deJoop etc kant btw.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171053829
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat ontkennen ze dus mogelijk. Heb nog niet commentaar gelezen op deze affaire btw vanuit NRC/VK/deJoop etc kant btw.
Heel raar dat die kranten nu opeens niet zo actueel zijn. Misschien weer een sexistische opmerking plaatsen, daar gaan ze helemaal los op.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:29:07 #100
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171053851
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Heel raar dat die kranten nu opeens niet zo actueel zijn. Misschien weer een sexistische opmerking plaatsen, daar gaan ze helemaal los op.
Dan is het hek wederom van de dam en doen ze opeens niet meer als of ze blind zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')