Dat was ook vies opportunisme natuurlijk Vooral AZ kon vooral kampioen waren omdat alle top 3 clubs de gevolgen ondervonden van hevig wanbeleid. Feyenoord had geen geld meer, bij Ajax was bijna alles verdampt en bij PSV zonder CL ging dat ook snel op.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik weet nog dat toen iedereen riep dat het afgelopen met de traditionele top 3 en het allemaal veel breder zou worden. Kijk 8 jaar later
eerlijk duurt toch het langstquote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik weet nog dat toen iedereen riep dat het afgelopen met de traditionele top 3 en het allemaal veel breder zou worden. Kijk 8 jaar later
Ik ben wel benieuwd naar die onderbouwing dan, lijkt me nogal gekunsteld toekennen van allerlei bedragen aan een speler. Van Slshirtverkoop kan je je ook afvragen of een gedeelte van die fans niet gewoon een ander United shirt hadden gekocht zonder diea ankoop. Zoals ik al zei, als je ziet hoeveel geld ze sowieso al binnen krijgen aan tv en sponsoring, dan lijkt het me heel onlogisch dat zelfs hun grootste investeringen zichzelf weer terugbetalen (behalve natuurlijk indirect, zonder goede spelers zou United geen PL spelen en geen sponsorcontracten binnen halen uiteraard).quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hier gaat het alleen om de shirts, maar er wordt veel meer meegerekend. Bijvoorbeeld sponsorcontracten die vast zitten aan een speler en waar ManU dan ineens een vergoeding voor krijgt. Of omdat een bepaalde speler bij een club speelt en ze daardoor juist een sponsor contract kunnen krijgen met een bepaald merk uit het land van herkomst van de speler. Dat moet allemaal worden meegerekend.
Hadden jullie toen Luquegod in de spits?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
PSV 4e toen
Bizar Eredivisieseizoen eigenlijk
Nee dat was het seizoen ervoor. In dat seizoen hadden we eerst nog een halfjaar Huntelaar en daarna Cvitanichquote:
Een deel wel, maar over het algemeen zien ze gewoon ook het absoluut aantal verkochte shirts omhoog schieten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar die onderbouwing dan, lijkt me nogal gekunsteld toekennen van allerlei bedragen aan een speler. Van Slshirtverkoop kan je je ook afvragen of een gedeelte van die fans niet gewoon een ander United shirt hadden gekocht zonder diea ankoop. Zoals ik al zei, als je ziet hoeveel geld ze sowieso al binnen krijgen aan tv en sponsoring, dan lijkt het me heel onlogisch dat zelfs hun grootste investeringen zichzelf weer terugbetalen (behalve natuurlijk indirect, zonder goede spelers zou United geen PL spelen en geen sponsorcontracten binnen halen uiteraard).
Ik bedoelde Bale inderdaad. Ik weet wel dat hij uit Wales komt maar de GB werkt wel redelijk als een markt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:36 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dacht dat het aan mij lag, zal wel Bale bedoelen
Dan had je Brits moeten zeggen en niet Engels.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:49 schreef Ascorbinezuur het volgende:
[..]
Ik bedoelde Bale inderdaad. Ik weet wel dat hij uit Wales komt maar de GB werkt wel redelijk als een markt.
Even zoeken en dan kom ik bij dit linkje:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar die onderbouwing dan, lijkt me nogal gekunsteld toekennen van allerlei bedragen aan een speler. Van Slshirtverkoop kan je je ook afvragen of een gedeelte van die fans niet gewoon een ander United shirt hadden gekocht zonder diea ankoop. Zoals ik al zei, als je ziet hoeveel geld ze sowieso al binnen krijgen aan tv en sponsoring, dan lijkt het me heel onlogisch dat zelfs hun grootste investeringen zichzelf weer terugbetalen (behalve natuurlijk indirect, zonder goede spelers zou United geen PL spelen en geen sponsorcontracten binnen halen uiteraard).
Ah ja, ik zat ook aan Groot Britiaans te denken maar wist ook wel dat dat niet bestond.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dan had je Brits moeten zeggen en niet Engels.
Held.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
https://www.ajaxlife.nl/u(...)-man-utd-ajaman-1617
Kennedy BakiorciugluGod
SPOILER: Vorige 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:14 schreef mokkiemok het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eurofighter Genot!
BoszGOD!Die goal van Klaassen is toch wel erg lekker.SPOILER: Vorige 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ging toen rondje door de kroeg lopen, had het niet meer.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die goal van Klaassen is toch wel erg lekker.
Terechtquote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Bosz heeft de Rinus Michels Award voor beste trainer en Ajax de Rinus Michels voor beste jeugdopleiding.
Sneuneus, geen aandacht aan schenken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
https://www.ajaxlife.nl/u(...)oor-ajax-ajaman-1617
Wat is die Mourinho toch een vermoeiend figuur
Ten Hag of Van der Gaag had ook gekundquote:
Vind tweede worden met Ajax ook niet echt een wereldprestatie.quote:
Ze rekenen Europese prestaties wel mee, en dan is wat Bosz heeft gedaan toch best uitzonderlijk.quote:
Ik denk ook niet dat men de keuze daarop heeft gebaseerdquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vind tweede worden met Ajax ook niet echt een wereldprestatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |