abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:28:20 #176
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_171009451
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Allicht is een burgeroorlog nu wenselijk boven een burgeroorlog als de invloed van de islam des te meer gegroeid is en het helemaal te laat is voor Indonesië.

Eeuwig zonde anders. Prachtig land, mijn land. Nu ook langzaam richting de afgrond door de verderfelijkheid van moslims.
Ik denk dat het een combinatie is. Atjeh is al eeuwenlang een rumoerig, gevaarlijk gebied dat zorgt voor oorlog en problemen. Het huidige beleid is er één van appeasement en maar toegeven aan een autonoom gebied dat haar wil steeds meer oplegt aan de rest van het land en daarbij de Islam misbruikt om een bevolking te onderdrukken.

Na de Atjehoorlogen zijn ze nog een paar keer in opstand gekomen tegen de nederlanders, daarna tegen de Japanners, daarna tegen de Indonesiërs die uiteindelijk ze steeds meer hun zin aan het geven zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_171009489
quote:
5s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Huh? Maar dit is toch juist niet volgens de regels van de islam? Dat roep je al heel het topic al apologerend.

Waar blijven de verontwaardigde reacties uit landen eromheen?
Dit is inderdaad niet islamitisch verantwoord. Neemt niet weg dat het wel te maken heeft met islam. Blijkbaar is er een groep moslims die in hun waanzin en extremisme bepaalde dingen uit oog verloren zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 18:34:18 ]
pi_171009506
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik snap niet dat de leiders van die landen niet naar het buitenland kijken en zien wat voor plaag moslims kunnen zijn voor een land als je ze teveel macht geeft. Prima dat ze lekker naar hun onzichtbare pedofiel buigen maar op het moment dat ze meer gaan verwachten "omdat de koran het ware woord is" moet je dat keihard en direct neerslaan.

Net als nazi's inderdaad. Ook prima als je lekker nazi wilt zijn. Op het moment dat je je als een gaat gedragen mag echter gelijk de stok in de nek.
Religie is prachtig en haalt het beste in mensen naar boven... Zo staat TS erom bekend dat ze homoseksualiteit haat; dat heeft ze zelf nadrukkelijk gezegd hier op FOK!

Ik snap de gespeelde twijfel van TS dan ook niet. Zeg gewoon dat je het prachtig vindt wat er in Indonesië gebeurt. ^O^
pi_171009523
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:22 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ok, alle gekheid op een stokje.
Maghrebijnse, ik vind je een heel lieve meid (niet voor niets ben ik in een topic voor je opgekomen), dat meen ik. Maar je kunt het allemaal zo mooi en prachtig vertellen.
Het enige wat wij van de Islam zien is alleen maar dood en geweld, een boel scheldpartijen en een totaal ontwrichte groep hier in Nederland. Ik vind moslims verschrikkelijke mensen, dat mag je best geloven. Er komt niks goeds uit.
Vind je het dan zo gek dat wij zo reageren?
Dankjewel. Toch iemand die me lief vindt. Ik neem het jullie ook niet kwalijk en kan het in sommige gevallen ook begrijpen. Niet altijd.
pi_171009549
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dankjewel. Toch iemand die me lief vindt. Ik neem het jullie ook niet kwalijk en kan het in sommige gevallen ook begrijpen. Niet altijd.
Je bedoelt het goed en daar gaat het om. We leven in een verscheurde wereld en dat is erg jammer. Waarschijnlijk komt het nooit meer goed.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:33:12 #181
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171009560
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dit is inderdaad niet islamitisch verantwoord. Neemt niet weg dat het wel te maken heeft met islam. Blijkbaar is er een groep moslims die in bun waanzinnig en extremisme bepaalde dingen uit oog verloren zijn.
Klopt, ze zijn namelijk vergeten dat het niet normaal is om mensen die op hetzelfde geslacht vallen te haten en te knuppelen.

Tolerantie en naastenliefde dus. Dat zijn ze vergeten.
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:34:32 #182
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171009587
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Religie is prachtig en haalt het beste in mensen naar boven... Zo staat TS erom bekend dat ze homoseksualiteit haat; dat heeft ze zelf nadrukkelijk gezegd hier op FOK!
Waar
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171009594
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dit is inderdaad niet islamitisch verantwoord. Neemt niet weg dat het wel te maken heeft met islam. Blijkbaar is er een groep moslims die in bun waanzinnig en extremisme bepaalde dingen uit oog verloren zijn.
Religie-imagobewaking, deel 68.392.212

Wat daar in Indonesië gebeurt is wél islamitisch verantwoord. In zo'n beetje alle moslimlanden staan forse straffen op homoseksualiteit, tot de doodstraf aan toe. Zelf haat je homoseksualiteit; ik wil het citaat nog wel even opzoeken, desgewenst.

Misschien moet je gewoon eens onder ogen gaan zien dat de religie waar je zo'n fan van bent in elk opzicht waanzinnig en extremistisch is. Kap met bullshit als "niet islamitisch verantwoord", het is namelijk volledig in lijn met de islam en met de praktijk in moslimlanden.

Zie gewoon onder ogen dat je een haatreligie aanhangt. Verdedig deze waanzin, of stap af van je religie. Maar kap met dit toneelspel en met dit eeuwige slachtoffergedrag. :r Je bent geen slachtoffer; je kiest er zelf met je volle verstand voor om deze bullshit aan te hangen en om op FOK! te schrijven dat je homoseksualiteit haat.
pi_171009630
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:32 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Je bedoelt het goed en daar gaat het om. We leven in een verscheurde wereld en dat is erg jammer. Waarschijnlijk komt het nooit meer goed.
Ah, niet zo pessimistisch. Wereld is altijd verscheurd geweest. Vroeger waren er minder kanalen waardoor je dus ook minder op de hoogte was van de gebeurtenissen in andere landen. Komt goed, zolang je zelf maar een goed mens bent.
pi_171009666
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:34 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Waar
Hier:

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
Mijn reactie daarop herhaal ik ook met liefde nog eens:

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. :') Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
pi_171009668
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:36 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ah, niet zo pessimistisch. Wereld is altijd verscheurd geweest. Vroeger waren er minder kanalen waardoor je dus ook minder op de hoogte was van de gebeurtenissen in andere landen. Komt goed, zolang je zelf maar een goed mens bent.
Wat me tegenvalt is dat de mens nooit leert van zichzelf. De wereld is er geen steek beter op geworden vergeleken met vele eeuwen terug toen er al evenveel bloeddorst en sadisme was.
Maar ja, ook deze wereld zal eens eindigen, en dan gaan de goeden verder.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_171009677
Terecht
standaarddrinker
pi_171009701
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hier:

[..]

Mijn reactie daarop herhaal ik ook met liefde nog eens:

[..]

Lees nog altijd niet dat ik die mensen haat. Wel de daad. Net zoals ik criminelen niet haat, maar wel de daad van die mensen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 18:40:38 ]
pi_171009725
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees nog altijd niet dat ik die mensen haat. Wel de daad. Net zoals ik criminelen niet haat, maar wel de daad van die mensen.
Je mist alleen dat het niet de daad van de mensen is, maar dat de mensen homo zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_171009792
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees nog altijd niet dat ik die mensen haat. Wel de daad. Net zoals ik criminelen niet haat, maar wel de daad van die mensen.
:')

Ik zeg het niet snel en zo direct, maar...
wat ben jij een dom wijf zeg

Er lopen veel randdebielen rond op FOK! maar jij spant toch wel de kroon. :')
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:47:17 #191
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171009845
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hier:

[..]

Mijn reactie daarop herhaal ik ook met liefde nog eens:

[..]

Ja dit bevestigt dus wat ik al dacht en verklaart al het gedraai van TS. En maar zeuren over de PVV en al die tokkies, terwijl ze zelf exact hetzelfde doet.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171009876
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees nog altijd niet dat ik die mensen haat. Wel de daad. Net zoals ik criminelen niet haat, maar wel de daad van die mensen.
Waar komt die perversiteit precies vandaan eigenlijk? Christenen zijn al best erg wat dat betreft maar moslims hun hele leven lijkt te bestaan uit zich bezigen met wat anderen in bed uitspoken.
Conscience do cost.
pi_171009895
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik weet trouwens niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds heel zielig voor de twee jonge kerels. Anderzijds heb je je (of je het nou leuk vindt of niet) te houden aan de regels van een land/provincie/streek. Daarnaast heb je dan nog religie die voorschrijft dat er lijfstraffen op dit soort daden staat mits er voldaan is aan de voorwaarden.
Jij houdt je toch ook niet aan de normen en waarden van het land waar jij in woont. Dus waar heb je het over domme doos???
  woensdag 17 mei 2017 @ 18:51:40 #194
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171009938
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:48 schreef ems. het volgende:

[..]

Waar komt die perversiteit precies vandaan eigenlijk? Christenen zijn al best erg wat dat betreft maar moslims hun hele leven lijkt te bestaan uit zich bezigen met wat anderen in bed uitspoken.
Niet alleen bezigen; vooral ook bemoeien en bepalen.

Je zou juist denken dat religieuzen vanuit barmhartigheid iedereen in zijn waarde zou moeten laten maar als er iets segregerend werkt is het wel gelovig zijn.
pi_171010033
Dikke boe-hoe!, om over de inhoud van het nieuwsartikel maar te zwijgen... :X
pi_171010079
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

:')

Ik zeg het niet snel en zo direct, maar...
wat ben jij een dom wijf zeg

Er lopen veel randdebielen rond op FOK! maar jij spant toch wel de kroon. :')
Ik weet van welk debiel het komt zullen we maar zeggen.
pi_171010085
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
Want? Bang dat deze straffen ook in Nederland komen? Ik kan niet spreken namens alle gematigde moslims in Nederland en in die zin heb je dan ook weinig aan mijn mening als het je daar om te doen is.
Jij hebt geen probleem geuit met het feit dat er (in Atjeh) een wet tegen homoseksualiteit is. Alleen de toepassing ervan vindt je verkeerd. Als de meerderheid der NLse moslims zo "gematigd" is als jij betekent dat dat er ook in zo een situatie een wet kan komen die homoseksualiteit bestraft. En de staat en authoriteit vervolgens aan de haal gaan met de invulling ervan. De stilzwijgende meerderheid die zich niet expliciet uitspreekt tegen de gehele wet vergoeilijkt het ten koste van minderheden (sexueel). Dit is precies het probleem van Moslimlanden in relatie tot allerlei minderheden. En dan zeiken sommigen in Europa die deze wetten goedpraten over discriminatie hier haha.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  woensdag 17 mei 2017 @ 19:10:15 #198
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_171010371
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zeker weten doe je nooit, maar in de meeste gevallen wordt niet voldaan aan de voorwaarden. ;)
Maar wat zijn dan volgens de leer de voorwaarden waaraan het veroordelen en lijfelijk bestraffen van twee kerels die sex met elkaar hebben gehad precies?

Want ergens is er in de sharia dus wel een jurisprudentie voor het slaan van mensen die iets gedaan hebben wat de rest van de wereld geen ene kut aangaat?
  woensdag 17 mei 2017 @ 19:14:27 #199
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171010495
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 19:10 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Maar wat zijn dan volgens de leer de voorwaarden waaraan het veroordelen en lijfelijk bestraffen van twee kerels die sex met elkaar hebben gehad precies?

Want ergens is er in de sharia dus wel een jurisprudentie voor het slaan van mensen die iets gedaan hebben wat de rest van de wereld geen ene kut aangaat?
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:29 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Wat zijn die voorwaarden waar je het elke keer over hebt?
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Vier wettelijke getuigen die moeten hebben gezien dat er daadwerkelijk sprake is geweest van penetratie. Verder moeten deze vier wettelijke getuigen ook nog eens voldoen aan alle wettelijke eisen ( bidden, geen verleden, onafhankelijk etc). In feite is het bestraffen van iemand in dit geval onmogelijk, tenzij de schuldigen zelf bereid zijn een belastende verklaring tegen zichzelf af te leggen. ;)
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171010514
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 19:10 schreef Trashcanman het volgende:
Maar wat zijn dan volgens de leer de voorwaarden waaraan het veroordelen en lijfelijk bestraffen van twee kerels die sex met elkaar hebben gehad precies?

Want ergens is er in de sharia dus wel een jurisprudentie voor het slaan van mensen die iets gedaan hebben wat de rest van de wereld geen ene kut aangaat?
Vier ooggetuigen die de daad dus penetratie zien. Nou dachten de autoriteiten in Atjeh bijvoorbeeld nadat bewoners of religieuze politie ernstige vermoedens begon te krijgdn..hangen we in de kamer toch camera op? Zo gefixt. Of telefoontje ofzo. Zwart op wit. Komen ze er nog goed af zonder doodstraf. Vele jurisprudentie die nog gehanteerd wordt tot op de letter schrijft immers doodstraf voor als het mannen zijn.

Buiten Atjeh wordt dit niet toegepast naar mijn weten. Of bestaat de wet niet. Dankzij het feit dat de centrale regering dus seculierder is. Of "nalatig in het naleven ervan". Hoe je het noemen wilt. Of, een andere (nieuwere) intepretatie erop nahoudt. Die zijn er weldegelijk mbt de relatie tussen staat en burgers en individuele vrijheid bijv in privé domein.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')