abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 8 juni 2017 @ 10:06:38 #126
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171543192
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 07:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Global warming is a scam. Brengt geld in het laatje en zo komen ze weg met hun chemtrails die al die ellende veroorzaken.
En de olie industrie brengt geen geld in het laatje?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_171554384
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En de olie industrie brengt geen geld in het laatje?
Jazeker, 95% van alle olie op de wereld is staatseigendom, in Nederland de helft van het aardgas. Daarnaast is 80% van de benzineprijs aan de pomp belasting.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_171560369
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 07:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Oh elders in de wereld staan ze raar te kijken van de kou en sneeuw op meteologische zomerdag.

Overigens leven we nu in de allerkoudste periode van 250 miljoen jaar.
_O-

Dit weet je natuurlijk te onderbouwen, neem ik aan? Ijstijd enzo was een hoax? Snowball earth heeft nooit bestaan?

Waar haal jij al die gedachtenspinsels vandaan joh?
pi_171560565
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 22:15 schreef illusions het volgende:

[..]
_O-

Dit weet je natuurlijk te onderbouwen, neem ik aan? Ijstijd enzo was een hoax? Snowball earth heeft nooit bestaan?

Waar haal jij al die gedachtenspinsels vandaan joh?
global-temp-co2-over-geological-time.jpg

Naast koudste temperatuur voor miljoenen jaren is de CO2 levensgevaarlijk laag

Klimaatbesluit in parijs is het meest schandalige criminele besluit ever. Dit sloopt letterlijk alles

[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 08-06-2017 22:35:51 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171560680
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 22:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dus? Kan je het zelf ook bewoorden? Waarom denk je dat die pagina hout snijdt? Verandert dat het feit dat er fossielen in permafrost ontdekt worden? Als het nu op z'n koudst is, hoe verklaar je dat?
  donderdag 8 juni 2017 @ 23:13:35 #131
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171562070
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 22:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Naast koudste temperatuur voor miljoenen jaren is de CO2 levensgevaarlijk laag

Klimaatbesluit in parijs is het meest schandalige criminele besluit ever. Dit sloopt letterlijk alles
En nu die figuur nog eens plotten met de output van de zon er bij.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 8 juni 2017 @ 23:22:16 #132
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171562345
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 18:46 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Jazeker, 95% van alle olie op de wereld is staatseigendom, in Nederland de helft van het aardgas. Daarnaast is 80% van de benzineprijs aan de pomp belasting.
Daarom vind ik dat hele geld argument zo bizar. Als de wetenschappelijke consensus puur aan de kant van het meeste geld zou vallen, waarom valt deze dan niet aan de kant van de olie industrie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  vrijdag 9 juni 2017 @ 01:15:25 #133
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171564695
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 23:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daarom vind ik dat hele geld argument zo bizar. Als de wetenschappelijke consensus puur aan de kant van het meeste geld zou vallen, waarom valt deze dan niet aan de kant van de olie industrie?
men ziet in dat het olie-feest eindig is.
co2-taxen daarentegen is in potentieel oneindig lucratief.
Huig
pi_171565737
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 01:15 schreef Orwell het volgende:

[..]

men ziet in dat het olie-feest eindig is.
co2-taxen daarentegen is in potentieel oneindig lucratief.
..en iedereen wordt nog zwakker en zieker. Gaat hoogtij dagen voor bigpharma

Met het klimaatbeleid wil men een kankerratio van 1:1 bereiken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 09:40:02 #135
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171567202
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 01:15 schreef Orwell het volgende:

[..]

men ziet in dat het olie-feest eindig is.
co2-taxen daarentegen is in potentieel oneindig lucratief.
Waarom gebruiken ze het op/schaars raken van de olie dan niet als belangrijkste argument?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  vrijdag 9 juni 2017 @ 09:40:43 #136
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171567211
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

..en iedereen wordt nog zwakker en zieker. Gaat hoogtij dagen voor bigpharma

Met het klimaatbeleid wil men een kankerratio van 1:1 bereiken.
Whuh? :? Klimaat en kanker?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator vrijdag 9 juni 2017 @ 11:00:28 #137
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_171568690
DBzVgKjXkAIYvWu.jpg

het is allemaal recente hype om mensen bang te maken... laten we eerst de wereld maar eens in een wereld oorlog storten en dan maar verder denken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_171571726
Maar is het erg?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  vrijdag 9 juni 2017 @ 14:03:13 #139
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171572529
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 07:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

..en iedereen wordt nog zwakker en zieker. Gaat hoogtij dagen voor bigpharma

Met het klimaatbeleid wil men een kankerratio van 1:1 bereiken.
Leg die eens uit. Hoe zorgt een schonere lucht voor meer kanker?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171572610
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Leg die eens uit. Hoe zorgt een schonere lucht voor meer kanker?
Vind ik zelf ook wel een sterk verhaal. :D Ik denk echter niet dat we hierop echt een bevredigende uitleg gaan krijgen, heb zo'n donkerbruin vermoeden. :')
pi_171573384
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Leg die eens uit. Hoe zorgt een schonere lucht voor meer kanker?
schone lucht. Wat bazel je

Met minder co2 hebben bomen en planten minder voeding om de lucht te kunnen zuiveren.

Co2 reductie is catastrofale destructie van mens,flora, fauna en gaia

[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 09-06-2017 14:47:58 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171573803
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

schone lucht. Wat bazel je

Met minder co2 hebben bomen en planten minder voeding om de lucht te kunnen zuiveren.

Co2 reductie is catastrofale destructie van mens,flora, fauna en gaia
Je vergeet te zeggen dat het fascistisch is.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171574453
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

schone lucht. Wat bazel je

Met minder co2 hebben bomen en planten minder voeding om de lucht te kunnen zuiveren.

Co2 reductie is catastrofale destructie van mens,flora, fauna en gaia
Jij zegt dat men met klimaatbeleid kanker wil opwekken bij mensen, 1 op 1 zelfs zeg je. Hoe dan?

Jij denkt dus dat klimaatbeleid in plaats van uitstootbeperking CO2 actief uit de lucht gaat halen?

Volgens mij is het wel weer duidelijk wie degene is die aan het bazelen is. :D
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:56:21 #144
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171580089
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 06:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee de hele klimaatangst werd juist opgeklopt op basis van een geen-beleid extrapolatie.
Geen beleid wel probleem, wel beleid geen probleem.
Maar het science fiction geen-beleid klimaatprobleem wordt dus zelfs niet door de Kyotolanden ("Annex A") veroorzaakt.

[ afbeelding ]

You can't have your cake and eat it.

Overigend is het een groene waan dat dit beleid zonder kernenergie zou kunnen. Kijk maar naar Zweden, Frankrijk en BelgiŰ.
Maar dat is het tegenovergestelde van wat dat eerste artikel beweerde, dat je aandroeg als bron voor jouw standpunt.
1 + 1 = blauw
pi_171581830
quote:
5s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 19:56 schreef Kamina het volgende:

[..]

Maar dat is het tegenovergestelde van wat dat eerste artikel beweerde, dat je aandroeg als bron voor jouw standpunt.
Dan heb je niet goed gelezen, volgens alle economische scenario's wordt toekomstige opwarming veroorzaakt door explosieve emissiegroei tijdens de ontwikkeling van arme landen tot rijke landen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:05:48 #146
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171581948
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:02 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen, volgens alle economische scenario's wordt toekomstige opwarming veroorzaakt door explosieve emissiegroei tijdens de ontwikkeling van arme landen tot rijke landen.
Maar juist weer geminderd door hervormd beleid.
1 + 1 = blauw
pi_171582240
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij zegt dat men met klimaatbeleid kanker wil opwekken bij mensen, 1 op 1 zelfs zeg je. Hoe dan?

Jij denkt dus dat klimaatbeleid in plaats van uitstootbeperking CO2 actief uit de lucht gaat halen?

Wat lul je nou... Snap je het nu werkelijk waar niet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 9 juni 2017 @ 21:37:51 #148
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171583162
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

schone lucht. Wat bazel je

Met minder co2 hebben bomen en planten minder voeding om de lucht te kunnen zuiveren.

Co2 reductie is catastrofale destructie van mens,flora, fauna en gaia
Ik snap je gedachtegang wel maar er zit 1 fout in: hoe overleefde onze planeet het dan voor de industrialisatie? Toen we nog niet massal co2 de lucht in pompten?
pi_171583326
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Maar juist weer geminderd door hervormd beleid.
Dat zit niet in de economische modellen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:25:16 #150
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171584808
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

schone lucht. Wat bazel je

Met minder co2 hebben bomen en planten minder voeding om de lucht te kunnen zuiveren.

Co2 reductie is catastrofale destructie van mens,flora, fauna en gaia
Wat een onzin, er wordt dan alleen minder extra CO2 de lucht in gemikt, er wordt niet onttrokken. Het komt gewoon weer wat dichter bij de natuurlijke balans, waarop mens, flora en fauna het erg goed deden.

En het is niet alleen co2, ook fijnstof, chemicaliŰn, vervuiling en andere ellende.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')