Als de CU voor GL in de plaatst komt, dan wordt SGP automatisch de gedoogpartner.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een coalitie met een uiterst breekbare CU met slechts één Kamerzetel die het verschil maakt. Eén kamerlid van de coalitiepartijen die voor zichzelf begint en het is over en uit. Hoe chantabel ben je dan als kabinet?
De kiezer heeft gesproken voor iedere coalitie die een meerderheid haalt. Dat kan ook zonder de PVV.quote:
dan ben ik zeker degene die het coalitie vakje niet kon vinden op het stembiljet?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De kiezer heeft gesproken voor iedere coalitie die een meerderheid haalt. Dat kan ook zonder de PVV.
De rest van je verhaal gaat er verder niet op in waarom niet met de PVV regeren ondemocratisch zou zijn.
87% van de kiezers heeft geen PVV gestemd, dat zijn de feiten. Dat je automatisch recht op regeringsdeelname bij 13% van de stemmen is onzin, het is simpelweg onjuistquote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Omdat de kiezer zo heeft gesproken.
Diezelfde kiezer die de PVV de tweede partij van Nederland heeft gemaakt.
Ze hebben regelmatig aangegeven niet met Rutte te willen regeren. Dus wil de PVV wel echt?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als tweede gekozen partij van Nederland (die bovendien aangeeft te willen regeren) heb je recht op regeringsdeelname.
Nope.quote:Hiervan te worden uitgesloten is het opleggen van een cordon sanitair, zoals we dat ook in België zagen toen de groei van het Vlaams Belang een bedreiging vormde voor de zittende elite.
Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Godsamme, voor de laatste keer:
1,37 van de 10,48 miljoen kiezers stemden op de PVV. Oftewel ze hebben geen meerderheid. Dat is slechts 13% van de uitgebrachte stemmen, en nog minder van alle stemgerechtigden. Ze hebben "democratisch recht" op niets.
Tja, jij vindt partijen als SP en PVV een goed idee. Dan krijg je die stagnatie wel...quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:24 schreef Klopkoek het volgende:
Dit land gaat serieus achterlopen in de vaart der volkeren, vwb zaken als milieu, voorschoolse educatie, preventie van zorg enz.
Die groepjes moeten lekker opflikkeren naar een oord waar ze tevreden zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
Er wordt prima naar de racisten van de PVV geluisterd, dat is het probleem niet. Dat men met die achterlijkheid verder weinig doet is niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
Is de Verenigde Naties ook een 'groepje'?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Die groepjes moeten lekker opflikkeren naar een oord waar ze tevreden zijn.
Nee, dat is een praatclub voor de 'officiele' leiders van landen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is de Verenigde Naties ook een 'groepje'?
Mensenrechtencommissie met Tony Blair en Bush - zullen zij omgekeerd zeggen.quote:
Nederland is zo ontzettend rechts geworden, dat het grootschalige geïnstitutionaliseerde racisme door o.a. politie, werkgevers en justitie niet meer wordt gezien.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
Ik zie dat inderdaad niet. Wel zie ik orde in de publieke ruimte.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is zo ontzettend rechts geworden, dat het grootschalige geïnstitutionaliseerde racisme door o.a. politie, werkgevers en justitie niet meer wordt gezien.
Je bedoelt het racisme waar er bij de politie een voorkeur uitgaat naar sollicitanten met een diverse achtergrond?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is zo ontzettend rechts geworden, dat het grootschalige geïnstitutionaliseerde racisme door o.a. politie, werkgevers en justitie niet meer wordt gezien.
Omdat jijzelf nogal rechts bent en denkt als een oude Junker uit Pruisenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik zie dat inderdaad niet. Wel zie ik orde in de publieke ruimte.
En die orde was er in de jaren 50 tot en met 70 ook.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik zie dat inderdaad niet. Wel zie ik orde in de publieke ruimte.
Die zetten zich voornamelijk in voor bad-bed- en broodregelingen. Dat woog voor hen zwaarder dan sociale zekerheid. Het kabinetbeleid was gewoon rechts.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je nog 4 jaar?
Vergeten dat het PvdA er bij zat?
En jij bent weer fan van het broertje van de SP: GroenLinks.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, jij vindt partijen als SP en PVV een goed idee. Dan krijg je die stagnatie wel...
Zit je toch dubbel fout. Best knap.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
En jij bent weer fan van het broertje van de SP: GroenLinks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |