quote:'Geld windenergie naar woningen'
31 min geleden Yteke de Jong
SON EN BREUGEL - De Nederlandse staat kan de subsidies voor windenergie beter stoppen in de verduurzaming van alle woningen, vindt Hans Smits van bouwconcern Janssen de Jong.
,,Als de overheid de miljardensubsidies voor windmolens zou steken in de verduurzaming van de Nederlandse woningvoorraad, dan zouden we meteen voldoen aan de doelstellingen uit het klimaatakkoord van Parijs.
Dat is veel effectiever dan een molentje hier en daar, met veel maatschappelijk verzet en horizonvervuiling", zegt bestuursvoorzitter Smits in een gesprek naar aanleiding van de gepubliceerde jaarcijfers van het middelgrote bouwbedrijf, dat onder meer werkt aan de restauratie van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam.
Hij maakt wel een goed punt. Onze oude woningen verbruiken veel meer energie dan zo''n windmolen kan goedmaken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:47 schreef westwoodblvd het volgende:
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
jaquote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:47 schreef westwoodblvd het volgende:
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
En dat terwijl de windmolenparken op zee juist bijna zo ver zijn dat ze zonder subsidie kunnen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:47 schreef westwoodblvd het volgende:
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
Beide zijn nodig.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:39 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_windsubsidie__.html
Het is beter om de overheidssubnsidies te steken in energergieneutrale woningbouw dan in al die foeilelijke windmolens
Verduurzaming van de woningvoorraad van Nederland
Dus veel meer nieuwe energie neutrale woningbouw ,
En sloop lelijke oude woonblokken
[..]
De Don Quichots van de telegraafredactie strijden nu eenmaal graag tegen windmolens. Dat is voor hen toch een nare uitwas van de groene linkse hippies die ze zo haten...quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:59 schreef wdn het volgende:
[..]
Beide zijn nodig.
Ik zie niet in waarom het het een of het ander moet zijn.
En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:51 schreef Belabor het volgende:
De man mist het punt. Het gaat niet alleen om verduurzaming van Nederland, maar ook over energie-onafhankelijkheid. Dat is wat Nederland snel nodig heeft, want met de blijvende afhankelijkheid van buitenlands gas en buitenlandse energie die we nu hebben, geven wij onszelf alleen maar een hele slechte onderhandelingspositie.
Maar ja, al die mensen die zeiken over "horizonvervuiling" door windmolens zorgen er alleen maar voor dat die energie-onafhankelijkheid duurder en duurder wordt. Ik heb zelf ook jaren in een gebied gewoond waar in 2011 al windmolens geplaatst zouden worden, het is er nooit van gekomen door protest van een paar luide schreeuwers.
En daarom waren er subsidies op zonnepanelen, isolatie, dubbel glas en wat meer. Nu zijn die zaken betaalbaarder geworden. Nieuwe woningen moeten voldoen aan milieu eisen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:04 schreef Fer het volgende:
[..]
En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?
om de klimaat doelstellingen te halen kun je een van beiden doenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:59 schreef wdn het volgende:
[..]
Beide zijn nodig.
Ik zie niet in waarom het het een of het ander moet zijn.
een moderne woning heeft geen aardgas meerquote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:04 schreef Fer het volgende:
[..]
En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?
die subsidie bestaat niet meer omdat ze al kostendekkend zijn zonder subsidiequote:Op zaterdag 6 mei 2017 14:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
En daarom waren er subsidies op zonnepanelen, isolatie, dubbel glas en wat meer. Nu zijn die zaken betaalbaarder geworden. Nieuwe woningen moeten voldoen aan milieu eisen.
https://www.subsidie-zonnepanelen2017.nl/quote:Kort samengevat is dit de huidige situatie omtrent zonnepaneel subsidieregelingen in 2017:
Particulieren Geen subsidie1
VvE’s Geen subsidie1
Sportverenigingen Subsidieregeling:
Energiebesparing en Duurzame Energie (RVO)
Eens, het is wel leuk dat de overheid normen oplegt aan nieuwbouw met EPC normen enzo.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:20 schreef Fer het volgende:Hij maakt wel een goed punt. Onze oude woningen verbruiken veel meer energie dan zo''n windmolen kan goedmaken.
Bij veel van dat oude spul blijft het echt niet bij 1500m3 gas per jaar hoorquote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:04 schreef Fer het volgende:En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?
Bij zonnepanelen ben je ook afhankelijk van de overheid en salderingsmaatregelen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:06 schreef michaelmoore het volgende:
die subsidie bestaat niet meer omdat ze al kostendekkend zijn zonder subsidie
https://www.subsidie-zonnepanelen2017.nl/
In principe wel, maar bouwers lappen die EPC norm nog vaak aan hun laars door "trucjes" toe te passen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:04 schreef michaelmoore het volgende:Een moderne woning heeft geen aardgas meer
haast geen energielasten , door goede isolatie en zonnepanelen
Ja, die subsidie heb je niet veel als je in een sociale huurwoning zit en die corporatie wil niet investeren.....quote:Op zaterdag 6 mei 2017 14:16 schreef Ulx het volgende:En daarom waren er subsidies op zonnepanelen, isolatie, dubbel glas en wat meer. Nu zijn die zaken betaalbaarder geworden. Nieuwe woningen moeten voldoen aan milieu eisen.
er is geen subsidie voor woning bouw nodigquote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
Ik vraag me ook af of subsidie voor woningbouw nodig is, aangezien je daar gewoon een hoger rendement uit kunt halen als je ze duurzamer maakt. Energie en huur maken samen de totale woninglasten voor niet-eigenaren. Als je als belegger of woningcorporatie de energielasten omlaag kunt brengen voor een hoger huurbedrag, kun jij je investering doen en kan een huurder hetzelfde blijven betalen, maar dan in een andere verhouding.
quote:
er is geen enkele vergunning voor energie zuinige woningen afgegeven, maar wel volop voor subsidie windmolens, dat is wat hij bedoeltquote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Er hoeft helemaal geen subsidie naar de woningbouw als lokale overheden niet zo zouden cashen bij het bouwrijp maken van kavels.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |